/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
borisz 228923 2008. január 27. 19:03
Válasz erre
Én azt az egyet nem értem, hogy miért olyan merevek a felsővezetékek.
Nem kéne azoknak lógni?
Ákos 228922 2008. január 27. 18:57
Válasz erre
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...
Abandoned Factory dioráma
Abandoned Factory...

Elkészültem.
Ákos 228921 2008. január 27. 10:34
Válasz erre
Gébics!
A vízszintmérő egyszerű volt. Kerestem egy fotót, az alapján megrajzoltam Corelban, és fotópapírra kinyomtattam.
Az épületek festése sem bonyolult: először a habarcs színének megfelelőre festem, majd téglaszínnel szárazecsetelem, csak kicsit több festékkel. Ezután híg habarcsszínű festékkel befolyattam, hogy tompítsam a szárazecsetelés hatását. A vége porpigement, majd az egész mattlakkal fixálva.

Emerick!
Igen, Mig figurák. A minőségük nem rossz, de láttam már jobbat is, pl CMK.
Zsolt8644 228920 2008. január 27. 09:58
Válasz erre
Egyetértek!
Ilyenkor ránézak az enyémre, és egy kicsit elmegy a kedvem az egésztől...

De amúgy nagyon klassz! :)

Üdv:
Zsolt
f2d 228919 2008. január 26. 23:46
Válasz erre
Hát Faßa! Ezzel a magamfajta makettezőknek nemhogy meghozod a kedvét a dioráma készítéshez, hanem inkább elveszed, mert ha addig élek is mint 10 teknősbéka akkor sem tudnám így megoldani a feladatot.:-)
iikk 228918 2008. január 26. 23:40
Válasz erre
Köszönöm az infókat!

hegyiember!
A képek nagyon állatok. Többet segítettél mint hinnéd! Köszi!!

Emerick!
Hogy mondod tényleg eszembe jutott, hogy régen a posztereim a szobámba celluxxal voltak felrakva és besárgultak. Köszi!!

Ákos!
Én amatőr csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy nekem nagyon tecccik, és én is kiváncsi vagyok a többi képre (ha van).
Gébics 228916 2008. január 26. 20:50
Válasz erre
Szia!

Nagyon szép a dioráma,már vártam az új képeket. :)
Ha teszel fel róla cikket,akkor kérlek részletesen írd le,hogy az épületeket hogyan festetted és koszoltad,mert az nagyon érdekel!
Meg pl. azt is mond el,hogy a vízszintmérőt hogyan csináltad...

Gábor
Emerick 228917 2008. január 26. 20:50
Válasz erre
Sziasztok!

Iikk!
A celluxxal vigyázz, mert idővel besárgul és elengedi a papírt! Jobb, ha műanyagot használsz; vagy lefestve, vagy natúr fehér műanyagot.

Ákos!
Fenomenális! Lassan nem is lesz rá elég jelző! :) Lehet, volt már róla szó, de azok MiG figurák?

Üdv:
Em.
hegyiember 228915 2008. január 26. 20:49
Válasz erre
00014240
00014240
056105
056105
056106
056106
056107
056107
056203
056203
056247
056247
056269
056269
056270
056270

iikk!
Remélem tudok segíteni ezzel a pár fotóval.
Ákos 228914 2008. január 26. 20:45
Válasz erre
Pz 4 Revell 1:72
Pz 4 Revell 1:72

Alakul a diorámám, még a vízre kell egy kis tajték. Holnap kész.
iikk 228913 2008. január 26. 17:07
Válasz erre
Nem a keret tartaná, hanem a fal. Mert még teszek a lyuk szélére téglát, az ablak keret mellé, vagyis a lyuk kisseb lesz valamivel. Ha így jó...
Úgy nem jó?
Satyak 228912 2008. január 26. 13:22
Válasz erre
Mi a nehezebb? a beton vagy a fa? A fa ablakkeret megtartaná a felette lévő emelet súlyát?+a benne lévő bútorok és stb...???
iikk 228911 2008. január 26. 13:10
Válasz erre
hu! Az jó lesz egynek. Megfontolom, megpróbálom...hogy élethű legyen...
De úgy nem lehetne, hogy az ablakokat kereteit épen hagyom, + még teszek "tégalakat" is mellé, ogy tartson. Így nem maradhatna a sarkon a lyuk?
Satyak 228910 2008. január 26. 12:53
Válasz erre
told el a lyukat. Ne a sarkon legyen.Úgy már valósághű.
iikk 228909 2008. január 26. 10:41
Válasz erre
Köszi a hozzászólásokat.
iikk 228908 2008. január 26. 10:38
Válasz erre
Helló!
A csempét nagyon ecccerűen csináltam meg: papírlapot lecelluxoztam, és 1x1cm-es négyzeteket vágtam. A fekete színűekkel is ezt csináltam, csak előtte lefestettem temperával, és utánna jött a cellux. Azután megpróbáltam szépen lerakni...hát így sikerült...
A közfalak banános dobozbol vannak, a tartófalak valami szivacsos szigetelő anyag, nem valami erős, meg nem is a legjobb, de a célnak még éppen megfelel.
üdv.
iikk 228907 2008. január 26. 10:32
Válasz erre
Szia Satyak!
Nem eléggé gondoltam át, hogy hogy omlik össze. Mindenesetre rájöttem, mert magától omlik össze a felsőszint. De még alakítok rajta, vagy úgy, hogy az ablakokhoz majd teszek "téglákat", és már úgy szerintem nem szakad le a felsőszint, vagy a felsőszintet (ahogy mondod) még "leharcolom".
És nem szóltál bele nagyon. Sőt megkérlek rá, hogy szólj bele nagyon, ha van még olyan hiba amit észrevettél, kiváncsian várom.
Satyak 228906 2008. január 26. 10:16
Válasz erre
EMBEREK!!! a TESCOBA 200 HUF A SULFIX. mOST KELL RÁRABOLNI AMÍG AKCIÓS.
Satyak 228905 2008. január 26. 10:15
Válasz erre
szia. Nem akarok nagyon beleszolni, de ha egy házat a sarkánál eltalálnak ami felette volt ( a sarok felett) az leomlik. (szerintem,én legalábbis így tanultam a suliban)
Zsolt8644 228904 2008. január 26. 09:10
Válasz erre
Üdv!

Leeht, hogy egyedül vagyok ezzel, de nem tudom, hogyan lehet ilyen csempét csinálni! :)

Egyébként ez sima hullámpapír rajta gipsszel?

Egyébként szerintem is nagyon jól néz ki!

Üdv:

Zsolt
iikk 228903 2008. január 25. 23:37
Válasz erre
"Anyagfáradás" :)

Üdv!
Akkor szerintem lerakatom vele mégegyszer... :)

Ez az első csempézésem, úgyhogy még van mit tanulnom... de addig csinálom, míg nem tökéletes. És már van egy csomó ötletem, hogy hogy tudnék korigálni...
hegyiember 228902 2008. január 25. 23:35
Válasz erre
Szia iikk!

Alakul ez a ház szépen!!!Igéretes eddig!!!
Rengeteg munka lesz még vele,de megéri.Nekem nagyon tetszik.

hegyiember
ikmo 228901 2008. január 25. 23:04
Válasz erre
Üdv! A ház falai és a padlók most arányosabbak mint az előzőnél. A csenpén még dolgozhatnál kicsit: nem egyfomák és egy kis hullámot is látok a 0110-es képen. Biztos részeg volt a kőműves mikor lerakta :)
iikk 228900 2008. január 25. 21:49
Válasz erre
Kép 0106
Kép 0106
Kép 0114
Kép 0114
Kép 0117
Kép 0117
Kép 0110
Kép 0110

Sziasztok ismét!
Bocs, ha esetleg telírnám a fórumot...
Itt vannak az új képek az ÚJ,nagyobb, (szerintem) jobb házról.
A csempe szerintem nem a legjobb szerintetek?
Szerintetek milyen?
iikk 228899 2008. január 25. 21:29
Válasz erre
öhüm..Köszi.Megjegyeztem.
Emerick 228898 2008. január 25. 21:28
Válasz erre
ejnye, a második felsorolásból kimaradt a lényeg: 234-esek, ADGZ, Daimler Dingo)
Emerick 228897 2008. január 25. 21:26
Válasz erre
SPW az Schützenpanzerwagen, azaz lövészpáncélos. (SdKfz 250 és 251 típusok, illetve 252-esek és 253-asok.)
PSW az pedig Panzerspähwagen, azaz páncélos felderítő jármű. (221-223, 231-232 és 263 6rad vagy 8rad, 247, 260, 261, Panhard 178, Ba-7/10/20/23)

;)
Em.
iikk 228896 2008. január 25. 21:22
Válasz erre
Emerick!
Köszi az infót. De inkább úgy döntöttem, hogy maradok a Panthernél, meg egy "orszarvúnál" (hú azt hiszem az a neve) de az is 43-as "kiadás" meg az előbb olvasott hozzászólásod miatt megnyugodtam, hogy valaki megerősített még abban is hogy 43 után haszáltak 222-est. Mert végül a sok kiegészítő meggyőzött abban (mivel majdnem mindet 43 környékén vezethették be szerintem (bakancs, mágnesesakna, stb...)), hogy legyen 43-44 környéki...modjuk Minszk (csak ott tudomásommal nem volt német támadás)

Csak azt szeretném kérdezni, hogy (lehet "szőkenős" kérdés (akinek nem inge ne vegye magára!)) nekem nem világos ez a SPW, PSW kifejezés. Mi ez?
a tippem:
SPW:sdkfz?
PSW:pzkpfw?
iikk 228895 2008. január 25. 21:03
Válasz erre
Halaci!
Elnézésedet szeretném kérni bunkóságomért, hogy a nem köszöntem meg a ház szobáinak pontos méreteit.

1000 bocs.

KÖSZI AZ INFÓT!
iikk 228894 2008. január 25. 20:59
Válasz erre
Atlasz!

Helló!

Húúú hát már nem keresgettem vissza, hogy milyen évet mondtam, de legalábbis számomra a régi modelek fejlesztése 42 tavaszára tehető. A régebbi modelleket ekkor szerelték fel pl hosszab löveggel és (a szakszót nem ismerem) az oldal páncélzatot is ekkor növelték meg látványosan.
A másik év amit fejlesztésnek tartok az a 43-as év. Mert 43-ban jöttek ki azok az új fejlesztések amit a háború kitörésekor és azuán tapasztalt "hiányosságokra" fény derült (pl.: Panther).
Remélem sikerült válaszolnom a kérdésedre.
Ufi 228893 2008. január 23. 13:56
Válasz erre
Urak!
Kaptam egy Gunze matricalágyító meg egy matricafeszitő folyadékot.Használati
utasítás semmi.Valyon , hogy kell használni? Melyiket előbb?Pairostol kell e
leápolni vagy előbb aszokásos módon vízbe áztatni.Egyszóval fingomsincs az egészről.
Kérlek benneteket, hogy aki már használt ilyen anyagot segítsen.
Előre is köszönöm. Ufi
Zsolt8644 228892 2008. január 23. 08:12
Válasz erre
Csillagvadász!

Ma a postával megjöttek a katonák! nagyon szépen köszönöm!
Üdv:

Zsolt
Zsolt8644 228890 2008. január 21. 20:47
Válasz erre
Üdv!

Köszi a tanácsokat, megfogadom! :)

üdv

Zsolt
Satyak 228889 2008. január 21. 19:56
Válasz erre
HA jól le van lakkozva akkor bírnia kéne a gipsz nedvességét.De ha nem akkor csak az előttem szólóhoz tudok csatlakozni.
Zsolt8644 228888 2008. január 20. 21:21
Válasz erre
ok! értem már!

köszi!
tehát közvetlenül fára nem érdemes dolgozni?
megpróbálok valamit alakítani!

mennyi ideig szárad? kb
borisz 228887 2008. január 20. 21:19
Válasz erre
folpack=átlátszó műanyag csomagoló fólia
alufólia= hengerelt aluminim csomagoló fólia
:P
Emerick 228886 2008. január 20. 21:19
Válasz erre
Srácok!

PSW 222-es BÁRMILYEN párosítással jó! Azt a a háború első napjától az utolsóig használták, kisebb módosításokkal. Gyakorlatilag nem volt páncélozott felderítő alegység, amelyiknek nem lett volna mindig legalább 2-3 üzemképes példánya (221-223 között sokszor nem volt megkülönböztetés a dokumentumokon, de biztosan gyakori szereplőnek számít. Hiába nem gyártották 1943-tól...). Állandóan nagyjavították őket, mindig postáztak ki, még 45-ben is. Ha Stug III F-et, PzIV rövidcsövűt (teszem azt E vagy F1, D-t már inkább nem) és PSW 222 (NEM SPW!), az simán összejön 1942-ben, vagy 1945 április-májusában. ;)

Üdv:
Em.
Atlasz 228885 2008. január 20. 21:16
Válasz erre
iikk!
Hogy érted azt hogy a nagy fejlesztések???
Üdv:
Atlasz
Zsolt8644 228884 2008. január 20. 21:02
Válasz erre
folpack=alufólia? :P
Ákos 228883 2008. január 20. 20:58
Válasz erre
Én úgy szoktam, hogy folpackot terítek a fára, erre kenem a gipszet.
Mikor megszáradt, leveszem, bekenem az alját ragasztóval (Technokol, Palma fa) és ráragasztom.
Zsolt8644 228882 2008. január 20. 20:53
Válasz erre
Üdv!

Vettem ma a tescoban modellező gipszet. A kérdésem az, hogy a már többször említett 22 mm-es OSB lapomra lehet-e ebből jó terepet építeni? Azért kérdem ezt, az amúgy evidensnek tűnő dolgot, mert félek tőle, hogy megszívja magát a fa, és a végén nem köt rá. (így jártam a tapétaragasztós hóval is)

Várom a tanácsokat!

Üdv:

Zsolt
barnamedve 228881 2008. január 20. 20:50
Válasz erre
ja, nem boccs, ez 1/35-ös
barnamedve 228880 2008. január 20. 20:49
Válasz erre
Aradebil 228879 2008. január 20. 20:34
Válasz erre
barnamedve 228878 2008. január 20. 20:18
Válasz erre
hááát, ha 1/72-esekről van szó, akkor én inkább a revellt szoktam választani, de egyrészt ebben nem nagyon csalódtam, másrészt meg éppen ezért nem is próbáltam mást XD...de érdees körülnézni a cég háza táján
hofi 228877 2008. január 20. 19:56
Válasz erre
Sziasztok!

Tudtok-e ajánlani olyan 1:72-es figurakészletet, amiben 42-es téli szovjet gyalogosok, felderítők vannak?

Mondjuk, jó lenne, ha lehetne itthon kapni és nem lenne drága...
Köszi

Hofi
hegyiember 228876 2008. január 19. 22:30
Válasz erre
borisz.
Rendben csinálok egy "mintafúrást"!
Ha száraz csak akkor festem és lakkozom majd!
Köszi a segítséget.
borisz 228875 2008. január 19. 22:21
Válasz erre
Valahol, ahol vastag vegyél ki a "törzsből" egy darabot.
elég nehéz ilyen kis dologban megoldani, de kb úgy kéne, mint ahogy a sarkkutatók veszik a jégmintát, vagy amilyen lyukakat csinálnak az aszfaltba, hogy lássák alul is jó-e(bár szerintem magasról tesznek az út minőségére, a lényeg, hogy a választásokig kihúzza...)
Szal valahogy láss bele a törzsébe, mert ha a vastagabb részek közepe száraz, akkor a többi is az kell, hogy legyen!
hegyiember 228874 2008. január 19. 22:13
Válasz erre
borisz!
Nem festettem le még.Csak egy próba volt.Nyár óta szárad a szerencsétlen :)
Ha véglegesítem lakkozni fogom.Köszi a tanácsot,megfogadom.
hegyiember 228873 2008. január 19. 22:09
Válasz erre
Szia Zsolt8644!

Köszönöm!1:35-ös
Semmi különleges eljárás nem volt.A kertben található un."szőrös disznóparéj" gyökereit összeszedtem. Legvastagabba készítettem furatokat és beleragasztottam a vékonyabbakat!Tetszésszerint lehet festeni.

hegyiember.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.