/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Ákos 228599 2008. január 10. 14:58
Válasz erre
A te módszered túl durva eredményt ad, ez inkább szántóföld lesz.
Az utat szerintem 72-ben legegyszerűbban gipszből tudnád megcsinálni.
Remekül lehet lánctalpnyomokat belenyomni.
A ragasztót hígra keverd, és vastagon kend fel. Én rá szoktam önteni, és ecsettel szétkenni.
Zsolt8644 228598 2008. január 10. 13:58
Válasz erre
P1100022
P1100022
P1100024
P1100024
P1100025
P1100025

Üdv!

Beszerezet a fentiekben ismertetett eszközöket-anyagokat.

Ez a közvetlenül fára dolgozós módszer nagyon megtetszett, mert - bár a hungarocellben rejlő lehetőségeket felismertem - első nekifutásra ez is tökéletesen megfelel a célnak.

A kérédsem az, hogy ha ezzel a fajta tapéta ragasztóval bekenem ezt a fafelületet (a fán lévő papírmaradványok az előző próbálkozások nyomai, opcionálisan eltávolítható :)) és jó alaposan meghintem szódabikarbónával, megkapom-e végre a hőn áhított havas tájat? (amíg nem érkezik válasz, addig inkább nem is kezdem el)

Az útra azt találtam ki, hogy földet összekeverek szódabikarbónával és azt szórom a ragacsba. szerintetek?

Várom válaszaitokat!

Üdv:

Zsolt
pipi 228597 2008. január 10. 12:57
Válasz erre
Köszi a kimerítő választ.Utánanézek.
Üdv
Zsolt8644 228596 2008. január 10. 11:48
Válasz erre
Üdv!

Pipi!
Hát ez a program a blitzkrieg játék részeként települ. a játék telepítője mintegy 1,5 GB és ennél kevesebbet nem is tesz fel. Szóval azt tudom ajánlani, hogy szerezd meg (esetleg töltsd le) valahonnan a telepítőt, rakd fel a játékot, és akkor meglesz, és még egy jót is játszhatsz! :D szerintem nagyon jó játék, valamikor 2002-ben adták ki.

A CDV kiadó készítette, tehát a játék neve még egyszer: Blitzkrieg (kiegek: Burning Horizon, Rolling Thunder, Green Devils...)
Ha nem tudod beszerezni, akkor tudok küldeni esetleg to*r*nt fájlokat, azok előbb utóbb "lecsorognak" :)

Üdv:

Zsolt
Ákos 228595 2008. január 10. 11:42
Válasz erre
Igen, 72-es, és hajlakkos technikás.
A StuG-nál, ha élőben nézed, ilyen vastagnak kell lennie a festéknek, hogy látsszon, hogy egymásra festett rétegek koptak le, illetve a használtság megjelenítésében is szerepe van (Egy simára festett rozsdás tank nem életszerű). A vastagság nem a hajlakktól függ, hanem attól, hogy milyen vastag a hajlakkra fújt festék.
A 72-esnél az akril fehér vastagsága nem is látszik, annyira vékony. Ecsettel nem tudnál ilyen vékony (és megfelelően takaró) álcázást festeni.
pipi 228594 2008. január 10. 11:33
Válasz erre
Szia!
El tudnád küldeni ezt a progit?Msn?
Üdv
poti.ferenc@chello.hu
Zsolt8644 228593 2008. január 10. 11:25
Válasz erre
Hopsz!

Még egyszer elolvasva a cikked megkaptam a választ! :)
Bocsánat!

Az úthoz viszont továbbra is várok minden segítséget!

Üdv:

Zsolt
Zsolt8644 228592 2008. január 10. 11:09
Válasz erre
dioterv
dioterv

Egyik ismerősöm adta a remek ötletet, hogy a diorámát a Blitzkrieg map-editorjával tervezzem meg. Ez lett belőle:

Amit nem tudok megcsinálni, az az út. :S Várom az ötleteket!

Üdv:

Zsolt
Balu 228591 2008. január 10. 11:08
Válasz erre
Szia Ákos!

Szép munka, főleg hogy 72-es... :)
Gondolom ez is a manapság oly népeszerű hajlakkos technológiával készült. Csak 1 kérdésem lenne: Lehet hogy csak a fényképeken tűnik így (már a Stug-odon is megfigyeltem) de nem hagy maga után túl durva felületet ez a hajlakkos móka?? 35-ban ugye kevésbé zavaró, de 72-ben nem rontja az összhatást??
Ha csak a fényképek hatása akkor tényleg bocsi a kritikáért, csak gondoltam megkérdezem mielőtt én is kipróbálnám...:)

Üdv: Balu
Zsolt8644 228590 2008. január 10. 11:01
Válasz erre
Ákos!

Írtad a messeres diorámádnál, hogy híg ragasztó köti meg a szódabikarbónát, és, hogy annál a diorámádnál te is hígra keverted. De ez milyen ragasztó? tapétaragasztóval csináltad?

Várom válaszod!

Üdv:

Zsolt
Ákos 228589 2008. január 9. 23:43
Válasz erre
Pz.IV Revell 1:72
Pz.IV Revell 1:72

A kép.
Ákos 228588 2008. január 9. 23:43
Válasz erre
Alakulnak a dolgok, készül a diorámára szánt Pz IV.
Lajos 228587 2008. január 9. 22:20
Válasz erre
No. 0404-2
No. 0404-2
Tam%20MM167%20Signs
Tam%20MM167%20Signs

Lacika!
Nem mai darab!:)Ha valahol rábukkansz vedd meg gyorsan!:)
Én is asszem az E-Bayon vettem pár éve.
Van még 1 Tamiya készlet is amiben van villanyoszlop, bár némi fantáziával méregetéssel te is tudnál készíteni!:):)
Ákos 228586 2008. január 9. 18:42
Válasz erre
Testa!
Innen valók. Nem nehéz gipszből megcsinálni, de lusta voltam:
www.migproductions.com
barnamedve!
Magyarosrszágon biztosan nem tudsz ilyet beszerezni, ami van, az leginkább fotómaratott levelek. De csinálni is lehet:
makettinfo.hu/index.php
Gergõ 228585 2008. január 9. 18:28
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!!!
lacikaa 228584 2008. január 9. 17:45
Válasz erre
Szia Lajos!
Köszönöm, de hol találtad én sehol nem találok ilyet a neten :(
Lajos 228583 2008. január 9. 17:22
Válasz erre
Lacika!
Italeri /0404/ - Telegraph poles
Testa 228582 2008. január 9. 16:40
Válasz erre
Üdv!
Ákos!Láttam a weblapodon az új diorámádat ,az abandoned factory-t .Nagyon bejön,hónapokkal ezelőtt én is gondolkodtam egy ilyenen ,és azt kérdezném ,hogy a gyárromok milyen cégtől vannak?
barnamedve 228581 2008. január 9. 16:18
Válasz erre
Hello!

azt szeretném kérdezni, hogy a vietnámi környezettel kapcsolatos tippje3 van-e a valakinek...növényeket pl hol tudok szerezni?
Elektrolakatos 228580 2008. január 9. 14:54
Válasz erre
Sziasztok!

Érdemes ide ellátogatni igaz még nagyon az elején készülőben az oldal,de azt hiszem Lacustól lehet majd sokat tanulni ahogy teszi fel az érdekességeket.

gportal.hu/portal/adobadiorama/
Hondarider 228579 2008. január 9. 14:45
Válasz erre
Bizony, ezt elirtam, Homokit volt a cég neve, de a Mark is eszembe jutott közben 1/72-es kiegészítő és rom ügyben.Az Italerinek a másik készlete a 6090-es számu, aminek egy része 1/35-ben is ki lett adva még régebben.Hja, és a téglák, természetesen, nélkülözhetetlenek...:)
G.Nagy 228578 2008. január 9. 14:42
Válasz erre
Üdv.
Egy wirbelwindet szeretnék faágakkal (fenyő) álcázni.Hogyan és miből lehet megcsinálni???
Hozzászólásokat köszönöm.
lacikaa 228577 2008. január 9. 14:35
Válasz erre
Üdv!

Tudna valaki villanyoszlopot 1:35-be??

Köszii
Russell 228576 2008. január 9. 11:25
Válasz erre
Szia Gergő!

Tudom a Fujimi Garage & Tools sorozatát ajánlani. Van külön Tools készlet, és megkaphatod a garázzsal egybecsomagolva is. Bp.-en a Hoki makettboltban, az Erzsébet Krt.-on van is.

Üdv:
Russell
Satyak 228575 2008. január 9. 10:21
Válasz erre
ha jól tudom az italerinek van egy kamionos szerelő műhely kit-je.Próbáld meg azt
Gergõ 228574 2008. január 9. 09:39
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy 1:25-ben milyen készletben lehet satu? Esetleg más felszerelés ami kellhet egy műhelybe?
Köszönettel Gergő!
Zsolt8644 228573 2008. január 9. 08:41
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm szépen a kimerítő választ!
Akkor átgondolom még egyszer az ötletem, és meglátjuk, mi sül ki belőle!

Még egyszer köszönök mindent!

Üdv:

Zsolt
Lacus78 228572 2008. január 9. 01:18
Válasz erre
szikla
szikla

...pl. a szikla a háttérben hungarocell, tapétaragasztó és wc. papír...
Lacus78 228571 2008. január 9. 00:19
Válasz erre
Zsolt8644
Nos, elmondom, mire is gondoltam:képzeld el az olyan nagyon összetömörült, majd kiszáradt agyagos, nagyon fakó homokszínű talajt, aminek a felülete olyan, mint mondjuk a nyersen kiégetett agyag!És a keménysége is olyan...ezt a fajta talajt nem fogod tudni megjeleníteni a "hagyományos" módon, értem itt a különböző porok, föld, homok stb. leszórásával, mert túl nagyok a szemcseméretek. Ez a talaj a valóságban is olyan sűrű, mint a beton, nagyon tömör, kemény. Ezt tudod megjeleníteni a papírozással(én csak így hívom)ennak is a száradás után olyan lesz a felülete...aztán ez már könnyen festhető bármilyen festékkel, de a legegyszerűbb temperával vagy más vizes festékkel!!!Ilyen lehet a talaj a sivatag egyes részein de akár nálunk is láthatsz ilyet nyaranta, mikor a pépes, sáros talaj kiszikkad...aztán erre persze még lehet a nagyon durván szétrepedezett felületet is készíteni, pl. gyurmából stb. ...a másik, amikor a festést alkalmazom, az a szikla készítés!!! Ott szintén a papírozás használatos, itt különböző trükkökkel lehet csipkézni a hungarocellt, vagy tompítani, de a lényeg, a papírozás adj a felületét, sokszor már festés nélkül a nyers papír is kő hatást kelt!!! Az említett dolgokat sokan gipsz segítségével oldják meg, én erről nem tudok nyilatkozni, mert sosem dolgoztam ezzel az anyaggal. A papírt ha nem fested, önmagában kiváló hordfelület!!!
Zsolt8644 228570 2008. január 8. 22:03
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm a tippeket!

Írtad, hogy lehet festeni, ragasztani. Ezt nem nagyon értem. Írnál rá egy példát, hogy mikor van értelme az alapot festeni? Milyen tájat lehet azzal "imitálni"?

Várom válaszod!

Üdv:

Zsolt
Lacus78 228569 2008. január 8. 21:45
Válasz erre
Zsolt8644!
Technokol, palmatex szétmarja a hungarocellt és az összes hasonló anyagot, tehát nem jó. A fa ragasztóval nem lenne túl gazdaságos a felület kezelése, ill. mivel az "túrósodik", "gumisodik" száradáskor, szintén nem jó. Ne csak egyszerűen azt képzeld el, hogy beragasztózod a felületet, ráteszed a papírt, és kész!!! Dolgozd rá kézzel, "szobrászkodj", finomítsd az éleket a papírral...olyasmi, mintha papírmaséval dolgoznál!!!Szóval ehhez csak a tapétaragsztó a jó...
borisz 228568 2008. január 8. 21:35
Válasz erre
tapéta ragasztó is jó
Zsolt8644 228567 2008. január 8. 21:20
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm az ötletet, a kérdésem csak az, hogy más ragasztót is lehet használni erre a célra? (Technokol, Sulifix, Pálma-Fa)
mert most nincs itthon ilyen, és nem is szándékoztam beszerezni. :S

Várom válaszod!

Üdv:

Zsolt
Lacus78 228566 2008. január 8. 21:09
Válasz erre
Zsolt8644!!
Mielőtt a hungarocellre dolgoznál, tapétaragszóval és olcsó, színtelen, de puha wc. papírral alapozd le az egészet!!!Ha ez megszárad, egy kemény, kopogós felületet kapsz, ezt festheted vagy ragaszthatod, nagyon jó hordfelület!!!A tapétaragasztó legyen sűrűbb, mintha tapétázáshoz használnád...
Ákos 228565 2008. január 8. 19:50
Válasz erre
Durván olyan vastag szódabikarbónát tud megkötni a tapétaragsztó, amilyen vastagon kenjük fel.
Ákos 228564 2008. január 8. 19:49
Válasz erre
Zsolt8644 228563 2008. január 8. 19:45
Válasz erre
Ennél a diorámánál közvetlen a fára ragasztottál?
Ákos 228562 2008. január 8. 19:35
Válasz erre
A szódabikarbónát csak híg ragasztó köti meg, az sem teljesen.
Ennél a diorámánál én is hígra kevertem, és legalább 3 mm vastagon kentem.
Mondjuk nem jött le, de ha nekiálltam ecsettel port törölgetni róla, mindig jött le vele egy kevés.
makettinfo.hu/index.php
Zsolt8644 228561 2008. január 8. 18:48
Válasz erre
Értem!

Köszönöm a tippeket!

Üdv:

Zsolt
ikmo 228560 2008. január 8. 18:31
Válasz erre
Csak vékony szódabikarbóna réteget köt meg a ragasztó rendesen. Mikor megkocogtatom a tankot akkor arról is potyogtt ám le. Vízszintes és enyhén ferde dolgokról nem tud nagyon. :) Szóval ne gyötörd ennyire ezen magad.
tankos_srac 228559 2008. január 8. 18:25
Válasz erre
Hello!

Én nem havat, hanem papíralapú műfüvet ragasztottam hungarocell táblára tatéparagasztóval és kitűnően megfogta. Már egészen kis kiszerelésben is kaphatsz olyat, ami előre ki van keverve.
tomvenom 228558 2008. január 8. 18:22
Válasz erre
Nem igazán mert vitrinben tartom és óvatosan mozgatom ha kell.
Zsolt8644 228557 2008. január 8. 18:16
Válasz erre
hmmm... próbáltam sulifix-el meg technokollal is, de eddig egyik sem működik :S

És a porzás?
Nem szóródik? Ha nem ráznám le, az enyémről sem jönne le a "hó".

Mások írták már ebben a fórumban, hogy nekik keményre szokott "dermedni". És ők is hungarocellt használnak, ezzel a pálmafával.

Teljesen tanácstalan vagyok!
tomvenom 228556 2008. január 8. 18:12
Válasz erre
Egyébként ez a akeverék vann fönt a lánctalpon is.A testre matt lakkal rögzítettema szódabikarbónát.
tomvenom 228555 2008. január 8. 18:10
Válasz erre
Igen jóllátod!Kölönböző gyökerek.Esetedben az lehet a gond,hogy a ragasztó teljesen keményre szárad és elválik a hungarucelltől(nem nedvszívó).A papírragasztó viszont valamivel puhább így jobban tapad a felülethez.
Zsolt8644 228554 2008. január 8. 18:02
Válasz erre
Értelek, és ez így hasonlít is arra, amit én kaptam, de a kérdés az, hogy ha mozgatod, nem szóródik szana-szét róla az anyag? :S (Én is ilyen teljes-hótakarós-mindentelfedős havat akarok csinálni, imitt amott bombatölcsér és egy telitalálatot kapott parasztház...)

Egyébként nagyon tetszenek a fák! Gyökerekből csináltad?
tomvenom 228553 2008. január 8. 17:54
Válasz erre
P1010562
P1010562
P1010563
P1010563

Zsolt8644!
Helló!Én mr építettem téli diorámát,nekem fa alapom volt,arra gipszből készítettem domborzatot,maj erre papírragasztót kentem fel(tubusos,kenőfejjel),majd erre szórtam rá a szódabikarbónát.Igaz nem szórtam le róla a felesleget,de ettól úgy néz ki mint egy jó vastag puha hótakaró.Itt van róla pár kép.
Zsolt8644 228552 2008. január 8. 17:23
Válasz erre
Hát nem tudom :(

Megvettem, aztán már kentem is rá a ragacsot. Mennyire vastagon kell ezt kenni?
Lehet, hogy nem kentem rá eleget? :S

Komolyan mondom, már kezd elmenni a kedvem tőle! :( Hiába. Mondták, hogy próbálgassam, próbálgassam, de egyszerűen nem sikerül, pedig már sokszor, sokféleképpen próbálgattam. :(

Szpal. Lehet, hogy jó a tapétaragasztó is, de már többen is írták, hogy ezzel a ragaccsal működött a dolog, nem értem, nekem miért nem sikerül.

Ha bárkinek, bármi egyéb ötlete van, szívesen meghallgatom! :(

Üdv:

Zsolt
borisz 228551 2008. január 8. 16:56
Válasz erre
Elképzelhető, hogy szennyezett volt a felület.
Szpal 228550 2008. január 8. 16:45
Válasz erre
Heló!
Nem akarok okoskodni,nem csináltam még ilyet,de a tapétaragasztó nem lenne jó?vagy próbáltad?
(mert én az első diomra a füvet azzal ragasztottam )
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.