/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Zsolt8644 228248 2007. december 26. 08:34
Válasz erre
Emerick!

Teljes mértékben igazad van! Éppen azért kérdezősködöm, hogy ilyen "amatőr" hibába ne essek!

Akkor viszont az egész koncepciómat átgonolom, van egy Me-109g-m, lehet, hogy először ahhoz csinálok egy kisebb diorámát!

Még egyszer köszi! Ha lesz még kérdeésem, jövök! :D

Üdv:

Zsolt
zozso 228246 2007. december 25. 13:47
Válasz erre
Emerick!

ha a zsozso rész nekem szólt akkor mondtam már illetve írtam hogy nem valóságos eseményt jelenítek meg hanem azt amit az elmém szült!;) amúgy meg zozso!
Emerick 228245 2007. december 25. 11:52
Válasz erre
Zsolt8644!

Alföldön hófedte táj? Nem megy, mert az Alföldön 44 szeptemberétől novemberéig voltak harcok, csak és kizárólag száraz, illetve esőáztatta környezetben! A nádtetőt még sosem próbáltam, Keine Ahnung! A járművek stimmelnek ebben az időszakban!

Zsozso!

A C-t felejtsd el! Szerintem a Tiger I-et is, mert egyik sem volt már 45-ben, Ausztriában. Jenkiket pedig nem támadtak a németek elfoglalt városban, csak az Ardennekben. Neked sztem -a 251 C kivételével semmin sem változtatva- francia területen -Normandia- történt eseményre kéne gondolnod, ahol a németek védekeznek. Az úgy már jó. ;)

Iikk!
Neked már megvan részben a dolog. 44 június vége- július eleje, 5. páncélos hadosztály. (Nekik biztosan volt Párducuk, szovjet a terület, városról van szó ésatöbbi...) Minszktől ny-ra, egy kimindhatatlan város neve, amit fejből nem tudok. Nagy balhék voltak arra...

Elnézést, ha nem válaszoltam minden kérdésre, de még jelentkezem. ;)

Em.

Ui.: még vmi: a DAKnál először meglévő állományt vetettek be a németek (Fro-ból és a hátországból) , a szokványos szürke felszereléssel. Tudták, hogy baj lesz a színnel, de nem volt rendszeresített festékük! (a birodalmi vasútnak volt hasonló sárga színe, de fényes és világosabb volt a kelleténél) Maradt az, hogy olajjal-vízzel kevert homokot kentek mindenre. A ruházatra is, mint a festékekre később kitaláltak színeket. A DAK saját homokszínű és zöldesszürke árnyalatú ruhákat kapott! A rohambiliket is átkenték a tankok sárgájára. Az így már gyárban átfestett készletből került Sztálingrádhoz is ez-az, Krétára, Görögországba, Olaszországba és Korzikára a DAKon kívül. Az utolsó ilyen trópusi felszereltségű egységek pedig 44-ben egészen Belgrádig vonultak vissza Rhodoszról... Szóval... Nem szabad csak úgy ledegradálni a dolgot.
Zsolt8644 228244 2007. december 25. 00:15
Válasz erre
Azt hiszem mára (pontosabban tegnapra) nincs több kérdésem!

Jó éjt mindenkinek!

Üdv

Zsolt
Zsolt8644 228243 2007. december 24. 23:43
Válasz erre
:P kézenfekvő... bár ilyen tájt nem tudom, mennyire fellelhető :S
zozso 228242 2007. december 24. 23:41
Válasz erre
zozso 228241 2007. december 24. 23:34
Válasz erre
Zsolt8644 228240 2007. december 24. 23:22
Válasz erre
Tök jó, hogy még ilyenkor is hozzászóltok, nagyyon várom ám az összes kérdésre a választ! Azon agyaltam, hogy ha a ház belseje nem is számít, márpedi esetemben nem, akkor érdemes lenne inkább hungarocellből megcsinálni.

Eszembe jutott még valami! :P

Ezeknek a parasztházaknak általában nádfedelük volt. Kérdés: Ki hogyan imitálna nádfedelet? (Később be lesz havazva (szódabikarbóna))

Várom a válaszokat!

üdv:

Zsolt
zozso 228239 2007. december 24. 22:57
Válasz erre
zozso 228238 2007. december 24. 22:54
Válasz erre
zozso 228237 2007. december 24. 22:53
Válasz erre
hát ablakkeretet még nem csináltam én még nem vok kész még sokminden hiányzik amúgy meg fából csinálom majd meg asszem gyufából és rátapad és nem pereg le és bele lehet vésni a golyónyomokat hábár én fugázóval csináltam nem gipszel de rádbízom melyikkel csinálod amúgy nincs mit ezért van a fórum
Zsolt8644 228236 2007. december 24. 22:44
Válasz erre
ma is tanultunk valamit! :)

köszi iikk
iikk 228235 2007. december 24. 22:41
Válasz erre
Zsozso

Én úgy olvastam, hogy a ruhájuk olívzöld volt, csak az afrikai nap kivette a színét...

Lacus 78!

Nem tobom ki, mert mindent elrakok ami "nem jó semmire" :)
Gondolom ez a bakancs kérdés igen húzós kérdés (lehet, hogy hülyeség is ilyet kérdezni), de köszi a válaszokat.
Zsolt8644 228234 2007. december 24. 22:26
Válasz erre
Nagyon köszi a leírást, nagy segítség lesz! Karácsony után neki is kezdek!

Még egy olyan kérdésem lenne, ha nem tartassz tolakodónak, hogy a háznak az ablakait, tehát a fa kereteket, hogyan csináltad meg kartonból? Arra milyen trükk van?
Egyébként a kartonra simán rátapad a gipsz? Tehát nem pereg le? Abba a gipszbe már lehet golyónyomokat vésni?

A te kérdésedre szerintem a válasz nem. Nem tudom pontosan, de a német csapatok mindíg élen jártak álca-öltözetek "kitalálásában". (lásd Waffen SS gyakorló és terepruhák, a kifordítható álcákról nem is beszélve) plusz én millió képet láttam már a sivatagi hadszíntérről és nem emlékszem, hogy a rep. szerelőkön kívül viselt volna bárki barnától különböző színűt.

Várom válaszaid!

üdv:

Varga Zsolt
zozso 228233 2007. december 24. 21:12
Válasz erre
na meg a helyet illetőn az van csak a keret kicsi:(
zozso 228232 2007. december 24. 21:11
Válasz erre
na igen nagy meg rohadt nehéz lett!!!:S Hát az alapot én készítettem egy méretre vágott deszka az oldalai most így fejből nem tom milyen fából van kialakítva az egyik sarkában van a diónak az egyik emeletes(2 emelet van nekem)ház mellette a másik köztük persze van utca is:D és az épületek fedezékében áll az M24 Chaffe a tigris éppen a házak felé tart és másik sarokban van egy kis domb ott van kialakítva egy védelmi állás...most nem folytatom a képek majd többet mondanak ha lesznek...a talajt csinálhatod úgy hogy veszel egy matt háztartási barna festéket és abba homokot keversz a megfelelő sűrűség eléréséig azután ha megvan az alap megformázod belőle a terepet(én nem ebből csináltam)utána növényzetnek amit találsz otthon az utcán az erdőben vagy ahol éppen találsz és jó! a fát én úgy csináltam hogy a kertben kiástam vmit jelen esetben a kukoricát és a gyökere tökéletes szerintem utána megtisztítod a földtől megritkítod amennyire kell és apróra tépett szivacsot ragasztassz rá utána meg lefested zöld szín vmelyik árnyalatára na meg a törzsét barnára XD aztán bokrokat lehetn mindenféle szárított gazból pls. tujának a leveléből de az elég gagyi:D tömrléket meg gipszből vagy fugázóból csináld én az utóbbiból csináltam és tökéletes sztem avval vontam be a házat is utána meg fekete zsírkrétával koszoltam be kicsit na meg hát úgy terveztem hogy bombatalálatot kapott házak lesznek félig kiégve de az egyik égett csak ki félig a másik teljesen de végülis jó lett! most csak ennyit van időm írni majd folytatom! de nekem is lenne egy kérdésem hogy a NÉMETEK TÉNYLEG ALYAN BARMOK VOLTAK HOGY AFRIKÁBAN OLÍVZÖLD ILLETVE SZÜRKE RUHÁT VISELTEK??? mert én úgy hallottam hogy így volt...
Mike 228231 2007. december 24. 19:55
Válasz erre
BÜK
MrChef 228230 2007. december 24. 18:04
Válasz erre
KKÜM!
Hegyiember 228229 2007. december 24. 17:47
Válasz erre
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket mindenkinek!
Zsolt8644 228228 2007. december 24. 15:46
Válasz erre
Zozso!

1X1 m??? :O 1:72-ben? WOW! Jó nagy!

És milyen alapot használsz?

Irigyellek, biztos jó sok helyed van! :D

És mennyi eszköz, épület van 1X1 méteren?

Várom válaszod!

Üdv:

Zsolt
Lacus78 228227 2007. december 24. 15:10
Válasz erre
iikk
Azért azokat a hungarocelleket se dobd ki, sokmindenre jók!!! Ami a bakncs/csizma kérdést illeti, persze, hogy lehette egy időben, egy helyen!!! azt viszont én sem tudnám megmondani, mikortól volt rendszeresítve a wehrmachtnál...
Boldog karácsonyt mindenkinek!!!
zozso 228226 2007. december 24. 14:51
Válasz erre
Nekem 1x1 méteres lett végülis...
Zsóti 228225 2007. december 24. 14:29
Válasz erre
Szia Emerick!
Szoval azt mondod hogy ne rakjak a dioba 251/c-t?
Zsolt8644 228224 2007. december 24. 14:15
Válasz erre
Húúú!

Hát nagyon köszönök mindent! kevés ilyen fórum van, ahol az embernek ennyi segítséget nyújtanak! :)

A második kép nagyon klassz, szerintem ezt még fel is tudom használni!
Igazából én is a leméréssel akartam a problémát orvosolni, csak holnap megyek barátnőmékhez és a nagymamája lakik ilyen házban. :)

Szóval szerintetek történelemhű lenne, egy havas Alföldi táj egy parasztházikóval (tanyavilág, azt hiszem, így mondták annak idején), a támadók pedig a PZ IV J és a StuG III G? Mert ha így korhű, akkor szerintem ez lesz a végső verzió, a tervezési fázisban. :)

Még egy olyan kérdésem van, hogy vajon mekkora alapra kellene ezt az egészet helyezni, hogy ne legyen se zsúfolt, se kihalt?

Köszönök mindent!

Boldog Karácsont!

Üdv:

Varga Zsolt
iikk 228223 2007. december 24. 13:51
Válasz erre
farb_lands_7
farb_lands_7
42_11
42_11

Ja hülye vagyok ,még annyit a ház méreteivel kapcsolatban, hogy keresel egy viszonylag régi építésű házat, és leméred :) :) (én biztos így csinálnám, mert a környékünkön elég sok van...) . Elég hülyén hangzik, de fejből nem tudok neked adatot mondani...
Vagy még jobbat mondok: Keresel a neten ingatlan hírdetéseket (lehetőleg valami kis faluban keress Szabolcs megyében) és mindenre választ találhatsz, ha szerencséd van még mintát is találsz :)
A méreteiről, kapásból csakannyit tudok mondani, hogy elég hosszúak (itt Magyarországon), mivel egybe vannak építve a csűrrel, istállóval, műhellyel, meg ilyenekkel.

De itt egy pár kép, elmondásod szerint ez biztosan jó lesz neked...
zozso 228222 2007. december 24. 13:46
Válasz erre
szerintem is mindegy legalábbis én nem néztem! hát az én diorámám nem megtörtént eseményt ábrázol hanem amit az elmém szült:D és szerepel benne egy heller figuraszett + egy tigris asszem a c változat és egy m24 chaffe van benne két lebombázott és teljesen kiégett ház amúgy összefoglalva azt ábrázolja hogy a németek támadnak egy amerikaiakkal által védett várost ebből a város széle a dioráma majd rakok fel képet is ha lesz rá lehetőségem!:D így röviden ennyi..
iikk 228221 2007. december 24. 13:38
Válasz erre
Bocs a helyesírási hibákért ;)
iikk 228220 2007. december 24. 13:38
Válasz erre
Szerintem mindeggy milyen vastag, ha a ház belsejét nem akarod megcsinálni és nem fog nak látszani a közfalak. De ha mégis méretet szeretnél hallani, akkor 1:1-ben egy parasztház, aminek a fala vályogból van 40cm vastag. Tehát számításaim szerint (helyesbítsetek ki, ha rosszul mondanám) 1:72-ben a fal vastagsága 72:1=40:x így x=0.5 cm vastag lesz a fal.
És még egyszer Boldog Karácsonyt :)
Zsolt8644 228219 2007. december 24. 13:21
Válasz erre
Köszönöm a választ! Még az lenne a kérdés, hogy milyen vastagásgú kartonpapírt érdemes használni? És mondjuk egy átlagos parasztház 1:72-ben milyen magas, hosszú?

Zozo, te milyen környezetben építed ezt a diarámát!

(Elkezdtem végigolvasni az elmúlt két év fórum-hozzászólásait, már 2006. márciusban járok, bocsánat, ha olyat kérdezek, airől már volt szó... :))

Szerintetek a StuG III G-t, és a PZ IV J-t lehet az Alföldön ábrázolni? Esetleg egy kisebb harccsoport helyi ellentámadását. Ebben a rohamban lenne a parasztház, mintegy "fedezék".

Nos?
zozso 228218 2007. december 24. 13:04
Válasz erre
Zsolt8644!

Tökéletes hozzá a kartonpapír és ha ezek méretre vannak vágvan meg az ablakok ajtók stb. helye ki van vágva és összeilletetted akkor be lehet vonni gipszel vagy fugázóval:) és ezekhez lehet homokot is keverni a parasztház falának nekem összejött és égész jó lesz sztem én is épp egy 1:72 dión teszek veszek :D

Kellemes karácsonyt mindenkinek!
Zsolt8644 228217 2007. december 24. 10:10
Válasz erre
Emerick!

Természetesen Stug III! Bocsánat, csak elég későn írtam... :)

Mivel ez lenne az első diorámám nem akarom túlbonyolítani. Egy sík terepre gondoltam, esetleg egy egyszerűbb parasztházzal...

1/72-ben mennyire nehéz épületeket készíteni? És szerinted (szerintetek) miből lenne érdemes?

Várom válaszod!

Üdv:

Zsolt
Emerick 228216 2007. december 24. 10:05
Válasz erre
Zsolt8644!

A két említett jármű (gondolom a Stug az Stug III G-t jelent. :)) általában megfordult egymás közelében. Elég gyakori párosítás. Gyakorlatilag bármit kezdhetsz, bármilyen szituáció kialakítható. ;) Milyen házra-épületre gondoltál?

Zsóti!

Nehezen! A C típusból 45-ben már nemnagyon volt. Ausztriában természetesen csaptak össze a németek a jenkikkel, az Alpok mindkét oldalán, Klagenfurtnál és Linznél is. ;)

Üdv:
Em.

Ui.: Én is kívánom mindenkinek itt is! :) Megyek, összeépítem a fenyőfámat... :)
iikk 228215 2007. december 23. 23:23
Válasz erre
Helló!
A 251-es C típusú, azzal nincs baj :) A páncéltörőt azért berakom és, ha esetleg elvinném versenyre akkor kiveszem, vagy csak átmenetileg ott tárolom :)
A valósághű mondatoddal megnyugtattál, köszi, mert ha más mondja, akkor az úgy is van (számomra).
A könyved pedig az valami fenomenális! Nekem is Számvéber Norberttől van egy könyvem, csak annak az a címe, hogy Keleti hadszintér és Mo 1941-43. Tehát neked ennek a folytatása van meg :) Én ezt a könyvet rendkívűl eredetinek találom és nagyon tetszik, mert már olvatam írtó nagy baromságokat ilyenek kapcsán.
Amúgy sosem úgy készülnek a munkáim, hogy viszem versenyre őket, hanem csak a magam szórakoztatására. Ha az eggyiket (kevés közül) feljavítom anyira, hogy azt mondják rá, hogy "aaa" vagy hogy "űűű" :) , akkor majd elviszem egy versenyre, de csak is kiállítás céljából.
Köszi a segítséget.
Békés Boldog karácsonyt.
Zsóti 228214 2007. december 23. 22:59
Válasz erre
Üdv!
Én is dio épitésen töröm a fejem...:D
A kérdésem a következő:Sdk.fz. 251/c szerepelhet-e egy '45ben Ausztriában játszodó jelenetben, ill h amerikai katonák harcoltak-e a németekkel ugyanitt?
Én bevallom öszintén egyelőre lusta voltam utánanézni!
Mit mondtok?Válaszokat előre is köszi:)
Boldog karácsoyt!!!
Zsolt8644 228213 2007. december 23. 22:45
Válasz erre
Üdv!

Mostanában jött az elhatározás, hogy szeretnék egy diorámát építeni. Már építek maketteket egy ideje, ígyilyen jellegű tapasztalatom is van már.

Kezdésnek egy kisebb diora gondoltam, szeretnék tanácsokat kérni ezzel kapcsolatban.
Alapvetően 1:72-ben gondolkodom, helyhiány és anyagi okok miatt.

A dioráma építéséhez eddig egy Pz.Kpfw. IV ausf J-m és egy Stug 40 ausf G (kései) -m van, ezek köré szeretném felépíteni.

Alapvetően a keleti hadszíntér egy jelenetét szeretném megörökíteni. Nem feltétlenül harc közbeni diorámában gondolkodom. Ha lehet házakat, épületeket is szeretnék elhelyezni.

Mivel kezdő vagyok, szeretnélek arra kérni titeket, hogy segítsetek, adjatok ötleteket, tippeket, azzal kapcsolatban, hogy vajon milyen körülmények között szerepelhetett együtt ez a két harcjármű, és milyen helyzetben lenne érdemes ábrázolni őket!?

Várom ötleteiteket, válaszotokat!

Üdvözlettel:

Varga Zsolt

ui.: Békés, boldog ünnepeket mindenkinek!
Emerick 228212 2007. december 23. 21:58
Válasz erre
Szia!

1.: Párduc tankos dio esetén ezeket a figurákat ne használd fel. (Jó lesz az később, tedd csak félre. ;))
2.: fontos, hogy a 251-es milyen altípus, A/B/C vagy D. Mert A és B esetén gyakorlatilag kilőhető a Párduc (:D), és kénytelen leszel vmi korábbit a helyére tenni, DE megtarthatod a figurasort. Ha C, vagy D, Párduc maradhat, figurák lerakatba mennek a következő projekthez. ;)
A bakancsokkal kapcsolatban lövésem sincs. :) Különben valósághűnek tűnik a dolog.
Az egységek: majd megnézem, legkésőbb a két ünnep közt felteszem. A forrásom Számvéber Norbert könyve lesz (Keleti front és Mo 1943-45 /nem biztos, hogy szó szerint idézem, elnézést.../), illetve a német Kameradok egy-két honlapról. ;) :)
De mondom: magadra hallgass elsősorban! Ha Neked úgy tetszik, azzal a cuccal, amit beszereztél, használd azt! Ha viszont így vinnéd versenyre, az említett dologba a pctörőpuskával belekötnének. (NE versenyre építs, hanem a magad szórakoztatására! Úgy viszont lazábbak is lehetnek a "törvények")

Üdv:
Em.
iikk 228211 2007. december 23. 19:39
Válasz erre
Ja!
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
iikk 228210 2007. december 23. 15:03
Válasz erre
Helló!
ÖÖÖ Bocs elrontotam... :)
Szóval ez a páncéltörő lenne az.

Az előbbi mondatom még egyszer:

Az ötlet tetszik, csak a kérdésem az lenne, hogy megvalósítható-e szerinted ez az elképzelés miszerint a németek támadnak az utcán és közben a szovjetek a pincén elfoglalják a házat, mert ha nem, akkor dobhatom az egész projektet a kukába, és kezdhetem elölről a dioráma megtervezését. Ami azért húzós, mert egyre több kiegészítőm van hozzá és szűkösebb a keret...(még a megoldás az lenne, hogy eltávolítom azokat a kiegészítőket, ami gátol a szabad hely és idő választásban, de sajnálom őket átrakni másik projektbe (NA EZ AZ ÉN ÜLYESÉGEM), meg ráadásul, csak egy projektet tudok/akarok egyszerre megvalósítani).
A másik kérdésem az lenne, hogy a bakkancsot mikor rendszeresíthették a wehrmachtnál? Illetve nem baj-e, hogy az eggyik katonán csizma, a másikon bakkancs van?
Amúgy, ha ezek ellenére még mindig valósághű lenne a diorámám, akkor kíváncsian várom az alakulatok megnevezését.
Estleg ha nem titkos megkérdezhetem, hogy honnan keresed ki, az alakulatok nevét?
iikk 228209 2007. december 23. 14:36
Válasz erre
p36617n
p36617n

Az ötlet tetszik, csak a kérdésem az lenne, hogy
Emerick 228208 2007. december 23. 09:44
Válasz erre
Szia!

Akkor 1944. Válasz az évnek megfelelő, eredetileg is szovjet területről: a mai Belorusszia fővárosa, Minszk. Nagyváros, komolyabb német erők voltak a térségben, mégis szovjet város és szovjet győzelemmel ér véget az ostorma. Az itteni erőket a szovjetek vagy elzavarták, vagy bekerítésben megsemmisítették. A járművek zömében stimmelnének, csak a német páncéltörő puskásokat kell lecserélned valami másra. (Ha a 44-es fronton egyéb erőfölényes német erőket keresek, keveset találok, max az év elejéről. A Közép hadseregcsoport kiesik, mert nyáron-ősszel amblokk szétverik, egyértelmű a szovjet fölény. És a Déli front is inkább román terület már (+ moldáv és ukrán), sokkal leharcoltabb németekkel. Minszkre szavaznék.
Szóval ez hogy tetszik? Ha alakulatok megnevezését szeretnéd, szólj, és kikeresek néhányat. ;)

Em.
iikk 228207 2007. december 23. 00:33
Válasz erre
Lacus78
Igen! Tudom... Nem érezném ilyen hülyének magam, ha pár hete nem kérdeztem volna meg és nem csináltam volna úgy, mint aki egy életre megjegyezte, hogy lábazati szigetelő anyagot használjon téglának. Csak az volt a szitu, hogy vettünk hűtőt+gáztűzhelyet és megörültem annak sok szép nikecelnek... :)...és mint az óvodás hülye gyerek neki ültem farigcsálni...és persze csodálkoztam, hogy mi a franc van...
iikk 228206 2007. december 23. 00:25
Válasz erre
Helló!
A megvalósításban mindig akad egy kis problémám. Ha az egyiket megoldom, akkor jön egy másik amire nem figyeltem oda. Pl.: A kezdet kezdetén -41, -42 -es években gondolkodtam. Minden "részletre" próbáltam figyelni. De a hannomagnál felraktam egy mg 42-est amivel úszott a -41-es év...Tovább gondolgodtam és rájöttem arra, hogy milyen tankokat szeretnék belecsempészni. Így jött a gondolat, hogy egy panther mindenképpen kell még. Így -42 is kilőve. Mivel, hogy támadás lenne szeretnék még egy tankot (ha belrakom már tényleg tartok, hogy zsúfolt lesz.) amit, szintén -43 ban állítottak hadrendbe (mert a -43 előtti tankok még nem izgatnak fel :) ) Így jutottam el végül is -44, -45 be... Csak a problémám az:
-Hogy azt szeretném, hogy orosz területen legyen, ami még szerintem 44-ben elérhető
-Hogy mindenképpen az látszódjon, hogy a németek erőfölényben vannak
-És ennek ellenére a szovjet katonák a "föld alól" a németek hátába jutnak (ez már csak a gondolat folytatása) és a túlerő valamint a korszerűbb fegyverek ellenére mégis megadásra kényszerítik a németeket.
Ezt akarom ábrázolni a diorámán és, hogy őszinte legyek ezt a részét (hogy a szovjetek nem igen támadtak, mikor a német rohamoztak) egyáltalán nem gondoltam át.
Most ez a szimbolikus jelentés a legnagyobb problémám... :(
Lacus78 228205 2007. december 21. 21:57
Válasz erre
iikk
Épp ezért mondtam a lábazati szig. anyagot, az nagyon sűrű, tömör, mégis könnyen és szabályosan vágható!!! Azzal nem fox gürcölni, nagyon jó anyag...
Emerick 228204 2007. december 21. 20:39
Válasz erre
Hali!

Hiszed, vagy sem, a szemem előtt kirajzolódott már valami. :)
Az ötlet csak méginkább grandiózus, mint előtte volt. Én hasonlóval akartam indítani, csak villamossal az utca közepén.
Simán megvalósítható az ötleted, a szobrok kapcsán pedig egyenesen féltékeny vagyok, mert ezt én is el szerettem volna már sütni 5letként egy nagyobb szoborral/szökőkúttal. :D
A tervhez annyit fűznék hozzá, hogy a német járművek ne támadás közben legyenek, mert akkor azzal egyidőben a szovjetek biztosan nem támadnának gyalogosan egy szomszédos épület pincéjében. Túl sok jármű pedig biztosan nem kell. (Abstand 30m!)
Ha pedig az a cél, hogy az ember kapkodja a fejét a látvány kapcsán, akkor visszavonom az előző hsz eme részét. :)
A páncéltörő puskához és a Pak 35/36-oshoz annyit fűznék, hogy tényleg a hábrú első felének szereplői, bár 45 tavaszán lehetett sokminden mást is látni, úgyhogy ez csak elmélet... ;)
Én lejjebb adtam a magam részéről visszatérve az elejéhez: én az ilyen látványosabbnál látványosabb terveket felvonultató jelenetet külön-külön, szétbontott módon próbálom megvalósítani. Egyben nagy munka, elvész az élvezet, és tényleg nagy lehet a zsúfoltság.
Ennek ellenére, ha bevállalod, nagyon sok sikert kívánok!!! Továbbra is kíváncsi vagyok rá! ;)

Üdv:
Em.
iikk 228203 2007. december 21. 19:44
Válasz erre
Emerick
A páncéltörőt csak valószinűsítem, hogy német, mert az általam ismert szovjet páncéltörőnek hosszabb a csöve.
Igen olvastam a hozzászólásodat, és tényleg nem akarom, hogy "széttrancsírozásnak" tűnjön. Kicsit félek is, mert amilyen véres jeleneteket láttam diorámákon azok elég gagyik voltak. (nem akarok dicsekedni, de szerintem az én véres lepedőm nem annyira lesz az)
A tanácsaidat köszönöm szépen, megfogadom, ha tudom...pl.: az orosz katonákat nem tudom feltenni felsőbb szintekre, meg éppen az a szituáció lenne, hogy ők pont abban a pillanatban törnek be a pincébe, és azon keresztül foglalják el a házat.
Úgy szeretném megcsinálni, hogy az a szemlélő "kapkodhassa a fejét". Utcán támadó németek lesznek, járművek (PZKFZW IV-es, SDKFZ 251-es, valamint még tervezek bele 1 vagy 2 tankot még ne tudom milyen tipusúak legyenek), egy 3,5 centis német páncéltöragyú.
Félek, hogy így zsúfolttá fog válni az egész. De gondolkodom azon, (hogy bonyolítsam a dolgot) hogy egy téren, vagy egy parkban játszódjon a dolog szobrokkal, esetleg padokkal, fákkal.
Bár képpekkel sokal könyebb lenne elmagyarázni, de szerinted jó lesz így?
iikk 228202 2007. december 21. 18:38
Válasz erre
Lacus 78
Azt tudom, hogy nagy és kemény a fa, meg a fejszém is kicsi, de egy nagy diorámát már régóta tervezek. Téglát nikecellel próbáltam, de azzal a nagy szemcséjüvel, amit csak a forró tűvel tudtam vágni (úgy, ahogy). De köszi tovább nem gürcölök vele...
zozso 228201 2007. december 21. 15:57
Válasz erre
és azt se tom hogy hogy csináljam meg
zozso 228200 2007. december 21. 15:43
Válasz erre
Sziasztok!

dióhoz kellenének nekem német ellenes feliratok angolul nem tudom van-e vkinek ilyen mintája
Ákos 228199 2007. december 21. 14:32
Válasz erre
Sztirollapokból vágott csíkokból ki lehet alakítani az I profilt, de macerás. Két különböző vastagságú lap kell hozzá.
Ákimáki 228198 2007. december 21. 11:54
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kis segítségre, illetve ötletrohamra lenne szükségem. Véleményetek szerint 1:35-ben ben készülő dio-hoz vasúti sínt milyen eljárással készíthetnék? Tudom egyszerűbb volna megvenni "készen", viszont szórakoztatóbb és olcsóbb lenne elkészíteni saját kezem által.
Várom az ötleteiteket és előre is köszönöm.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.