/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Lacus 226611 2006. augusztus 26. 15:35
Válasz erre
az ajtó vékony, fényes felületű papír. gyufa adja a keretet neki. amitől szép lesz, az az olajfesték. csak könnyen kopik és nekem azért ilyen kopott mert balf. voltam és nem puha anyagon dolgoztam vele.
Üdv. all
Macal 226610 2006. augusztus 26. 12:19
Válasz erre
Kösze szépen! Ezeket a trükköket is gyűjteni kéne már...:)
mesó 226609 2006. augusztus 26. 10:40
Válasz erre
Lacus!
És maga az ajtót miből készíteted?
Lacus 226608 2006. augusztus 26. 08:44
Válasz erre
Macal. Látod látod...ha megeszel valamilyen kekszet, édességet és az dobozban volt, mindig nézd meg az alját!!!:-) Szóval kekszes dobozból vagdostam...
Macal 226607 2006. augusztus 25. 22:52
Válasz erre
Lacusnak akartam küldeni a választ de valamiért rakoncátlankodik a válasz erre dolog:S
Macal 226606 2006. augusztus 25. 22:51
Válasz erre
WOW! NAgyon király! Az ajtó baromira tetszik rajta, az üveget hogyan csináltad mintásra?
dooko 226605 2006. augusztus 25. 19:11
Válasz erre
marci 226604 2006. augusztus 25. 19:09
Válasz erre
Elektrolakatos 226603 2006. augusztus 25. 18:14
Válasz erre
Lacus 226602 2006. augusztus 25. 18:09
Válasz erre
adobalaci@freemail.hu
Wally 226601 2006. augusztus 25. 18:07
Válasz erre
Lacus!
MSN=mailcím?
Üdv:
Wally

Ui.: hétvégén melyik nap?
Lacus 226600 2006. augusztus 25. 17:54
Válasz erre
Wally.Vegyél fel msn.-be, és ott tudunk beszélni. A hétvégén gépnél leszek aztán megint felszívódok jódarabig...
xcraft 226599 2006. augusztus 25. 15:10
Válasz erre
Lacus!

Hihetsz Elektro-nak, sokat mászkálok építkezéseken, és még most is használják a betonvasak dróttal való összekötését.
X.
Lacus 226598 2006. augusztus 25. 15:05
Válasz erre
Kötözve???Ezt komolyan mondod???MErt akkor rászánom magam!!!
Elektrolakatos 226597 2006. augusztus 25. 14:57
Válasz erre
Lacus !

MOST ! :D:D:D Most persze hogy ponthegesztve vannak..na de akkor szépen jött az SM és drótokkal kötözte össze ! :):):)

Még az én gyerekkoromban is mikor építekzés volt így készültek a betonba a vasalatok !
Lacus 226596 2006. augusztus 25. 14:55
Válasz erre
Nem tudsz dobni egy vázlatrajzot???Érdekelne!!!
Lacus 226595 2006. augusztus 25. 14:54
Válasz erre
A melóban nézegettem ilyen rácsokat, láttam eleget. Gyakorlatilag le vannak fektetve a szálak párhuzamosan és ezzekre szintén fektetve a merőlegesek. És hegesztve vannak egymáson, olyan szinte, mintha ragasztva lennének...
wmormo 226594 2006. augusztus 25. 14:51
Válasz erre
az acélgerendák közé vagy betontálcát tettek, esetleg kibetonozták.
Ha betontálca van annak kis vacak hálós vasalása van ami makettben nem érvényesül.
Kibetonozáskor pedig az acél I tartók közé lehet keresztbe vasakat tenni (mondjuk 10-15 cm-enként) erre jöhet a gerendákkal párhuzamos elosztóvas kb 20 cm-enkét,
Sztem ezeket nem szükségszerű összeragasztani minden helyen és szabályos hálót készíteni, mert egy robbanás után már összevissza állnak.
Csak azért írtam a fentieket, h. az eredeti vasalásról legyen vmi elképzelés.
Elektrolakatos 226593 2006. augusztus 25. 14:50
Válasz erre
Lacus!

Csak párhuzamosan önállóan? Vagy esetleg van vízszintesen vagy függőlegesen átkötés mert abban a pillanatban van csomópont is...és tudomásom szerint már akkor is használták a "síkhálós" rendszereket !
Lacus 226592 2006. augusztus 25. 14:43
Válasz erre
Hát ez az, amit nem tudok...mármint elég-e ha, csak szálak lógnak ki???Elektro:az a problémám, hogy ezek a rácsok szálak EGYMÁSRA FEKTETÉSÉVEL vannak csinálva.Nem igen vannak csomópontok:-(
wmormo 226591 2006. augusztus 25. 14:43
Válasz erre
Elektrolakatos 226590 2006. augusztus 25. 14:38
Válasz erre
Lacus!

Ha esetleg többeres drótból kifejtett vékony szálakkal kötnéd a csomópontokat mint a valóságban is van ...tudom pepecs meló de ismerlek már annyira te képes vagy a megvalósítására !

Elektro
Zoli 226589 2006. augusztus 25. 14:37
Válasz erre
Fontos annak vasnak rácsnak lennie? Nem elég, ha csak kilógnak a betonból a vasak?
z
Lacus 226588 2006. augusztus 25. 14:32
Válasz erre
Köszönöm a segítséget. A hosszú vízszíntes gerendázás (ha jól láttam) nálam is lesz alkalmazva. Azért azt ne felejtsétek el, hogy nem szabályos 3szöget alkot a tető, hanem szemből nézve lesz benne egy törés.Ezt a magasság csillapítása miatt kellett így csinálnom.De tényleg még csak kb. a fele gerendázás van kész. Ami a plafont illeti, terveztem az "i" vasgerendákat, most megerősítettetek abban, hogy készítsek is. És amit nem tudtam megcsinálni, az a betont összefogó vasrács, amit szintén a széleknél kilógatnék. Méretarányos drótom van, de nem tudom összeragasztani őket...ez még fejtörést okoz, ebben segíthetnétek még!!!
boriszjelszint 226587 2006. augusztus 25. 12:53
Válasz erre
esetleg lehetnének benne ilyen-olyan vezetékek, elvégre van is mosdó a házban

(a vezetéket vagy injekciós tűbő, vagy kábelnek a műjanyag bojításából tudod elkészíteni)
romsitsa 226586 2006. augusztus 25. 12:50
Válasz erre
Bundesign 226585 2006. augusztus 25. 11:26
Válasz erre
wmormo 226584 2006. augusztus 25. 11:13
Válasz erre
HZVZLAT.jpg méret: 94 KB
Megpróbáltam lerajzolni neked egy általános házszerkezetet ami talán segítségedre lehet a tetőszerkezet kialakításában.
Nem kötözködni akartam, de ha egy dioráma többi része halálpontos és hű, akkor ez a része se legyen hibás..
Üdv. P.
Zoli 226583 2006. augusztus 25. 11:02
Válasz erre
Nagyon szép eddig, nem találok szavakat! Nagyon nem akarok belekötni, mert tényleg látszik és írtad is, hogy még rengeteg minden hiányzik, szóval majd ha kész lesz... Csak annyit tennék hozzá, hogy az ajtónak talán nem kéne a helyén lennie, mert sokat nem védhet, meg csak útban lenne a mukiknak. Bár ez szigorúan magánvélemény, szóval ott is maradhat, így látványosabb is.
z
Elektrolakatos 226582 2006. augusztus 25. 10:56
Válasz erre
Lacus!

Vállalom a ban-t, de erre csak egyet lehet mondani...BAMMEG !!!:):):):):):):)

Elektro
Wally 226581 2006. augusztus 25. 10:01
Válasz erre
Szia Lacus!
Szerintem a valóság nem az, aminek hisszük, hanem ennek a diorámának a másolata (tehát ez a valóság, az élet másolja a diorámád:-)!
Kérdésem: hogyan csináltad a homokzsákokat, hogy csinálsz szögesdrótot, illetve a köveket a ház elé? Emlegetted a temperás technikád, az mit jelent?
Küldheted a választ mélben, ezekre a dolgokra több mindent kipróbáltam, de semmivel nem voltam megelégedve! Hátha a tiéd jobb!
Csak így tovább, üdv:
Wally
romsitsa 226580 2006. augusztus 25. 09:43
Válasz erre
Szia Lacus!

Eddig pazarnak tűnik, kivéve a plafont. Ha tényleg betonimitáció lesz, akkor erősítsd meg valamivel, mondjuk acélgerendákkal, mert azok a "vékonyka" fagerendák biztos hogy nem bírnának el ekkora terhelést. Va ha lehet, vékonyíts el egy kicsit.

Üdv:

ad
ChevyG 226579 2006. augusztus 25. 08:59
Válasz erre
a téglákat kifaragtad a falból? (tipp)
Lacus 226578 2006. augusztus 25. 08:25
Válasz erre
Üdv Wmormo.
Bizony pedig voltam padláson, méghozzá egy marha régi épület padlásán. Hatalmas belmagasság, nagyon vastag gerendák és hihetetlen kuszaság volt ott látható.Ill. nem kuszaság, hiszen rendszert alkottak, de szinte már kaotikusnak tűnt a látvány. Persze azt elfelejtettem volt mondani, hogy amit a képen látsz az még csak a töredéke a tetőnek, éppen csak elkezdtem.(viszont azt megköszönném, ha leírnád, mi az ami nem odaillő szerinted???Hiszen erre várok, ezekből tanulok) A vakolat pedig a szokásos temperás techinkám, marha egyszerű és nagyon olcsó lehetőség.
Üdv. Laci.
wmormo 226577 2006. augusztus 25. 08:17
Válasz erre
Hali!
Nagyon szép, látszik, hogy sokat dolgoztál vele. Az épületttel kapcsolatban egyetlen megjegyzés: a fa gerendák (tető és födém?) nagyon nincsenek valósághűen megcsinálva. Ekkora munkánál amilyen ez a dio megérte volna fölmászni egy padlásra és megfigyelni milyen is valójában a tetőszerkezet.
A lepergő vakolatot/falfestést hogyan sikerült elérned? Nagyon jól visszaadja a valóságot.
Lacus 226576 2006. augusztus 25. 07:10
Válasz erre
Na üdv makettező társaim!!! Íme néhány kép és a szokásos rövid monológom. (
Amennyiben egy monológ lehet rövid). Nem túl jók a képek, az a helyzet. Közel nem adják vissza a valóságos külsőt. Mint már néhányszor említettem, még mindig rengeteg a munka vele. KIssé pontatlan rajta minden, hiszen nincs még semmi rögzítve, ezért nem láttok derékszöget ill. merőleges vonalakat. Bár a hiba is rengeteg , amit bizony szép lesz eltűntetnem különböző trükkökkel. De majd megoldom...Szóval bizony nekem sincs még sok gyakorlatom ekkora épület készítésében és sokszor majdnem kifogott rajtam, komoly fejtöréseket okozva egy-egy rész. Ács remélem nincs köztünk, mert az bizton a fejét fogná;-) Ha elkészül az épület, a bombatölcséreknél is lesz homokzsák, törmelék dögivel,-és ami nagyot fog dobni a végeredményen-, rengeteg szögesdrót kifeszítve!!! Ennyi urak,. várom a szokásos kritikákat ill. jótanácsokat!!!
ChevyG 226575 2006. augusztus 25. 07:08
Válasz erre
tsaba 226574 2006. augusztus 25. 07:04
Válasz erre
Lacus!

Gratulálok! Csodaszép lett ez a házikó. Le a akalappal előtted

tsaba
Lacus 226573 2006. augusztus 25. 06:59
Válasz erre
Kp 006.jpg méret: 228.3 KB
Kp 007.jpg méret: 222.7 KB
Kp 010.jpg méret: 225.7 KB
Kp 011.jpg méret: 233.9 KB
Kp 012.jpg méret: 213.5 KB
Kp 013.jpg méret: 203.1 KB
Kp 014.jpg méret: 209.6 KB
Kp 019.jpg méret: 111.9 KB
Kp 041.jpg méret: 198.9 KB
Kp 024.jpg méret: 167.9 KB
Kp 022.jpg méret: 165.7 KB
Kp 023.jpg méret: 166.4 KB
Képek.
boriszjelszint 226572 2006. augusztus 23. 15:50
Válasz erre
te, én is hagy fűzzek valamit hozzá, bár ez az én bajom inkább.
nem teljesen tiszta a kép nekem az asztal kürül, keszekusza, nem tom kivenni , melyik az asztalláb, melyik a mittomén mi -bár a fény/árnyék hatás is közrejátszhet
dooko 226571 2006. augusztus 23. 12:52
Válasz erre
G-cart 226570 2006. augusztus 23. 10:16
Válasz erre
mesó 226569 2006. augusztus 23. 09:36
Válasz erre
Van vkinek a vietnámi háborúkról képe, vgy oldalt tudna ajánlani?
Wally 226568 2006. augusztus 22. 16:14
Válasz erre
romsitsa!
A hozzászólásodnak tényleg örültem, és őszintén köszöntem meg a kritikádat (de csak mert építő jellegű :-))
Hasonlókat várom!
Wally
romsitsa 226567 2006. augusztus 22. 16:04
Válasz erre
Wally, te kértél kritikát:)

http://www.rkka.ru/iuniform.htm

Oroszok vegyesen, gazdagon.

Nem tudom az orosz nyelvvel hogy állsz, mindenesetre katt a felülről ötödik figurára.

Üdv:

ad
Emerick 226566 2006. augusztus 22. 15:29
Válasz erre
Srácok!
Pláne mindegy, hogy mit használtak a háború végén, ez egyszerű: mindent, ami még megmaradt. Nálunk főleg, mivel rengeteg új és régi egység harcolt, abszolút vegyes fegyverzettel. A régi cuccokból még a magyarok is kaphattak, lángszóró meg minden utász egységben rendszeresítve volt. (na jó, motorizáltaknál még féllánctalpassal kiválthatták, de szólóban is maradt mindig néhány.) Ez érvényes lehet minden szabvány felszerelésre. Érdemes képek alapján dolgozni, de valójában bármi felhasználható!
Üdv: Emerick
Wally 226565 2006. augusztus 22. 14:42
Válasz erre
Hi all!
Lenne egy kérésem: ha valaki tud szkennelt képet küldeni szovjet felderítőről, azt megköszönöm! Sehol sem találtam, pedig valamelyik könyvemben már láttam is!
Köszi:
Wally
Kapitany 226564 2006. augusztus 22. 14:34
Válasz erre
:) Bocs rosszul írtam, én rontotam el. Túl sokat gondoltam a Bt-5-re és elfelejtettem odaírn a nevét. :D Bocs
Wally 226563 2006. augusztus 22. 14:28
Válasz erre
ad!
Komolyan mondom, király vagy! Most fogtam neki átrendezni, és amiket leírtál, egyszerűen zseniális! Kb. felét már megcsináltam, de elakadtam! Erre olvasom a hozzászólásod, ami fantasztikus! Ezzel tökéletes lesz a diorámám! Viszont szerintem a BT-5 maradhat, mert korban passzolnak! Láttam képeket, melyeken a szovjetek nyomulnak előre, T34-esekkel és BT-5 tankokkal, valahol a SZU nyugati felében (emlékszem, volt olyan kép is, amelyiken az egyik BT-5 repült is!!! Komolyan!).
A többit köszi, hasonlókat várom!
Wally
romsitsa 226562 2006. augusztus 22. 13:25
Válasz erre
Karlos,

az egytartályos kivitelt inkább a háború korai szakaszában, a kéttartályost inkább '43-tól használták, mindig-mindehol, amíg volt hozzá nafta.

Üdv:

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.