/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.
lucky 226042 2005. december 7. 09:46
Válasz erre
lucky 226041 2005. december 7. 09:45
Válasz erre
Lacus!
Ha fenyőt keresel nézd meg
www.kep.tar.hu//llucky
Lacus 226040 2005. december 7. 08:41
Válasz erre
hrdetshez3.jpg méret: 119.7 KB
hrdetshez4.jpg méret: 103.9 KB
szóval ezt vagyok lusta befejezni...
Lacus 226039 2005. december 7. 08:37
Válasz erre
...ezt meg lusta vagyok befejezni...
Schäfer Zsolt 226038 2005. december 6. 16:52
Válasz erre
Új cikk a www.wargame.hu-n:

Épületek készítése gyorsan (kb 5 óra) és olcsón(kb 500 Ft).

@Mekett: bocs, hogy sok helyre föltettem tegnap, tehetnék föl egy wargame.hu topikot? Akkor oda írnám be az új cikkeket.
Lacee 226037 2005. december 6. 15:21
Válasz erre
Nekem nagyon be-gyere a cumó! jól néz ki a "házikó " :)
Lacus 226036 2005. december 6. 08:44
Válasz erre
végy egy fejhallgatót, és zenélj közben!!:-))) én is sniccerrel vágom, nekem bírja a fülem szerencsére:-) a vakolat meg a már tárgyalt levegőn száradó gyurma.
warbirds 226035 2005. december 6. 08:43
Válasz erre
Ígéretes! A vakolatot miből csináltad? Mert marha jól néz ki. Ja, és a hungarocellt mivel vágod? Mert én eccer próbálkoztam sniccerrel, de majd belehaltam a nyiszorgásba...:)
warbirds 226034 2005. december 6. 08:42
Válasz erre
Ígéretes! A vakolatot miből csináltad? Mert marha jól néz ki. Ja, és a hungarocellt mivel vágod? Mert én eccer próbálkoztam sniccerrel, de majd belehaltam a nyiszorgásba...:)
Lacus 226033 2005. december 6. 08:41
Válasz erre
ktszintes7.jpg méret: 72.6 KB
ktszintes8.jpg méret: 72.8 KB
ktszintes11.jpg méret: 77.6 KB
ktszintes5.jpg méret: 54.5 KB
ktszintes6.jpg méret: 75 KB
...a ház alján látható fehér, szemcsés anyag művészellátóból származik. kenhető anyag, gyakorlatilag bármire feltapad, ami tiszta. ilyet lehet venni még márvány mintában is, azt még nem próbáltam.
Lacus 226032 2005. december 6. 08:35
Válasz erre
ktszintes1.jpg méret: 68.6 KB
ktszintes2.jpg méret: 62.2 KB
ktszintes3.jpg méret: 79.1 KB
ktszintes9.jpg méret: 74.7 KB
ktszintes10.jpg méret: 60.2 KB
ktszintes12.jpg méret: 69.2 KB
uraim, ha nem unjátok még, alfától omegáig felrakom a a most megkezdett ház fotóit. kétszintesre, teljes tetőszerkezettel szeretném a házat megcsinálni. szemből nézve a jobb sarka teljesen le lesz rombolva, így lehet majd a belső részt is megtekinteni.terveim szerint a market garden városi harcának egy részét ábrázolja majd.(és szeretném, ha a vidéki házat sokszorosan felülmúlná)
warbirds 226031 2005. december 6. 08:09
Válasz erre
Lacus 226030 2005. december 6. 07:43
Válasz erre
warbirds! nagyon jóóó, szép. nekem bejön. ha már ott tartok, hogy csinálnom kell (mindkét házhoz szeretnék) készülj fel a zaklatásomra! ;-)
warbirds 226029 2005. december 5. 23:04
Válasz erre
fa03 copy.jpg méret: 25.8 KB
fa02.jpg méret: 27.2 KB
fa04.jpg méret: 25.9 KB
Lacus! Ímhol a képek az általam alkotott fáról. Igaz, hogy nem éppen közeliek, de remélem látszik azért a megoldás. Üdv! warbirds
Béla 226028 2005. december 2. 08:24
Válasz erre
Szia Lacus!
Köszönöm a választ, és várom a cikket! Vegyél erőt magadon...
Béla
warbirds 226027 2005. december 2. 08:08
Válasz erre
Az sajna nem megy, mert 7végére hazautazom... De valamikor hétközben majd megejthetjük azt is.
Lacus 226026 2005. december 2. 07:28
Válasz erre
...epedve várom...és ma este talán a csevegőben is fent tudok lenni, így akár aktívan is kivesézhetjük a témát...
warbirds 226025 2005. december 1. 23:47
Válasz erre
Lacus! Ha minden igaz, akkor holnap elkészülnek a beígért képek a fáról és amint megkapom őket közkézre adom. :) Hátha teccik a dolog...:D üdv! warbirds
Lacus 226024 2005. december 1. 16:25
Válasz erre
...pfúúújjj, gyűlölöm...
Lacus 226023 2005. december 1. 16:25
Válasz erre
Hallod...az élet az akadályozó tényező...az a szép élet...
warbirds 226022 2005. december 1. 16:01
Válasz erre
Az jó lesz! :) Asszem már epedünk érte. :)
Lacus 226021 2005. december 1. 15:02
Válasz erre
...szia Béla. A jelölés bizony nem jelölés, hanem egyesével kivágott, majd ragasztott hungarocell téglák. Tehát gyakorlatilag a kőműves melója, kicsiben...tudom, hogy régóta ígérem:-), de a cikk lassan kész, és abban a kockakőtől egészen a téglákig, mindent kifejtek...üdv.
Béla 226020 2005. december 1. 10:19
Válasz erre
Szia Lacus!
Nem olvastam át a teljes rovatot, de arra lennék kiváncsi, a hungarocellből készült falon hogyan "jelölted" a téglákat. Gondolom, nem karcolható...
Előre is köszönöm a válaszod.
Béla
SzaTi 226019 2005. november 30. 20:25
Válasz erre
Szia Lacus!

Köszönöm az infót, ki fogom próbálni.

Üdv! SzaTi
Lacus 226018 2005. november 30. 07:20
Válasz erre
Szia SzAti. Nagyon egyszerű. Diszperzit színező (aquacolor)barnával lekened, nagyon jól takar ha nincs elvizezve, aztán ha megszáradt, vizes fekete temperával tedd egyenetlenné a színét.
Üdv.
SzaTi 226017 2005. november 29. 21:04
Válasz erre
Lacus!

Jó a póznád, bár a kerámia szigetelőkön lehetne javítani.
Azt szeretném kérdezni, milyen színű festékkel festetted és koszoltad? Azért kérdezem, mert én is épp most készítek egy hasonlót.

SzaTi.
moriarty 226016 2005. november 29. 17:57
Válasz erre
Ok, akkor megnyugodtam :)
warbirds 226015 2005. november 29. 17:19
Válasz erre
Azt hittem valami spéci masina. :) A fordított dolog meg azért jó, mert tutira forgásszimmetrikus lesz a dolog. Meg szerintem pontosabban is lehet dolgozni.
Lacus 226014 2005. november 29. 15:06
Válasz erre
Sztem egy gépről beszélünk. Mini fúró stb., amit épp raksz bele fejet. Kölcsön van nálam, de beszerzek egy ilyet. Amit meg mondasz, hogy inkább a munkálandó anyagot fogod be, jól hangzik. Ki fogom próbálni az már biztos. Köszönöm a tanácsot :-)
warbirds 226013 2005. november 29. 13:39
Válasz erre
Lacus, sztem király a villanypózna! Milyen az a mini köszörű? Én úgy szoktam helyettesíteni, hogy a miniplexbe befogok egy öntőkeret darabot és reszelő, körömpolírozó tömb meg szike hegyélek a segítségével faragom forgás közben. Ha van nagyítód, akkor még helyzetjelző lámpát is csinálhatsz így...;) Üdv! warbirds
Lacus 226012 2005. november 29. 10:46
Válasz erre
Moriarty!Nem, nem!! Csak próbaképp raktam fel a két figurát.. Amúgy a dion. levő dátum egy régi dátumot ábrázol, mikor is lerohanták a franciákat a fritzek a háború elején. És 44-et ábrázolja majd, amikor brit vagy amerikai gyalogosok foglalják vissza a területet. Szóval egész más figurák lesznek rajta, ha befejezem egyszer.
Lacus 226011 2005. november 29. 10:38
Válasz erre
Műgyanta??? Na az aztán távol áll tőlem...azt se tudom, mi fán terem...:(
moriarty 226010 2005. november 29. 10:38
Válasz erre
Lacus!
Ha az a katona a napi dátumot írja a falra, akkor nem stimmel a rajtuk lévő egyenruha és gyalásó.
üdv
Lee 226009 2005. november 29. 10:37
Válasz erre
Hi!

Lehet, jobb lenne a kerámiákat egyformára elkészíteni (pl csinálsz 1-et és arról műgyanta másolatokat... tudom, ez drága mulatság!)
Lacus 226008 2005. november 29. 09:12
Válasz erre
pzna1.jpg méret: 75 KB
pzna2.jpg méret: 84 KB
pzna3.jpg méret: 108.7 KB
pzna4.jpg méret: 83.6 KB
...életem első póznája...a kerámiákat mini köszörűvel készítettem, sosem volt még ilyen a kezemben.
Kalóz 226007 2005. november 24. 20:44
Válasz erre
Nem igazán jó, mert nagyon lassan szárad, esetleg beszívódik. Kisebb rések tömítésére a húzott szál + pill. ragacs viszont nagyon is jó (nem az én ötletem, de használom).
Feri 226006 2005. november 24. 15:48
Válasz erre
Kissebb hézagok tömítésére én azt csináltam hogy a keretből szikével levakartam egy adagot, ezt ragasztöban feloldtam és így a saját anyagával tudom tömíteni.Eddig bevált.
Feri
Miggyuri 226005 2005. november 24. 06:07
Válasz erre
Használtam Humbrol tömítőt. Ez vált e a legjobban. A Neoflex-szel s jók a tapasztalataim - és nem csak az ára miatt. Nagy, vastag rétegekben hajlaomos a repedéses felület adására. A Revell és az Italeri tömítője nagyjából azonos a Humbrollal.
Miggyuri
Lacee 226004 2005. november 23. 21:09
Válasz erre
:D :D :D oké !
tray 226003 2005. november 23. 20:52
Válasz erre
Lacee!
Szabadságra sem úgy kell elkérezkedni, hogy "mehetek-e hétfőn", hanem hogy "hétfőn szabin leszek" :)
Szóval készíts leírást, aztán küldd el RaPe-nek, hogy tegye fel! ;)
Lacee 226002 2005. november 23. 20:47
Válasz erre
Ahhha! Hát jol van akkor majd utána nézek ezeknek a tömítési technikáknak , műkörmös ismerős van mégpedig a nővérem szoval nem lesz nehéz ezexerint beszerezni egy ien alkalmatosságot bár találkoztam én már iesmivel csak én hagyományos módon használtam fel a kezemen :D amugy 21 éves vagyok és azért 8-10 éves koromban készített makettekhez képest ez is eredmény ami most van :) Modell Mastert csak "elrettentő" példának szántam nem konkrétumnak , arra célzok hogy biztos nincs(mint most kiderült mégis van..) iesmi trükkös anyag csak kisberben nagyon drágán és nem tesco gazdaságos formában...amugy egy jó egészséges irígység is szól belölem azok felé akik ien dolgokat megengedhetnek maguknak mint például a M.M. cuccok de azért nem kell azt hinni h én szegény kisfiu vagyok, természetesen én sem a földröl szedegetem fel a morzsákat h ehessek csak egyszerüen ezekre a 'profi' dolgokra nincs általában pénz, na de nem is akarok ezen lovagolni , köszönöm a hozzászolásokat még1x! és akkor irok az emlitett uraknak h készitsek e leirást vagy sem!
tray 226001 2005. november 23. 20:46
Válasz erre
Kalóz!
Nekem a NeoFlex túl kemény lett :) Alig tudtam csiszolni.
Lehet, hogy a tubusban szétváltak az összetevők, ez okozta az eltérő keménységet. Hmm, ki tudja?
Tamiya Basic Puttyt nemrég vettem (a Bolyai-n a lengyelektől). Ponyvát csinálni papírzsebkendővel nagyon jó, de lassabban szárad a Humbrolnál, úgyhogy maketten maradok hű a Humbrolhoz.
Kalóz 226000 2005. november 23. 20:35
Válasz erre
tray!

Én korábban a Tamiya Putty-ját használtam, nagyon olcsó és jó minőségű volt, sajna régóta nem kaptam. Jelenleg Molak modell fillerem van, hasonló a tamíhoz, de kétszer olyan drága.
Nekem egyébként a Neoflex soha nem vált be. Mindig puha maradt, akármilyen vékony rétegben is használtam, mások viszont nagyon szeretik. Neked mi a tapasztalatod?
tray 225999 2005. november 23. 20:31
Válasz erre
Huhh mekkora forgalom :)
tray 225998 2005. november 23. 20:29
Válasz erre
Lacee!
Ha nem mondták volna, nekem fel se tűnne az a hézag az orrán. Azt hittem, direkt olyan :)
ModelMasterben én még nem láttam tömítőt, bár lehet hogy van. Az én kedvencem a Humbrol Model Filler nevű pasztája, - gyorsan szárad, könnyen csiszolható, és csak 1-200 Forinttal drágább a NeoFlexnél.
A hullámpapír szerintem nagy ötlet volt, de nem ártana még néhány "apróságot" becuccolni...
Ha "cikket" írsz, azt RaPe (esetleg Mekett?) emailjére küldheted, de beszélj velük előtte.
Kalóz 225997 2005. november 23. 20:28
Válasz erre
Lacee!
Sajnos a makettek nagy része a gyártási technológiából adódóan bizonyos pontatlanságokkal rendelkezik. Kezdetben az ember nemigen foglakozik vele (főleg amíg nagyon fiatal), aztán kezdi bosszantani és megpróbálja kijavítani. Megismer anyagokat,szerszámokat, fogásokat, és magától is rájön bizonyos dolgokra. Szóval fejlődik, és ez a makettezés egyik nagyon is jó oldala.
Bizonyos anyagokat, eszközöket - ha már felmerült - érdemes beszerezni a jobb eredmény érdekében. Itt a Makettinfon is vannak cikkek - az Anyagok gombra kattintva elolvashatod azokat, érdemes. Természetesen nem kell mindent egyszerre beszerezni, de amit úgy érzel, tudsz hasznosítani - és a pénztárcád is engedi - érdemes megszerezni. Ráadásul nem is mindig kerül sok pénzbe! Pl. a tömítőt lehet helyettesíteni pill. ragasztó és sztirolpor - amit lecsiszolsz - segítségével. Néha még jobb is, mint a különböző tömítők. A technikája: a résbe egy kis pill. ragasztót folyatsz és gyorsan - egy tű vagy fogpiszkáló segítségével egy kevés sztirolport szórsz rá. Elég gyorsan megköt (ez előnye és hátránya is), és hasonló keménységű mint az alap műanyag, tehát csiszolható, karcolható.
És itt jön be a makettezés egyik alaptétele: mielőtt egy ismeretlen technikát használsz, nagyon ajánlott egy próbadarabon kipróbálni, mert ha nem válik be, nem amakett megy tönkre. No meg gyakorolni sem árt.
Na, azt hiszem eleget dumáltam, ha bármi kérdés van, biztosan lesz valaki, aki tud segíteni.

Üdv: Kalóz

Ps.: ha cikket írsz Mekett vagy Rape címére küldjed, a topicokban megtalálod az emiljüket.
warbirds 225996 2005. november 23. 20:26
Válasz erre
Lacee! Ha van a környékeden manikűrös bolt vagy van manikűrös ismerősöd, akkor tudsz szerezni csiszolótömböt! Többféle finomságú van, akár egy ilyen tömb 3 oldalán is. És eszméletlenül jól lehet vele csiszolni, polírozni. Persze előbb nedvesítsd meg, hogy ne ragadjon bele a műanyag! Üdv! warbirds
Lacee 225995 2005. november 23. 20:03
Válasz erre
eagle 012.jpg méret: 121.2 KB
eagle 015.jpg méret: 135.8 KB
eagle 053.jpg méret: 216.7 KB
eagle 073.jpg méret: 262.6 KB
Hahó!

Köszönöm a bíztatást meg a szép szavakat :) Gondoltam h szemet szúr nektek az orr rész rendjén is van ez bár igazság szerint télleg nagyon nehéz 1/72 ben Italeriben csodát művelni itt igazábol akármerre igazítottam a hézag megmaradt! csak más oldalon...tömítő anyaggal pedig nem probálkoztam még sosem és abban a tudatban voltam hogy mint a legtöbb makettező felszerelés ez is "csak" Modell Masterben kapható és nagyon drágán tehát számításba sm jöhetett...de mindent összevetve igaz h nem a legigényesebb a repülő kinézete bár még finom csiszoló papírom sem volt itthon h csiszoljak itt ott rajta.Szivesen csinálok akkor egy leírást a hangárról illetve pár apróságot a repülőről is csak azt mondjátok meg h hova irjam? ide a fórumba vagy vali illetékesnek küldjem el? Üdv! és még pár kép: ;)
Keri 225994 2005. november 23. 18:20
Válasz erre
Lacce!

Csatlakoznék Kalózhoz,az alkatrészek illeskedésére figyelj jobban.Eléggé feltűnő a törzsfelek és az orrkúp rossz összeragasztása.Próbáld minél pontosabban összeilleszteni őket,az egyenetlenségeket tömítsd,csiszold szintbe.Abszolút megteszi hozzá a tubusos Neoflex tömítő,minden barkács-,háztartási üzletben kapható.
Nagyon ügyesen megcsináltad a hangárt,így tovább,építd sok makettet,gyakorolj,gyakorolj!

Keri
Kalóz 225993 2005. november 23. 17:55
Válasz erre
Lacee!
A hangár húúú! tetszik.

Ami a gépet illeti, azon lenne több "javítani való", de ismerve az Italeri makett minőségét (nekem is megvan) elmegy. Konkrétan a tömítés-csiszolás minőségére értem az orrkúp környékén. Viszont most már hagyd így, a következő biztos jobb lesz.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.