/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
Lacus 226008 2005. november 29. 09:12
Válasz erre
pzna1.jpg méret: 75 KB
pzna2.jpg méret: 84 KB
pzna3.jpg méret: 108.7 KB
pzna4.jpg méret: 83.6 KB
...életem első póznája...a kerámiákat mini köszörűvel készítettem, sosem volt még ilyen a kezemben.
Kalóz 226007 2005. november 24. 20:44
Válasz erre
Nem igazán jó, mert nagyon lassan szárad, esetleg beszívódik. Kisebb rések tömítésére a húzott szál + pill. ragacs viszont nagyon is jó (nem az én ötletem, de használom).
Feri 226006 2005. november 24. 15:48
Válasz erre
Kissebb hézagok tömítésére én azt csináltam hogy a keretből szikével levakartam egy adagot, ezt ragasztöban feloldtam és így a saját anyagával tudom tömíteni.Eddig bevált.
Feri
Miggyuri 226005 2005. november 24. 06:07
Válasz erre
Használtam Humbrol tömítőt. Ez vált e a legjobban. A Neoflex-szel s jók a tapasztalataim - és nem csak az ára miatt. Nagy, vastag rétegekben hajlaomos a repedéses felület adására. A Revell és az Italeri tömítője nagyjából azonos a Humbrollal.
Miggyuri
Lacee 226004 2005. november 23. 21:09
Válasz erre
:D :D :D oké !
tray 226003 2005. november 23. 20:52
Válasz erre
Lacee!
Szabadságra sem úgy kell elkérezkedni, hogy "mehetek-e hétfőn", hanem hogy "hétfőn szabin leszek" :)
Szóval készíts leírást, aztán küldd el RaPe-nek, hogy tegye fel! ;)
Lacee 226002 2005. november 23. 20:47
Válasz erre
Ahhha! Hát jol van akkor majd utána nézek ezeknek a tömítési technikáknak , műkörmös ismerős van mégpedig a nővérem szoval nem lesz nehéz ezexerint beszerezni egy ien alkalmatosságot bár találkoztam én már iesmivel csak én hagyományos módon használtam fel a kezemen :D amugy 21 éves vagyok és azért 8-10 éves koromban készített makettekhez képest ez is eredmény ami most van :) Modell Mastert csak "elrettentő" példának szántam nem konkrétumnak , arra célzok hogy biztos nincs(mint most kiderült mégis van..) iesmi trükkös anyag csak kisberben nagyon drágán és nem tesco gazdaságos formában...amugy egy jó egészséges irígység is szól belölem azok felé akik ien dolgokat megengedhetnek maguknak mint például a M.M. cuccok de azért nem kell azt hinni h én szegény kisfiu vagyok, természetesen én sem a földröl szedegetem fel a morzsákat h ehessek csak egyszerüen ezekre a 'profi' dolgokra nincs általában pénz, na de nem is akarok ezen lovagolni , köszönöm a hozzászolásokat még1x! és akkor irok az emlitett uraknak h készitsek e leirást vagy sem!
tray 226001 2005. november 23. 20:46
Válasz erre
Kalóz!
Nekem a NeoFlex túl kemény lett :) Alig tudtam csiszolni.
Lehet, hogy a tubusban szétváltak az összetevők, ez okozta az eltérő keménységet. Hmm, ki tudja?
Tamiya Basic Puttyt nemrég vettem (a Bolyai-n a lengyelektől). Ponyvát csinálni papírzsebkendővel nagyon jó, de lassabban szárad a Humbrolnál, úgyhogy maketten maradok hű a Humbrolhoz.
Kalóz 226000 2005. november 23. 20:35
Válasz erre
tray!

Én korábban a Tamiya Putty-ját használtam, nagyon olcsó és jó minőségű volt, sajna régóta nem kaptam. Jelenleg Molak modell fillerem van, hasonló a tamíhoz, de kétszer olyan drága.
Nekem egyébként a Neoflex soha nem vált be. Mindig puha maradt, akármilyen vékony rétegben is használtam, mások viszont nagyon szeretik. Neked mi a tapasztalatod?
tray 225999 2005. november 23. 20:31
Válasz erre
Huhh mekkora forgalom :)
tray 225998 2005. november 23. 20:29
Válasz erre
Lacee!
Ha nem mondták volna, nekem fel se tűnne az a hézag az orrán. Azt hittem, direkt olyan :)
ModelMasterben én még nem láttam tömítőt, bár lehet hogy van. Az én kedvencem a Humbrol Model Filler nevű pasztája, - gyorsan szárad, könnyen csiszolható, és csak 1-200 Forinttal drágább a NeoFlexnél.
A hullámpapír szerintem nagy ötlet volt, de nem ártana még néhány "apróságot" becuccolni...
Ha "cikket" írsz, azt RaPe (esetleg Mekett?) emailjére küldheted, de beszélj velük előtte.
Kalóz 225997 2005. november 23. 20:28
Válasz erre
Lacee!
Sajnos a makettek nagy része a gyártási technológiából adódóan bizonyos pontatlanságokkal rendelkezik. Kezdetben az ember nemigen foglakozik vele (főleg amíg nagyon fiatal), aztán kezdi bosszantani és megpróbálja kijavítani. Megismer anyagokat,szerszámokat, fogásokat, és magától is rájön bizonyos dolgokra. Szóval fejlődik, és ez a makettezés egyik nagyon is jó oldala.
Bizonyos anyagokat, eszközöket - ha már felmerült - érdemes beszerezni a jobb eredmény érdekében. Itt a Makettinfon is vannak cikkek - az Anyagok gombra kattintva elolvashatod azokat, érdemes. Természetesen nem kell mindent egyszerre beszerezni, de amit úgy érzel, tudsz hasznosítani - és a pénztárcád is engedi - érdemes megszerezni. Ráadásul nem is mindig kerül sok pénzbe! Pl. a tömítőt lehet helyettesíteni pill. ragasztó és sztirolpor - amit lecsiszolsz - segítségével. Néha még jobb is, mint a különböző tömítők. A technikája: a résbe egy kis pill. ragasztót folyatsz és gyorsan - egy tű vagy fogpiszkáló segítségével egy kevés sztirolport szórsz rá. Elég gyorsan megköt (ez előnye és hátránya is), és hasonló keménységű mint az alap műanyag, tehát csiszolható, karcolható.
És itt jön be a makettezés egyik alaptétele: mielőtt egy ismeretlen technikát használsz, nagyon ajánlott egy próbadarabon kipróbálni, mert ha nem válik be, nem amakett megy tönkre. No meg gyakorolni sem árt.
Na, azt hiszem eleget dumáltam, ha bármi kérdés van, biztosan lesz valaki, aki tud segíteni.

Üdv: Kalóz

Ps.: ha cikket írsz Mekett vagy Rape címére küldjed, a topicokban megtalálod az emiljüket.
warbirds 225996 2005. november 23. 20:26
Válasz erre
Lacee! Ha van a környékeden manikűrös bolt vagy van manikűrös ismerősöd, akkor tudsz szerezni csiszolótömböt! Többféle finomságú van, akár egy ilyen tömb 3 oldalán is. És eszméletlenül jól lehet vele csiszolni, polírozni. Persze előbb nedvesítsd meg, hogy ne ragadjon bele a műanyag! Üdv! warbirds
Lacee 225995 2005. november 23. 20:03
Válasz erre
eagle 012.jpg méret: 121.2 KB
eagle 015.jpg méret: 135.8 KB
eagle 053.jpg méret: 216.7 KB
eagle 073.jpg méret: 262.6 KB
Hahó!

Köszönöm a bíztatást meg a szép szavakat :) Gondoltam h szemet szúr nektek az orr rész rendjén is van ez bár igazság szerint télleg nagyon nehéz 1/72 ben Italeriben csodát művelni itt igazábol akármerre igazítottam a hézag megmaradt! csak más oldalon...tömítő anyaggal pedig nem probálkoztam még sosem és abban a tudatban voltam hogy mint a legtöbb makettező felszerelés ez is "csak" Modell Masterben kapható és nagyon drágán tehát számításba sm jöhetett...de mindent összevetve igaz h nem a legigényesebb a repülő kinézete bár még finom csiszoló papírom sem volt itthon h csiszoljak itt ott rajta.Szivesen csinálok akkor egy leírást a hangárról illetve pár apróságot a repülőről is csak azt mondjátok meg h hova irjam? ide a fórumba vagy vali illetékesnek küldjem el? Üdv! és még pár kép: ;)
Keri 225994 2005. november 23. 18:20
Válasz erre
Lacce!

Csatlakoznék Kalózhoz,az alkatrészek illeskedésére figyelj jobban.Eléggé feltűnő a törzsfelek és az orrkúp rossz összeragasztása.Próbáld minél pontosabban összeilleszteni őket,az egyenetlenségeket tömítsd,csiszold szintbe.Abszolút megteszi hozzá a tubusos Neoflex tömítő,minden barkács-,háztartási üzletben kapható.
Nagyon ügyesen megcsináltad a hangárt,így tovább,építd sok makettet,gyakorolj,gyakorolj!

Keri
Kalóz 225993 2005. november 23. 17:55
Válasz erre
Lacee!
A hangár húúú! tetszik.

Ami a gépet illeti, azon lenne több "javítani való", de ismerve az Italeri makett minőségét (nekem is megvan) elmegy. Konkrétan a tömítés-csiszolás minőségére értem az orrkúp környékén. Viszont most már hagyd így, a következő biztos jobb lesz.
Harald 225992 2005. november 23. 17:55
Válasz erre
Szia, Lacee!
Az olcsó anyagok nem feltétlen rossz anyagok, és a több tízezres makett sem feltétlenül szebb. Én alig használok gyári kiegészítőt, szintén ecsettel festek, sőt még élvezem is. Az egyszerűbb készletektől sem kell megijedni, és az sem biztos, hogy több munka van velük, mint a drágábbakkal. Ha házilag javítasz fel egy makettet, esetleg sokkal többet tanulsz vele. Szóval csak bátran.
Kevés képet raktál fel a repülőről, ahhoz, hogy meg lehessen ítélni, de a világítás jó ötlet, nekem tetszik. A készítésről nyugodtan írhatsz egy kis cikket, a Makettinfós fiúk örülni fognak neki. Mi többiek meg olvashatunk néhány remek ötletet.
Üdv4
Harald
Lacee 225991 2005. november 23. 16:05
Válasz erre
eagle 002.jpg méret: 80.3 KB
eagle 006.jpg méret: 134.9 KB
eagle 008.jpg méret: 172.7 KB
eagle 045.jpg méret: 100.4 KB
eagle 048.jpg méret: 213.4 KB
eagle 050.jpg méret: 101.4 KB
eagle 052.jpg méret: 132.4 KB
eagle 070.jpg méret: 135.2 KB
eagle 081.jpg méret: 111.6 KB
Halihó!
Egy abszolut amatőr és kis költségvetésű diorámát szeretnék bemutatni illetve szivesen olvasnám az ötleteket javaslatokat , mindenféle kritikát.Mint a másik topikban is emlitettem sajnos én nem tudok X ezreket költeni szórófejekre kompresszorokra de még csak márkás ecsetekből sem bővelkedek , azért természetesen nem az ujjammal festegetek :) amiket használok ill. ennél a hangárnál és F-15 ösnél használtam ; Revell ragasztó,Modell Master, Humbrol festék,(ezek a repülőhöz) és sima ragasztó , pizzás doboz,cipős doboz, hullámkarton, 80 ft-os égő, 20 ft -os kábel, nem akarom nagyon a szót szaporytani lényeg hogy akit érdekel a dolog az szóljon nyugodtan és minden apróságot megosztok szívesen.Íme pár kép(bár van még jopár...) :
Lacus 225990 2005. november 21. 16:19
Válasz erre
...még lesz rajta pózna is!!!
Lacus 225989 2005. november 21. 16:18
Válasz erre
...eladó?? Na, erről asszem sokat lehetne dumálni...sorozatba kéne őket gyártani, mint egy komplett dio. alkotóját...csak hát nekem erre nincs lehetőségem, se lóvém...máshogy meg nem "éri" meg, mert annyit nem hiszem, hogy fizetnének értük. Akármilyen fanatikusról is legyen szó...(1 ajánlat volt, 30ezerért, de nam adtam...)
Lacus 225988 2005. november 21. 16:15
Válasz erre
Nadam!! Könyveeet!!?? Még azt a pároldalas cikket sem tudom befejezni, grrr...:-)
kocka 225987 2005. november 21. 16:12
Válasz erre
Eladó munkák nincsenek?
Szerintem sokat kaszálnál:-)
Nadam 225986 2005. november 21. 15:48
Válasz erre
Eszméletlen!
Adjál ki egy könyvet arról hogyan készítetted el ezt a diorámát.
Esküszöm megveszem :)

Le a kalappal előtted.
ZolTTán 225985 2005. november 21. 13:47
Válasz erre
Lacus: etalon!
ELEKTROLAKATOS 225984 2005. november 21. 13:21
Válasz erre
Lacus 225983 2005. november 21. 13:04
Válasz erre
omls belvsek.jpg méret: 110.5 KB
mér' nem 'nyittya' meg???...vagy itt már jó lesz??
Lacus 225982 2005. november 21. 13:02
Válasz erre
omls.jpg méret: 66.4 KB
omls belvsek.jpg méret: 110.5 KB
homokzsk.jpg méret: 82.7 KB
hz front teljes.jpg méret: 128.8 KB
...ezek még ide tartoznak...
Lacus 225981 2005. november 21. 12:55
Válasz erre
wermacht3.jpg méret: 89.2 KB
wermacht2.jpg méret: 167.9 KB
wermacht1.jpg méret: 76 KB
trmelk1.jpg méret: 165 KB
parketta.jpg2.jpg méret: 148.6 KB
koszolt vakolat.jpg méret: 118.1 KB
kert fellrl.jpg méret: 159.1 KB
kis kert1.jpg méret: 135.4 KB
Elsőként kezdem a kritikákat, magamról, magamnak...A figurák minőségét ne nézzétek, hisz az eddig látottakhoz hasonlóan ezek is régiek. Csak próbálgatom őket...a csatorna csapnivaló lett, a zöld színt lemosom, mert csak tempera, az alut meg "feketítem", mert nagyon fényes lett.
Lacus 225980 2005. november 21. 12:47
Válasz erre
Kocka! Friss kép nincs róla? A törzs nagyon baba, a korona meg mintha picit lapos lenne, de maga az anyag jól néz ki.
Lacus 225979 2005. november 21. 12:45
Válasz erre
war-om a képeket, mert kíváncsi vagyok rá!!!
ZolTTán 225978 2005. november 21. 09:36
Válasz erre
A fakészítésnél mielőtt megcsinálod javasolom a kiszáritott gyomot 1:1 víz-glicerin folyadékba áztatni, majd újra kiszárítani. Így később sem törik és visszanyeri rugalmasságát.
warbirds 225977 2005. november 20. 18:55
Válasz erre
Jahh, annyit elfelejtettem mondani, hogy magának az egész ágrendszernek kell sűrűnek lennie! Ehhez többféle vastagságú ágat fúrkáltam és ragasztgattam össze, aztán szárított gyökeret is furkáltam rá szálanként...:)) A legjobb az ún. paprikafű gyökere, mert ott vannak vastagabb szálak is, amik akár el is ágaznak. Pepecs munka, de azért 1 napnál nem vesz több időt igénybe. És ezután már csak a majoranna kell...:)
warbirds 225976 2005. november 20. 18:49
Válasz erre
Lacus! Egyelőre nincs, de tervbe van véve, hogy csináltatok róla! Amint össze tudjuk hozni a fotós ismerősömmel, közkinccsé teszem! :) Igaz, hogy lesznek rajta műkörömépítéshez használatos tipek is, mert a megrendelő műkörmös, és demo-fának használja...:)) üdv! warbirds
Kalóz 225975 2005. november 20. 18:16
Válasz erre
20051113_kutyaol.jpg méret: 153.5 KB
Dioráma építóknek téma:
Nadam 225974 2005. november 20. 12:00
Válasz erre
Köszi a tanácsokat kipróbálom.
kocka 225973 2005. november 20. 10:12
Válasz erre
kocka 225972 2005. november 20. 10:11
Válasz erre
azota már tökéletsítettem. Vörös részek már nincsenek a lombkoronába
kocka 225971 2005. november 20. 10:10
Válasz erre
nvtelen.jpg méret: 60.3 KB
kocka 225970 2005. november 20. 10:09
Válasz erre
Lacus 225969 2005. november 20. 10:09
Válasz erre
Itt a fotó, mert akkor visszakeresek...nagyjából hol található??
kocka 225968 2005. november 20. 10:08
Válasz erre
Nekem ilyen lett a multkori fám. Még régebben küldtem ezt a képet.
Lacus 225967 2005. november 20. 10:00
Válasz erre
Szia warbirds! nincs véletlenül fotód ilyen fáról?? mert bizony én is próbálkoztam hasonló módon, de abból nem sok jó származott...és ez a fa kérdés nekem is komoly probléma még, lassan rá kéne hangolódnom.
warbirds 225966 2005. november 20. 09:38
Válasz erre
SZia Nadam! Én a következőképpen csináltam egy ismerősöm kérésére fát: Miután elkészültek az ágak az egészet jól befújtam lakkspay-vel, amit kreatív boltban vettem. (Ha Pesti vagy, akkor a Margit-híd budai hídfőjénél van egy vagy az Üllői úton is. De lakk helyett meg használhatsz valami vízzel hígított faragasztót is esetleg.) Ezután morzsolt majorannát szórtam rá. És ezt a műveletet többször is meg lehet ismételni egymás után. Miután úgy érzed, hogy elég lombos már, akkor javaslok egy végleges lakkozást, hogy ne nagyon potyogjon a fa. Bár őszi diorámába még élethű is lehet...:)) Üdv! warbirds
Nadam 225965 2005. november 20. 08:47
Válasz erre
Tudom a segítség hosszú í.
Nadam 225964 2005. november 20. 08:44
Válasz erre
Üdv!

Tanácsot kérnék fakészítés témában.Hogy tudnék igazán jó fát készíteni?
Nem is a törzzsel van gondom, mint inkább a lombkoronával.
Tudom az ilyen ember csináljon téli diorámát:)
Próbáltam:mohából, szivacsból és izlandi mohából is de egyik sem nyerte el a tetszésem. Hallottam, hogy zöldfűszerekből csinálnak nem tudom beválik e.
Segitségetek előre is köszönöm: Nadam
Flashpoint 225963 2005. november 19. 12:12
Válasz erre
lucky!

Én a kék címkés rigips glettelőanyagot használom. Ennek az az előnye hogy egészen folyósra is keverheted, akkor is megköt és nem is reped meg, csak belül porózusabb lesz. Simán leöntheted egyben az egészet, ha vastag a réteg, még két-három óra múlva is bele lehet szurkálni a cuccokat, sőt a keréknyomokat csak ekkor érdemes belenyomni, akkor nem szeded fel a gipszet (ez csak akkor igaz, ha nagyon híg a gipsz!). Az ilyen "füvesítésben" az a jó, hogy kellően véletlenszerű, és felfelé állnak a "fűszálak". Ha megvan, akkor pedig a járművel beletaposhatod a talajba.
Kalóz 225962 2005. november 19. 09:58
Válasz erre
lucky!

A gipsznek van egy furcsa és elég kevéssé ismert tulajdonsága: ha kevergetés közben kezd megkötni, akkor kevés víz hozzáadásával tovább kell keverni - "áttörni" - amíg újra pépes nem lesz. Ezután kb. csak egy nap múlva köt meg. A szobafestők szokták így(régebben) glettként használni.
lucky 225961 2005. november 19. 09:13
Válasz erre
Flash!
Ezt a gipszöntést csak szakaszosan tudod csináli nem? Gondolok itt arra ,hogy a gipsz cca 35-45 perc alatt megköt.Vagy ennyi idő elég rá?
lucky
Flashpoint 225960 2005. november 18. 16:47
Válasz erre
Még valamit a fűről!

Én úgy szoktam csinálni, hogy gipsz alapot öntök (gipsz+víz+temperafesték ízlés szerint), és amíg még lágy belenyomkodom ezt a - szintén vasútmodelles helyeken kapható - hosszú ecsetszőrhöz hasonló anyagot. Ezt utána méretre lehet vágni, és a maradékot megint csak belenyomni és így tovább amíg el nem fogy.
Nadam 225959 2005. november 18. 16:13
Válasz erre
Sziasztok

Műfűnek szerintem is a lehető legjobb a vasútmodellező hosszúszálú fű, de lehullott őszi levélnek a nyirfa száraz termése a legjobb. Tökéletes 1:35-ös méret és tökéletes forma egyesül benne.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.