/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
BaTTka1 238445 2011. március 20. 15:43
Válasz erre
Kösz! A sörös doboz túl kemény erre a célra. A tubus jó lesz, az könnyebben hajlik. Bár attól még lehet hogy a sztirol lesz a befutó, mert ahhoz nem kell megennem egy csomó mustárt:-)
BaTTka1 238444 2011. március 20. 15:40
Válasz erre
Látod erre nem gondoltam! Virsli lesz vacsorára:-))
qiez 238443 2011. március 20. 08:59
Válasz erre
Helló!

Fák Ura, gratulálok a kis házhoz. Nagyon jól sikerült, különösen 1:87-ben. Nem csak fában vagy jó:) A csatornával kapcsolatban én is tartom a véleményem, miszerint sörös doboz, vagy tubus anyagából érdemes megcsinálni. A fém elég vékony, és olyanra hajlítod, amilyenre akarod. Hajlításban (is) profi vagy:) De ahogy ismerlek, előbb utóbb úgyis megtalálod a számodra legjobb megoldást:)

Indiana, le a kalappal -mint mindig! Már most hangulatos, pedig hol van még a vége:) Kíváncsian várom a végeredményt. Csak a vadnyugat miatt aggódok kicsit. Ugye kész lesz az is?:)
kiscuki 238442 2011. március 20. 08:15
Válasz erre
Helló!

Én a korábbi csatorna vitához szólnék hozzá.
Írtatok sok lehetőséget,hogy miből csináljátok.
Én piros aranyos tubusból csináltam,a csatorna kiterített palástja 33 cm,nekem ez pont jó,mivel 1:35-ben dolgozgatok és ez pont 1 cm lenne,de! szerintem 87-ben is meg lehetne csinálni,mivel kisebbet is lehet hajtani a megfelelő szögre "szerintem",és azon a horpadásokat nem kell imitálni,mivel ha benyomod bahorpad,ja ugye és fém.
Robi 238441 2011. március 19. 22:13
Válasz erre
Akkor dunsztom sincs. Nekem működött, és szerintem egész szép lett. Habár közelről nem olyan látványos a kérge. Adóba Laci nevét tudtam, az alattvalót, meg mint hűséges követőt értettem.
BaTTka1 238440 2011. március 19. 21:25
Válasz erre
Aztat írtad hogy az alattvalóm vagy:-) Olyan meg a királyoknak, császároknak, meg más hasonló lókötőknek van.
A könyvet meg Adóba Laci írta, aki itt Lacus78 néven szokott publikálni. 

Elárulom hogy én Panno Color temperát használok, néha abba is becsúszik egy-egy kükemény tubus:-) De vízzel az is hígítható. De van TESCO-s temperám is, nekem a fehér normál állagú.
Robi 238439 2011. március 19. 21:10
Válasz erre
HPIM4620

A törzs
HPIM4620
HPIM4621
HPIM4621
HPIM4622
HPIM4622
HPIM4623
HPIM4623
HPIM4624

ez a leendő lombozat
HPIM4624
demot_gyulolet

ez meg hogy került ide?
demot_gyulolet

Ez fölvet egy pár kérdést
1. Mikor mondtam, hogy Magyarország királya vagy? Azt mondtam, hogy "ki házadban (házodbon) lakozol.
2. Ki írta akkor a dioráma növényzet készítő könyvet?( Mármint itt a fórumon mi a neve azt mondják meg)

Egyébként meg ez tesco-s tempera, tehát vonatkoztass el a sima temperától, mert ennél a fehér szinte gyurmasűrűségű, a többi pedig mint a hígított faragasztó olyan.
És a képek.
BaTTka1 238438 2011. március 19. 20:51
Válasz erre
Azért csak jöjjenek azok a képek:-))
BaTTka1 238437 2011. március 19. 20:50
Válasz erre
Öööö...izé...össze tetszik téveszteni valakivel:-))
1. Nem én vagyok jelenleg Magyarország királya.
2. Nem szeretem a kecskehúst (ez a pont még változhat).
3. Nem írtam könyvet fenyőkészítésről.

A temperáról meg jó tudni hogy nedvesség hatására vissza gyengül. Ez nagyjából annyit jelent hogy hiába csinálod meg a törzs mintáját sűrű temperával, mert utána nem tudod lefesteni. Esetleg olajfestékkel próbálkozhatsz. Szerintem, de lehet hogy tévedek. Hiszen mint az első pontban írtam:...
Indiana73 238436 2011. március 19. 18:34
Válasz erre
Szia bb1983!

Látod az biztos, csekély 215 Euro-ért:)

De az ára is jól jönne:)
Robi 238435 2011. március 19. 17:30
Válasz erre
és akkor szerintem már az akrilt már simán helyettesíthetném színes temperával. Majd rakok föl képeket.
Robi 238434 2011. március 19. 17:29
Válasz erre
Ó nagy Fák Ura ki a házodban lakozol, már amikor otthon vagy, és baromi sok szabadidő áll röndelközésödre ölárulnám én alázatos alottvalód (miután egy kecskét is föláldoztam kiengesztelésül), hogy a könyvöd által való fenyőkészítésnöl a fajavítótapaszt hekyöttesíthetöd tescós temperával.
bb1983 238433 2011. március 19. 13:31
Válasz erre
SG-S09-01
SG-S09-01
SG-S09-01
SG-S09-01
SG-S09-06
SG-S09-06
SG-S09-08
SG-S09-08

Indi!

Ez a figura jobban menne diorámádhoz :)

amúgy szuper lesz.
BaTTka1 238432 2011. március 18. 19:40
Válasz erre
Viszont a melegen hajlításban profi vagyok. Nem olyan amatőr profi, mint a makettezésben, hanem olyan igazán:-) Már vagy 25 éve művelem, mondhatni a véremben van:-))
BaTTka1 238431 2011. március 18. 19:38
Válasz erre
Kösz!
Igen, ez az a fa. Még egy kicsit alakítgatni kell a technikán, de ígéretesnek tűnik.
Indiana73 238430 2011. március 18. 19:35
Válasz erre
Szevasz Minden fák ura!

Bakter uram, nyissa már föl azt a sorompót:)
Nagyon jó kis házikó:)

A Szakál készül már?:) ja, és ez a fa az a fa?
Robi 238429 2011. március 18. 18:01
Válasz erre
Egy BT-7 szovjet harckocsi, szögesdrót, és fonott kerítés passzentolhat-e egymáshoz? Talán egy fenyővel.
lucky 238428 2011. március 18. 16:01
Válasz erre
ha kellő erővel nyomod, hengeríted nem kell hő hozzá.
BaTTka1 238427 2011. március 18. 14:31
Válasz erre
Már próbáltam. Nem elég merev, meg macerás is. Ki fogom próbálni vékony műanyag lemezből(pl. tejfölös pohár) melegen ráhajlítani a formára. Elvileg jónak kell lennie.  
Varjúbácsi 238426 2011. március 18. 08:06
Válasz erre
Szerintem próbáld meg a csíkra vágott vastagabb alufóliát, (házhoz szállított ételek teteje) ráhajlítani saslikpálcára, vagy vastagabb hengeres fogpiszkálóra. Kipróbáltam itthon, fogja a pillanatragacs.
BaTTka1 238425 2011. március 18. 08:00
Válasz erre
A probléma csak az hogy ez 87-es. Az ereszcsatorna külső átmérője 2 mm kellene hogy legyen. De már van új ötletem rá, csak még nem próbáltam ki működik-e a való világban.
Mondjuk ennek az épületnek mindegy, ez már így marad:-)
iikk 238424 2011. március 17. 23:21
Válasz erre
Múltkor mikor tanácskoztatok az eresz dogon, meg ahogy olvasom a cikkedet is,
én ereszre igaz az 1/35 ös de lehet kapni különböző méretekben, szívószálat használnék. Félbevágom és alufóliát ragasztok rá, a túl lógó részeket belehajtanám az ereszbe, mert ugye az eredeti is valami ilyesmi, és kicsit meg gyűrném a fóliát rajta, mintha horpadt lenne...festés ugye kész
iikk 238423 2011. március 17. 23:14
Válasz erre
BaTTka1 238422 2011. március 17. 21:30
Válasz erre
Őrház 1
Őrház 1

Elkészült az őrházam. Írtam egy cikket is róla, egyelőre még elérhető az adatlapomon.
Hornet102 238421 2011. március 17. 20:46
Válasz erre
Tényleg rossz helyre írtam... Ezer bocsánat Mindenkitől!
Hornet102 238420 2011. március 17. 20:46
Válasz erre
Lehet hogy rossz helyen írom, de legközelebb átrakom egy másik rovatba...
Van néhány Aranysas magazinom, amik eladósorban kerültek:
2005/1
2006/5/9/10
2007/6/7/8/9/12
2008/1/2/9/12
Egy regiment magazin is új gazdáját keresi:
2008/2
Valamint Walter G. Scott: A MiG vadászrepülők története
Az újságokat 200Ft/darab, míg a könyv 300Ft.
Éredklődni a: bela014@freemail.hu e-mail címen lehet.
Mindenkinek további jó olvasást kívánok!
ATTIS 238419 2011. március 16. 14:51
Válasz erre
ha jobb fotókat akarsz róla szóljál!az alap tényleg kicsi lett.
ATTIS 238418 2011. március 16. 14:49
Válasz erre
Kékfény 238416 2011. március 15. 19:54
Válasz erre
Szia bigboy!
Mégegyszer köszönöm szépen, bocsi, hogy reggel egy kicsit értetlenkedtem de még "nagyon reggel volt" :D
Üdv: Kékfény. 
Ádám911 238415 2011. március 15. 19:37
Válasz erre
Igen a levegőben lóg még. Direkt választottam hosszabb alapanyagot. Nehogy a végén rövidebb legyen és akkor csak toldani lehessen. Igen szakértő véleménye fog kelleni ide.:)
kiscuki 238414 2011. március 15. 19:15
Válasz erre
Ha jól látom a tetőszerk. az egyik felén a levegőben áll,nem igazán realisztikus szerintem,beomlott volna.Meg szerintem utána kellene nézni a szerkezet felépítésének,ha látható a dolog.Mint írta Elnar,ő építész hallgató,szerintem kérd meg,hogy segítsen.Nem vagyok sajna nagy makettos,de amit próbáltam,abból már tudok véleményt mondani
Ádám911 238413 2011. március 15. 19:04
Válasz erre
Igyekszek hidd el.:) Az épületről mi a véleményed?
kiscuki 238412 2011. március 15. 18:59
Válasz erre
Ádám911 238411 2011. március 15. 18:55
Válasz erre
Szia!
Csak kísérletezgettem. Igazából nincs itthon vattám, de volt itthon noch termékem. Gondoltam próbáljuk ki ezzel s nézzük mit szóltok hozzá.:) Arra gondoltam hogy ezek lesznek a vékonyabb ágak melyeket még festeni fogok. S majd jönnek a levelek. De hát próba szerencse.:) 
kiscuki 238410 2011. március 15. 18:07
Válasz erre
Helló Ádám!

Kérdezted,hogy jók-e amiket csinálsz.Nos a fával kapcsolatban amit rátettél zöld cuccot szerintem szedd le,és próbáld ki Adóba Laci technikáját,nem rossz hidd el:-)
Ádám911 238409 2011. március 15. 17:05
Válasz erre
Már értem mi a probléma.:) A problémát orvosolni fogom. Igazából raktár épületnek terveztem. Annak megállja a helyét? Ha sántít a dolog akkor inkább átteszem egy másik diorámára s ide építek egy újat akkor. :)
Elnar 238408 2011. március 15. 16:13
Válasz erre
Nem. Ezek méretezett szeglemezes mostani rácsostartók. A kitámasztásra a házfalnál gondoltam a sarkoknál. Ferde gerendák, a sarokmerev kapcsolathoz. Guglizz rá a "fachwerk2 szóra és elég jó képeket ad ki. Szinte mind kitámasztott, mert így célszerű.
Az más kérdés, hogy 30 fokos tetőhöz mediterrán falazat, fachwerk falazathoz meg 60 fokos tető való, éghajlatból adódóan.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Rodgau_Fachwerk_08.JPG www.hk-bauplan.de/bilder/fachwerk.jpg
Ádám911 238407 2011. március 15. 15:37
Válasz erre
Köszi. Pedig tényleg csak kezdő fa. Még festeni is kell, de örülök hogy tetszik.
A ház körülbelül 6 méter. A középső oszlopokat eredetileg azért tettem bele hogy pontosan tudjam összeragasztani. Aztán megtetszett hogy ott vannak és nem voltam hajlandó kivenni. Remélem nem nagy probléma.:) Ilyen kitámasztásra gondoltál a sarkoknál?

www.agroinform.com/watermark.php
Elnar 238406 2011. március 15. 15:22
Válasz erre
Vélemény?
Mint látens makettező: Alakul, nem lesz rossz. Lesz még munka vele.
Mint építészhallgató: ez a faváz nem áll meg. Középen ki van támasztva, ellenben a sarkoknál, ahol kéne, ott meg nem = a falazat nyomása szétveti a vázat. Az már mellékes, hogy ilyen vázas szerkezetnél a kitöltő falazat vékonyabb volt, a tiéden pedig akár tartófa is lehetne. Milyen széles a ház? 5-6 m? ilyen szélességhez felesleges az állószék (=a középső oszlop a tetőhöz). Az csak olyan 10 m-nél kell.
Vik30 238405 2011. március 15. 15:21
Válasz erre
De állat ez a fa ilyen kéne nekem!
Ádám911 238404 2011. március 15. 15:16
Válasz erre
Tető1
Tető1
Tető2
Tető2
Fa1
Fa1
Fa2
Fa2

Sziasztok!

Látom zajlik az élet mindenkinél.:)Volt egy kis szabadidőm és haladtam én is. Belekezdtem a tetőszerkezetbe s jelenleg itt tartok vele. Fapáccal elkezdtem lekenni. Most majd a leomlott részre kell megcsinálni a "maradványokat." Valamint egy kis természet. Próbálkozok egy fával is. Jelenleg így néz ki, levelek nélkül. Azok majd később jönnek rá. Mi a véleményetek?

Indiana!

Nekem nagyon tetszik amit alkotsz!:)
Vik30 238403 2011. március 15. 14:48
Válasz erre
És még a világítás is meg lesz oldva kifutó irányítótorony kandeláberek stb 100 db különféle színű led már meg van!
Phoenix 238402 2011. március 15. 14:46
Válasz erre
Nem tudom, én nem nagyon vagyok híve a félbevágott diorámás épületeknek. HA már házat rakok egy tank mellé, akkor legyen ott egészében.
lucky 238401 2011. március 15. 14:45
Válasz erre
Elég az is, ha csak a hangár eleje van kidolgozva, feltéve ha az ajtó zárt.
Phoenix 238400 2011. március 15. 14:39
Válasz erre
Nos, ha ilyet akarsz akkor bizony dombot is kell építened, de szerintem nem lenne akármilyen mutatvány. : ))
Vik30 238399 2011. március 15. 14:30
Válasz erre
tn_800x600_443965_65134_DSCF0122
tn_800x600_443965_65...

Ilyen volt!
Phoenix 238398 2011. március 15. 14:23
Válasz erre
Remélem tudtam segíteni, konkrétan nem tudom, volt-e anno a vörösöknek ilyen kicsi hangárjuk, ezért utána kell nézni, vagy ha valaki tud erről valamit, megírhatná.
Vik30 238397 2011. március 15. 14:21
Válasz erre
Majd meglátjuk hogy sikerül!
Phoenix 238396 2011. március 15. 14:06
Válasz erre
www.milestonesbd.com/Milestones-ClearSpanFabricCoverBuildings-BoatStorageAndAircraftHelicopterHangers.htm

Hirtelen most csak ezt találtam, a linken lejjebb görgetve találsz egy gépes hangárokat, de ezek ugye nem ruszkik.

De ha beírod gúgliba, hogy small hangar, akkor kapsz több képet is.
Vik30 238395 2011. március 15. 13:53
Válasz erre
ha van ilyen fotód megköszönném! amugy 1/72 méretarányú
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.