/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
iikk 238175 2011. február 19. 19:27
Válasz erre
Ja! Akkor észben volt tartva...csak tesztelted a hozzá szólókat :D
Még egyszer nagyon jó lett!
Én is tervezek egy mozgalmas repülős vignettát, igaz csak 72-be, és mivel nem tudom, hogy közelébe érek-e ennek a színvonalnak, ezért inkább nem írok több infót róla. (csak ha nagyon sokan ragaszkodnak hozzá ;) )
Ákos 238174 2011. február 19. 18:46
Válasz erre
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder

Luthor!
Ahogy írod... :)
A filmben egyébként még sok jelenetet meg lehetett volna csinálni. Az utolsó simítások is elkészültek, kis szemét, még kis koszolás a téglafalon, kilincs az ajtóra stb.
stemi 238173 2011. február 19. 18:30
Válasz erre
Gyerekek, arra bezzeg senki sem gondolt, hogy egy pesti kereskedő Afrikában nyitott boltot Rejtő Jenő (szül. P. Howard) idegen légiósainak mintájára...
:))
laposalátét 238172 2011. február 19. 18:18
Válasz erre
Köszi az infókat!
Még egyszer,Gratula hozzá,nagyon-nagyon tuti lett!
A 35-ös verzió megépítése-úgy érzem-csak kusza ötlet szintjén marad.
Üdv.:laposa
Luthor 238171 2011. február 19. 16:33
Válasz erre
... és aztán záporozni kezdtek az égből a grillcsirkék ...
gratulálok a műhöz, hozza a szokásos színvonalat.
Ákos 238170 2011. február 19. 16:21
Válasz erre
Kétszínű volt a gép. az alja majdnem fekete, a teteje kékebb. Vallejo feketéből és sötétkékből kevertem ki. Nehéz fotózni, normál fényviszonyok között nagyon hasonlít a filmgyári színre.
Filmgyári fotók:
airwing.uplink.com.au/bluethunder/index.cgi

proo0, Robi,
Nem veszem le a fát és nem csinálom máshogy. Oka, hogy a filmben is úgy és ott volt.

iikk,
pár kartondobozt, meg újságot teszek rá, kíváncsi voltam, kinek tűnik fel a hiánya.
laposalátét 238169 2011. február 19. 11:56
Válasz erre
A gép alapszínére gondoltam.A filmet nézve olyan kékes-feketésnek tűnik-nekem.Elég érdekes színt használtak a filmesek.De a filmben kettő gépet használtak és ott is látszik,hogy nem egészen egyforma a festésük.Bár lehet,hogy én látom rosszul.
Robi 238168 2011. február 19. 11:41
Válasz erre
tényleg csinálj neki díszköves elkerítést és abba valami föld utánzatot.
proo0 238167 2011. február 19. 11:09
Válasz erre
nagyon profi munka,de én a fát levenném róla(kicsit furcsa,hogy a betonból jön ki és pont a járda közepén.
iikk 238166 2011. február 18. 23:51
Válasz erre
:) És mennyit fogyaszt egy ilyen hajtó mű És nem hangos?
Gratula! tetszetős. Csak az az egy kérdésem lenne, hogy utcára nem kellene valami, mert így elég puccos. Mondjuk egy két elszórt újság, vagy a légnyomás változás miatt fáról lehulló levelek?
Ákos 238165 2011. február 18. 22:58
Válasz erre
Antigravitációs hajtóművet építettem bele :)
A hajtómű egy az épület és a helikopter között elnyúló 1,5 mm átmérőjű acéldróthoz hasonlít leginkább.
Ha a megszokott nézőpontból, elölről nézzük, takarásban marad.
Indiana73 238164 2011. február 18. 21:59
Válasz erre
Szia Ákos!

Nagyon jól néz ki:)

Mi tartja a helit?

HMM Kedvet is kaptam a filmhez:)
Ákos 238163 2011. február 18. 21:37
Válasz erre
A Monogram kiadta 1:32-ben is a Kék Villámot, vagy 25 éve. Néha még van az eBayen, meg itt-ott. Melyik színre gondoltál pontosan?
www.inpayne.com/models/bluethunder1.html
laposalátét 238161 2011. február 18. 19:25
Válasz erre
Szia,Ákos!
Ez nagyon-nagyon penge lett!
A "Szem" milyen színt kapott?
Van ez 1:35-ben is,vagy csak átalakítással lehetne megformázni?
Ákos 238160 2011. február 18. 19:18
Válasz erre
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder
Blue Thunder

Ez a dioráma most készült el.
A makett az Aoshima 1/48-as makettje, a minőségére a hihetetlen jelzőt tudnám használni, új minőségi szint a fröccsöntött makettek gyártásában. Kezdettől fogva az volt az ötlet, hogy egy filmbéli háttért készítek neki. A helyszín az Amos's Barbecue (Amos's BBQ), a filmben e mögé az épület mögé bújik a Kék Villám az F-16-os hőkövető rakétája elől, így a rakéta az épületet találja el. A háttér építéséhez a lehető legegyszerűbb módszereket használtam, az épület sztirollapokból készült, a téglamintát karcolószerszámmal vágtam bele. Az ajtó és a felső tábla balsafa, a tábla tartója Evergreen, a feliratok nyomtatottak. A felső táblára maszkolót csináltam a felirat festéséhez. A rács az ablakon szúnyogháló.A fa vasútmodell kiegészítő, a fotókon talán nem látszik, de az ágait és a törzset is meghajlítottam, hogy imitáljam a helikopter keltette légörvény hatását.
vesi 238159 2011. február 18. 15:39
Válasz erre
köszi Luthor!Alapzat: 20*20*8cm nikecel alapzat, víz: színtelen és fehér silikon,a fehér silikont kék színű olajfestékkel színeztem ,ezt a masszát vittem fel a nikecel alapzatra itt már a hullámokat is kialakítottam.majd átkentem szintelen silikonnal ami megatta a víz fényes hatását.
Luthor 238158 2011. február 18. 13:40
Válasz erre
No akkor most már csak megkérdezem: miből és hogyan készült ez a pompás víz?
A bálna profi, bár a tengerbiológusok valószínűleg sírva jegyzetelnek, hogy nem is így fújja (fröcsköli) ki a vizet (nekem tetszik).
Az orr előtti tajték nekem kicsit túl fehér, pár tétova kékes folt (árnyalat) elférne benne, de a formája és a kidolgozása pazar (tutorial?)
Gratulálok a műhöz.
vesi 238157 2011. február 18. 12:53
Válasz erre
kép
kép
Fotó1367
Fotó1367
Fotó1368
Fotó1368
Fotó1369
Fotó1369
Fotó1370
Fotó1370
Fotó1371
Fotó1371

Sziasztok!alakítottam még egy bálnát,3sirályt a víz fényes felületét kialakítottam, a hajót egy kicsit döltöttem még víz vonalon is alakítottam.
Phoenix 238155 2011. február 17. 21:05
Válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni hogy van-e valami jó tippetek, hogy miből tudnék megalkotni egy 48-as figurához ejtőernyőt?

Gondoltam sima nejlonzacskóra, fehérre lefújva. Van jobb ötlet?
Elnar 238154 2011. február 17. 20:49
Válasz erre
Lelövik a gépük azt még értem... Na de tankostól! Elég irreális.

//bubi77, lehet, hogy csak C gerenda+tégla volt. Mindenesetre egy ekkor a kitörés már omlasztja az a nyílást.//
Emerick 238153 2011. február 17. 20:38
Válasz erre
Brit katonák előfordulhattak magyar földön, ha épp lelőtték a repülőgépüket Magyarország felett és valamiképp túlélték a landolást. Példáutl.
A polgári életben számos brit állampolgár tartózkodott Magyarországon. Ennek nem más az alapja, mint az a brit befektetői kör, mely a '20-as, '30-as években hazai befeketetések kapcsán átköltözött.

I.
bubi77 238152 2011. február 17. 19:37
Válasz erre
Ok! Lehet.

Én abból indultam ki, hogy az a ház melyben én is felnőttem /és ismerem a pincétől a padlásig/ egy körúti ház. Valamikor 1920-as években épülhetett. Nincs benne beton. Vagyis van mivel a háború után kapott egy újabb szintet és az udvarát az első emeletig bezsaluzták és kiöntötték betonnal. Sok felújítás és bontás történt (volt amit én csináltam)de az eredeti részeknél nem láttam betont a ház alapja is tégla.
Persze a "Bauhaus" stílusú épületeknél gondolom nem sajnálták a betont.
BaTTka1 238151 2011. február 17. 18:56
Válasz erre
Az attól függ mihez viszonyítjuk. A béka seggéhez képest például...:-)
Ádám911 238150 2011. február 17. 18:52
Válasz erre
Tudjátok mi magyarok mindenhol ott vagyunk!:))
Bobescu 238149 2011. február 17. 18:49
Válasz erre
Valószínűleg valamelyik nyugat v. közép-európai város magyar negyedét ábrázolja!
Elnar 238148 2011. február 17. 18:42
Válasz erre
Hidd el nekem, azok a kiváltások I gerenda+beton módon készültek. (azaz C gerenda, kiöntve betonnal) Az 1910-20-as években kezdték el kibontani a földszinti árkádsorokat.
Az előző félévben vettük történeti szerkezettan tárgyból. Maga a ház jellegzetesen nagykörúti.
bubi77 238147 2011. február 17. 18:35
Válasz erre
Szia Elnar!

Szerintem nem vasbeton épületet akartak megjeleníteni. A régi budapesti bérházaknál inkább csak különböző méretű I gerendát, téglát és fát használtak. Ismerek olyan körfolyosót mely csak ívesen rakott téglából és vasgerendából épült. Még csak habarcsot sem kapott.
sdsdaf 238146 2011. február 17. 18:23
Válasz erre
Jah, Elnarral ertek egyet nekunk ezek a legszembetunobbek! :D Amugy meg mert ne lehetne egy franciaorszagi kicsiny varos kozepen egy magyar kolonia? :D
DrJoci 238145 2011. február 17. 18:18
Válasz erre
Ez egy szupertitkos kommando akció volt olyan szupertitkos ,hogy ők se tudnak róla ;)
Elnar 238144 2011. február 17. 18:15
Válasz erre
alte 238143 2011. február 17. 18:14
Válasz erre
Szerintem "tortenelmileg" nem helyes,mivel nem nagyon tudok olyan esetrol amikor angol hadero magyar teruleten lett volna.
German42 238142 2011. február 17. 18:04
Válasz erre
Britek voltak Magyarországon a II. világháborúban?
Na ezt nem említi egyik töri könyv se:D
Elnar 238141 2011. február 17. 17:59
Válasz erre
Makettezési, vagy logikai szempontból?
Pl Hogy ha egy ilyen vasbeton alsó kiváltás ennyire kiomlik fent, akkor biztos hogy beomlassza a fölötte lévő szint? Vagy hogy a ház és a villany közt egy ember se férne el? Vagy hogy akin nincs sisak, minek bújik ki a tankból egy romos (olvasd: omló) házon belül? :)
Marci7 238140 2011. február 17. 17:59
Válasz erre
talbi 238139 2011. február 17. 17:55
Válasz erre
Szerintem a legjobban fogyó gyógykészítményeket külön kiemelve reklámozták ;)
ATTIS 238138 2011. február 17. 17:44
Válasz erre
cats
cats

ez csak nekem furcsa vagy minden rendbe vele?
Vik30 238137 2011. február 16. 20:21
Válasz erre
Az új fórumtémát amit csináltam sosem fogom látni asszem!Ma a fenyőim is megérkeztek:)
100 db led is!Tavasszal nekiállok a reptérnek!
Luthor 238136 2011. február 16. 13:53
Válasz erre
Phoenix: Hát akkor nekem a lejövős műhavam van. Lehet keresek VeryWell lakkot (a matt fehér már bevált) és kipróbálom, megfogja-e.
qiez: mi már beszéltünk erről, nincs elfelejtve
Freddy: köszönöm az aggódást, azért asszem, teszek egy próbát

Mindenkinek kösz, várom a további tanácsokat
qiez 238135 2011. február 16. 13:24
Válasz erre
Luthor, én is a szódabikarbónát javaslom. Összekevered faragasztóval és kész is. Én nem fixáltam anno, mert magától nem jön le, még akkor sem, ha a feje tetejére fordítod a diorámát és rázni kezded. Persze lekaparni le lehet, na de ki akarna egy diorámát kapargatni, nem igaz? De le is fújhatod a végén lakkal, akár hajlakkal is. Akkor sincs gáz, ha mégis megsérül, mert nagyon könnyen javítható, csak egy újjabb adag szódabikarbóna és faragasztó kell hozzá, meg kb 3 perc..
Freddy 238134 2011. február 16. 13:23
Válasz erre
Nem a kedvedet szeretném elvenni, ha ragaszkodsz hozzá, akkor inkább próbáld ki előbb valami máson. Figuráknál pár éve kezdődött a ,,fényfestés" divatja, elég sok ilyet végignéztem, és az a tapasztalat, hogy ezt nem nagyon lehet ,,majdnem jól" csinálni, mert vagy tökéletesre sikerül az illúzió, vagy abszolút nem jön át a dolog.
Phoenix 238133 2011. február 16. 13:02
Válasz erre
Nem egyféle létezik. Én két félét próbáltam (noname mindkettő), az egyik ilyen rossz porszerű izé volt, amit ahogy Te is mondtad, le lehet törölni. A másik viszont megkeményedett, kb 4-6 óra után. Amúgy ha a diorámát üveg alá tervezed, akkor nem kell fixálni sem, elvégre nincs kitéve a külvilág hatásainak.
Luthor 238132 2011. február 16. 12:53
Válasz erre
Köszönöm, Freddy, egyszer el kell kezdeni az ilyet is.
Phoenix: a hóspray-t mivel fixálod? Mert amit 1 hónapja próbának fújtam, most is le tudom törölni.
Phoenix 238131 2011. február 16. 12:39
Válasz erre
Én a havat sima hóspray-vel oldom meg. Főleg karácsony környékén kapható. De amúgy nagyon jó hatást kelt.
Freddy 238130 2011. február 16. 12:34
Válasz erre
Szerintem ne próbálkozz vele, csak akkor, ha 1000% profin megy az ilyesmi. A híres hothi jelenet úgyis nappal játszódott.
Ami a havat illeti, egy réteg szódabikarbónából nem lehet gond, csak arra vigyázz, nehogy természetes anyagokkal érintkezzen, mert kiszívja belőlük a színt (próbáld ki előtte)
Luthor 238129 2011. február 16. 08:58
Válasz erre
MCQioncannon
MCQioncannon

Bocsánat, a kép lemaradt, íme:
Luthor 238128 2011. február 16. 08:34
Válasz erre
Sziasztok. A következőben kérném a tanácsotokat: mint tudjátok, a képen látható koncepció-festmény alapján készítek diorámát. Nagyon elvétve, de találkoztam már olyannal (főleg figuráknál), hogy valaki az adott (elképzelt) fényviszonyoknak megfelelően festi meg a jelenet szereplőit. Az én esetemben ez egy holdsütötte, esti, havas táj (most a torkolattűz vetette fény és árnyék figyelmen kívül hagyható, tekintve, hogy azt nem tervezem megjeleníteni).
A kérdés: hogyan fessem véglegesre a környezetet és a löveget? Legyen-e egy szürkés sziklafal, hófehér sík, vagy próbáljam meg utánozni a holdfény generálta kékesfehér árnyalatokat esetleg a vetett árnyékokkal együtt? Illetve vacakoljak-e (mű)hóval egy kb. 1:350-400 as méretaránynál, vagy legyen csak matt hófehér a vízszintes sík (valami nagyon apró csillámporral bekerve?)?
Várom a tanácsaitokat, véleményeteket, előre is köszi.
Luthor 238127 2011. február 16. 00:32
Válasz erre
Szerintem passzol nagyon a víz a hajóhoz. Nehezen tudnám megfogalmazni, de olyan mindkettő, mintha egy klasszikus animációs film rajzasztaláról kerültek volna le.
Nekem dülöngélés nélkül is bejön ... annyira nem háborog az a tenger... ekkora hullámok meg se billentenek szerintem egy ekkora hajót.
vesi 238126 2011. február 15. 20:46
Válasz erre
Köszi a képeket és a javitó szándékot,már alakitottam is a hullámokon a dőlésen és még 6-7 sirályt tervezek a hajó köré!Hogy sirály legyen!
Indiana73 238125 2011. február 15. 19:15
Válasz erre
1s
1s
2s
2s
3s
3s
4s
4s

Szevasz Vesi!

Én még nem csináltam soha vizes diot ezért nem is tudok nagyon hozzá szólni.
Viszont a tied jól alakul, gondolom a fényes felületet majd most kapja meg.
Amit Battkal írt, hát egy kicsit én is dönteném a hajót.
További jó munkát hozzá és kíváncsian várom a többi fotót majd:)
Egy pár kép hátha jól jön.

BaTTkal barátom az már egyszer biztos:)
De rossz abból még nem származott:)
BaTTka1 238124 2011. február 15. 18:12
Válasz erre
Jó lett, de azért van véleményem:-)) Szerintem ahhoz képest hogy ez egy háborgó tengeren hánykolódó hajó, úgy áll ott mintha vízmértékkel állították volna be. Egy kicsit hánykolódhatna a tengerrel...szerintem. Mondjuk az egyik oldalra megdőlhetne egy kicsit, meg az orra is belefúródhatna a habokba. És a vízvonalnál sem kellene feltétlenül egy vízszintes vonalnak lenni, a hullámok itt-ott feljebb is csaphatnának.
Húúú, de kíméletlen voltam:-))) Indi ilyenkor már bontja is vissza:-))
Mindettől függetlenül tetszik. Én még ha 7 életem lenne se tudnék ilyet csinálni. Na de ha 8 lenne!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.