/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.
Freddy 238056 2011. február 9. 17:37
Válasz erre
Magát árnyékolja (hiszen egy fekvő henger), illetve a helikopter árnyéka is ráesik, ezt módosíthatja a földről visszaverőrő szórt fény. A széle azért nem pont egyenes, mert, ha megnézed, egy kicsit be van horpadva a blokk.
De persze olyanra csinálod, amilyenre akarod, egy fényképből úgyse lehet 100%-ra megmondani.
Marci7 238055 2011. február 9. 17:33
Válasz erre
Hát szerintem nem lehet árnyék, mert nincs ami arról leárnyékolja, meg csillog is, és bal oldalra kicsit ki van fröccsenve vagy mi:) És elég éles a széle! Szóval köszi, de szerintem nem épp árnyék;) (közelíts rá, úgy látszik)

m7
Freddy 238054 2011. február 9. 17:28
Válasz erre
Marci7 238053 2011. február 9. 17:16
Válasz erre
Azt tudom... rosszul írtam, mert azt akartam kérdezni, hogy az a folt micsoda:)
Robi 238052 2011. február 9. 16:57
Válasz erre
Az biz' egy rakéta kilövő amire a másik szárnyacskáján rá is ismerhetsz, csak ez üres.
kojak 238051 2011. február 9. 16:46
Válasz erre
Szia adam1234!

Vékony fa lécek.
Gyógyszertár és azok a falapocskák amit a doki a száda nyom mikor fáj a torkod?
Üdv kojak!
Marci7 238050 2011. február 9. 16:22
Válasz erre
Apache1
Apache1

Sziasztok!
Van egy jó dioráma-ötlet, ami már kicsit régi nekem, de most jutottam oda, hogy megvalósítsam:) Egyszerű, de (ha sikerül) nagyszerű... Az lenne a kérdésem, hogy a bekeretezett rész az mi? Valami olaj? És még valami: a rakétákat, amik kilátszanak, olyanokat honnan szerezhetek olcsón? Vagy készíteni miből / hogy lehetne? Amúgy Academy 1:48 lesz, már csak azért, mert ez nem egy méregdrága makett... Gondolkoztam, hogy kettőt vegyek, és akkor az egyiket normálnak csinálnám.

U.i.: bocs a kis off-ért, de ezért még nem akartam off-ként kiírni! :D

Köszi, M7
adam1234 238049 2011. február 9. 15:24
Válasz erre
Sziasztok

Valakinek van infója arról hogy magyarországon is beszerezhető-e a nimix által gyártott művíz? Még valamikor a promodelben olvastam róla egy dioráma kapcsán, elvileg van több féle színben is. Esetleg más ötletek vízre?
Másik kérdés : ti honnan szerzitek be a diorámákra épített házakhoz a fa anyagot? valamilyen hajómakettes boltból? tudtok olyat ahonnan lehet rendelni ilyen vékony fa leceket?
Thx
Reggio 238048 2011. február 9. 13:47
Válasz erre
Szia Ákos!

Köszönjük szépen!
Bátorkodtam feltölteni a blogomra videót a téli dióról.
Adatlapomon a webcím.

Remélem Laci nem haragszik meg érte:)
Ákos 238047 2011. február 9. 12:18
Válasz erre
Lacus, Reggio!
Szép dolgot hoztatok össze ketten!
Nekem is tervben van egy 1/87-es dioráma, félig vasút félig közút, meglátjuk mi lesz belőle, de ez a dioráma jó inspiráció.
Ákos 238046 2011. február 9. 12:13
Válasz erre
Azt jó ha tudod, hogy az irányítótorony a valóságban sosem a kifutópálya mellett van, hanem jó messze tőle. Egyrészt védelmi, másrészt rálátási okokból. A hangárok és állóhelyek meg szintén messze vannak a kifutópályáktól (általában a reptér területének szélén, körben), biztonsági és védelmi okokból. Szóval, amit leírtál, az három dioráma: egy az irányítótorony, egy a hangár (mondjuk nagy hangár nincs katonai reptéren, hacsak nem bombázó reptér, hanem egy gépnek való robbanásálló bunkerek) és egy a kifutópálya részlete.

Ez az egyik első találat a google "russian control tower" keresésére. Helyettesíthető a "russian airfield" vagy "russian airport" kifejezésekkel.
www.airliners.net/photo/-/-/1096278/L/&tbl=&photo_nr=23&sok=&sort=&prev_id=1096279&next_id=1096277
Reggio 238045 2011. február 9. 12:12
Válasz erre
Sziasztok!

Laci!

Részemről a szerencse hogy megismerkedtünk és barátság lett a dologból.
A nevemet meg légyszíves ne nagyon használd a "felelős" szóval egy mondatban,még rám verik a németek ha valamit elcsesznek :P ;)

Remélem még lesz alkalmam "együtt" dolgozni veled a jövőben.
Meg azt is hogy még egyben van ez a kis szépség :)

Jó makettezést mindenkinek!

Üdv.

Reggio
Vik30 238044 2011. február 9. 11:37
Válasz erre
Kép007
Kép007

Nem akarok én sok Vackot rá 1 kifutópályát irányítótornyot 1 nagy hangárt és némi fűvet, fát legnagyobb részét ilyen beton tenné ki!
Vik30 238043 2011. február 9. 11:28
Válasz erre
Nem sértődök meg viszont képeket és leírásokat még mindig nem kaptam!
Kép kéne orosz repterekröl!Irányítótoronyrol!
kojak 238042 2011. február 7. 22:40
Válasz erre
Szia Halaci!
A fényképezés kicsit körülményes de megoldom!
Üdv kojak!
qiez 238041 2011. február 7. 19:56
Válasz erre
Lacus, ha így folytatod, még a végén temetőmérnöki poziciót fognak ajánlani:) A Nürnbergi dioráma is ütős lett, mint minden, amibe belekezdesz. Gratula!
halaci 238040 2011. február 7. 19:56
Válasz erre
Próbálj meg egy alaprajzot felrakni, amin a fő méretek rajta vannak, akkor könnyebb tippeket adni.
HUJBI 238039 2011. február 7. 19:42
Válasz erre
Paris 191
Paris 191

még egy ilyet és tökéletes lesz. :)))
Lacus78 238038 2011. február 7. 18:56
Válasz erre
6
6
7
7
8
8
13
13
14
14
19
19
24
24
27
27
28
28
30
30
34
34
35
35
P1100369
P1100369
32.
32
DSCF5268
DSCF5268
DSCF5269
DSCF5269
DSCF5270
DSCF5270
DSC03288
DSC03288

Ákos.
Köszönöm, ezek a koszorúk marha jóóók!:D Egy sírt szerintem szép tisztán hagyok, mint friss sírhelyet, és oda rakhatok koszorúkat.

German42.
A két könyvben minden 1.35-ös méretarányban készült ill. készül. Viszont most nemrég volt szerencsém a Nürnbergi kiállításra készíteni a Viessmann cégnek egy 1.87 téli diorámát. Gyári dolgokat kellett bemutatni rajta, 4 épületet és néhány figurát, köztük mozgókat is.(pl. a szarvasok feje mozog, mintha ennének, a favágó pedig vágja a fát a baltával). Ezen a diorámán ugyanúgy építettem a terepet, a sziklákat, a havat, a jégcsapokat, mint nagyban, és ugyanúgy működtek a módszerek. Lehetett volna még sok mindent csinálni rajta, de nagyon kevés volt az időm, elég későn szóltak, és pl. az épületek egyben kerültek hozzám, így az ablakokat nem tudtam megfesteni, a hókotró is maradt a csupasz műanyag szín stb. Terep építés volt és kicsit a házak falát tudtam feltuningolni. A kevés idő miatti nyomástól eltekintve élveztem a dolgot, újdonság volt számomra és jó alkalom a tapasztalatszerzésre.Összegezve: sok minden alkalmazható kicsi méretarányban is, de olyan dolgok, amik nem kiegészítők, lásd sírkövek, mert ilyen kicsiben nem hiszem, hogy vállalkoznék rá:)
Végül szeretném megköszönni Fekécs Gabinak, akivel összebarátkoztam a munka során, és ő volt az, aki életet lehelt a diorámába, vagyis a teljes elektronikáért ő volt a felelős:)
kojak 238037 2011. február 7. 18:38
Válasz erre
Üdv mindenkinek.

A történet amit szeretnék megépíteni:
Egy BMP 2 a tetején utazó katonákkal a városban találatot kap.
Lánctalp elszakad mozgásképtelenné válik.
A túlélők fedezéket keresnek és mindenre lőnek ami mozog.
Várják a kimentést. Az első jármű egy harckocsi meg is érkezik.Beáll a kilőtt BMP mögé és keresi a célt
Próbáltam egy minél nagyobb és lerombolabb házat készíteni hogy minél több fedezéket lehessen találni.
A dió magassága nem lehet több 30 cm-nél mert nem fér be a szekrénybe.
ebbe csak 2 és fél emelet magasság fér bele.
A térhatás érdekében a homlokzat és a mögötte lévő válaszfal lett megépítve
mélysége kb 12cm.A lépcsőház így is kicsit szűkös lett.
Szélessége 38 cm,ebbe belefért egy konyha egy szoba lépcsőház és még egy szoba
majd az omlás.Egy meglévő városi társasház alapján készült.

Ti mit hol faragnátok le belőle vagy hogy oldanátok meg az épületet másképp?

Üdv kojak.
German42 238036 2011. február 7. 17:31
Válasz erre
Lacus78!
Azt szeretném tőled megkérdezni hogy a könyveidben leírtak azok csak egy adott méretaránnyal foglalkoznak vagy átfogóan mindegyikkel amelyik előfordulhat a témában?
kojak 238035 2011. február 7. 17:09
Válasz erre
Uraim!

Egyenlőre Köszönöm mindenki segítségét!
És ha lesz időm folytatnám a kérdezősködést.
Üdv kojak!
Ákos 238034 2011. február 7. 15:55
Válasz erre
Lacus!
Tökéletes, mint midig...
A Plusmodel újdonsága pont illik hozzá:
www.plusmodel.cz/karta_en.php
Robi 238033 2011. február 7. 15:31
Válasz erre
luger 238032 2011. február 7. 15:30
Válasz erre
imagesCA48F7GX
imagesCA48F7GX

Ez attól is függ ,hgy van e huzat a sisakjukon ha nincs(én nem láto h lenne) akor ilyen sas van az oldalán
Lacus78 238031 2011. február 7. 14:43
Válasz erre
P1100446
P1100446
P1100447
P1100447
P1100448
P1100448
P1100449
P1100449
P1100487
P1100487
P1100492
P1100492
P1100499
P1100499
P1100503
P1100503

Sziasztok.
Én még mindig a temetőmmel bajlódok. Az írónő síremlékét újrakreáltam, és a vaskeresztet is. Apró finomítások még hátra vannak mindkettőn.(Nagyon fáradt voltam már este, mikor kész lettem a fémlappal, és sajnos kihagytam egy vékony karton alátöltést, hogy legyen vastagsága a vasnak...de ez már így marad:) ).
Jó munkát ebben a ragyogó időben mindenkinek.
doky3 238030 2011. február 7. 13:36
Válasz erre
Nekem is Forintos Kálmán jutott az eszembe, a PM 20010/4- ben a 88-as légvédelmi ágyú lőállásban cikke. Ő is kifejti, ha a lőállást valósághűen akarta volna elkészíteni, akkor egy szobányi méretű alapra lett volna szüksége.
Tibusz 238029 2011. február 7. 10:26
Válasz erre
Szia. Egy kis segítség a megvalósításhoz.
http://www.dynamicdioramas.org/modelindex.html
Tanulmányozd ezeket a műveket, nagyon érdekes, ahogy a sok pici részlet egy egész történetté áll össze, főleg a városi, és partraszálló diorámáknál.
Elnar 238028 2011. február 7. 10:05
Válasz erre
Azt hiszem Forintos Kálmán írt anno a ProModell ikszedik számában a téli Királytigris indító diorámánál a dramaturgiáról. Hogy végiggondolja hogy mindez hogy lehet, és az előzmény is látszódik( Y-tolatás a hóban, a többször újraolvadt hó, stb). Halacival én is egyetértek. Kell hogy történjen is valami rajta. A 15 gép 3 helikopteres példa is jó pl: ha az egyik gépet épp kitolják a hangárból, a másikra fegyvert szerelnek fel, a harmadikon rutinellenőrzést tartanak, negyediket nyitott hangárajtónál szerelik, stb... Párszor voltam repülőnapon, ott 10 katona is akkora nyüzsgésben van, hogy alig követhető.
És mindenképp tervezni kell a beállítást. Körkompozíció a fontos, mindenfelől nézhető legyen, de kell egy fő nézőpont is.
Ákos 238027 2011. február 7. 09:07
Válasz erre
Halaci nagyon érti a lényeget, ez az írás bárhova jó, mint a dioráma lényege.

Még annyit, hogy a diorámában általában csalunk a távolságokkal, pont azért, hogy kevesebb legyen az alapon elfoglalt hely.
Szerintem: A romos panelházat cseréld le valami szintén panel és romos, de alacsonyabbra (pl a panelek közötti boltok, iskolák, óvodák). Ne építsd meg az egészet, csak háttérként szolgáljon az első fala.
Illetve kérdés, mit akarsz megvalósítani, nagyon érdekes, drámai hatásúak lehetnek azok a diorámák, amik a monumentalitásra épülnek, viszont az elkészítésükhöz nem kis tudás kell.
halaci 238026 2011. február 6. 23:46
Válasz erre
Ez azért nehéz kérdés, mert látatlanban erre nem lehet mit mondani. Egy biztos: fél négyzetméter az 1 x 0,5 m. Ha 1/35-ben építed, akkor ez 35 x 17,5 m. Egy T80-as kb. 10 x 3,5 m vagyis az alapterület 15 (!) járműnek is elég, nem kettőnek.

Az a gond, hogy a diorámánál sokan a valósághűségből indulnak ki, pedig ez téves. A részleteknek valósághűnek kell lenni, de a dioráma, nem azonos egy tetszőleges fotó méretarányos elkészítésével. Lehet, hogy hülye hasonlatnak fog tűnni, de olyan, mint amit a balladáról tanítottak: az előzménye és az utána következő dolgok homályban maradnak, csak egy kiragadott részletet látunk. Az igazán dinamikus diorámák pont attól azok, hogy bár nincs rajtuk, mégis pontosan el tudod képzelni, mi történhet a diorámán kívül is. Ebből adódik, hogy a kompozíciónál gyakorlatilag le kell csupaszítani mindent, ami nem az eseményről szól és figyelembe venni, hogy a nézőnek egyben kell látnia az egészet, első ránézésre látnia kell, hogy mi a "konfliktus". Lehet, hogy a valóságban egy tank 30 méterről lő egy házra, aminek a harmadik emeletén hasal két rpg-s, de ez diorámán halott, semmi feszültség nincs benne.

Vannak persze terepasztal jellegű diorámák, amelyek egy repülőteret, pályaudvart, harcmezőt, stb. mutatnak be. Ezek is csak akkor működnek azonban, ha a nagy terület sok kis "mikro konfliktusra" oszlik. Ha csak annyi, hogy áll a repülőtéren 15 gép meg három helikopter, azt nagy munka megcsinálni, de halál unalmas látvány, olyan amire egy kiállításon annyit mondanak, hogy "szép" és már mennek is tovább.

Bocsánat, hogy ilyen elméleti fejtegetésekbe bonyolódtam, de a kompozíció legalább olyan fontos része egy diorámának, mint a rá kerülő makett(ek). Ezt is tanulni kell, először az alapokat pl. művészettörténeti könyvekből (egy dioráma végül is tekinthető egy miniatűr szobornak vagy egy 3D festménynek) utána pedig gyakorlással a kisebbtől a nagyobb felé haladva. Ha gondolod, csinálj egy rajzot a tervedről, rakd fel ide, akkor könnyebb lesz tanácsot adni, hogy hol lehetne abból a fél négyzetméterből spórolni.
kojak 238025 2011. február 6. 22:20
Válasz erre
Sziasztok!

Hasonló problémával küzdök én is.
Egy csecsenföldi diót építenék romos panelházzal.
De akárhogy osztok szorzok nem tudok fél négyzetméter alá menni.(2 járgány 4-5 figura)
Ti hogy oldanátok meg?

Üdv kojak.
HUJBI 238024 2011. február 6. 20:33
Válasz erre
airfield
airfield

1/76-os régi Airfix angol repülőtér. szerintem ennyi bőven elég.
lucky 238023 2011. február 6. 20:15
Válasz erre
Vik30!
Mielőtt megsértődnél és felvennéd a dafke, azért is megcsinálom állapotot:
Fogadd meg a tanácsokat.
Gondolj arra, h a kevesebb is több lehet.
Nem akarunk lebeszélni, pusztán ésszerű határok közé szeretnénk szorítani.
halaci 238021 2011. február 6. 10:02
Válasz erre
Kérlek, ne vedd sértésnek, de szerintem ha még csak most keresed, hogy miből lehet ilyet megcsinálni, akkor ne egy 4x2 méteres terepasztallal kezdjed, mert gondolom ez azt jelenti, hogy egyáltalán nincs még ilyen tapasztalatod. A valóságban egy reptér, ahogy Robi is írta nem zsúfolt => ha egy az egyben a valóságot másolod, akkor lesz egy nagy üres placcod. Egy ekkora diorámának a megtervezése úgy, hogy az látványos de egyben hihető is legyen szerintem sokkal nagyobb munka és főleg sokkal nagyobb tapasztalatot és rutint igényel, mint amennyi a technikai elkészítéséhez kell, pedig az sem kevés.
Nem a kedvedet akarom elvenni, de szerintem próbálj meg előbb kis részleteket külön megcsinálni (Pl. csak az irányító tornyot a mellette parkoló autókkal, emberekkel, egy fedezéket egy darab géppel), hogy ráérezz az arányokra és közben nem mellesleg gyakorold a technikát is.
piratvitorla 238020 2011. február 6. 09:57
Válasz erre
Szia
Szerintem az irányítótorony nem kör alaprajzú. Általában egy épület tetején egy "üvegkalitka". Érdemes szétnézni a neten...
És ha orosz reptér: pálya végétől nem messze: leszállásfigyelő épülete; pálya két végén "majomfogó háló" (ATU-háló).
RSZP leszállító radar elemei: 2-3 külön radar plusz járművek/bódék stb.
Ügyeletes mérnöknek helyiség.
Töb zónás üzem (külön indító- és töltőzóna.
Alapban nem látszik, de érdekes lehet a rakéta töltő-ürítő hely ahol épp egy gépet fegyvereznének.
rengeteg létra, állvány, rakétakocsi láda stb.
Figyelj arra, hogy ne legyen túl sok típus pláne ne időben szétszórva pl. Mig-19+Mig-29. Vadászreptérre én 1-2 helit vagy szállítógépet mindenképp tennék. Ruszkiknál volt kutató-mentő heli is a vadászreptéren.
Letakart/nyűgözött gépek.
A pálya és a guruló/állohelyek ált. különböző színűek (beton/aszfalt).
Így hirtelen ennyi...
Jó makettezést
Zoli
Robi 238019 2011. február 6. 09:43
Válasz erre
Hát az gaz de mondjuk egy repülőtér nem kemping, hogy zsúfolt legyen. Már 2 felszálló pálya, ha van rajta az is sok helyet foglal, és azon pedig nem lehet semmi a repülőn kívül.
jerry82 238018 2011. február 6. 09:37
Válasz erre
4mx2m ! ezt rendesen át gondoltad az már terep asztal ehhez a vállalkozáshoz rengeteg minden kell hangárok irányítotorony őrtorony, tartályautók egyéb kiszolgáló berendezések tucat vagy még több figura és még így is lesznek hatalmas üres területek
Vik30 238017 2011. február 5. 21:47
Válasz erre
Nem kis méretet csinálok!4m x 2m felületre
sys 238016 2011. február 5. 16:19
Válasz erre
Futópályát megfelelő szemcseméretű csiszolópapírból.
iikk 238015 2011. február 5. 16:08
Válasz erre
Irányító torony én wc papír gurigából, füvet műfűből, betont, meg a festékkel áztatott papírból csinálnék...
Vik30 238014 2011. február 5. 14:39
Válasz erre
Még mindig minnél több ötlet annál jobb!Sziasztok segítség kéne!Szeretnék orosz katonai repülőteret csinálni ötletre lenne szűkségem miből lehet füvet fát kifutót, betont irányítótornyot stb csinálni!olcsón:)Képeket ötleteket szívesen fogadok! 1/72 méretű lesz
iikk 238013 2011. február 5. 10:07
Válasz erre
tigris6 238012 2011. február 5. 09:18
Válasz erre
Köszi, igyekszem
De jól esik Üdv Tigris6
tigris6 238011 2011. február 5. 09:15
Válasz erre
step 238010 2011. február 4. 21:26
Válasz erre
revell_fw-190a8-r11
revell_fw-190a8-r11
a01755_ww2_luftwaffe_personnel
a01755_ww2_luftwaffe...

A következő diom szereplői. Bár a 1/72 -es figurák festésétől "félek".
Emerick 238009 2011. február 4. 21:15
Válasz erre
Vonóhorognak kicsit nagy...
Szerintem keresgélj neten néhány tehergépkocsi szerkezeti rajzot. (elősorban 3 tonnás kategóriában, bár nem kétlem, hogy Blitz rajzokból csak fogsz találni...) Az alapján jobban lehet vele sakkozni. Ráadásul volt ezeknek egy rugós tagja is, ami kétségelenül nem látszik, ha a talpán áll a kocsi,hogy majdnem felesleges. :)

I.
ATTIS 238008 2011. február 4. 20:43
Válasz erre
Robi 238007 2011. február 4. 20:21
Válasz erre
Igazad van. Az első képen látod azt a fehér kis izét ott hátul. Na olyanba akasztják a pótkocsit a teherautókon és azt kérdezném, hogy szerintetek jó-e a mérete.
Robi 238005 2011. február 4. 17:29
Válasz erre
HPIM4593
HPIM4593
HPIM4594

Ne vágjam rövidebbre?
HPIM4594

Itt van egy pár kép arról az alkatrészről amiről beszéltem. Várom a véleményeket.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.