/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.
GRIFX 234288 2009. december 13. 08:52
Válasz erre
ÉS az cél, hogy elkészüljön karácsonyra?

És nagyon élethűen készül.
Esetleg a ház belseje is meglenne lehetne kandallót csinálni :)
És akár azt meglehetne csinálni egy kis elektronikával, mintha égne a tűz pontosabban, izzana a parázs :)
Persze ezek csak ötletek és picit talán elég nagy butaság lenne a kandallós hozni, ha nem haragszol sd.kfz.7 után megcsinálom ezt a diódat :) annyira állati.
És nekem van 1 tippem, hogy mi az a fehér a kövek között de nem mondom el :) (de nem 100 hogy az )
Esetleg magánba. :)
Lacus78 234287 2009. december 13. 08:23
Válasz erre
Jó reggelt!

Monty: de benne van a könyvben. Ugyanaz az az agyagos kövezés, csak a fugázás nincs benne, azt most próbálgatom.

DrJoci:zárt lesz, igen, talán ma kész is lesz, nem vészes:)

I.csab:nem lesz jármű rajta,nem háborús dioráma lesz, "csak" egy fenyőerdő, havas táj...amolyan "karácsonyi képeslap" feeling...
i.csab 234286 2009. december 13. 07:56
Válasz erre
Biztosan szép is lesz ha elkészül, eddig nagyon ígéretes! S milyen járműveket kell elképzelni hozzá?
DrJoci 234285 2009. december 12. 23:46
Válasz erre
Grat nagyon jó lesz nekem nagyon tetszik :) elleszel vele még egy darabig szerintem hogy lefesd mindet egyenként:D

zárt lesz teljesen? vagy meg csinálod belül is?:)
Monty 234284 2009. december 12. 19:20
Válasz erre
Szia!
A kémény kőburkolata különösen tetszik. Ilyen a könyvben nem volt. :)
Lacus78 234283 2009. december 12. 19:09
Válasz erre
Hali.
Nincs photoshopom, nem használok semmihez.
Könyves módszer, igen, agyagból készül, de a fugázást új síkra tereltem, még próbálgatom én is...
Mty 234282 2009. december 12. 18:55
Válasz erre
Szia!Jól megy a photoshop;)
A kövek miből készültek?Original kő?
Vagy a könyves módszer?
Lacus78 234281 2009. december 12. 18:51
Válasz erre
P1050147
P1050147
P1050148
P1050148
P1050152
P1050152
P1050156
P1050156

Sziasztok.
Készül a házikóm a téli diorámára, végre megkezdhettem a színezést. A kémény belsejét nem tudtam fotózni, de üreges lett, mint egy igazi:) A tetőre nem cserepeket, hanem szürkés kő palákat rakok majd, persze ezek csak a gerincnél a megcsúszott, ill. a kéménynél a megolvadt hó alól fognak kilátszani, máshol vastag hótakaró és sok sok jégcsap lesz:)
Monty 234280 2009. december 12. 18:15
Válasz erre
Szia!
Neked is köszönöm a segítséget! Nézegetem a bérházak fotóit neten, amit érdekesnek találom ki is nyomtatom és végül a képek, a kapott méret-adatok alapján készítek tervrajzot a készülő "bérházról". A bérházak homlokzatai szerencsére nagyon változatos képet mutatnak. De nem feltétlenül ragaszkodom egy konkrét bérház lemásolására. A dioráma egyébként is valós időt, de fiktív helyszínt fog mutatni. Leszámítva persze, hogy Budapest, mint város létezik (létezett). :)
halaci 234279 2009. december 12. 16:00
Válasz erre
A belmagasság 3,5-4,2 között váltakozik, ráadásul általában az első emelet magasabb, mint a földszint és a fölötte lévők. A mi házunkban ez 3,85 és 3,65 m. A földszinti lakások padlószintje sok esetben nem a járdaszinten, hanem kb.1-1,5 m-rel felette van, hogy a pincébe üzlethelyiséget lehessen telepíteni, utcai lejárattal.
Az 5 m talán túlzás, egy szobafestő rokonom szerint (már meghalt szegény) 4,8 volt a legmagasabb, amiben dolgozott, márpedig ő a létra miatt elég pontosan képben volt. Az ilyen nagy belmagasságú lakásoknál általános a kétszárnyú ablak felett egy harmadik, oldalra nyíló kiegészítő ablakszárny, ami kb. az alsó szárnyak magasságának a 40%-a. E fölött van belül a redőny tokja (utcai lakásoknál), ez már majdnem a plafonnál ér véget.
kovács_bt 234278 2009. december 12. 14:49
Válasz erre
Monty 234277 2009. december 12. 14:27
Válasz erre
Szia!

Hálás köszönet az adatokért! :))
gaborka 234276 2009. december 12. 11:50
Válasz erre
A Krúdy u. (VIII. ker) egyik bérházában (1895-ös ép.) pl. a tokméret 110 széles x 240 magas, a belmagasság 4,20. 110-nél nemigen szokott szélesebb lenni az ablak az ilyen korú házaknál, de a belvárosi drágább lakásoknál van ahol a belmagasság 5m is megvan, itt az ablak 3m magas is lehet. A homlokzati falak ált. 50cm-esek. Szerintem a legtöbb gangos házban hasonló méretek vannak.

c[ ]
Monty 234275 2009. december 12. 10:05
Válasz erre
Sziasztok!

Budapestiek segítségét kérném. :)
Ha tudnátok segíteni, budapesti régi típusú emeletes (asszem 4) bérházak néhány adatára lenne szükségem, azokra a bérházakra gondolok, amelyikeknek belső téglalap alakú udvaruk van, teljesen körbefutó körfolyosóval vagy minek nevezik.
Nem akarom hiteltelenné tenni a diorámát, ezért szeretném tudni ezeknek a bérházaknak vagy társasházaknak mekkora az ablakmérete (tokméret), mekkora a belmagasságuk, illetve mekkora a kapubejáratuk.
Ablakméretnek 180 x 140-150 cm-t tippelnék, belmagasságnak 320 - 350 cm körül, a kapubejáró is legalább 3 méter széles és 2.5 m magas lehet. De ezt csak így emlékezetből gondolom, mivel nem budapesti vagyok :) és már elég régen jártam Pesten, szóval megköszönném ha tudnátok segíteni.
Ufi 234274 2009. december 12. 07:55
Válasz erre
Kösz pistike!
Valami ilyesmik voltak ott is.Majd lesem a börzéken, mert eredetiben bittos állati drága.
Üdv,
pistike 234273 2009. december 12. 07:31
Válasz erre
VP1396
VP1396
VP1594
VP1594

Ufi!

Levetett német/amerikai ruhákat a Verlinden is gyárt. Börzéken a klónjaik is előfordulnak.
HUJBI 234272 2009. december 11. 21:09
Válasz erre
sajna csak ezt találtam és egy finnt.
kovács_bt 234271 2009. december 11. 20:31
Válasz erre
Köszönöm feldobod a linket ahol azok a bizonyos képek vannak ?:)
Ufi 234270 2009. december 11. 20:29
Válasz erre
Egy -két makettbazárban utánna lehetne nézni annak a NAGY szerzői jognak!
HUJBI 234269 2009. december 11. 20:24
Válasz erre
norvéggladiátor
norvéggladiátor

norvégok és finnek törték rendesen, de csak nagyon szar képek vannak és egyik nyelv sem az erősségem. :)))
lucky 234268 2009. december 11. 19:27
Válasz erre
Eredetit tuti, h nem önt után senki sem. Max saját használatra.A szerzői jog itt is él...
kovács_bt 234267 2009. december 11. 19:22
Válasz erre
Ezt én is megtaláltam! köszi!
Konkrétan vízből kiemelést keresnék. vagy ami hasalva landolt
Ufi 234266 2009. december 11. 18:46
Válasz erre
Próbáltam már gyurmából is , de közel sem lett olyan élethű.
HUJBI 234265 2009. december 11. 18:36
Válasz erre
gladiator
gladiator

ezt már valaki megtalálta.
borisz 234264 2009. december 11. 18:19
Válasz erre
Szia!
Mint laikus kérdem: esetleg, ha alufóliából csinálnál egyenruhát?
Gyűröd, ahogy akarod, vékony is.
Ufi 234263 2009. december 11. 18:04
Válasz erre
Sziasztok!
Véletlen ráakadtam egy Koreai cégre akik műgyantából készítenek 1/35-ben "ledobált" "leterített", "felakasztott" német WWII-us kabátokat, dzsekiket, sapkák stb.Kérdésem, hogy nem tudtok vagy ismertek valakit vagy céget akik nálunk is foglalkozik vagy utánönt ilyesmiket?Vagy , hol lehet ilyesmit beszerezni?
Előre is köszönöm az esetleges felvilágosítást.
kovács_bt 234262 2009. december 11. 15:13
Válasz erre
Hali!
Ha valaki tudna feltenni gloster gladiator lezuhant, vagy vízből kiemelésről képet azt megköszönném! És úgy szint keresek AH-68-as helikopterről is!
A google-ba már kerestem de az istenért nem találok... :(
chris6 234261 2009. december 10. 17:36
Válasz erre
joci232 234260 2009. december 10. 15:39
Válasz erre
chris 6 adsz elérhetőséget? ugyanis énis Nyíregyházi vagyok:D

-> joci232@freemail.hu
chris6 234259 2009. december 10. 14:37
Válasz erre
Ytong vékonyra vágva, glettelve, beltéri falfestékkel festve.
Nivea 234258 2009. december 10. 13:22
Válasz erre
Sztem jó lett!
Ja miből csináltad a falakat?
chris6 234257 2009. december 9. 19:16
Válasz erre
Helló.

Köszönöm a válaszodat.

Sajnos a köveket tényleg tűvel raktam le. én bolond azt hittem hogy majd festés után nem fog látszani, de sajna nem így lett. Még nem csináltam ilyen kövezést de legközelebb már jobb lesz.

ez a scifi téma már régóta ott volt a fejemben és nagyon nem hagyott aludni amíg meg nem csinálom de hálistennek a témával a saját elképzelésemet sikerült megvalósítanom és még véletlenül sem törekedtem a valóságra. A következő ígérem a valóságot fogja tükrözni :)

mégegyszer köszönöm a véleményed.
Lacus78 234256 2009. december 8. 11:22
Válasz erre
Chris6.
Bár ez nem az én méretarányom, tetszik a munkád. Ha nem akarod, hogy -téged idézve- erősen scifi legyen, egyszerűen vedd le az Amerikai szereplőket, vagy csak gyalogságot hagyj a romok között...de hát ilyenkor jöhet a duma is, attól még, hogy ott áll egy Amerikai harckocsi, nem biztos, hogy lőni is készül...
A romok közé kis tégla törmelék mehet, az feldobná az egységes barna színt. Az út ha jól sejtem, nem macskakőnek készült,hanem egy egyszerű kőlapokból kirakott utacskának, nekem ez is tetszik. Itt mindössze egy szakmai dolgot említenék: ha jól látom, tűvel raktad le őket? Sajnos látszanak a szúrás nyomok, és nekem ez bántja a szemem...
Mindent összevetve: tetszik a munkád, csak így tovább!
chris6 234255 2009. december 7. 23:39
Válasz erre
Hi.

köszönöm az észrevételeket.
Csak egy kis kiigazítást szeretnék hozzá tenni.
A tigrisek nem onnan jönnek hanem egyenesen. Az úton lévő katona pedig csak áll és várja hogy előtte haladjanak a többiek. a másik kék katona meg szerintem nem kéne hogy látszódjon mert a 3136-os képen látszik hogy az ablaknyílás el van takarva.

A többit megfogadom és megpróbálom kijavítani.

Köszi.
GRIFX 234254 2009. december 7. 21:33
Válasz erre
1
1

Elismerésem a sherman vezetőjének, ha elsüti a löveget, mert nem sok esélyt adok neki :D
Talán egy tigert ha ki tud lőni, de ha megvárja, hogy elmenjenek, és farba lövi őket, akkor lehet :)
De az volt a dolga a gyalogságnak hogy a házakba benézzen, hogy ilyen, mint a dión ne lehessen.
Azt látom, hogy a matrica csillog, ezt úgy tudod kiküszöbölni, ha fújsz fényes lakkot, majd megvárod, hogy megszáradjon és arra a matrica majd arra matt lakk.
A sherman-ra nem raktak szerintem így simán ládát, mert ha lő egyet, lehet, hogy leesik arról nem beszélve, ha gyorsan spuri van. Ki szokták kötözni.

Piros vonallal berajzoltam hogy én úgy olvastam le a tankok haladását, hogy ott kifordultak, mert az úton lévő katona (kék karika) is ott jön.
Én ezt olvastam le szerintem a kék karikásokat, szedd le az útón lévőt a fentiek be leírt miatt.
A másikat meg simán észre lehetne venni, ha szemből nézzük, ha oldalról.

A tankokra tehetnél befolyatást és kopást, picit :)

És még annyit hogy ahhoz képest, hogy téglaházak vannak a dión a földön elég kevés téglát, lehet látni.
Teuton 234253 2009. december 7. 19:50
Válasz erre
Szép lett! Nekem egyedül a macskakő méretével van problémám, az 1:35-ben is elmenne. Amúgy tetszik!
Üdv: Teuton
joci232 234251 2009. december 7. 18:37
Válasz erre
chris 6 adsz elérhetőséget? ugyanis énis Nyíregyházi vagyok:D

-> joci232@freemail.hu
borisz 234250 2009. december 7. 16:02
Válasz erre
Valahonnan ismerős:D
Sokkal jobb, mint mikor utoljára tettél fel róla képeket.
ATTIS 234249 2009. december 7. 15:39
Válasz erre
Ki hoztad a méretarányból amit lehet, bár nekem a tigris sárgája kicsit sötétnek tűnik.
ATTIS 234248 2009. december 7. 15:33
Válasz erre
Azoknak akik Berlines dion. elmélkednek http://armorama.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=147725&page=3
chris6 234247 2009. december 7. 15:04
Válasz erre
HPIM3131

1
HPIM3131
HPIM3134
HPIM3134
HPIM3135
HPIM3135
HPIM3136
HPIM3136
HPIM3139
HPIM3139
HPIM3140
HPIM3140

Hi.

Na végre volt egy kis időm hogy befejezzem (nagyjából)
Elnézést a gyenge minőségü képekért de már ősrégi a fényképezőm.

Várom a kritikákat.

U.i.
Erősen Sci-fi és a méretarány 1:72
Mike 234246 2009. december 7. 10:50
Válasz erre
lucky 234245 2009. december 7. 10:40
Válasz erre
Tehát kell bele száraz és éppen kibújt növény is.
A magas fű piszkos fakó okkersárga, ez később szürkül.Az alacsony fű kezdetben még sötétzöld úgy nyár elejéig élénkzöld utána újra sötétedik.
A fás növényzet lombja ritkás, nyár elejére bezárul.
Általában a zöld élénk friss színű.

Tehát világos zöld fű, és ritkás lombozatú bokrok.Bokornak pl a tejoltó galaj virága.
Jelen pillanatban nem lehet gyűjteni.
Nézz szét a természetben, és ami hasonlít egy bokorra azt gyűjtsd be. Próbáld össze, ha nem jó az összkép akkor ne használd fel.
Ufi 234244 2009. december 7. 10:36
Válasz erre
Milyen gipszet használtál ?Normál vagy modell?
Mike 234243 2009. december 7. 09:34
Válasz erre
Tavaszos időjárásra gondoltam!
ATTIS 234242 2009. december 7. 09:33
Válasz erre
Attól függ hogy tél v. nyár. Ez már jó lett.
Mike 234241 2009. december 7. 08:56
Válasz erre
PC070002
PC070002

Csináltam másikat. Sajna a fénykép nem lett valami jó és nem adja vissza azt ami valóban van de azért felteszem. Tettem bele köveket is hogy legyenek benne sziklának megfelelő formák is. Remélem ha megszárad és lefetem jobban kivehető lesz majd! Most szárad a szobámba aztán du megpróbálom szinezni is! Kis növényeket miből lenne érdemes rárakni?
Tyimosenko 234240 2009. december 6. 22:01
Válasz erre
Hello,

Erdemes szerintem geologiai szempontokat is figyelembe venni ilyen domborzati dioramanal. Itt nem erzem logikusnak az elrendezest. Azoknak a kavicsoknak nem kene ottlenniuk. Ha az a kis kiemelkedes szikla lesz, akkor szerintem tulsagosan lekerekitett. Ha pedig fuves fold, akkor mar reg erodalodott volna.
borisz 234239 2009. december 6. 20:12
Válasz erre
Szia.
Ha megengedsz egy tanácsot: a sarkait alakítsd még ki. Így inkább csak egy halomnak tűnik, mintha oda hordták volna.
ATTIS 234238 2009. december 6. 18:46
Válasz erre
tn_800x600_kép
tn_800x600_kép

Szerintem ezek jók csak vágd ki a helyüket és mélyezd a hegybe majd kend át gipszel hogy szerves része legyen annak
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361.