/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.
borisz 233683 2009. július 28. 20:43
Válasz erre
Hááát fugapor folyékony tapétaragasztóval összekevre, aztán formázod gyorsan.
Csalhatsz, ha az alapot, meg a domborzatot megcsinálod hungarocellből, PUR habból, és erre húzod rá a felszínt. A lánctalp mintát a festetlen lánctalp benyomkodásával tudod imitálni, azt, ha a has súrolja a felszínt, valami simító lappal.
Guliver 233682 2009. július 28. 20:28
Válasz erre
Kedves Rizmajer_József!
Guliver ráklikkelt a képre és továbbra is az a véleménye, hogy sok a fény!
DE! A dio ettől függetlenül remek és tetszik!Matetamas13 a saját állítása szerint amatőr,én pedig ( bár ki nem állhatom az ilyen megkülönböztetéseket ) azt kell mondjam,hogy akkor minden amatőrnek ilyen ügyesnek kellene lennie!
Szerintem nincs azzal semmi baj,hogy az én izlésemnek túl sok a vaku MT13 munkájának értékéből ez semmit sem von le. Még sok ilyen jó makettet kívánok Neki!
vereri05d 233680 2009. július 28. 20:18
Válasz erre
Sziasztok, kellene egy kis segítség, hogy tudom szépen megcsinálni azt hogy egy tank egyenesen belement egy homokbuckába, nem nagyba de az alját nem lehet látni.
üdv Erich
Z63 233679 2009. július 28. 19:21
Válasz erre
Szia Ákos!
Igen, pont erre gondoltam! Szerintem nagyon jó vizeket csinál.
Üdv,Z63
bigboy 233678 2009. július 27. 23:30
Válasz erre
Üdv ingyen kapok kipróbálásra.De nagyon köszönöm a felajánlást,ha tudok élek vele,.bigboy
Ákos 233676 2009. július 27. 22:12
Válasz erre
Z63 233675 2009. július 27. 22:02
Válasz erre
Sziasztok!
A víztémához ismételten ajánlanám figyelmetekbe megfogadni Ákos tanácsait az egyéni próbálkozás helyett. Ha a helyes alapról indultok, akkor is kell kÍsérletezni, de legalább a nagy tanulópénzt megspóroljátok. Kéretik észrevenni, hogy szinte senki sem hederít rá, pedig régóta próbál segíteni!
Ezenkívül egyszer már írtam a 4425-ös hozzászólásban egy osztrák fasziról, aki egy Nikolai Wellenstempel nevű szilikon mintát árult(amit 2000,-Ft-ért vettem vagy 7 éve Móváron tőle) Az embert Erik Traunernek hívják, a guglin beírva a nikolai wellenstempelt, a második cím alatt egy két kép is van az eredményről, de az igazi csodákat annak idején, a Móváron indított diorámáin láttam. Ha valakinek vannak régi fotói, amikor még a művelődési házban volt a móvári verseny, talán fel tudna tenni néhány képet.
Jó vizezést!
Üdv,Z63
Z63 233674 2009. július 27. 21:43
Válasz erre
Szia bigboy!
Ilyen gyantát tudok neked szerezni kis mennyiségben, ha kell, én is használom. Az alatta lévő matrica grafikáját optikailag kiemeli a síkból, mint egy gyűjtőlencse, így még egész lapos szögből is olvasható, vagy látható az ábra. Árusítani nem tervezem, mert már jónéhány megvalósítás alatt álló termékem ezzel készül majd és talán nem játszanám ki minden kártyámat, sokat dolgoztam az ötleten!
Üdv,Z63
Rizmajer_Jozsef 233673 2009. július 27. 21:42
Válasz erre
Szia matetamas13!
Nagyon tetszik. Guliver ha ráklikkelt volna képre, látná, hogy még a kép is jó.
Most jön a De: a fa alsó ága, szóval ilyen alacsonyan nincsen ág, és a hajtásokat valahogy tüntesd el.
DE nekem tetszik. Szia Rizmajer.
vincus80 233672 2009. július 27. 21:21
Válasz erre
Igen, nem aprózza el a srác...:)

Barnamedve:

a modellversium.de-s oldalon nézted? Ott is vannak hajós méretarányban vizek. Festett alapra nyomnak szilót asszem.

Üdv
begyuzs 233671 2009. július 27. 21:05
Válasz erre
Ráadásúl,ha jól nézem minden dioráma 100%-ban saját "szkreccs" ,még a figurák is.
A work in progress részben meg egy egész hadihajót épít,ha nem tévedek...
Nem semmi,keresem az állam.

barnamedve:
1/1200-ban a legolcsóbb módszer a "vízre" talán az összegyűrt és festett alufólia,fényes lakkal kezelve.
Guliver 233670 2009. július 27. 20:15
Válasz erre
Amennyi látszik belőle az jónak tűnik,de megpróbálhatnál jobb képeket felrakni.
barnamedve 233669 2009. július 27. 20:14
Válasz erre
ákos!

Ha még emlékszel, én is 1/1200-as maketthez kértem vizes tippet 72-es terepen eszembe se jutna semmi ilyesmi. a kisérletezgetés pedig éppen azért jó, mert lehet, hogy egyszerűbb, olcsóbb, és nem utolsósorban jobban megmunkálható anyagokkal lehet dolgozni
vincus80 233668 2009. július 27. 19:44
Válasz erre
...és amikor a "vízkészítés" már művészet...

www.jbadiorama.com/

ha csak a töredékét meg tudnám csinálni...
Bubu 233667 2009. július 27. 19:42
Válasz erre
Szia!
Az a helyzet, hogy szerintem az idő mutatja meg az eredményt, a vízüveg is áttetsző volt jó pár hétig utána meg csak kamilláztam!Esetleg írj a dioráma készítőjének és kérdezd meg, hogy amióta elkészítette nem változott e a patak.Meg esetleg volt e kitéve kicsit melegebbnek,(fűtés miatt, vagy nyáron esetleg autóban való szállítás miatt), és ha még mindig jó akkor hagyd figyelmen kívül amit a zseléről írtam!
Üdv és jó makettépítést :Bubu
Lacus78 233666 2009. július 27. 19:20
Válasz erre
Ákos.
Erre mondtam: sajnos az anyagiak nagyon számítanak ebben a témában:( A képen látható víz viszont lenyűgöző! Ritkán látni ilyen alkotást, ahol a víznek csakugyan van mélysége, és teszi annyira széppé!
Ákos 233665 2009. július 27. 18:49
Válasz erre
2004lvt07
2004lvt07
2004lvt10
2004lvt10

Ez pl szerintem nagyon jó víz. Kétkomponensű művízből (átlátszó lassan kötő műgyanta) készült.
sdkfz 233664 2009. július 27. 18:37
Válasz erre
üdv
Hát ne haragudj hogy ezt mondom ,de sokal szebb mint a ahogy a makett kinézett magában.
csak így tovább.
Ákos 233663 2009. július 27. 18:36
Válasz erre
Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek 1:350-es hajók, ide teljesen más víz kell mint egy 72-es vagy 35-ös diorámához, nem annyira fontos, hogy áttetsző legyen. Mondjuk amit csinált a videón az nem víz, még a videón sem látszik annak...

Mellesleg lehet kapni az általam ajánlott művizekhez szilikon hullám nyomómintákat, amivel pár perc alatt meg lehet csinálni azokat a hullámokat, amivel a srác annyi ideig szenvedett a videón, és a kapott víznek még víz kinézete is lesz :)

proo0!
Addig jó lesz, míg nem teszi meleg helyre vagy nem viszi nyáron versenyre. A két anyag teljesen eltérő tulajdonságokkal bír, a felső művíz idővel elválik a zselétől és berepedezik.

Szóval csak azt nem értem, hogy ha megvannak a tökéletes és bevált anyagok valamire, minek kísérletezni, úgysem közelíti meg egyik módszer sem. Kicsit olyan a dolog, mintha egy kibelezett villanybojlerrel akarnánk az űrbe menni :)
barnamedve 233662 2009. július 27. 18:06
Válasz erre
azt hiszem, hogy megtaláltam a választ a művizes kérdésre( bocs, hogy újra felhozom):
www.youtube.com/watch 5:21-töl végig, és a következő részben folytatódik. és szerintem anélkül a fasza kis kampós szerszám nélkül is meg lehet oldani
proo0 233661 2009. július 27. 16:51
Válasz erre
Kép 001
Kép 001

értem kösz h.leírtad megúsztam egy csomó maszatolást:)a maketteknél ha beütöd a keresőbe ezt:"Holtan a patak partján" - Marder III. akkor kidob egy gyertyazselés vizet ami nagyon szép lett,de ő is csak töltőanyagnak használt és erre ment a gyári művíz,akkor ő is ráb...szott vagy töltőanyagnak még jó a zselé vagy most hogy is van ez?ja és amúgy ez készül épp:):
matetamas13 233660 2009. július 27. 16:37
Válasz erre
IMG_1344
IMG_1344
IMG_1345
IMG_1345

Hali!
Elkészültem a dio-val.Milyen lett?
bigboy 233659 2009. július 27. 11:23
Válasz erre
Üdv autókra motorokra gyártott matricák között van olyan ami domború ,ezekre utólag viszik fől fecskendővel ezt a víztiszta 2-3mm vastag réteget.Ez az anyag 1kg/6000ft áron kapható, most várom hogy mintát kapjak belőle,ha megfelel veszek is,és jelzem használható e.bigboy
Ákos 233658 2009. július 27. 11:17
Válasz erre
Lacus, igazad van :)
Jelen pillanatban a Heki Aqua vizét tartom ár-érték arányában legjobbnak, igaz 5500 Ft, de majdnem egy liter (900ml). A száradása 12 óra és egyáltalán nem melegszik. Száradás közben kb. egy óránk van arra, hogy hullámokat készítsünk belőle. Bármilyen sima felületű tárggyal belenyúlhatunk, ezt szilikonolajjal bekenve-fújva elérhetjük azt is, hogy ne ragadjon rá. Egy baja van, ha színezzük, hajlamos száradás után bemattulni, ezt fényes lakk utólagos ráfújásával, vagy egy 1 mm-es nem színezett felső réteggel kompenzálhatjuk.
Icebreaker 233657 2009. július 27. 11:12
Válasz erre
"Ez a vízkészítéses téma szerintem állandóan visszatérő mumus lesz:) "
A makettezők "Szent Grálja!". Arthur királyok jelentketését várjuk!:-D
lacus78 233656 2009. július 27. 11:04
Válasz erre
Ez a vízkészítéses téma szerintem állandóan visszatérő mumus lesz:) Talán az egyetlen olyan része a diorámaépítésnek, amit nem igen lehet kiváltani "házi praktikákkal". És mivel a gyári művizek nagyon drágák, ezért állandóan fel fognak vetődni ilyen-olyan ötletek, próbálkozások...( ha valaki mégis megoldja az olcsó, könnyen beszerezhető művíz alapanyag kérdését, az kb. olyan horderejű áttörés lesz, mint a kör négyszögesítése, és minimum makettező Nobel díj a jutalma:) )
Ákos 233655 2009. július 27. 10:39
Válasz erre
Először is: a Future nem lakk, hanem padlóápoló.
Valahol én is olvastam, és kipróbáltam. Az eredmény: mivel száradás közben nagymértékben zsugorodik, nem alkalmas művíznek, talán kisebb pocsolyák feltöltésére jó 1-2 mm vastagságig.
A másik dolog, hogy a Future itthon nem kapható, az általam ajánlott használható művizek mindegyike magyar webshopból beszerezhető.
Guliver 233654 2009. július 27. 10:31
Válasz erre
Sziasztok!
Bocs,hogy betörök a víztémába,mert én magam vizes dio-t még nem csináltam,de egy cikkben olvastam valahol, hogy a Future nevű lakkból is jó vizet lehet csinálni.A cikk szerzője (sajna tényleg nem emlékszem kinél olvastam )még azt is leírta,hogy a víz fodrosodását is lehet imitálni,ha a lakkot egy ideig állni hagyjuk,majd a kissé megkeményedett felső rétegen keresztűl injekciós tű és fecsi segítségével kiszivattyúzzuk az alsó még folyósabb réteget.
Guliver
HUJBI 233653 2009. július 26. 12:00
Válasz erre
interneten ezerféle művizet lehet kapni, amit itt elfórumoztok áramban és internetben, abból már rég meg lehetett volna rendelni. :)
Ákos 233652 2009. július 26. 11:44
Válasz erre
Mi a vízüveg: "Nátrium-szilikát (Na2SiO3) koncentrált vizes oldata" Szobahőmérsékleten is párolog, fokozatosan elveszti víztartalmát és hátramarad a tiszta nátrium-szilikát (fehér por). Tehát nem alkalmas művíznek!
Bubu 233651 2009. július 26. 11:29
Válasz erre
Szia prooO !
A gyertyazseléről már megírták, hogy zs@r ha másért nem akkor azért mert egyszerűen megolvad nem fogja tartani a struktúráját!A vízüveggel magam is kísérleteztem szintén használhatatlan , pár hét alatt beopálosodik beszívódik utána pedig fehér porszerű réteg jelenik meg rajta!Tehát mind a 2 anyag felejtős, halhassatok az alábbi hozzászólókra a gyári művizek a megoldás!
Üdv:Bubu
proo0 233650 2009. július 26. 09:50
Válasz erre
Cső,szerintem fel kell tölteni gyertyazselével aztán meg lekenni vízüveggel(aszt hiszem lehet színezni is vízbázisú festékkel),de még nem próbáltam a buktató az lehet ha nem bírja a vízüveg a gyertyazselét.
Guliver 233649 2009. július 25. 18:16
Válasz erre
MT13, még annyit a hóról,hogy megolvadt és visszafagyott havat porcukorral imitálhatsz, jól néz ki pl. a kerék-,vagy lánctalpnyomok készítésénél. Ha jégcsapot is készítenél oda az átlátszó öntőkeretből húzott szálat javaslom.
Marci7 233648 2009. július 25. 14:59
Válasz erre
Ákos 233647 2009. július 25. 13:38
Válasz erre
A gyertyazseléről azt írtam korábban, hogy maximum macskadobálásra jó, művíznek nem. Sosem köt meg, vonzza a port, nem követi a vízszintest száradáskor és 40 fok felett felolvad.
Művíznek kétkomponensű vasútmodellező művizet ajánlottam, Noch vagy Heki márkájút.
Vagy egykomponensű Vallejo still water vagy Water effects krém.
Lacus78 233646 2009. július 25. 10:39
Válasz erre
Üdv.
Szerintem Ákos biztos nem ajánlotta a gyertyazselét. A zselé nagy hibája, hogy sosem köt meg, állandóan ragacsocs, így a legkisebb kosz,por, szösz is meglátszik rajta. Továbbá deformálódhat egy nyári, meleg napon...van itt az infón egy cikk, ahol az illető a gyertyazselét "töltőanyagnak" használta. Erre került fel a művíz.(elnézést az illetőtől, hogy nem ugrik be, kinek a munkájáról van szó)
barnamedve 233645 2009. július 25. 08:44
Válasz erre
ákos ajánlotta a gyertyazselét asszem és jól is sikerült az első kisérlet-kivéve a hulámokat...
Salieri 233644 2009. július 24. 20:13
Válasz erre
Sziasztok!
Lehet egy kicsit off lesz,de ha már így a víz a téma:)
en.diorama.ru/gallery/misc/1926/
Üdv
Salieri!
Tomi 233643 2009. július 24. 18:29
Válasz erre
barnamedve!

Művizből tudsz, csinálni, félszáraz állapotban picit vizszintesen megrázod és /talán/ jó lesz.
Vagy olcsóbb megoldás epoxi gyata, amikor szintén "félszáraz" valamivel benyomkodod a tetejét hullámszerűen. Mindkét anyag szinezhető makettfestékkel.

Üdv. Tomi
borisz 233642 2009. július 24. 17:48
Válasz erre
barnamedve 233641 2009. július 24. 17:43
Válasz erre
Sziasztok!
vizes diorámát készítek gyertyazseléböl. a hullámokat hogyan csináljam rá?
matetamas13 233640 2009. július 23. 20:40
Válasz erre
Köszi a tippeket.Holnap neki is látok amint hazaértem a munkából.Ha elkészülök teszekfel képet;D.
Rizmajer_Jozsef 233639 2009. július 23. 18:01
Válasz erre
Szia!
Fehér cement! Azzal még az olvadt részeket, megfolyásokat is utánozhatod. Láttál már csempézést igaz? A fugázáshoz használták-ják, és olyankor ráment a csempére is. csak ott az nem volt kívánatos, de Neked most ez kell!
Rizmajer
vlevi 233638 2009. július 23. 16:51
Válasz erre
Igen, ugyanannyi, ezért mertem ajánlani a benzinkutat. Képzeld el, ha azt is háromszoros áron adnák, mint a rágót, meg a csokit...
HUJBI 233637 2009. július 23. 16:17
Válasz erre
a legtöbb helyen lehet kapni. én egy hete vettem meg a legújabbat, előtte nem sokkal jelenhetett meg, de ebben pont nincs havas téma. az újságosoktól visszagyűjtik, ami nem fogyott el, esetleg az eggyel ezelőttit még itt-ott megtalálni, de a szerkesztőségben mindig vannak régebbi számok (Sas). az a szerencse, hogy ez a benzinkútnál is ugyanannyiba kerül. :)
vlevi 233636 2009. július 23. 15:46
Válasz erre
Benzinkutakon is szokott lenni Promodell.
vincus80 233635 2009. július 23. 09:56
Válasz erre
Cserkasszi_13
Cserkasszi_13
Harkov_1
Harkov_1
Harkov_11
Harkov_11

Szia!

Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, a szódabikarbóna vált be nekem is. Átlátszó, sűrű ragasztóval összekeverek egy adagot, felhordom a felületre, majd a tetejét vastagon megszórom még zacskóból sz.bikarbónával. Enyhén olvadó hókupac esetén az alját átecsetelem fényes lakkal.

Üdv
Macal 233634 2009. július 22. 22:34
Válasz erre
Egyvalamit soha ne tegyél rá: műhavat! EGyszer vettem egyet kipróbálni és haza is vágta az egész diorámám:S Olyan mintha nyakonöntöttem volna egy adag tejbegrízzel...
A szódabikarbónak jó cucc, pva ragaccsal is rögíztheted.
Guliver 233633 2009. július 22. 21:13
Válasz erre
Szia!
Ne nevezd magad amatőrnek!Nem szeretem ezt a megkülönböztetést makettező és makettező között! A ProModell magazint a Sas utcai Sas Militária makettboltban tudod a legbiztosabban megszerezni,de a legfrissebb szám talán még az újságárusoknál is kapható. A Sas-ban amúgy a régebbi példányok is kaphatóak.
Bocs, ha az első két mondatom kioktatónak tűnik,nem volt szándékos!
matetamas13 233632 2009. július 22. 21:07
Válasz erre
Szia Guliver!

Kösz az ötletet megpróbálom.Nem,nem szoktam venni a megezint.Bevallom,amatőr mekettező vagyok,azt se tudom hol lehet kapni:'(.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362.