/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Lacus78 679631 tegnapelőtt 15:45
Válasz erre

Üdv! Költözés/pakolás közben előkerült még két doboz könyvem. Ha valaki szeretne még venni belőlük, az tegye meg most, boltokban már nem lesznek, újra kiadva már nem lesznek.
Kőtárgyak (magyar) 3000Ft + posta
Kiegészítők (magyar)3200Ft + posta
Harmadik kötet, vikinges borító (angol)4000Ft + posta

Mintaoldalak megtekinthetők a www.adobaminiatures.com oldalon
Rendelni az adobadiorama@gmail.com-on lehet.
Üdv.
ponty 678410 2020. október 31. 08:57
Válasz erre
DSC_2916
DSC_2916

Kifestettem egy figurát, amin skarabeuszok esznek egy embert (Jól felpumpálták őket a múmiában) és gondoltam egy kis vignettát kap, ha már játékos karakternek nem tudom használni. Igazából kísérletezésnek szántam, hogy a fa csiszolatpor mennyire jó homoknak, meg a lábazati szigetelőanyag mint kő. Szerintem még majd kap egy pálmafát.
Sennás 677996 2020. október 18. 08:09
Válasz erre
JazzZ 677926 2020. október 15. 08:38
Válasz erre
Köszönöm Mindenkinek az ötleteket!
Üdv.
JZ
vasútörült 677922 2020. október 14. 21:09
Válasz erre
atika 677910 2020. október 14. 14:43
Válasz erre
Nem én vagyok az érintett, hanem JazzZ kolléga, de nekem is megtetszett az ötlet.
dani416 677909 2020. október 14. 14:31
Válasz erre
Csak ne sík-egyenesre nyírd, hanem szabálytalanra, ahogy a Földanya is készíti.
Esetleg ki lehet próbálni egy-egy szálon, hogy ha valami meleget hozzányomsz, összepöndörödik (nem jó) vagy bunkóssá válik, mint egy kalász, hogy egy kis változatosság is keveredjen a pampára. Sosem csináltam még ilyet, csak beugrott, hátha klasszabb lesz. Vagy nem. :-)
atika 677908 2020. október 14. 13:52
Válasz erre
Kiváló ötlet!
Ebből egyet vagy kettőt felhasználva, kicsit megnyírva, színezve, koszolva stb.: live.staticflickr.com/8580/16666719600_afbe434762_o.jpg. :)
sanyi 677907 2020. október 14. 12:10
Válasz erre
Pont most jutott eszembe...:) Nem kell ragasztani...
vasútörült 677906 2020. október 14. 12:05
Válasz erre
Ekkora felületre nagy ecsetet használnék aminek a fa "alja" lehetne a dioráma alapja. talán meszeléshez használták régen azokat a nagy ecseteket.
sanyi 677905 2020. október 14. 11:48
Válasz erre
Szia!
Azt szeretném kérdezni, hogy a felületre hogy viszed fel? Bekened a felületet, rányomod, vársz, aztán levágod? Vagy csomókban kitéped és úgy ragasztod bele?
Azért kérdezem, mert nagyon megtetszett a harckocsiról mellékelt fotó...:)
Varjúbácsi 677898 2020. október 14. 09:27
Válasz erre
312599_01_pro-dupla-laposecset-rez-h-30mm-oldoszeres-festekek-lakkok
312599_01_pro-dupla-...

Szia!
A legjobb ilyen célra a széles lapos ecset, a színe olyan mint a képen, és akkorára vágod, amekkorára akarod. Egy ecsetből, ha okosan ragasztod, ki is jön egy ekkora felület.
Sherman 677865 2020. október 13. 10:28
Válasz erre
Műszőrme esetleg műfű de az zöld.
vasútörült 677839 2020. október 12. 11:41
Válasz erre
Szia! Mi ilyeneket használunk terepasztalnál, talán ez a leghosszabb a kínálatban, esetleg ecsetszőr?

https://vasutmodell.com/terepepitesi-kiegeszitok/novenyzet-szoroanyagok/szorhato-fu?pager=1
JazzZ 677838 2020. október 12. 11:27
Válasz erre
c
c

Sziasztok!

A képen látható "magas füvet" miből tudnám elkészíteni ? Nem nagyon találtam boltban kapható "készletet".

Köszönöm!
Üdv.
JZ
Sokol 676158 2020. augusztus 27. 17:16
Válasz erre
A wikipédiával is pontosan ez a probléma.
Sokol 676157 2020. augusztus 27. 17:13
Válasz erre
Sokol 676156 2020. augusztus 27. 17:07
Válasz erre
Sokol 676155 2020. augusztus 27. 16:45
Válasz erre
Ilyen a kékített A1 és a Marlin A2

www.youtube.com/watch
Más témákban is érdemes őket nézegetni:

www.forgottenweapons.com/
Sokol 676154 2020. augusztus 27. 16:37
Válasz erre
Nem kép élességével van a baj szerintem.

Csak nézd a harmadik képen a BAR-t!

Ez nem Browning A1, de nem is 1939-es Marlin-Rockwell A2

Mezei civil OOW SLR Norinco alkatrészekkel A1 szerűnek visszaépítve.

A furcsa színe, meg a gigászi furat a tömbön egyből lebuktatja.

Gyárilag ilyen: www.oowinc.com/exclusives/semi-auto/1918a3-slr/
Sennás 676152 2020. augusztus 27. 15:53
Válasz erre
Na most mond meg. Punnyadunk a balcsiii parton és van idő segíteni:)

De köszönet hogy ilyen hamar sikerült kideríteni hogy a képek SE eredetiek.
m7priests 676149 2020. augusztus 27. 15:11
Válasz erre
Sennás a szándék a lényeg, azt külön köszi, hogy időt szántál rá.
Sennás 676147 2020. augusztus 27. 13:40
Válasz erre
Óoo de sajnálom. Kár azt hidtem tudok segíteni:(
KarBal 676144 2020. augusztus 27. 13:14
Válasz erre
Az első szerintem eredeti. De a harmadiknál nekem is ez az érzésem támadt, mivel túl éles a kép és fura a beállítás is. Valahogy nem életszerű. Vagy ha korabeli, akkor pedig propagandakép.
m7priests 676142 2020. augusztus 27. 13:00
Válasz erre
Ez bizony igaz. Ráadásul az első és a harmadik kép esetében nekem az az érzésem, hogy nem korabeli fotók, hanem valamely hagyományőrzők vagy hadijátékot játszók által készített képek. Bár ez csak egy sejtés vagy érzet, lehet nincs igazam ebben.
KarBal 676140 2020. augusztus 27. 12:05
Válasz erre
B.Gábor 676136 2020. augusztus 27. 10:07
Válasz erre
Szia!

Én a Sennás által belinkelt képeken továbbra is inkább zöldnek látom a kabátokat, de szerintem ezen kár összeveszni. Én örülök annak, hogy végre nem német eszközökről/egyenruhákról folyik az eszmecsere. :)
m7priests 676135 2020. augusztus 27. 09:46
Válasz erre
Ezen képen nekem ez barna. Viszont akkor én vagyok a színtévesztő és nem te. Legalább ez is kiderült.

Igazad van Miki, nem baj, hogy nem barna. Sőt az sem lenne baj, ha piros lenne, ha ebből a szempontból nézzük.
Sennás 676128 2020. augusztus 26. 22:25
Válasz erre
Screenshot_20200826-215000
Screenshot_20200826-...
Screenshot_20200826-221550
Screenshot_20200826-...
Screenshot_20200826-220539
Screenshot_20200826-...

Ezek olyan kabátok? Illetve remélem egyik se utólag színezett.
Biztos van különbség az új(mert mondjuk 5 napja kapott egyet) vagy 2hónapja kint a hóban sárban?
Sokol 676127 2020. augusztus 26. 21:55
Válasz erre
Ez csak egy tipikus esete annak amikor valaki gyűjtőszenvedélytől hajtva nem elég körültekintő, amikor vásárol aukciókon.
Nem az a lényeg kinek van :D az a lényeg, hogy legyünk körültekintők és felkészültek, hogy nekünk ne legyen ha egy eredeti, az időszakból származó darabra vágyunk!

Még francia szaklapban is bekajálták háborús darabnak az egyik 57.es CF kabátot nemrég.

Amerikában tucatszámra veszik a hasonkorú román kabátokat is, mert olyan igazi. Pedig éppen nekik kellene legjobban tudni, hogy milyenek voltak a rendszeresített darabjaik.

Titeket talán makettezőként ez annyira nem érdekel (bár akkor meg miért is baj, hogy nem barna a diorámán a figurák kabátja :) ? ).

De a gyűjtőknek, szegecsszámlálóknak meg a zsűrinek egy kis segítség. Ők is vannak a világon szép számmal szerencsére :)
B.Gábor 676125 2020. augusztus 26. 20:48
Válasz erre
4fc53a909631262f_large
4fc53a909631262f_lar...

Köszi a választ. A színeket én sem kód alapján döntöm el, ha ezt tenném, az M43-at német tábori szürkére kellene festenem, ld. erről pl. a Dragon 6378-as készletének festési utasítását. Én mindössze kiindulópontnak használom a kódokat, meg az ilyen festékkészleteket, de ahogy írtam is, szerintem nem igazán jók amúgy sem.

Egyébként megnéztem a jegyzeteimet és a kabát 1 olive drab és 1 khaki grey (70.880) keveréke. Egy korabeli színes fotóm nekem is van (nekem nem tűnik utólag színezettnek), azon szerintem a kabát zöldes árnyalatú, főleg ha a katonák mellett álló Beephez viszonyítjuk őket.
m7priests 676119 2020. augusztus 26. 18:57
Válasz erre
Koszolás ügyben hiszek neked, ha azt mondod van fröccsenés, akkor biztosan úgy van. Sajnos a fotókon én nem láttam, azért javasoltam. Én sem agyonkoszolt pocsolyamalacra gondoltam, csak némi felfröccsenésre a megfelelő helyeken, esetleg pár sáros lábnyomra a torony környékén, ahogy felmásztak mondjuk. Teljesen jól gondolod, hogy nem lehetnek agyonhasználtak, hisz ezek- ahogy írod is- pár hete készülhettek.

A kabáthoz röviden csak annyit, hogy én mikor az első ilyet festettem, körbejártam a témát (fotók, leírások, mások munkái, stb...) és nekem ez a barna és testvérei szín jött ki. Én szemre döntöm el a színeket nem kódok alapján.
Ha nektek a zöld kabát tetszik, legyen az. Szerintem barna. Például Vallejo 70983 flat earth, kicsi 70872 chocolate brown és/vagy 70873 field drabbal, ízlés szerint keverve.
A kész festék szetteket sosem veszem készpénznek.

Miki: kinek van drága overlord relikviája? Nekem nincs, talán Gábornak van? De nem írta...Ezt honnan szedted?
Sokol 676117 2020. augusztus 26. 17:38
Válasz erre
Igazad van a barnával kapcsoltban, tényleg yenkisebb volna a látvány úgy..

VISZONT - valójában azért sötét sok kabát a képeken, mert sötétződ, vagy bronzződ :)

Csakhogy nem Melton, vagy Cadic, hanem Ostermann Company Alpha/Albert Turner Inc. és később TDM gyártmányú.
Az artikus expedíciós cumó és az észak-afrikai zsákmány is főleg ez utóbbi két gyártó fénykorából való. Mind ződ. (Big Red One :) ?)

1942M Turner, vagy 1944M alpha, ha ződ, vagy sötét bronzzöld a "melton"
Ez az MC-nél egészen 1953-ig rendszerben volt pl.

Vagy jól átvertek a kufárok és drága overlord relikviád egy 1946 után gyártott cohen fein (azoknak viszont van "shade" jelölésük, és az a szám a mai napig azt a textilfesték árnyalatot jelenti!) Szóval pl. egy shade 107 olive az 1949-ben is meg 1978-ban is azonos olivezöld us-amca gyapjúszövet volt)
B.Gábor 676110 2020. augusztus 26. 15:47
Válasz erre
Szia!

Köszönöm az észrevételeket. További koszolást nem tervezek. Az volt a koncepcióm, hogy ezek a frissen festett, a támadás előtt legfeljebb egy-két héttel átfestett járgányok nem lehetnek túl koszosak. Csak vízmegfolyásokat festettem rá, hiszen csapadék biztosan volt ebben az időszakban. Sárfröccsenés is van a tankon bőven, csak a képeken nem látszik jól. Sajnos nincsen jó fényképezőgépem, sem fényképezőkabinom (bocsi, ha nem ez a neve).

A Melton kabátnál a fénykép csal, mert nem olívzöldre festettem. Kerestem fényképeket ilyen kabátokról és ha jól emlékszem us olive drab és khaki 1:1 arányú keveréke az alap (Vallejo Model Color). Igaz, hogy csak után gyártott ruháról találtam képet (azok sem egyforma színűek), de a lényeg, hogy szerintem egyik sem egyértelműen barna, van bennük zöldes árnyalat. Egyébként az amerikai egyenruhák valós színére még nem sikerült tökéletes festékpalettát alkotni, erre kitűnő példák ezek:

acrylicosvallejo.com/en/product/hobby/sets/figure-en/wwii-us-tank-crew-70186/
www.military-modelling.com/a-41308065/lifecolor-paint-sets/cs17-lifecolor-wwii-us-army-uniforms-colours-set-1-this-set-contains-6-acrylic-colors/

www.military-modelling.com/a-41308081/lifecolor-paint-sets/cs18-lifecolor-wwii-us-army-uniforms-colours-set-2-this-set-contains-6-acrylic-colors/

Mert azt nehezen hiszem el, hogy a Vallejos dobozon lévő bármelyik figura felsőruházatának/tankos overáljjának a színe 70.819 Iraq Sand (és ez még akkor is igaz, hogyha a Vallejos szett a páncélos személyzetre vonatkozik, nem a gyalogosokra). És a Lifecolor 1. szettje sem nyújt szerintem megoldást, mert az ő árnyalataik az ejtőernyősök egyenruhájához még elmenne (az szerintem egy elég világos szín), de az M41 és M43-asoknál már ez szerintem nem áll. Egyáltalán mi a hiteles – egyenruha - olive drab? Vagy khaki? Mert utóbbit használták a franciák és az angolok is.

Persze fenntartom a tévedés jogát, főleg, hogy színtévesztő vagyok sajnos, de ha tudsz olyan képet mutatni, amin egyértelműen látszanak a színek, azt szívesen veszem, még ha rám is cáfolsz velük. 

Üdv
Gábor
m7priests 676107 2020. augusztus 26. 14:49
Válasz erre
Szia!
Az ál M10-re a felső részeire kicsit több kosz még elférne szerintem is, de azért ne told túl, ha egyáltalán koszolsz még. Talán pár sárfröccsenés elég is lenne. Ellenben a hosszúkabátosok színe nagyon nem jó! Ez a fajta/szabású kabát nem olívzöld, hanem középbarna vagy ritkán keki.
Összességében tetszik, de a kabát színét javítani kellene.
sanyi 676103 2020. augusztus 26. 12:18
Válasz erre
Szia!
Ha már szeretnéd a Pumát, akkor tegyél elé valami akadályt. Pl. egy feltartott kezű figura, akihez közel ment, hogy szadizzon vele. :) Akkor nem lesz olyan feltűnő a kis távolság, hiszen a tank egyszerűen "utolérte" és megvitatják a dugó okát. Valós menetoszlopnak tényleg kicsinek tűnik.
Lehet, hogy ez most hülyeségnek tűnt, nem szoktam diorámázni, csak szoktak lenni ötleteim.
Syb 676099 2020. augusztus 26. 11:39
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat! Megfogadom a tanácsokat és a Puma lekerül a diorámáról, a helyére gondoltam egy dombra a sarokba, ami mellett elfordul az út, úgy elférne egy fa is rá és még a figuráknak is maradna hely.
iikk 676076 2020. augusztus 25. 19:07
Válasz erre
Szia!

Szerintem az út keskeny ahhoz, hogy még fát tegyél a tank mögé, pedig az feldobná. A folyóval pedig csak annyi lesz a baj, ha tennél bele nádat, bokrot, akkor kitakarná az utat vagyis a lényeget ( a tankot) Ezért lenne jó az előttem szóló által ajánlott lépcsős elrendezés.
A tank nekem túl közel van ahhoz a Pumá-hoz. Én nem lennék nyugodtan a parancsnok helyében, ha ilyen közel jönne hozzám egy ekkora barom nagy tank.

Ha már ilyen lett az alap, akkor én egy járművet levennék az útról, és figurákat tennék rá. Mondjuk olyanokat, akik épp vizsgálják a kilőtt tankot. Vagy csak simán menetelnek a jármű mögött egyes oszlopban. Plusz vízparti növények alacsonyan, hogy ne takarjanak ki sok mindent.
Sokol 676038 2020. augusztus 24. 20:24
Válasz erre
Sokol 676037 2020. augusztus 24. 20:21
Válasz erre
Lépcsőzetes kialakítás.

Szerintem készíts egy másfélszer szélesebb és másfélszer hosszabb alapot.

Akkor ki tudsz alakítani lépcsőzést 5 szinten.

5. szint leghátúl egy útnyi szélességben a fák vonala - ez volna a terepen a legmagasabban.

4. szint az út maga a gépekkel, köztük a kötelező haladási távolság fontos! (mert azért what if és nem csak sima fantasy ..)

3. szint egy figurányi derékmagassággal lejjebb a katonák kutyagolnak az út szélén - nem zavarva a ciki terepen a forgalmat ugye (mert what if és nem gagyi fantasy)

2. a folyó rézsűje szépen levezetve, lehullott levelekkel és kövekkel tarkítva:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Forest-Creek-Eagleville-PA-USA.jpg

1. szint a víz szintje - mélyebbre merítve a pancsoló kislányt (akár fűrésszel), szépen szögbe fordítva, hogy a drámai hatása legyen a libasorban felvonuló ellenhez képest (mert ugye ez egyben hatásvadász művészet is, nem csak egy esküvői torta, marcipánfigurákkal a tetején :) )

Ezer és egy gyönyörű és mégis teljesen eltérő pl. ardenneki lépcsős diorámat lehet látni. Nem szégyen tanulni mások szenvedéséből.
Syb 676029 2020. augusztus 24. 17:27
Válasz erre
DSC00410-min
DSC00410-min

Sziasztok!

Jelenleg készülő "What if" diorámámhoz kérnék segítséget. Először is, szerintetek nem lesz így túlzsúfolt a három járművel plusz figurákkal? A kilőtt IS-4 egy folyóban lesz, most először fogok vizet megjeleníteni egy diorámán, mire figyeljek, és mivel tudnám feldobni a folyómedret? Valamint nem tudom eldönteni, hogy rakjak e rá valami kisebb fát, vagy nincs értelme? Bármi egyéb tippet is szívesen fogadok :)

Üdv
Syb
Sennás 675918 2020. augusztus 21. 06:32
Válasz erre
Bocsi én azt hittem képek alapján,hogy a kivégzésre váró "diverzáns" katonák között volt USA tankos hajózó személyzet is.
B.Gábor 675916 2020. augusztus 20. 21:27
Válasz erre
Sziasztok!

Köszi szépen. A képeket telefonnal csináltam (meg nem is vagyok jó fotós), úgyhogy nem látszik, de van sár rendesen az M10-esen. :) Plusz dolgokat már biztosan nem rakok rá, amerikai egyenruhás tankost meg főleg nem, mert a források szerint a tankok személyzete nem kapott csereruhát, németben harcolt. A fő problémám az, hogy inkább a hibákat látom, így nem tudom eldönteni, hogy vigyem októberben a Bolyaira vagy sem...
Miggyuri 675885 2020. augusztus 20. 08:20
Válasz erre
Hali!
Okos az elosztás, jó az elgondolás. Nekem kicsit patika a harckocsi - főleg az útom megjelenített sárhoz képest. Lehet, hogy csak én nem látom- akkor elnézést! - az üzemeltetésből adódó szennyeződést, kopást. Ennyi még kellene. Nem sok, mert nem roncstemető a cél! Összességében grat!
Sennás 675884 2020. augusztus 20. 07:17
Válasz erre
Gábor ez nagyon jó! Klassz lett. Majd idővel még kiegészítheted pár aprósággal.
Én (mondom én) egy Német oldalkocsist motort tennék oda a "sarokba" mert valamivel a tisztnek és az egy katonának el kell onnét húzni:)
Meg esetleg egy tankos(ruhás) amerikait mert azt is vezetni kell valakinek. Ugye a 4 gyalogos meg pont jó a jeep-be. De mondom ez klassz lett. Gratulálok!
B.Gábor 675879 2020. augusztus 19. 21:38
Válasz erre
IMG_20200816_094650 (Copy)
IMG_20200816_094650...
IMG_20200816_094702 (Copy)
IMG_20200816_094702...
IMG_20200816_094716 (Copy)
IMG_20200816_094716...
IMG_20200816_094741 (Copy)
IMG_20200816_094741...
IMG_20200816_094758 (Copy)
IMG_20200816_094758...
IMG_20200816_094807 (Copy)
IMG_20200816_094807...
IMG_20200816_094915 (Copy)
IMG_20200816_094915...

Sziasztok!

Elkészült a dioráma. Végül is a Plusmodel egyik készletéből használtam fel az útjelzőtáblákat. A figurákon két réteg matt lakk van, mégis fényesek maradtak, de ezt most elengedtem. A fényképek csak telefonnal készültek, így nem a legtökéletesebbek...

Üdv
Gábor
Sennás 675509 2020. augusztus 5. 13:31
Válasz erre
Ááá én úgy szoktam prndire ráteszem "jó" felbontásba ,beviszem. Megmondom úgy nyomtassa ki mondjuk 5mm magas meg 14mm hosszú 200ft ennyi:)
B.Gábor 675507 2020. augusztus 5. 13:01
Válasz erre
Köszi, ilyenről én még nem is hallottam. Csak gondolom egy jó képszerkesztő program is kellene, mert anélkül ilyen méretarányban nem lenne szép.
Sennás 675505 2020. augusztus 5. 12:42
Válasz erre
Ja és akkor úgy kéne 2 tábla más Km-er számmal és az ellenség össze van zavarva:)
Sennás 675504 2020. augusztus 5. 12:40
Válasz erre
Vagy elviszed egy másolóba ott van öntapis papír arra megcsinálják neked 1:35be,csak a színeket találd el.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.