/ Fórumok /

Műgyanta öntés

Segítsünk együtt Kapitanynak, hogy megismerje a műgyanta öntés minden titkát.
Köszönöm.
Minden kis segítség sokat jelent
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83.
Varjúbácsi 631822 2017. augusztus 29. 13:57
Válasz erre
Ha gipsz formát használsz, feltétlenül ki kell szárítani sütőben, jó hosszan, mert ha minimális víz marad benne, a forró ólomtól felrobban, és a fröcskölő ólom nem tesz jót a bőrnek!
Gabusch 631809 2017. augusztus 29. 09:55
Válasz erre
Gipsz formára gondoltam. Nyilván akkor működőképes, ha egy darab másolatot akarsz csinálni, amennyiben szét kell verni, mert sorozathoz úgy túl macerás.
csosza 631791 2017. augusztus 29. 06:47
Válasz erre
Mármint gipszből önteni, vagy gipsz formát készíteni?
Gabusch 631789 2017. augusztus 29. 00:43
Válasz erre
csosza 631787 2017. augusztus 28. 22:19
Válasz erre
Hahó!
Ólomból szeretnék egy 10 cm átmérőjű, és 1 - 2 cm vastag plakettet önteni (lemásolni egy bronz plakettet) Mit javasoltok, milyen gumiból célszerű a formát legyártani?
Van-e valamilyen tapasztalatotok ekkora tárgy öntésére, amitől okosabb lennék?
roszapal@rosza.hu
csgabor 630788 2017. augusztus 5. 11:40
Válasz erre
Szia!
Privátban beszéljük meg, szívesen segítek.
csatari.gabor@freemail.hu
Miggyuri 630786 2017. augusztus 5. 10:46
Válasz erre
Egy múzeumban dolgozó kolléga kér segítséget. Egy kiállított dioráma két figurája (osztrák ulánus) megsérült illetve elveszett a múzeumok éjszákján. Volna-e valaki, aki mintadarab alapján megöntené?
tibor54 629481 2017. június 30. 16:11
Válasz erre
kétfeles öntés előkészítése 

Digitalizálás után szoftveres szétvágás és vastagság megadása
kétfeles öntés el...

Folytatva a 628958 munkámat a testet digitalizáltam , hogy ketté tudjam vágni és falvastagságot megadni neki .www.makettinfo.hu/upload/201706/tn_1561820_31719_UREGES1MM.jpg
tibor54 629027 2017. június 15. 21:03
Válasz erre
rozo201422@outlook.com 629014 2017. június 15. 12:54
Válasz erre
A befőttesüveges vákuumedényhez írom, hogy ha vákuumszivattyúval légtelenítjuk fullra, akkor tényleg széttörhet, mert nem erre tervezték. A robbanás nem jó kifejezés mert, ott térfogatnövekedés történik nagy sebeséggel és nagy térfogatváltozással.
De ha kézi vákuumpumpával légtelenítjük, akkor nem törik szét, mert az nem hoz létre akkora vákuumot. Ez nem is olyan hatékonyan mentesít a buborékoktól, arra azonban kiválóan alkalmas, hogy tartósan tároljunk benne anyagokat és megóvjiuk a kikristályosodástól. Ugyanis légmentesen zár és a levegő nagy részét a nedvességgel együtt azért eltávolítja.
Ráadásul nagyon olcsó megoldás. Itt a példa:
www.vakuumcsomagolo.hu/csomagajanlatok-94/ontogyanta-tarolo-vakuumpumpa-szett

www.vakuumcsomagolo.hu/poliuretan-es-epoxy-ontogyanta-tarolasa-otthon
tibor54 628958 2017. június 13. 10:23
Válasz erre
specnaz78 628647 2017. június 4. 18:52
Válasz erre
_MG_2052
_MG_2052
20170604_162356
20170604_162356

Sziasztok!

Tibor54 fórumtárs segítségével sikerült az Ikarus 250-es hátsó üléssorát elkészítenem.

Segítségét utólag is köszönöm.
tibor54 627280 2017. május 1. 09:39
Válasz erre
tibor54 626947 2017. április 24. 11:23
Válasz erre
Szia
Ha képeket kérnék erről a profi megoldásról sokat segítenél nekem . Köszönöm előre is .
tibor54 626846 2017. április 21. 08:39
Válasz erre
4WD 626800 2017. április 20. 08:54
Válasz erre
Én azért mindenkit lebeszélnék az üveg vákuum kamrák alkalmazásáról. Valószínűleg hibátlanul működik, de ha mégis megreped, akkor szó szerint felrobban, és borotvaéles üvegdarabok repkednek majd, elképesztő sebességgel minden irányba. Nem egyszerű az ilyesmit ép bőrrel megúszni. Csak szólok.
Én az elmúlt 20 évben építettem, és használtam párat. (egyet sem üvegből, bármilyen csábító is volt az ötlet). Robbant is szét már mellettem. Nagyot szól, elég rémisztő élmény. Csak olyan anyagokat használok, amelyek ilyen esetben nem okoznak sérülést.
A hűtőgép kompresszorok is jól szívnak, egy bizonyos határig, de túl lassúak.
Nekem ipari vákuum szivattyúim vannak, egy 120 literes, acél puffer tartállyal, nyomásálló csövekkel, 3 utas vákuum golyós csapokkal, félgömb formájú, erős műanyag vákuum terekkel, ill. vastag falú acél tartályokkal.
Elég hatékony, és gyors megoldás.
vfrtom 626778 2017. április 19. 19:35
Válasz erre
Vagy hűtőkompresszor szívóoldali ága. Ha van, persze.
tibor54 626768 2017. április 19. 17:42
Válasz erre
35 000 Ft a Hivatalos ára , szerintem nem sok , de ez megítélés kérdése .
Gabusch 626742 2017. április 19. 07:36
Válasz erre
Köszi. A klímaszivattyú beszerzése erősen kérdéses, hacsak nincs valakinek kidobandó.
tibor54 626740 2017. április 19. 06:55
Válasz erre
Autó klíma vákuum szivattyúval használom .
tibor54 626739 2017. április 19. 06:45
Válasz erre
Neten láttam , én csak lemásoltam . Nem roppan ősszé .
Gabusch 626734 2017. április 18. 21:47
Válasz erre
Kérdés:

1.: Mivel szívod ki a levegőt?
2.: Nem roppan össze?

Köszi.
tibor54 626731 2017. április 18. 21:17
Válasz erre
Befőttes üveg alakalmazása 

Szilikon , vákuumozásához használható
Befőttes üveg...

www.makettinfo.hu/upload/201704/1560439_42947_IMG_1988.jpg
Saját készítésű vákuum edény .
czzoli 626560 2017. április 15. 10:46
Válasz erre
Sziasztok!
Az iskolai házi feladatomhoz (Terméktervezés)kérnék egy kis segítséget azoktól, akik műgyantát szoktak önteni. Szeretnék kérni pár fényképet egy bármilyen makett alkatrészről (pl. katapultülés, műszerfal, orrkúp, kerék...), ami műgyantára lesz kicserélve. 4-5 képre gondoltam, a következők szerint: 1. eredeti alkatrész 2. mesterdarab (ha van), 3. gumi öntőforma, 4. végtermék, 5. felhasznált anyagok. (De ha valaki egy képre teszi mindet, az se baj.) A segítséget előre is köszönöm.
czikorazoltan38@gmail.com
Gabusch 626489 2017. április 13. 10:13
Válasz erre
Egy próbát amúgy megér, de én már faragtam rá. Szemre egész elfogadható volt, csak az istennek nem jött össze a két fél. Akkor jöttem rá, hogy alighanem a meleg gyanta súlya szétnyomta a formát. Nyilván lehet ellne védekezni, pl. gyurmába állítod, sokkal többet használsz, hűtöd közben, stb., de vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban is, hogy a részleteket nem olvasztja-e kissé meg, ami viszont szintén nem feltétlenül hasznos. Sorozatgyártásra meg alkalmatlan így, plusz még drága is.

A jelvény egyébként olyan 4 cm átmérőjű és lapos, ott nem nagyon volt hőképződés, de mint látható, a részletek csúnyán elvesznek. És ennél jobb szerintem nem is várható el, az anyag keményebb annál, semmint éles kontúrokat tudjon adni kisebb részletek esetén.
warbirds 626485 2017. április 13. 07:57
Válasz erre
Na ezt jó, hogy mondod, mert az epoxi gyurma ugye nem melegszik. :)
Gabusch 626456 2017. április 12. 09:38
Válasz erre
Gyantaöntvények

Balra Oyumaruba, jobbra Oxam gumiba
Gyantaöntvények
Eredeti

Az eredeti jelvény, amiről a mintavétel történt
Eredeti

Ekkora méretben az Oyumaru már deformálódik a melegedő folyékony gyantától, illetve nagyon kis részletek mintázására is alkalmatlan sajnos. L. mellékelt kép. A bal Oyumaru, a jobb a hagyományos, Oxam gumis mintába készült öntvény. Az Oyuból az az egy készült nem mellesleg.

De pl. ezt a szárnymásolási feladatot a képek alapján szerintem teljesen jól elvégezte ezzel a módszerrel.
Varjúbácsi 626453 2017. április 12. 08:45
Válasz erre
Az Alvin-plastnál tudsz venni 2x50 dkg-t is. Én mindig ennyit veszek, nem öntök gyakran, de kitart. Sötét szekrény, aránylag hűvös szoba ahol tárolom.
warbirds 626448 2017. április 12. 07:38
Válasz erre
IMG_20170314_085157
IMG_20170314_085157
IMG_20170314_193432
IMG_20170314_193432
IMG_20170314_193452
IMG_20170314_193452
IMG_20170319_172900
IMG_20170319_172900
IMG_20170319_172923
IMG_20170319_172923
IMG_20170319_172956
IMG_20170319_172956
IMG_20170319_173050
IMG_20170319_173050

Igen, én is csak amiatt kérdeztem, mert többeknél olvastam, hogy egy idő után bedöglött a gyanta, akárhogyan is tárolták.
Én a múltkor kétkomponensű epoxi gyurmával próbálkoztam egy Me-163-as szárnyait lemásolni, hogy az Academy készletben lévő gyakorló változatot is megcsináljam. Oyumaru-val levettem a mintát, aztán a gyurmával kitömködtem. Nem lett rossza a végeredmény, de azért ezzel a folyékony cuccal könnyebb lehet kitölteni a formát.
De a 20 ml-es kiszerelés mondjuk ár-érték arányban tényleg katasztrófa.
Gabusch 626444 2017. április 11. 19:45
Válasz erre
Kérdezz rá az Alvin-Plastnál, nekik szerintem van kisebb kiszerelésük és olyan, mint a Biresin. De van még a Smooth-Cast is elvileg.

Egyébként én a szekrényben tartom a gyantáim és ritkán mennek tönkre. Pedig alig öntök.
Freddy 626440 2017. április 11. 18:02
Válasz erre
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet, én ki fogom próbálni. Ha amúgy működik, akkor nem zavar az ára, lehet, hogy 2 kilójával véve olcsóbb, de az olcsó is drága, ha nem kell.

Régen sokat öntöttem Biresinnel, de rengeteg baj volt vele, 2*1 kg volt a legkisebb kiszerelés, praktikusan nem lehetett tárolni, kulturáltan nem lehetett kezelni (társasház, szóval az ilyen trágyatartó kert végi sufni nem játszik), ha fogyott, azért rohadt meg, ha nem fogyott, akkor meg azért, meg egyszerűen nem is kellett nekem ennyi gyanta, 1-2 alkatrészt öntök csak magamnak.
4WD 626418 2017. április 11. 09:45
Válasz erre
Haliho!

Így első ránézésre, ez egy egyszerű PUR gyanta, és ha utánaszámolsz baromi drága.
warbirds 626409 2017. április 11. 07:33
Válasz erre
Sziasztok!

Ezzel a cuccal találkozott már valaki?
www.decohobby.hu/termek/elefantcsont-gyanta-ivory-resin/
Video:
www.youtube.com/watch

Ár-érték arányban nem tűnik acélosnak, de ha valaki csak ritkán, kisebb alkatrészeket akar sokszorosítani, akkor talán jobb lehet, mint az 5 kg kiszerelések. :)
tibor54 626382 2017. április 10. 17:20
Válasz erre
beesputty.com/
Ezt be lehet szerezni ,vásárolni Hazánkba ?
Gabusch 622458 2017. február 3. 11:01
Válasz erre
Amúgy Biresint (G26 azt hiszem) és az Alvin-Plast F32-jét használtam eddig (főképpen Biresint), ezek kb. megfelelnek egymásnak úgy tapasztaltam.
Gabusch 622457 2017. február 3. 10:58
Válasz erre
Tisztelt ati86! (Ha már... :) )

Köszönöm az infót, eddig sem akartam Ablonczy-t venni - mint írtam, nem tudok róla semmit -, de akkor már így biztosan nem is fogok. Jó nekem az Alvin-Plast F32, vagy a Biresin, attól függően, hogy éppen melyiket tudom közelebb beszerezni.
ati86 622456 2017. február 3. 10:39
Válasz erre
Szia csosza!

Az Ablonczy gyanta makett másoláshoz nem lesz jó neked.
Tudom, mert ezt már én is végig jártam, és nem arra való.
A Biresin inkább.
Ha érdekel akkor van eladó Biresin g27 gyantám kisebb mennyiségben.
ati86@freemail.hu
ati86 622455 2017. február 3. 10:37
Válasz erre
Tisztelt Gabusch!

Csak halkan megsúgom, hogy az a Ablonczy gyanta közel sem olyan, mint a Biresin gyanta.

Az Ablonczy gyanta átlátszó vékony rétegben (1-2 mm). Vastagabb rétegben sárgás árnyalatú. Ill nagyon-nagyon büdös. Lassan is köt meg. Egyébként műgyanta alapú padlók javítására használják. Olyan állaga van mint a méznek, talán picit hígabb.Nem tudtam vele makett alkatrészeket másolni, így maradt az 1:1 motor alkatrészek Carbon elemek gyártására. Na arra tökéletes.
A Biresin gyanta kiváló a makettek másolásához,jó folyási képességekkel rendelkezik.Már több éve használom és szép eredményt lehet vele elérni.
csosza 622440 2017. február 3. 06:47
Válasz erre
Tettem fel kérdést a tengeralattjáróba. Nézd meg kérlek!
Köszi
Gabusch 622314 2017. február 1. 14:48
Válasz erre
Nincs mit.

Nem a test más, hanem a fedélzet kialakítása - egyrészt hosszabb a torony, másrészt máshol vannak a tárolórekeszek, nincs rajta ágyú (azt hiszem '43 után már a többiről is lekapták), de van schnorchel, ilyenek.

Én sem tudok tökéleteset alkotni, de nyilván egy jobb minőségű makettből sokkal könnyebb szépet kihozni, mint egy eleve rossz darabból. És a Revell kit hajótestje méretéhez képest pl. nagyon szépen részletezett.

De mivel ez ide nagyon off téma, javasolnám, hogy ha kérdéseid vannak a témában, inkább menjünk át a tengeralattjárós topicba, ott többen is nézhetik az érdeklődők és hozzáértők közül.
csosza 622309 2017. február 1. 13:43
Válasz erre
Köszönöm. Pont azért mert régi makett (és én sem vagyok már fiatal) nem akarok(tudok) tökéletesen precíz makettet készíteni. Ha a test is más, akkor meg tényleg kár erőlködnöm a klónozással.
Gabusch 622308 2017. február 1. 13:39
Válasz erre
Gabusch 622305 2017. február 1. 13:10
Válasz erre
Szerintem vegyél egy másik hajót, jobban jársz.

Egyébként az a Heller egy özönvíz előtti darab, a Revell 1:350-ese már sokkal jobb pl., csak ott nem lesz két tornyod emlékeim szerint. Viszont megoldható, hogy megcsinálod a Hellerből a VIIC/41-et (lépcsős torony) és a VIIC-t megoldod a Revellből. Kis méretkülönbséged értelemszerűen lesz. Egyébként más volt a fedélzetük is, azt meg szerintem nem adják Hellerék.

Mindkettőnél ki kell cserélni a korlátokat mondjuk húzott szálra.
15+ éve én ezt megcsináltam a Helleren és nem is lett annyira rossz. Mondjuk úgy emlékszem, alapból semmi nem is volt hozzá, tehát muszáj valamit csinálni vele. Ezen felül a VIIC/41-re nem ártana már ráműteni egy schnorchelt is. Húzott szálból lehet azt is imitálni csinálni, lehetőleg lecsukott állapotban azért. Tekintve, hogy maga a készlet is híven tükröz egy kb. 30 évvel ezelőtti színvonalat (pozitív beömlőnyílások, töksima test, stb.), túlzott energiákat nem érdemes a javítására fordítani, mert méreténél fogva elég nehéz lenne házilag pl. szegecselni, de még a beömlőket negatívra átalakítani is.

Műgyantát venni a kedvéért meg egyenesen vétek.

Több, sokkal újabb és így értelemszerűen sokkal jobb kit is kapható a témában, érdemesebb lenne inkább azokra gyűjteni, mert a Hellerből nehezen lesz énekes halott.
csosza 622288 2017. február 1. 09:44
Válasz erre
Kazincbarcikán csak Ablonczy gyantát lehet kapni, 1/4 liter 2500 Ft. Az egész hajó nem volt egy ezres.
csosza 622287 2017. február 1. 09:43
Válasz erre
1/400 Heller VII-C típusú német hajó.
Amikor kibontottam, láttam, hogy két- egymástól eltérő - tornyot adnak hozzá. Jött az ötlet, hogy klónozom a hajótestet. Kb 13-15 cm-es.
csosza 622284 2017. február 1. 09:41
Válasz erre
dhsdhfmnghj
Gabusch 622251 2017. január 31. 21:10
Válasz erre
Az Ablonczyról semmit, de az Alvin-Plastnál kb. egy éve még volt házhozszállítási lehetőség és az a gyanta szerintem jó közelítéssel olyan, mint a Biresin, csak talán olcsóbb.

Amúgy mekkora az a test?
csosza 622246 2017. január 31. 19:55
Válasz erre
Mit tudtok az "Ablonczy" műgyantáról. Lakhelyemen csak ilyet lehet kapni. Egy tengeralattjáró testet akarok "leutánozni".
ati86 621458 2017. január 18. 08:37
Válasz erre
Sziasztok!
Eladó volna pár dl felesleges BIRESIN G27 gyantám.
Akit érdekel írjon 1dl A és 1dl B komponens gyógyszertári üvegben 2000Ft áron tudom adni.

Érdeklődni: ati86@freemail.hu vagy 30/965 7473
Gabusch 621130 2017. január 12. 15:36
Válasz erre
Csak jelzem, hogy a folpackos módszerrel lezárva a saját fémtartályában a Biresinem a lejárat után másfél évvel még használható volt vákuum nélkül is. Persze lehet, hogy csak szerencsém volt vele.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83.