/ Fórumok /

Műgyanta öntés

Segítsünk együtt Kapitanynak, hogy megismerje a műgyanta öntés minden titkát.
Köszönöm.
Minden kis segítség sokat jelent
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.
Pacy 643598 ma 13:52
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki javasolni olyan tollat, ceruzát, stb., amivel maradandóan lehet írni a szilikon öntőformákra?
E-mail: paligerzson@gmail.com

Paci
tyimosenko 642626 2018. április 3. 11:58
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy van-e esetleg olyan budapesti makettező kolléga, aki vállal műgyanta öntést?

2 db alkatrészről szeretnék másolatot készíteni, sajnos én magam nem tudom megcsinálni.

Köszönöm, üdv
parahybana 640339 2018. február 20. 07:34
Válasz erre
Ugy látszik a többéves kihagyások amiket elkövettem ,olyan károsak anyagi szempontokből hogy nagyon.:)
Gabusch 640333 2018. február 19. 22:22
Válasz erre
Az Oxam DC-t emlékeim szerint tavalyelőtt novemberben drágábban vettem.
parahybana 640330 2018. február 19. 21:25
Válasz erre
Hát felhasználóbarát ára van az biztos:)
De ... mivel ketten is ajánlottátok illet shoppingolok.
Mégegyszer köszönöm.
Varjúbácsi 640329 2018. február 19. 21:17
Válasz erre
parahybana 640327 2018. február 19. 21:04
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek.
Az Alvinplastos ár(6ezerpár100+áfa) az 1kg-os kiszerelésre vonatkozik?
Varjúbácsi 640274 2018. február 19. 10:30
Válasz erre
Szerintem is a ZA-22 a legjobb cucc mostanában. Én általában az Alévinplastnál vásárolok.
shop.alvin-plast.hu/kapcsolat
4WD 640262 2018. február 19. 09:42
Válasz erre
A DC minősége kissé romlott az elmúlt években, mert az Unós előírások miatt kissé változtattak az összetételén.
Szerintem a Zhermack ZA-22 Mould jobb választás, mert 1:1 keverésű (kék-fehér komponensek), folyékonyabb, sokkal jobban keveredik, jól kitölti a kis réseket is, kis mennyiségben is könnyű kimérni, erős de rugalmas, jól bírja a gyantát is. Nem utolsó sorban, még olcsóbb is egy kicsivel.
Gabusch 640235 2018. február 18. 16:50
Válasz erre
Én Oxam DC-t használtam, az nagyon jó. Műgyantaöntésben erősen járatos haveromra sóztam Rubosilt, hogy az milyen, de nagyon leszólta.
parahybana 640226 2018. február 18. 13:35
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Szilikongumit vennék. Vacilálok hogy melyiket?
OXAM S-2 vs. RUBOSIL RTV2.
Évekkel ezelőtt az Oxamot használtam,azzal van némi tapasztalatom.
Minden segitséget köszönök.
Gabusch 634562 2017. november 3. 21:04
Válasz erre
Én vettem vele nagy mintát is, de sajnos abba a Biresin nem volt jó ötlet, mert marhára melegszik, miközben köt. Ez meg ugye egy olyan anyagban, ami hőre lágyul, nem nyerő ötlet. Egyébként ott sem a részletekkel volt baj, hanem, hogy nem stimmeltek össze a dolgok, mert szétnyíltak kissé a formák. 1:30-as 305-ös mozsármakett lett volna.
De persze ez Milliputtal nem fenyeget.
truth 634557 2017. november 3. 20:16
Válasz erre
Bár még csak próbálkozom a technikával azt már jól látom hogy tényleg így van. Minden szépen anyag (réz, alu is) könnyen különválik az Oyomarutól, úgyhogy a nem túl részletes és kellően kicsi alkatrészekből gyakorlatilag bármi könnyen klónozható.

Szeretnék egy kicsit én is segíteni itt a fórumon a tapasztalataimmal, én is kaptam bőven sok jó tanácsot. :)
Gabusch 634554 2017. november 3. 20:07
Válasz erre
Ennyi részletezettség simán benne van a technikában. Hatalmas előnye, hogy bizonyos hiányzó alkatrészeknél kész makettről is lehet vele annak tönkretétele nélkül baromi gyorsan mintát venni. Pl. egy búvónyílás fedele, görgő, kerék, ilyesmi.
A kétoldalas formája is tök egyszerű, mert kihűlt önmagára sem ragad ugyebár.

Igen jól jött volna, amikor elpattant egy félhernyó egyik tengelye és órák alatt sem találtam meg, csak amikor már mindegy volt (beesett egy ritkán használt tárolódobozba, kb. lehetetlen röppályát leírva). Kénytelen voltam legyártani keretből, meg ilyesmiből. Mondjuk nem látszik, de azért csak jobb lett volna így. De ez ugye a '80-as évek végén nem volt még elérhető.
truth 634545 2017. november 3. 19:24
Válasz erre
Ha valakit érdekel, szívesen megosztom a részleteket. (bocs ha nem ebbe a témába vág :))
truth 634544 2017. november 3. 19:22
Válasz erre
klón2
klón2

Gondoltam hogy nem új a technika, de nekem elég hamar elég jó eredmények születtek, úgyhogy kiegészítőket és figurákat fogok próbálgatni.

www.makettinfo.hu/upload/201711/1564235_33259_klon2.jpg
Gabusch 634542 2017. november 3. 19:01
Válasz erre
oyutest
oyutest

Én még rendes gyantát is öntöttem bele. Nagyon finom részletezettség nem érhető el vele, de pl. egy harckocsi búvónyílásához bőven jó lehet.
A mellékelt képen a bal készült ezzel a technikával (Oyumaruval), a jobb Oxam DC gumival, azt hiszem, Biresin gyantával.
truth 634534 2017. november 3. 18:10
Válasz erre
Amatőrként kérdeznélek titeket - kisebb alkatrészek másolásához próbálkoztatok már ezzel a technikával? www.youtube.com/watch

Én kíváncsi voltam, szereztem ilyen gyurmát meg Milliputtyot és kisebb darabokat elég szépen tudtam klónozni vele (pl. pótláncszemek, benzineskannák 1:72-ben). Szerintem nagyobb darabokra is működhet, csak több gyurma kell hozzá. Nagy előnye a gipsszel szemben hogy újra felhasználható.
tibor54 631881 2017. augusztus 30. 14:59
Válasz erre
csosza 631849 2017. augusztus 29. 21:16
Válasz erre
A hőálló szilikont hol lehet kapni?
tibor54 631825 2017. augusztus 29. 15:37
Válasz erre
Javasolnám a hőálló szilikont , az egyszerűbb , és biztonságos is !
Varjúbácsi 631822 2017. augusztus 29. 13:57
Válasz erre
Ha gipsz formát használsz, feltétlenül ki kell szárítani sütőben, jó hosszan, mert ha minimális víz marad benne, a forró ólomtól felrobban, és a fröcskölő ólom nem tesz jót a bőrnek!
Gabusch 631809 2017. augusztus 29. 09:55
Válasz erre
Gipsz formára gondoltam. Nyilván akkor működőképes, ha egy darab másolatot akarsz csinálni, amennyiben szét kell verni, mert sorozathoz úgy túl macerás.
csosza 631791 2017. augusztus 29. 06:47
Válasz erre
Mármint gipszből önteni, vagy gipsz formát készíteni?
Gabusch 631789 2017. augusztus 29. 00:43
Válasz erre
csosza 631787 2017. augusztus 28. 22:19
Válasz erre
Hahó!
Ólomból szeretnék egy 10 cm átmérőjű, és 1 - 2 cm vastag plakettet önteni (lemásolni egy bronz plakettet) Mit javasoltok, milyen gumiból célszerű a formát legyártani?
Van-e valamilyen tapasztalatotok ekkora tárgy öntésére, amitől okosabb lennék?
roszapal@rosza.hu
csgabor 630788 2017. augusztus 5. 11:40
Válasz erre
Szia!
Privátban beszéljük meg, szívesen segítek.
csatari.gabor@freemail.hu
Miggyuri 630786 2017. augusztus 5. 10:46
Válasz erre
Egy múzeumban dolgozó kolléga kér segítséget. Egy kiállított dioráma két figurája (osztrák ulánus) megsérült illetve elveszett a múzeumok éjszákján. Volna-e valaki, aki mintadarab alapján megöntené?
tibor54 629481 2017. június 30. 16:11
Válasz erre
kétfeles öntés előkészítése 

Digitalizálás után szoftveres szétvágás és vastagság megadása
kétfeles öntés el...

Folytatva a 628958 munkámat a testet digitalizáltam , hogy ketté tudjam vágni és falvastagságot megadni neki .www.makettinfo.hu/upload/201706/tn_1561820_31719_UREGES1MM.jpg
tibor54 629027 2017. június 15. 21:03
Válasz erre
rozo201422@outlook.com 629014 2017. június 15. 12:54
Válasz erre
A befőttesüveges vákuumedényhez írom, hogy ha vákuumszivattyúval légtelenítjuk fullra, akkor tényleg széttörhet, mert nem erre tervezték. A robbanás nem jó kifejezés mert, ott térfogatnövekedés történik nagy sebeséggel és nagy térfogatváltozással.
De ha kézi vákuumpumpával légtelenítjük, akkor nem törik szét, mert az nem hoz létre akkora vákuumot. Ez nem is olyan hatékonyan mentesít a buborékoktól, arra azonban kiválóan alkalmas, hogy tartósan tároljunk benne anyagokat és megóvjiuk a kikristályosodástól. Ugyanis légmentesen zár és a levegő nagy részét a nedvességgel együtt azért eltávolítja.
Ráadásul nagyon olcsó megoldás. Itt a példa:
www.vakuumcsomagolo.hu/csomagajanlatok-94/ontogyanta-tarolo-vakuumpumpa-szett

www.vakuumcsomagolo.hu/poliuretan-es-epoxy-ontogyanta-tarolasa-otthon
tibor54 628958 2017. június 13. 10:23
Válasz erre
specnaz78 628647 2017. június 4. 18:52
Válasz erre
_MG_2052
_MG_2052
20170604_162356
20170604_162356

Sziasztok!

Tibor54 fórumtárs segítségével sikerült az Ikarus 250-es hátsó üléssorát elkészítenem.

Segítségét utólag is köszönöm.
tibor54 627280 2017. május 1. 09:39
Válasz erre
tibor54 626947 2017. április 24. 11:23
Válasz erre
Szia
Ha képeket kérnék erről a profi megoldásról sokat segítenél nekem . Köszönöm előre is .
tibor54 626846 2017. április 21. 08:39
Válasz erre
4WD 626800 2017. április 20. 08:54
Válasz erre
Én azért mindenkit lebeszélnék az üveg vákuum kamrák alkalmazásáról. Valószínűleg hibátlanul működik, de ha mégis megreped, akkor szó szerint felrobban, és borotvaéles üvegdarabok repkednek majd, elképesztő sebességgel minden irányba. Nem egyszerű az ilyesmit ép bőrrel megúszni. Csak szólok.
Én az elmúlt 20 évben építettem, és használtam párat. (egyet sem üvegből, bármilyen csábító is volt az ötlet). Robbant is szét már mellettem. Nagyot szól, elég rémisztő élmény. Csak olyan anyagokat használok, amelyek ilyen esetben nem okoznak sérülést.
A hűtőgép kompresszorok is jól szívnak, egy bizonyos határig, de túl lassúak.
Nekem ipari vákuum szivattyúim vannak, egy 120 literes, acél puffer tartállyal, nyomásálló csövekkel, 3 utas vákuum golyós csapokkal, félgömb formájú, erős műanyag vákuum terekkel, ill. vastag falú acél tartályokkal.
Elég hatékony, és gyors megoldás.
vfrtom 626778 2017. április 19. 19:35
Válasz erre
Vagy hűtőkompresszor szívóoldali ága. Ha van, persze.
tibor54 626768 2017. április 19. 17:42
Válasz erre
35 000 Ft a Hivatalos ára , szerintem nem sok , de ez megítélés kérdése .
Gabusch 626742 2017. április 19. 07:36
Válasz erre
Köszi. A klímaszivattyú beszerzése erősen kérdéses, hacsak nincs valakinek kidobandó.
tibor54 626740 2017. április 19. 06:55
Válasz erre
Autó klíma vákuum szivattyúval használom .
tibor54 626739 2017. április 19. 06:45
Válasz erre
Neten láttam , én csak lemásoltam . Nem roppan ősszé .
Gabusch 626734 2017. április 18. 21:47
Válasz erre
Kérdés:

1.: Mivel szívod ki a levegőt?
2.: Nem roppan össze?

Köszi.
tibor54 626731 2017. április 18. 21:17
Válasz erre
Befőttes üveg alakalmazása 

Szilikon , vákuumozásához használható
Befőttes üveg...

www.makettinfo.hu/upload/201704/1560439_42947_IMG_1988.jpg
Saját készítésű vákuum edény .
czzoli 626560 2017. április 15. 10:46
Válasz erre
Sziasztok!
Az iskolai házi feladatomhoz (Terméktervezés)kérnék egy kis segítséget azoktól, akik műgyantát szoktak önteni. Szeretnék kérni pár fényképet egy bármilyen makett alkatrészről (pl. katapultülés, műszerfal, orrkúp, kerék...), ami műgyantára lesz kicserélve. 4-5 képre gondoltam, a következők szerint: 1. eredeti alkatrész 2. mesterdarab (ha van), 3. gumi öntőforma, 4. végtermék, 5. felhasznált anyagok. (De ha valaki egy képre teszi mindet, az se baj.) A segítséget előre is köszönöm.
czikorazoltan38@gmail.com
Gabusch 626489 2017. április 13. 10:13
Válasz erre
Egy próbát amúgy megér, de én már faragtam rá. Szemre egész elfogadható volt, csak az istennek nem jött össze a két fél. Akkor jöttem rá, hogy alighanem a meleg gyanta súlya szétnyomta a formát. Nyilván lehet ellne védekezni, pl. gyurmába állítod, sokkal többet használsz, hűtöd közben, stb., de vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban is, hogy a részleteket nem olvasztja-e kissé meg, ami viszont szintén nem feltétlenül hasznos. Sorozatgyártásra meg alkalmatlan így, plusz még drága is.

A jelvény egyébként olyan 4 cm átmérőjű és lapos, ott nem nagyon volt hőképződés, de mint látható, a részletek csúnyán elvesznek. És ennél jobb szerintem nem is várható el, az anyag keményebb annál, semmint éles kontúrokat tudjon adni kisebb részletek esetén.
warbirds 626485 2017. április 13. 07:57
Válasz erre
Na ezt jó, hogy mondod, mert az epoxi gyurma ugye nem melegszik. :)
Gabusch 626456 2017. április 12. 09:38
Válasz erre
Gyantaöntvények

Balra Oyumaruba, jobbra Oxam gumiba
Gyantaöntvények
Eredeti

Az eredeti jelvény, amiről a mintavétel történt
Eredeti

Ekkora méretben az Oyumaru már deformálódik a melegedő folyékony gyantától, illetve nagyon kis részletek mintázására is alkalmatlan sajnos. L. mellékelt kép. A bal Oyumaru, a jobb a hagyományos, Oxam gumis mintába készült öntvény. Az Oyuból az az egy készült nem mellesleg.

De pl. ezt a szárnymásolási feladatot a képek alapján szerintem teljesen jól elvégezte ezzel a módszerrel.
Varjúbácsi 626453 2017. április 12. 08:45
Válasz erre
Az Alvin-plastnál tudsz venni 2x50 dkg-t is. Én mindig ennyit veszek, nem öntök gyakran, de kitart. Sötét szekrény, aránylag hűvös szoba ahol tárolom.
warbirds 626448 2017. április 12. 07:38
Válasz erre
IMG_20170314_085157
IMG_20170314_085157
IMG_20170314_193432
IMG_20170314_193432
IMG_20170314_193452
IMG_20170314_193452
IMG_20170319_172900
IMG_20170319_172900
IMG_20170319_172923
IMG_20170319_172923
IMG_20170319_172956
IMG_20170319_172956
IMG_20170319_173050
IMG_20170319_173050

Igen, én is csak amiatt kérdeztem, mert többeknél olvastam, hogy egy idő után bedöglött a gyanta, akárhogyan is tárolták.
Én a múltkor kétkomponensű epoxi gyurmával próbálkoztam egy Me-163-as szárnyait lemásolni, hogy az Academy készletben lévő gyakorló változatot is megcsináljam. Oyumaru-val levettem a mintát, aztán a gyurmával kitömködtem. Nem lett rossza a végeredmény, de azért ezzel a folyékony cuccal könnyebb lehet kitölteni a formát.
De a 20 ml-es kiszerelés mondjuk ár-érték arányban tényleg katasztrófa.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.