/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
páncélos 10441 2007. október 15. 11:06
Válasz erre
Uly!

catalog.autocat.ru
Az oldalon megjelennek autók, teherautók, autóbusz ...stb, a teherautót válaszd, majd a Горьковский Автомобильный Завод (ГАЗ), ezen belül a GAZ-66 és rengeteg műszakirajzot találsz pl.kabin az a fülke ...stb.

Rejtő István
Uly 10440 2007. október 14. 22:50
Válasz erre
Sziasztok!

Tudna nekem valaki segíteni?
Gaz-66-ost építek és szeretnék fotókat róla. Honnan tudok letölteni netről részletes képeket, mert sajna nem találok? Vagy ha valaki tudna küldeni, megköszönném. Természetesen magyar lesz:)

Köszi,
Uly
5N87 10439 2007. október 3. 16:28
Válasz erre
Szia Viktor!

Ha nem tévedek nagyot, ez Nyeva rakéta. Ilyet gyárt a Gran:

tracks-n-troops.com/shop/images/gran/GR72009.jpg

157-es Zil-t csinál az ICM.

A 373-mas hozzászólásban belinkelt Volhov-ot szintén a Gran készíti 1/72-ben, igaz, nem TZM-el, hanem indítóállvánnyal. Ugyanezen gyártó őszi újdonságai közt szerepel a T-55-ös alvázra épített Nyeva indítóállvány is.

Üdv:
Laci
notarius 10438 2007. október 3. 13:44
Válasz erre
Saját átépítés Trumpeter Zil-ből. Petr Vorobok csinálta, ő tulajdonképpen a Panzershop. Előbb-utóbb bizonyára megjelenik ez is a kínálatukban.
Makettezõ 10437 2007. október 3. 13:21
Válasz erre
Sziasztok!

Ezek nincsenek meg valakinek 72- ben vagy nem tudjátok melyik cég gyártja őket ebben a méretarányban???

Üdv: Viktor
CsTom 10436 2007. október 3. 13:09
Válasz erre
Repvez!

Ott a cimke a talapzat alatt, rajta a készlet gyártója (producer)...

Üdv.
CsTom
antarktika 10435 2007. október 3. 13:08
Válasz erre
A Trumpeternél néztem körül ez ügyben, mert a kép alján utal egy írás a Trumpeterre és az 1:35-ös méretarányra. Trumpeternél ebben a méretarányban ezeket találtam:

trumpeter.cool.ne.jp/box/Rev-00204.html trumpeter.cool.ne.jp/box/Rev-00205.html
Makettezõ 10434 2007. október 3. 13:08
Válasz erre
Sziasztok!

Engem is érdekel ez a gép , ha tud valaki valamit róla (méretarány , gyártó , stb.) kérem írjon!!

Üdv: Viktor
Repvez 10433 2007. október 3. 12:43
Válasz erre
Hali! Tud nekem abban valaki segiteni, hogy ezt a készletet ki gyártja vagy létezik-e egyáltalán vagy ez egy házi épités több készletböl.
Ha létezik akkor egy gyárto cikkszámot irjatok vagy hogy hol lehet beszerezni.
www.makettinfo.hu/versenyek/2007/ersek/szabo_kiallitas/33.jpg
Andrir 10432 2007. szeptember 21. 06:42
Válasz erre
Köszi mindenkinek DE INKÉBB OJAN LÁNCTALPAT KERESNÉK AMI EGY ELSZURT MEKETTBÖL NEM HOZZÁNYÚLVA , ÉPPEN MEGMERETT !!!
DE HA NEM LESZ AKKOR MERED A FOTO MARATÁS A SU-100-ASOM HOZ !!
Andrir 10431 2007. szeptember 21. 06:42
Válasz erre
Köszi mindenkinek DE INKÉBB OJAN LÁNCTALPAT KERESNÉK AMI EGY ELSZURT MEKETTBÖL NEM HOZZÁNYÚLVA , ÉPPEN MEGMERETT !!!
DE HA NEM LESZ AKKOR MERED A FOTO MARATÁS A SU-100-ASOM HOZ !!
Miggyuri 10430 2007. szeptember 21. 06:06
Válasz erre
Szezsolt!
Pesten van a T-d. Adja telefonszámot, hpgy meg is kapd.Ha nem jelenkezel, visszahozatom. Most írok másodszor. Küldtem két mélt is.
Miggyuri
szezsolt 10429 2007. szeptember 20. 20:23
Válasz erre
Andris!

Az ACE gyárt fotómaratott 1/72-ben lánctalpat T-34 mod.1941 (550mm széles)-hez!
A www.keletiblokk.com -on meg tudod rendelni!

üdv
zsolt
Vermate 10428 2007. szeptember 20. 19:53
Válasz erre
Szia!

Pontosan melyik átalakításra gondolsz (küldj majd képet róluk, mert névszerint nem biztos, hogy tudni fogom!), többféle is volt.
Én eddig egy magyar, és egy német megépítésére gondoltam.

De arra számíts, hogy jópár évet várni kell majd rá, ha lesz belőle egyáltalán valami.
Nyáron elkezdtem kijavítgatni az AER hibáit, de most határozatlan időre félretettem...

Kösz a bitztatást!

Mate
hirzel 10427 2007. szeptember 19. 11:25
Válasz erre
Szia!

Igen-igen!
s ha már belefogsz, készítsd el a német és az orosz átalakított változatokat is :-)
andris 10426 2007. szeptember 19. 04:34
Válasz erre
Hali mingenkinek !!
1 72 -BE KÉNE T34 VAGY SU100 HOZ LÁNCTALP !!!
ha valaki tud megoldást szolyon !!!

tel:202380717
páncélos 10425 2007. szeptember 17. 08:41
Válasz erre
Elnézést, de a leírtakba, nem én tettem ennyí ákum-bákumot. (((nem értem, miét ilyen?)))
páncélos 10424 2007. szeptember 17. 08:38
Válasz erre
ChevyG!!!
Sziasztok! van 1 amateur kérdésem, de nagyon kiváncsi vagyok: a ruszki harckocsiknál mit jelöl a "T" és mit a szám? pl 55. Csak sima sorszám, mint a jpán gépeknél, vagy a a fejlesztés éve, stb?
üdv!<

Kalóznak van némi igaza, a "T" = Tank.
A számozás, már érdekesebb.
A T-34-es óta (nem akarok kitérni a T-34-es típusjelölésére, mert 3-oldal lenne…) a fejlesztések mindig tízesével ugrottak. Így jött létre a T-44-es, majd a T-54-es. A T-54-es továbbfejlesztése a T-55, ezért itt nem volt „tízes” ugrás.
A T-62-es egy átmeneti kocsi volt, itt az évszám a mérvadó, de tervező asztalon már a T-64-es készülődött, a számozásból látszik, hogy új konstrukció, a T-54-es után újra „tízes” ugrással. A T-72-es harckocsinál a „72” ismét évszámot takar. A rendszerváltást megelőzően a fejlesztés két irányban folytatódott:
A T-64-est a T-80-as, a T-72-est a T-90-es követte.

Rejtő István
Gyuro83 10423 2007. szeptember 16. 20:55
Válasz erre
t80b_056_
t80b_056_

Szia Kojak!

Köszönöm a fáradozásod!
Már találtam is képet:ilyen lesz, ha sikerűl még egyeznek is a szinek az utmutató egyik variációjával:)
kojak 10422 2007. szeptember 16. 20:43
Válasz erre
Szia Gyuró83!

Kerestem Neked zöld festésűt. Találtam makettben,egyet,élőben kiállítva egy emelvényen,
meg egy képet amin nagyon poros és távolról fényképezték.Nem látszik rajta foltozás de a kosz miatt nem leht egyértelműen állítani hogy egyszínű.
De ha terepes lesz akkor könyebben találsz anyagot.

Üdv Kojak!
Gyuro83 10421 2007. szeptember 16. 18:56
Válasz erre
Szia!

Köszi szépen!
Megnéztem a képeket,de szerintem ezek is foltos festésűek. Vannak világosabb foltok a festésben és pont megegyeznek a szines képéken lévőkkel.
De sebaj már elhatároztam, hogy terepszínűre festem.

Üdv:Gyuro
törpokoska 10420 2007. szeptember 16. 17:57
Válasz erre
t-80ud
t-80ud

bocs a kép lemaradt
törpokoska 10419 2007. szeptember 16. 17:55
Válasz erre
bár a képek fekete-fehérek szerintem egyszínűek
Vermate 10418 2007. szeptember 16. 17:28
Válasz erre
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek lenne-e igény szép, igényes, pontos, 1:35-ös T-20 Komsomolets makettre műgyantából?
Tervben van a készítése egynek, és ha igény van rá, esetleg csinálnék az alkatrészekről műgyanta másolatot. Talán néhány év múlva lehetne rá számítani. Kevés időm van makettezni, és több dolog készül egyszerre.
Az AER Moldova gyártja fröccsöntve a gépet, de az sajnos súlyosan alak, és mérethibás...

Ha valaki úgy érzi, hogy kb 5 év múlva szívesen építene ilyen makettet, jelezze.
Megfelelő számú érdeklődő esetén úgy tervezem az építést, hogy később majd gyártható legyen a makett...

Üdv.:Vermate
Muzzy 10417 2007. szeptember 16. 11:47
Válasz erre
Balu!
Nincs mit, a hat év egyetemi év megteszi hatását .)
Muzzy
Balu 10416 2007. szeptember 15. 20:29
Válasz erre
Szia Muzzy!

Köszi szépen a segítséget!

Balu
Gyuro83 10415 2007. szeptember 15. 20:14
Válasz erre
Szia!

Azt hiszem megoldottam a problémát,elhatároztam hogy lefestem terepszinűre az ősszerakási útmutató szerint.Kicsit félek tőle, de majd ha elakadok segítséget kérek.
Amúgy lehet hogy ha beszereztem a festékeket akkor a jövő héten elkezdem festeni a gépet már minden elő van készítve.
Addig is utánnanézek a foltozás festésének.

Köszönöm a segítségedet és bocs hogy feles fejfájást okoztam!

Ja és tudnál vlami tanácsot adni erről a híres átszóródás festéséről foltozásnál (ecsettel festek).
CsTom 10414 2007. szeptember 15. 19:47
Válasz erre
Gyuro! Szerintem hívjunk okosabb embert :))) Én sem tudok eligazodni az orosz gépek között... Pánczél Matyi segííítttss! :)))
Gyuro83 10413 2007. szeptember 15. 10:43
Válasz erre
T80UD_14
T80UD_14

Szia CsTom!

Igen ilyen tipusú T80UD-t találtam én is de nekem a másik tips van meg és olyanról nem találtam még egyszínzöldet.A képen látható mindkettő egyszerre és ami nekem van az a hátsó tank nimcsenek lemetek a toronyreaktívpámcélok végén és a testen is ilyen téglaszerű a reaktív.
Amúgy kösszi a segítséget,de ha még tudnál keresgélni megköszönném vagy legalább kimondani hogy nincs ilyen festésű és akkor lefestem foltosra. Csak a terepes festéstől félek mert még sohasem csináltam csakolvastam róla. Ezért keresnék egyszín zöldet.

Üdv:Gyuro
CsTom 10412 2007. szeptember 15. 08:54
Válasz erre
T-80UD
T-80UD

Gyuro!

Én találtam zöld T-80UD-t.Ezek szerint igen, festették zöldre is. De hogy bevetésen jártak-e ilyen egyszínű zölddel nem tudom. Én mindenhol csak a kamuflázs festésűt láttam

www.makettinfo.hu/upload/200709/38177_39136_T80UD_1.jpg
Muzzy 10411 2007. szeptember 14. 19:29
Válasz erre
Balu!
319
Mindkét képen ugyan az a felirat van:
Szrednyij Tank T-34-76 (Obr 41)
Krim, Mart, 1944
Magyarul:
Közepes harckocsi T-34-76 (1941 gyártású)
Krím, 1944 március
A 324-es hozzászólásodnál ZSB-33
A 320-as viszont nehezebb, de sikerült megfejteni.
ekipazs masinoj bojevoj, Karpati, oktyabr 1944
harci jármű és személyzete, Kárpáti 1944. október
Muzzy
Gyuro83 10410 2007. szeptember 14. 18:21
Válasz erre
t80ud022_
t80ud022_

Sziasztok!

Megtudná valaki mondani,hogy az ilyen reaktívpáncél elrendezésű T80UD-t festik-e egyszín zőldre, mert én csak foltos festéssel találtam róla képet?
Csak T80BV-t találtam egyszínzöldre festve.

Üdv:Gyuro
Hickory 10409 2007. szeptember 14. 17:51
Válasz erre
A T-34-ét tudom,a többiét nem.Ennél az 1934-ben meghírdetett nagy harckocsifejlesztési terv tiszteletére adták a 34-es típusszámot.
Kalóz 10408 2007. szeptember 14. 12:36
Válasz erre
Nem 100%, de a T= tank, az 55 pedig típusszám (projektszám), aminek semmi köze az évszámokhoz, de logikát se nagyon keress benne. A T-35 pl. a T-34 -es előtt volt gyártásban.
Kalóz
ChevyG 10407 2007. szeptember 14. 12:20
Válasz erre
Sziasztok! van 1 amateur kérdésem, de nagyon kiváncsi vagyok: a ruszki harckocsiknál mit jelöl a "T" és mit a szám? pl 55. Csak sima sorszám, mint a jpán gépeknél, vagy a a fejlesztés éve, stb?
üdv!
hirzel 10406 2007. szeptember 13. 14:14
Válasz erre
Hi!

Vkinek van az archivumában spanyol festésű BT-5-ről fotója, rajza?
+köszönném a neten keveset találtam :-(
romsitsa 10405 2007. szeptember 10. 18:04
Válasz erre
halaci 10404 2007. szeptember 10. 17:58
Válasz erre
halaci 10403 2007. szeptember 10. 17:55
Válasz erre
Nem emlékszem már, hogy hol láttam, de a kép megvan valahol nekem is és egyértelműen az Alpokban készült (a háttérben lévő templom tornya is mutatja).
Gébics 10402 2007. szeptember 10. 16:31
Válasz erre
A kiürítéskor hitték itthon,hogy az oroszok elmennek,mert hivatalosan azért voltak itt,hogy az ausztriai csapataikat elláthassák.De sajnos Rákosiék sietve csatlakoztak a Varsói Szerződéshez...
Mekett 10401 2007. szeptember 10. 16:25
Válasz erre
Sőt ugye 1955-ig, a Varsói Szerződés megalakulásáig megszállva tartották a felét, mint a Német Birodalom részét. Ekkor mondták ki az osztrák állam függetlenségét (1955. április 15. Bécs). Addig Németországhoz hasonlóan négy megszállási övezetre volt osztva.
papgyuri 10400 2007. szeptember 10. 15:02
Válasz erre
Úgy hogy Ausztria nem kis részét - benne az alpokkal - a szovjetek szabadították/szállták/ meg...
papgyuri
Kalóz 10399 2007. szeptember 10. 12:09
Válasz erre
Viszont mit keres a T34-es az Alpokban, ráadásul jellegzetes orosz toronyszámozással???
romsitsa 10398 2007. szeptember 10. 12:07
Válasz erre
Hali,

a tévedés jogát fenntartom, de szerintem ez nem a Kárpátok, hanem inkább az Alpok, mert a Sherman és a T-34 között égy amerikai személyzetű M5-ös felderítőt vélek felfedezni.

Üdv

ad
Kalóz 10396 2007. szeptember 9. 19:33
Válasz erre
Épp erről van szó, hogy a sarok nem szögletes, hanem kerek, így sem B sem V nem lehet. (a toronyfeliratról van szó, nem a testen láthatóról).
Kalóz
Miggyuri 10395 2007. szeptember 9. 19:10
Válasz erre
Kalóz!
Ha kézírásról van szó lehet szögletes is a sarka a B-nek., d e a lényeg nem ez. :)
Miggyuri
Kalóz 10392 2007. szeptember 9. 19:03
Válasz erre
Nem tudom. A B valszeg batalion (zászlóalj) rövidítése a Zs akármié lehet. Amit írtam az a C-6 toronyjelzésre vonatkozott.
Kalóz
Némo 10391 2007. szeptember 9. 19:03
Válasz erre
Zs.Kotyin alezredes által megálmodott SzMK-1 tipusú 49,5t összsúlyú nehéz harckocsi. 1db 76,2mm-es és 1db 45mm-es löveggel volt ellátva és 1939 agusztusában gördült le a futószallagrol.A kubinkai próbapályán tesztelték,majd ezek után közvetlenül kezték el megépítteni az egytornyos változatot is amit KV-1 néven került ki a harcoló csapatokhoz.Tehát ez a KV harckocsik elődje (nagytestvére).
Kalóz 10390 2007. szeptember 9. 19:00
Válasz erre
Az első képen a SzMK nehéz áttörőharckocsi látható. 1938 májusában mutatták be (valszeg a május 1-i parádén). Ennek módosításával fejlesztették ki Kotyin alezredes a központi utasításokkal ellenkező kezdeményezésére a KV-1 harckocsit, ami már csak egy toronnyal rendelkezett. Az abban a korban kétségkívül merész tett végül is a Szovjetunió egyik legjobb harckocsiját hozta létre.
(Forrás: Kurt Rieder: A második világháború páncélosai. 45. oldal.
Kalóz
heart68 10389 2007. szeptember 9. 18:34
Válasz erre
Orosz csoda tank??
Orosz csoda tank??
Sherman a kárpátokban
Sherman a kárpátokban

Gubaa! találtam képet Orosz Shermanrol, valahol a Kárpátokban. És találtam egy kisérleti orosz harcjármüröl is képet, agyaljatok rajta, vaj mi lehet??:) üdv mindenkinek!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.