Igazából nem volt nehéz összerakni és buktatókal sem találkoztam. Csak hát 500 valahány alkatrészből állt és így (meg úgy hogy nincs igazán sok időm) elég sokáig készült, közel fél évig. Véleményem szerint a trumpeter makettjei (bár ez a második makettem ettől a gyártótól) eddigi tapasztalataim szerint elég jók, az illeszkedésük, az összeállítási mutató érthetősége, stb. Például ugyanez mát nem mondható el más gyártókról, találkoztam már nem is egy academy, dragon, revell, sőt tamiya makettel is, ami igen nagy szívás volt ehez képest (30cm hosszon közel 1cm eltérés, meg hasonlók).

A ZIL-t milyen volt összerakni?? mert én most vettem meg.Vannak buktatok benne?

Valóban megjelent és a Jadarnál már láttam is. Csak a Hobbyeasy-n még nem jelent meg és én tőlük szoktam beszerezni.

A PT már megjelent. :)

Ezt megbeszéltük.

Csak várjuk meg, míg hong-kongi barátainknál is megjelenik a Trumpeter T-62, T-62M, BMP-3M, MaZ-537, valamint a PT-76B.

Nekem tetszik, de az tutkó, hogy BTR-70-es

Csak én látok rosszul, vagy a határ őrzője cikk BTR-80-asa egy BTR-70-es?

Szia antarktika!

Már nézegettem a bmd-met hogy le tudom e varázsolni a gumiláncot róla!
Ha sikerül az neked rossz hír mert a szemenkéntit közösen szerezzük be mint a tamiya t55-öst!

Üdv kojak!

Zil!
Ha nem diorámába teszed nem muszáj! sőt... A továrisok nagyon szerették mutogatni a parádékon a csilivilire letakarított, átfestett teschnikáikat a kezelő-kiszolgáló személyzet nagy örömére :)
Kalóz

Helló! Téged is látni?

www.hobbyeasy.com/Home.do

zsozso!
Amit mondtak a többiek, az igaz, de első makettnek ez simán jó szerintem!
Olvasgass, nézegess képeket elkészült makettekről, és gyakorolj először olcsó - mondjuk Trumpeter maketteken.

Nálam sok éve is volt evolúció: először le se festettem, a matricát papírral együtt(!)ragasztottam fel, utána lefestettem, utána rájöttem hogy a részleteket is lehet festegetni, majd jött a normál festés, majd a koszolás, sőt a lakk is. Meg a házi kiegészítések. Szóval tapasztalni kell, és sok dolgot megtudhatsz olvasgatásból.
üdv, Ádám

Szia Antarktika!

2.bmd megvásárlásától a lánctalp minősége használhatósága,
(vagy inkább használhatatlansága) tartott visza!
viszont most gondolkodóba estem!
Üdv kojak!

én se azt mondtam hogy 41es jo lesz hanem a 42 közül valamelyik csak az lemaradt

Fimre! Ez igaz!:) Ha mindenképpen a fotón látható KV-1-et akarnánk elkészítteni akkor a 00356-os készletre lenne szükségünk.

Némó!

Igazából azt akartam mondani, hogy NEM jó bármely trumpi KV1-es készlet a fotón látható tank elkészítéséhez...Látatlanba mondtam rá, hogy ez tutira nem a korai modellek közül való gép.épp rohantam dolgozni, nem volt sok időm...

Imi

Kikka76!

www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/masterclub/mc35001.htm

Fimre! A képen egy 1941-es ChKZ KV-1-es látható ZIS-5-ös löveggel!Igaz ebbölis készült F-32-es löveggel szerelt változat,de a képen nem ez látható.

Atlasz!

Van pár e könyven Kv tankokról, ha érdekelnek keress meg magánba a ferenc.imre@chello.hu címen.

Ja a képen látható KV1-es a késői, 42-es modellek közül való másért nem a csőhosszúság miatt.Tehát Jaffával ellentétben a 41-es modelleket nem javasolnám...

Imi

Sziasztok!
Építek egy frissen beszerzett SKIF BMD-1P járművet. Létezik ehhez szemenkénti lánctalp? Ki gyártja, hol lehet venni.

Köszi!
Kikka

Muszáj a kosz???

ezek M zárolt gépek?? mert kosz az nincs rajtuk.:D

Aki esetleg már szintén elkészítette ezeket a vasakat, az legyen szíves rakjon fel pár képet róluk, mert kiváncsi vagyok rá, hogy miként csináltátok még meg. Egyébként nem tudja valaki, hogy a Trumpeter féle Maz 537G mikor lesz magyarországon is megvásárolható??? Azt nagyon megvenném...

Szisztok!
T-44-hez egy elég jól használható link:svsm.org/gallery/t-44-family
Üdv:ftibi

elvileg bármelyik trumpi kv-1es megfelel

Illetve Stalingradi harckocsiról képe van-e valakinek?

Sziasztok !
Erről a KV-1-esről kellene nekem infó.
Elvileg 1942-es, Sztálingrádban harcolt, és az érdekelne igazán,
hogy melyik Trumpeter makettből lehet megépíteni.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv:
Atlasz
u.i.
Azért persze ha van valakinek Sztálingrádos harckocsija (T-34, KV)
Ne tartsa magában!!

felvettelek!

keres meg msnn a mailcimem a msn cimem is és segitek üdv

télleg sorry félrement igazad van!

Nekem címezted a hozzászólásod,nem én írtam a kritikát hanem Némo kolega. Csak ezért,
egyébként a jobb alsó sarokban van egy kék mező "Előzmény" felirat (412) ez a hozzászólásom száma "Nowotny" ez a nic-nevem. Mint mondtam a kritikát Némo írta nem én! Röviden,érthetően ennyi!

hát igen de azér még kezdő vok nagyon:)

Szia,

az előbbiek mind igazak, de ami igazán bántja a szemem az a részleges fetés.

Főleg a futógörgők, teknő, toronygyűrű környékén zavaró a műanyag színe.

Üdv

ad

most meg ezt mire mondtad és kitől kérsz bocsánatot de legfőképpen mér?

Bocs de nem én voltam az elkövető.

te aztán meg mondtad! :D a kúpos futógörgőről annyit h azt direkt hagytam le a toronygéppuska zwezda ami mellékelve volt hozzá:) amúgy kössz a kritikát gyühet még!

További építtési hibák : a tornyon lévő kampók(a torony leemeléséhez szükségesek) fejel lefelé vannak felragasztva, a vezető jobb oldalánál lévő beépített géppuskát boríttó öntvény nincs felfúrva,valamint a torony felülete elég gyenge még "dobozilag is.Ezt legközelebb korrigálhatod neoflex vagy surface felvitelével és a kapaszkodókat is érdemes lecserélni rézdrótra.

A cső görbe mint állat és középen látszik a ragasztási vonal,a tornyon lévő ventillátor takarója rosszul van felhelyezve,a vezető kitekintő nyílása nincs kipucolva,körülötte lévő heggesztés hiányzik,a meghajtókerék kúpos csapágyház takaró fedele hiányzik,én még nem láttam fényképet olyan IS-röl ami így lett volna szolgálatban (ha neked van kérlek oszd meg velem),a toronygéppuska közelsem hasonlítt az eredetire pedig a Zvezda(Italeri) dobozban lévő legalább hasonlítt rá (messziröl).Enyit a te hibáidrol,a készlet leg gyengébb része a lánc és a futógörgők,de dobozbol építve elfogadhatóak ,igaz a merev láncon nehéz a belógást imitálni(ez főleg akkor szükséges ha a jármű álló helyzetben szeretnéd bemutatni,de nem szabad a ló túloldalára átesni belógatásilag).A festés alapjábanvéve egész türhető de a következőnél figyelj oda jobban a befojatásokra.

Semmit dobozból építem,de mondom így is nagyon jó,főleg ha az ár/minőséget nézzük ahogy mondtad.
KV.II képekkel egyébként jaffa kolegát keresd meg. Érdemes!

Valami rezet vettél hozzá?Mert egy két dolgon azért változtatni kéne.Nekem utánna inkább egy KV-1-re és egy E-100-ra fáj a vádlim.

Szóval az is trampi volt.

Nagyon jó a kitt,egyszerűen építhető.A sorja sem vészes rajta,nekem eddig bejött.
Előtte szintén a "Sturer Emilt" építettem az még jobb volt,ha még nem volt hozzá szerencséd ajánlom figyelmedbe.

Helyes...:)
Találtam annyi képet róla a neten egy csomó dioráma témát de mind zöld...És egyszer azt olvastam rengeteg festési variációt használtak az oroszok.Olyanra gondoltam mint a Pro Modell 2007/2-es számába van.
Én még nem kezdtem bele.Első ránézésre nem vészes SŐT ár/minőséget nézve fantasztikus készletnek néz ki.(2E ft Hongkongból).
Az építése cinkes?Vagy könnyen megy?

Üdv Bás

Üdv. Én is éppen őt építem.

sztem jó lett! :D

nekem van egy joseph stalin 2-es soviet heavy tankom 1:35 arányban sztem várom a véleményeket ha kőkemény akkor is!!!

Talált...

Csak nem trumpeter?

Sziasztok!
Van nekem egy Kv-2-es, ahogy tesóm fogalmazott "ocsmányságom".Ha valaki tud róla referenciát,vagy bármit mást nagyon megköszönném!Inkább itt a festésre gondolok mert nem igazán szeretném "orosz zöldre" festeni.
A segítséget előre is köszi!!teperto1024@freemail.hu

Bás

web3.custompublish.com/getfile.php/561773.921.awucrvccqp/Khibiny%20transport.jpg

hopp

Szia romsitsa!

Köszi az infót! Végül is azért kérdeztem mert én is találtam ilyen toronyról képeket amiről beszélsz.
Szóval látszik rajta hogy tuti nem öntöttvas.

Balu