/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
páncélos 10717 2008. május 29. 08:42
Válasz erre
Dinyye!

Amit Miggyuri írt egyetértek.
A lánctalpakon is kéne javítani. A pótlánctalp elhelyezése az első sárvédőkön érdekes, felrakhatnál egy képet, ahol ezt így láttad eredetiben. A parancsnoki búvónyílást szándékosan fordítottad hátra?
Miggyuri 10716 2008. május 29. 06:32
Válasz erre
dinyye!
Jobb volna, ha fényképezéskor nem a makett mögött volna a fény mert így eléggé szétrombolja a látványt. A motorház rácsaira ráférne még pic gyötrés.
Miggyuri
dinyye 10715 2008. május 28. 22:13
Válasz erre
20080525
20080525
20080525(002)
20080525(002)

Hello! MI a véleményetek erről a a tankról?
tatra 10714 2008. május 28. 12:18
Válasz erre
helo

valaki tud valamit a maz-537 g-ről amik it voltak magyarországo
Varjúbácsi 10713 2008. május 26. 12:03
Válasz erre
Sziasztok!
Keresnék információt az 1939-40-es években érvényes orosz járműfestési utasításról, a háromszínű (zöld-barna-homok) festés érdelelne.
Varjú bácsi
Szállító 10712 2008. május 16. 14:10
Válasz erre
Szervusz MAZHL...!

Szerintem teljesen azonos tipus ami a három fotón szerepel.
Kicsitt javítottam fotoshop-al a képen és látszanak a téglák és elötte a gyűrű is.
Próbáld meg te is így feljavítani és látni fogod.
Remélem segítettem?

Üdv!
Szállító
MAZHL2005 10711 2008. május 16. 14:00
Válasz erre
Heavy_artillery_203mm_m1931_b-4_3rd_belorussian_front_1944
Heavy_artillery_203mm_m1931_b-4_3rd_belorussian_front_1944
203_B-4
203_B-4
Br-5 280 mm Mozsár
Br-5 280 mm Mozsár

Elméletileg az első két kép ugyanazt a típusú löveget ábrázolja (M 1931 B-4 203 mm-es Nehéztarack) de a fekete-fehér képen lévő csöve más , vastagabb mintha nagyobb lenne az átmérője. A szines képen pedig az tűnt fel, hogy a csövön középtájt ahol vannak azok a "téglatest" alaku kitüremkedések az elött van egy "gyűrű" ahol elkezd vastagodni a cső. Ez is eltérö, egyáltalán nem látszik a fekete-fehér képen, lehet hogy a kéttő ugyanaz csak az egyiket még vastagabb falu csővel gyártották ? És ha nem akkor mi az ami a fekete-fehér képen van ? Talán Br-5 280 mm-es Mozsár ?
Agent 10710 2008. május 10. 20:47
Válasz erre
Hullámos szélűnek is nevezik, talán így jobban is hangzik :D
balaton 10709 2008. május 10. 13:19
Válasz erre
Cakkos szélű? Ilyen csak Lopakodókon van. Lopakodó ruszki tank :)))
Agent 10708 2008. május 9. 21:47
Válasz erre
Na hál'Istennek lekínlódtuk! Csak harmadik nekifutásra sikerült, mert a másodiknál lefagyott a masina :) Azt hiszem megérte! Köszi a segítséget!
pucu1 10707 2008. május 9. 19:59
Válasz erre
Nekem le jött.Letöltésnél elsőnek free klick,majd várni kell pár másodpercet.
Utánna keresd a cicákat. :)
4 db betűnél v számnál.
Agent 10706 2008. május 9. 19:29
Válasz erre
pucu1 és Némo!

Köszi a linket és a hivatkozást! Sajnos a könyv nem jön le, pedig igencsak kíváncsi lennék rá...amúgy Steven Zaloga és Peter Sarson T-34/76 c. írásában (New Vanguard 9) van egy 1943M T-34/76 azzal a kipufogófedéllel, amilyen a hortobágyi harckocsin is található. Tehát nem háború utáni sajátosság...
pucu1 10705 2008. május 9. 19:00
Válasz erre
Némo 10704 2008. május 9. 15:34
Válasz erre
Roberet Michulec & Miroslaw Zientarzewski : "T-34 Mythical Weapon" AIRCONECNECTION in coperation with Armagedon Books. Talán az egyik legjobb könyv a T-34-esröl,mintegy 520 oldalon a létező eddig megjelent összes háttéranyag összefoglalása,rendszerezése.
Agent 10703 2008. május 8. 23:14
Válasz erre
Ja, még valami: A No.183 Factory utalást hol találtad?
Agent 10702 2008. május 8. 22:39
Válasz erre
Némo! Ez kiindulási alapnak nem rossz. Köszi! :)
Némo 10701 2008. május 8. 22:30
Válasz erre
Agent. Enyi utalást találtam rá "T-34 from No.183 Factory, series production tank from fall 1942" Ezen kívül találtam két képet,az egyiken egy lengyel T-34/85 látható 1949-es hadgyakorlaton,a másikon egy lengyel múzeumban kiállított vizi átkeléshez átalakított T-34/85m2.Mindkettő ugyanilyen kipufogó burkolatot visel.
C-119 10700 2008. május 8. 22:24
Válasz erre
hali !
ha valaki , tud szerezni ba-64-röl képeket megkösszőnném !
Némo 10699 2008. május 8. 22:02
Válasz erre
Emeric! Ha figyelmesen követnéd a fórumot akkor tudnád hogy erröl is volt már szó.Igazábol semmi köze nincs hozzá,talán a futógörgőket és a teknőt lehetne felhasználni.Aki megépítette és szerepeltette már versenyen is az "Akáciát" az sajátkezűleg építette.Javaslom "túrd fel" a csörömpös és ezt a topikot,mert nem egy hozzászólás és fénykép volt a témához kapcsolódóan.Ha mégsem találod akkor ajánlom a keceli múzeumot ahol elméletileg megtalálhato a "Gvozdnika" mellett kiállítva,lefényképezed,leméred és összehasonlíttod a trumpi készletével.
Agent 10698 2008. május 8. 21:39
Válasz erre
T-34 hátsórész
T-34 hátsórész

Tiszteletem!

A mellékelt képen a Hortobágyon emlékműként funkcionáló T-34/85 hátulja látható. Az lenne a kérdésem, hogy a kipufogócsöveket védő, "cakkos-szélű" burkolat minek tudható be? A Totalcar honlapján megjelent cikk szerinte ez arra utal, hogy háború utáni modell. Vagy esetleg valamelyik szovjet gyár "kézjegye"? Esetleg lengyel, vagy cseh sajátosság?

Üdv: Agent
Emerick 10697 2008. május 8. 21:32
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kérdés:
Az Akácia önjáró löveg és a kínai másolat között van lényegi különbség? (Kérdezem ezt úgy, hogy ötletként felmerült bennem egy Trumpi kínai löveg magyarosítása. ;) )

Köszönöm előre is!
Üdv:
Em.
páncélos 10696 2008. május 8. 14:27
Válasz erre
www.webpark.ru/comments.php
Szerintem érdemes itt nézelődni.
Otto 10695 2008. május 7. 20:30
Válasz erre
georch 10694 2008. május 7. 09:09
Válasz erre
Ottó! Az e-mail címedet nem látom leveledben, ezért itt köszönöm meg segítségedet! :)
georch 10693 2008. május 4. 21:14
Válasz erre
Kagero Topshots 38 SU-76 kiadvány nincs meg valakinek letölthető/átküldhető formában?
lacikaa 10692 2008. május 2. 19:20
Válasz erre
k1
k1
k2
k2
k3
k3
k4
k4

Sziasztok!

Ez készülget nálam épp még van sok munka vele...be akarom havasítani, előbb pasztelkrétával porozzam be ???
MAZHL2005 10691 2008. április 19. 18:58
Válasz erre
Szervusztok Lenne egy-két kérdésem. Tudom jól hogy, a 2. Világháború forgatagában feltűnt jópár brutális tűzerejü páncélvadász SZU-100, Nashorn, Vadászpárduc stb.
De amit tegnap olvastam attól majdem elgurult a gyógyszerem.
A Zrínyi kiadó, Tábori Tüzérség című könyvben azt olvastam hogy, az amerikai M36 Jackson/Slugger páncélvadász Pct. gránátja 1000 m-ig 90 fokos becsapódási szögnél képes átütni a 252 mm-t !!! Reálisnak reális csak fura, tudná ezt valaki igazolni
Azt szeretném még kérdezni hogy, honnan ered az a hiedelem hogy, a MAZba(537 G) két harckocsimotor van ? Holott csak egy motorja van
MDSca 10690 2008. április 15. 20:31
Válasz erre
Köszi, először megnézem a vizes dolgot, a hajszárítótól parázom, nehogy leolvasszak valamit. :)
torpokoska 10689 2008. április 15. 20:28
Válasz erre
én hajszárítót használtam és két üveg lap között próbáltam egyenessé varázsolni, persze ezek az alkatrészek viszonylag sík felületűek, a meleg víz is jó lehet bár én még nem használtam
MDSca 10688 2008. április 15. 19:33
Válasz erre
Üdv! Ezt a csavarodást hogyan lehet kiegyengetni? Nekem van készülőben egy BMP-2 a Zvezdától, annak a felső része olyan csavart mint az állat. Melegvízben egyengessem?
torpokoska 10687 2008. április 15. 17:08
Válasz erre
t64torony
t64torony

Egy kis modern szovjet (T-64AK torony) Skif makett, Eduard maratás + némi saját meló, a makett egy "new" felíratú dobozból van (nem tudom milyen volt az old), a torony kissé eltér az internetes 64es rajzolt tornyoktól(de ezt már sokszor leírták), valamint a múlt héten láttam, hogy a miniarm tervezi kiadni a 64A tornyot műgyantából (makettező Murphy). A makettről a dobozban a hk teknő alkatrészei csavarodottak voltak, csak remélni tudom, hogy sikerült kiegyenesíteni (interneten rendeltem, így csak megérkezéskor néztem meg)a többi változtatás látszik ill. részletezhetem
zsoltech 10686 2008. április 13. 16:57
Válasz erre
Hello!
Revelles, 1/35-ös, 1943-as nyári változat, hengerre gondoltam. Ja, és kösz!
Némo 10685 2008. április 13. 06:37
Válasz erre
Előbb tudnunk kellene hogy milyen az a T-34/74 és milyen méretarány.Egyébiránt a CMK gyárt korai farlemezre rögzíthető pótüzemanyag tartályt T-34/76-ra 1/35-ben,de ha a hengeresre gondolsz akkor azt a Legend készletei közt találsz,de egyszerűbb "menteni" egy T-34/85-ös készletböl vagy azt leönteni gyantábol vagy annak a mintájára rézböl vagy ofszetlemezböl esetleg mustáros vagy egyéb tubusos készitmény tubusának anyagábol(itt fémre gondoltam nem műanyagra):) elkészítteni.
zsoltech 10684 2008. április 12. 22:42
Válasz erre
Sziasztok!
Miből lehet T-36/74-hoz plusz üzemanyagtartályt csinálni?
Köszi!
lacus 10683 2008. április 12. 19:58
Válasz erre
Én mindig gyári újakat szoktam építeni.Mert nekem azok tetszenek.Úgymond tip-top.Ja,hogy a zázszló az oldalán gárda jelzés.amúgy ha van rá lehetőségem olvasok teszteket, de csak 1 hete van netem.A Promodel, meg mindig későn jelenik meg.Nagyon köszönöm a véleményedet!!!
jaffa 10682 2008. április 12. 06:46
Válasz erre
elég tág az hogy orosz zöld ,amilyen volt olyan zöldre kenték ami neked szimpatikus szerintem
lacikaa 10681 2008. április 11. 20:44
Válasz erre
Tudnátok segíteni? Az orosz zöld az mien kódú, revell 65 vagy 67?
jaffa 10680 2008. április 8. 19:02
Válasz erre
jaffa12@freemail .hu ez az msn skype meg a mailcimemm is a számom 0620/363 95 47 üdv
ged 10678 2008. április 8. 13:55
Válasz erre
nem értem miért linkelne oda? a keletiblokk.hu egy magánszemély bejegyzett domain neve, a keletiblokk.com pedig egy BT-é.
Gabor166 10677 2008. április 8. 09:03
Válasz erre
lacus:
Most vettem észre, hogy véletlenül páncélos kolléga bejegyzésére böktem el a véleményt, amit Neked szándékoztam címezni.
(Igaz, akkor megzavartak) Még néhány gondolat: Nem vagyok otthon a szovjet jelzésekben, de ha jól emlékszem a zászlós jel az oldalán valamilyen gárda ezredre (elit alakulat) utal. (?) Tehát: disszemlés példány lehet ennyire tipp-topp. Én sem vagyok híve a túl erős koszolásnak, de talán egy kis kipufogó korom és egy leheletnyi panelezés ekkor is elmenne.
Egy makett megépítése előtt teszteket szoktál róla olvasni?
lacikaa 10676 2008. április 8. 07:52
Válasz erre
..oké megvan, nem .hu hanem .com a vége... de legalább linkelne oda
lacikaa 10675 2008. április 8. 07:49
Válasz erre
Lenne egy kérdésem.
Nem tudja valaki hogy a www.keletiblokk.hu/ oldal miért nem megy? Vagy csak nálam nem, vagy én nem találom a "belépés" gombot???
lacikaa 10673 2008. április 8. 07:46
Válasz erre
Szia jaffa!

Akkor várom az elérhetőségeidet!!!
jaffa 10672 2008. április 7. 22:08
Válasz erre
elég szép makett bontott és hánytalan csak megnézni vettem ki a mail cimemm az msn cimmem is meg a skype is ,ha ugy van megbeszéljük és elekronikus formába adok hozzá könyveket fotokat is a többit magánba üdv
RPG 10671 2008. április 7. 21:49
Válasz erre
lacikaa 10670 2008. április 7. 21:21
Válasz erre
Szia!

Mennyiért adod? A Revell jónak mondható ebben a témában??? Adoboz új, vagy bontott???
jaffa 10669 2008. április 7. 19:16
Válasz erre
nekem van egy revell ami eladó ha érdekel keres és kiegyezünk
lacikaa 10668 2008. április 7. 14:06
Válasz erre
Sziasztok!

Régóta tervezgetem hogy egy Katyusát szeretnék összerakni (1:35-ben) . De majd ha készvagyok az eddigieimmel :).

Tudnátok e nekem segíteni hogy melyik gyártótól érdemes (pl:ICM) ?

Köszönöm előre is !
Gabor166 10667 2008. április 7. 13:43
Válasz erre
Szia!

Gondolom mást már csináltál. Mert elsőhöz képest túl szép! Bár az én elsőm sikerült volna ilyen jól!
Egyetlen kifogásom is ez. Túl újszerű. De elsőnek nagyon jó!!!
MDSca 10666 2008. április 7. 13:10
Válasz erre
Üdv urak!
Afgán háborúban használt szovjet járművekről keresek festési mintákat, folttérképet, fotót, bármit. Főleg a BMP-2 érdekelne.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.