Szlovénia életszínvonalban nyom le minket :)

Sziasztok!

Sajnos a jelenlegi helyzet az, hogy Szlovéniát leszámítva az összes környező ország hadserege /szárazföldi vonatkozásban/ több harci eszközzel rendelkezik, mint a Magyar Honvédség.
Sajnos!

Üdv. Etel

Eszembe jutott erről egy nagyon régi (egy párt állam kori) vicc, mikor még Albánia védelmi képességein nevettünk:
Az albán parlamentben feláll egy képviselő és azt mondja "Elvtársak adjunk a vietnámi dolgozó népnek egy tankot!" Óriási taps üdvrivalgás,majd feláll mégegy képviselő "Adjunk nekik két tankot!". Még nagyobb óváció stb..., Majd felszólal a főtitkár "Elvtársak, adjuk nekik mind a három tankunk" ...

jellemző

Szia Balaton!

A többit kivonták, kannibalizálták.

Etel!
4db? A cikkben összesen 2db-ról írnak. Hová lett a másik kettő? :)

Szia Balaton!

A BAT-2 a nyolcvanas évek második felében lett rendszeresítve, a nyilvánosságra hozott adatok alapján legkevesebb 4 db mennyiségben.

Üdv. Etel

Etel!

Ez nem túl sok. Mármint a 2db.

Azt lehet tudni, hogy mióta vannak nálunk rendszerben?

üdv. balaton

Kedves Páncélos!

A BAT-2-es mennyisége nem titkos, mivel megjelent a honvedelem.hu oldalon.
Az adat 2008-as.

Üdv. Etel

Doky3!

Keress nyugodtan.

MAZHL2005, Etel!

BAT-2 rendszerben van, de a 2db nem helytálló.
Persze Hódmezőn lehet, hogy csak 2 van.
Fórumokon hadrendi adatokat nem közlök, így ne kérdezzetek itt vissza.

Sziasztok!

A bevetési Irány 2005-ös hadgyakorlaton bemutatták az UFP-1 univerzális fegyverplatformot, BTR-80-ra szerelve /2 db PKT géppuska - kamerás célzóberendezéssel/.
Hallott valaki azóta valamit erről a magyar fejlestésről?

Udv. Etel

Szia MAZHL2005!

A Magyar Honvédség jelenleg már csak 2 darab BAT-2 gyorsjárású bulldózert használ, ezek Hódmezővásárhelyen állomásoznak.

Üdv. Etel

Hali, mi a véleményetek a Zvezdáról?
Használ még a Magyar Honvédség BAT-2 Univerzális Bulldózereket?

Előre is köszi a segítséget

Szia "Páncélos"!
Hétvégén megtudom, (melyik év, stb) kiokosításra ezek szerint jelentkezhetek Nálad:))? A makett Trumpi, a pk. búvónyílását már kihizlaltam, a vezetőével együtt. Egyébként (szerintem!)a Tamiya 55-öse sem A változat, az átnézett szakirodalom alapján. Hiába no, repcsiket építettem eddig:))
Üdv.: Doky

Doky3!

Azt azért jó lenne tudni, apósod mikor és hol vezetett T-55A-t?
Csak azért, hogy toronyszám, állományjelző és altípus tekintetében segíteni lehessen…
Ha egy kicsit is szereted, szerintem akkor Tamiya makett legyen.

Köszönöm!

Azon a képen is magyar jármű van.

Köszi!
Talán a Mazos topicban rendszeres tájékoztatást adhatnál az építésről, ha nem teher!
Mit tervezel belőle, orosz lesz, esetleg dióba teszed és lesz még rá valami (T55,T72 stb.)?
Igényel-e komolyabb beavatkozást, átalakítást?
Üdv

Én is nem rég vettem egyet:)De én valahogy Berlinben szeretném látni:))
Sajna havazásról nincs tapasztalatom,de szerintem jó lesz:)
Üdv
Salieri

Sziasztok!
Volt-e nekünk a 483 h.sz.-ban bemutatott T-55A-nk? A képen mindkét búvónyílás hizlalt,géppuskaállással ellátva (apósomnak készül egy Trumpeter születésnapjára, elmondása alapján 55A-t vezetett a seregben, de nem akarom tovább faggatni, mert esetleg oda a meglepetés, a géppuskát a mutatóssága miatt akarom feltenni, ha lehetséges).
Üdv.:Doky

Na egy-két kép.

Maz!
Felszólításodnak eleget téve,szexuálisan zaklatnaálak, hogy tegyél már fel képeket arról a készülő MAZ-ról!
Üdv pipi

szia,

vagy probáld meg a save2pc-t

Szia!

Ha böngészésre Firefox-ot használsz, akkor itt : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3590 letöltöd ez a progit és flv fájlbe lementi, így kell hozzá flv lejátszó vagy áttkonvertálod, nah próbáld ki és írj mait!

Üdv!

helo

valaki tudna egy letőltő probramot ajánlani amiről a youtube tudok letőlteni videot és az elmagyarázást hogyan kell

előreiskőszőnőm

A MAZ természetesen már megvan. Kívülről látható részeit tekintve egész szép Sajnos nem sokat foglalkoztam még vele, de a hajtáslánca gyanúsnak tűnik. A fülke belső elnagyolt, se a kézi tápszivattyú környéke, se a levegőindító nincs kidolgozva. Ülések nem megfelelőek. Műszerfal szépnek és realisztikusnak tűnik. Kezelőszervek környéke szintén kívánni valót hagy maga után.

A tréler szép, de a MAZ tréler, nem a csimpánz. A vontatót viszont egész könnyen át lehetne alakítani magyarnak. Két szellőzőt a homlokfalon bevakolni. Motorháztetőn a két első fedélre a nyitható szellőzőt meg lehetne csinálni lemezből, hasonlóan az oldalfalaknál is. Kicsit macerásabb a csörlő melletti rész, de lemezből, drótból azt is el lehetne készíteni.

Képeket majd csinálok, tessen szexualizálni, ha nem teszem fel jövő hét elején.

Ha valaki már rakott össze, vagy csak megvette a Trumpeter PT-76-ost, T-62-est, vagy a MAZ-537-est, kérem, írja le a véleményét és rakjon fel róla képet, hogy érdemes-e beszerezni ezeket?

Majd rakok fel jobb képeket azeket telefonnal fényképeztem azért ilyen rosz.Mit javítsak a lánctalpakon? A kibúvónyílás szándékos.

Majd rakok fel jobb képeket azeket telefonnal fényképeztem azért ilyen rosz.Mit javítsak a lánctalpakon? A kibúvónyílás szándékos.

Dinyye!

Amit Miggyuri írt egyetértek.
A lánctalpakon is kéne javítani. A pótlánctalp elhelyezése az első sárvédőkön érdekes, felrakhatnál egy képet, ahol ezt így láttad eredetiben. A parancsnoki búvónyílást szándékosan fordítottad hátra?

dinyye!
Jobb volna, ha fényképezéskor nem a makett mögött volna a fény mert így eléggé szétrombolja a látványt. A motorház rácsaira ráférne még pic gyötrés.
Miggyuri

Hello! MI a véleményetek erről a a tankról?

helo

valaki tud valamit a maz-537 g-ről amik it voltak magyarországo

Sziasztok!
Keresnék információt az 1939-40-es években érvényes orosz járműfestési utasításról, a háromszínű (zöld-barna-homok) festés érdelelne.
Varjú bácsi

Szervusz MAZHL...!

Szerintem teljesen azonos tipus ami a három fotón szerepel.
Kicsitt javítottam fotoshop-al a képen és látszanak a téglák és elötte a gyűrű is.
Próbáld meg te is így feljavítani és látni fogod.
Remélem segítettem?

Üdv!
Szállító

Elméletileg az első két kép ugyanazt a típusú löveget ábrázolja (M 1931 B-4 203 mm-es Nehéztarack) de a fekete-fehér képen lévő csöve más , vastagabb mintha nagyobb lenne az átmérője. A szines képen pedig az tűnt fel, hogy a csövön középtájt ahol vannak azok a "téglatest" alaku kitüremkedések az elött van egy "gyűrű" ahol elkezd vastagodni a cső. Ez is eltérö, egyáltalán nem látszik a fekete-fehér képen, lehet hogy a kéttő ugyanaz csak az egyiket még vastagabb falu csővel gyártották ? És ha nem akkor mi az ami a fekete-fehér képen van ? Talán Br-5 280 mm-es Mozsár ?

Hullámos szélűnek is nevezik, talán így jobban is hangzik :D

Cakkos szélű? Ilyen csak Lopakodókon van. Lopakodó ruszki tank :)))

Na hál'Istennek lekínlódtuk! Csak harmadik nekifutásra sikerült, mert a másodiknál lefagyott a masina :) Azt hiszem megérte! Köszi a segítséget!

Nekem le jött.Letöltésnél elsőnek free klick,majd várni kell pár másodpercet.
Utánna keresd a cicákat. :)
4 db betűnél v számnál.

pucu1 és Némo!

Köszi a linket és a hivatkozást! Sajnos a könyv nem jön le, pedig igencsak kíváncsi lennék rá...amúgy Steven Zaloga és Peter Sarson T-34/76 c. írásában (New Vanguard 9) van egy 1943M T-34/76 azzal a kipufogófedéllel, amilyen a hortobágyi harckocsin is található. Tehát nem háború utáni sajátosság...

Sziasztok!
www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/1171444/Osprey-_-Militaria-_-Guerras-Mundiales-_-Armas-_-Ejercitos-2.html
itt meg található és le tőtikézhető!
üdv

Roberet Michulec & Miroslaw Zientarzewski : "T-34 Mythical Weapon" AIRCONECNECTION in coperation with Armagedon Books. Talán az egyik legjobb könyv a T-34-esröl,mintegy 520 oldalon a létező eddig megjelent összes háttéranyag összefoglalása,rendszerezése.

Ja, még valami: A No.183 Factory utalást hol találtad?

Némo! Ez kiindulási alapnak nem rossz. Köszi! :)

Agent. Enyi utalást találtam rá "T-34 from No.183 Factory, series production tank from fall 1942" Ezen kívül találtam két képet,az egyiken egy lengyel T-34/85 látható 1949-es hadgyakorlaton,a másikon egy lengyel múzeumban kiállított vizi átkeléshez átalakított T-34/85m2.Mindkettő ugyanilyen kipufogó burkolatot visel.

hali !
ha valaki , tud szerezni ba-64-röl képeket megkösszőnném !

Emeric! Ha figyelmesen követnéd a fórumot akkor tudnád hogy erröl is volt már szó.Igazábol semmi köze nincs hozzá,talán a futógörgőket és a teknőt lehetne felhasználni.Aki megépítette és szerepeltette már versenyen is az "Akáciát" az sajátkezűleg építette.Javaslom "túrd fel" a csörömpös és ezt a topikot,mert nem egy hozzászólás és fénykép volt a témához kapcsolódóan.Ha mégsem találod akkor ajánlom a keceli múzeumot ahol elméletileg megtalálhato a "Gvozdnika" mellett kiállítva,lefényképezed,leméred és összehasonlíttod a trumpi készletével.

Tiszteletem!

A mellékelt képen a Hortobágyon emlékműként funkcionáló T-34/85 hátulja látható. Az lenne a kérdésem, hogy a kipufogócsöveket védő, "cakkos-szélű" burkolat minek tudható be? A Totalcar honlapján megjelent cikk szerinte ez arra utal, hogy háború utáni modell. Vagy esetleg valamelyik szovjet gyár "kézjegye"? Esetleg lengyel, vagy cseh sajátosság?

Üdv: Agent

Sziasztok!

Egy kérdés:
Az Akácia önjáró löveg és a kínai másolat között van lényegi különbség? (Kérdezem ezt úgy, hogy ötletként felmerült bennem egy Trumpi kínai löveg magyarosítása. ;) )

Köszönöm előre is!
Üdv:
Em.