Ez új Revell, nem Matchbox-átvétel. Legalábbis, ami nekem van.

páncélos!
Kösz az infót. 21 és 100 között valahol? :)

Etel, Balaton!

PT-76: a 21 kevés, a 100 sem helytálló.
A Magyar Honvéd egyik 1992-es számában 7db-ot írnak, a Világ Hadseregei, című könyv szintén 7db-ot említ, itt a szerzői forrás ua. - de nem valós.
A 90-es évek első felében még rendszerben volt.
Nagyon sok laktanyában van kiállított példány belőle.
Csatolok egy 1975-ös díszszemlés képet, a gyűjteményemből.

Köszi! És az Italeri nagyon szakadt?

Az a bajom a Revellel, hogy nagyon sok átvett makettje van az 1:72-nek hazudott 1:76-os és 1:87-es Airfix és Matchbox makettek közül :(

Szia Balaton!

PT-76:
Ha az 1959-es évet nem számítom, akkor 1963-tól 1976-ig, de van egy infóm, mely szerint egészen 1984-ig.
A 100 darabos mennyiséget én egy amerikai honlapon olvastam, de ezt idősebb szakmabeli ismerőseim nem hagyták jóvá.
Az igazság az, hogy erről a típusról nagyon kevés anyag áll rendelkezésre. Jelenleg Magyarországon tudtommal csak Kecelen és a Bolyain lehet vele találkozni.

Tudja valaki, mi lesz a Bolyai Hadipark sorsa?

Üdv. Etel

Etel!

Nekem van egy excel táblázatom az összes magyar használatú típussal, ebben 100db PT-76 szerepel. Bocs, de a forrásra már nem emlékszem. Talán a Regimentben olvastam, de lehet, hogy máshonnét van az adat.
Azt esetleg nem tudod, meddig voltak rendszerben? Nekem meg ez az adat hiányzik.

A Revell olcsó, de a felülete teljesen sima. Gondolom, a Dragoné a legjobb, esetleg a Trumpetert is meg lehet nézni, én csak a revellt és az Italeri 76-osát ismerem.

Sziasztok!

Eddigi kutatásaim alapján a PT-76-os úszó harckocsi legkevesebb 21 db mennyiségben lett leszállítva a Magyar Néphadseregnek.
1959-ben 1 db PT-76A
1963-ban 20 db PT-76B.
Kérek Mindenkit, ha tud valami kiegészítést írja meg!
Köszönöm!

Etel

Kedves Páncélos!

Ha figyelmesen elolvasod 678-as hozzászólásomat, én legkevesebb 4 darabot írtam, tehát nem zártam ki, hogy lehetett több is.
Örülök, ha megtudok én is valami újat.

Üdv. Etel

Kedves Etel!

A Zrínyi Kiadó gondozásában megjelent 2005-ben, (Görög István – Padányi József) AZ IFOR-SFOR MAGYAR MŰSZAKI KONTINGENS 1996-2002. Ennek 182. oldalán található fotón 4db áll egymás mellett. Ennyit használtak csak kint közben a kiképzést itthoni járművön biztosították.
Ha az általad berakott cikket megnézed, a harcjármű oldalán találsz egy azonosítót 110-005.
A képen látható gép az 5. a sorban, mert 110 a BAT-2 a 005 a sorszám.
Ennél többet nem kívánok hozzáfűzni.
A neten található adatoknak nem árt utána olvasni, hogy igaz-e?
Jó kutatást kívánok.

Kedves kollegák!

Szükségem lenne 8(!) db T-34/76-os toronyra, alkatrésznek. A fő szempontok:

- 1:72
- méret- és alakhű
- óccsó

A belseje érdektelen, mert úgyis házilagosan kell előállítanom.
Melyik készletet ajánljátok?

köszi

hofi

A Haditechnika 94-es számában Van egy cikk ami a Magyar Műszaki Kontingens munkáit,teknikáit mutatja be, ott olvastam először a BAT-2-ről. Azokat már akkor Tátrával szállították,

Szlovénia életszínvonalban nyom le minket :)

Sziasztok!

Sajnos a jelenlegi helyzet az, hogy Szlovéniát leszámítva az összes környező ország hadserege /szárazföldi vonatkozásban/ több harci eszközzel rendelkezik, mint a Magyar Honvédség.
Sajnos!

Üdv. Etel

Eszembe jutott erről egy nagyon régi (egy párt állam kori) vicc, mikor még Albánia védelmi képességein nevettünk:
Az albán parlamentben feláll egy képviselő és azt mondja "Elvtársak adjunk a vietnámi dolgozó népnek egy tankot!" Óriási taps üdvrivalgás,majd feláll mégegy képviselő "Adjunk nekik két tankot!". Még nagyobb óváció stb..., Majd felszólal a főtitkár "Elvtársak, adjuk nekik mind a három tankunk" ...

jellemző

Szia Balaton!

A többit kivonták, kannibalizálták.

Etel!
4db? A cikkben összesen 2db-ról írnak. Hová lett a másik kettő? :)

Szia Balaton!

A BAT-2 a nyolcvanas évek második felében lett rendszeresítve, a nyilvánosságra hozott adatok alapján legkevesebb 4 db mennyiségben.

Üdv. Etel

Etel!

Ez nem túl sok. Mármint a 2db.

Azt lehet tudni, hogy mióta vannak nálunk rendszerben?

üdv. balaton

Kedves Páncélos!

A BAT-2-es mennyisége nem titkos, mivel megjelent a honvedelem.hu oldalon.
Az adat 2008-as.

Üdv. Etel

Doky3!

Keress nyugodtan.

MAZHL2005, Etel!

BAT-2 rendszerben van, de a 2db nem helytálló.
Persze Hódmezőn lehet, hogy csak 2 van.
Fórumokon hadrendi adatokat nem közlök, így ne kérdezzetek itt vissza.

Sziasztok!

A bevetési Irány 2005-ös hadgyakorlaton bemutatták az UFP-1 univerzális fegyverplatformot, BTR-80-ra szerelve /2 db PKT géppuska - kamerás célzóberendezéssel/.
Hallott valaki azóta valamit erről a magyar fejlestésről?

Udv. Etel

Szia MAZHL2005!

A Magyar Honvédség jelenleg már csak 2 darab BAT-2 gyorsjárású bulldózert használ, ezek Hódmezővásárhelyen állomásoznak.

Üdv. Etel

Hali, mi a véleményetek a Zvezdáról?
Használ még a Magyar Honvédség BAT-2 Univerzális Bulldózereket?

Előre is köszi a segítséget

Szia "Páncélos"!
Hétvégén megtudom, (melyik év, stb) kiokosításra ezek szerint jelentkezhetek Nálad:))? A makett Trumpi, a pk. búvónyílását már kihizlaltam, a vezetőével együtt. Egyébként (szerintem!)a Tamiya 55-öse sem A változat, az átnézett szakirodalom alapján. Hiába no, repcsiket építettem eddig:))
Üdv.: Doky

Doky3!

Azt azért jó lenne tudni, apósod mikor és hol vezetett T-55A-t?
Csak azért, hogy toronyszám, állományjelző és altípus tekintetében segíteni lehessen…
Ha egy kicsit is szereted, szerintem akkor Tamiya makett legyen.

Köszönöm!

Azon a képen is magyar jármű van.

Köszi!
Talán a Mazos topicban rendszeres tájékoztatást adhatnál az építésről, ha nem teher!
Mit tervezel belőle, orosz lesz, esetleg dióba teszed és lesz még rá valami (T55,T72 stb.)?
Igényel-e komolyabb beavatkozást, átalakítást?
Üdv

Én is nem rég vettem egyet:)De én valahogy Berlinben szeretném látni:))
Sajna havazásról nincs tapasztalatom,de szerintem jó lesz:)
Üdv
Salieri

Sziasztok!
Volt-e nekünk a 483 h.sz.-ban bemutatott T-55A-nk? A képen mindkét búvónyílás hizlalt,géppuskaállással ellátva (apósomnak készül egy Trumpeter születésnapjára, elmondása alapján 55A-t vezetett a seregben, de nem akarom tovább faggatni, mert esetleg oda a meglepetés, a géppuskát a mutatóssága miatt akarom feltenni, ha lehetséges).
Üdv.:Doky

Na egy-két kép.

Maz!
Felszólításodnak eleget téve,szexuálisan zaklatnaálak, hogy tegyél már fel képeket arról a készülő MAZ-ról!
Üdv pipi

szia,

vagy probáld meg a save2pc-t

Szia!

Ha böngészésre Firefox-ot használsz, akkor itt : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3590 letöltöd ez a progit és flv fájlbe lementi, így kell hozzá flv lejátszó vagy áttkonvertálod, nah próbáld ki és írj mait!

Üdv!

helo

valaki tudna egy letőltő probramot ajánlani amiről a youtube tudok letőlteni videot és az elmagyarázást hogyan kell

előreiskőszőnőm

A MAZ természetesen már megvan. Kívülről látható részeit tekintve egész szép Sajnos nem sokat foglalkoztam még vele, de a hajtáslánca gyanúsnak tűnik. A fülke belső elnagyolt, se a kézi tápszivattyú környéke, se a levegőindító nincs kidolgozva. Ülések nem megfelelőek. Műszerfal szépnek és realisztikusnak tűnik. Kezelőszervek környéke szintén kívánni valót hagy maga után.

A tréler szép, de a MAZ tréler, nem a csimpánz. A vontatót viszont egész könnyen át lehetne alakítani magyarnak. Két szellőzőt a homlokfalon bevakolni. Motorháztetőn a két első fedélre a nyitható szellőzőt meg lehetne csinálni lemezből, hasonlóan az oldalfalaknál is. Kicsit macerásabb a csörlő melletti rész, de lemezből, drótból azt is el lehetne készíteni.

Képeket majd csinálok, tessen szexualizálni, ha nem teszem fel jövő hét elején.

Ha valaki már rakott össze, vagy csak megvette a Trumpeter PT-76-ost, T-62-est, vagy a MAZ-537-est, kérem, írja le a véleményét és rakjon fel róla képet, hogy érdemes-e beszerezni ezeket?

Majd rakok fel jobb képeket azeket telefonnal fényképeztem azért ilyen rosz.Mit javítsak a lánctalpakon? A kibúvónyílás szándékos.

Majd rakok fel jobb képeket azeket telefonnal fényképeztem azért ilyen rosz.Mit javítsak a lánctalpakon? A kibúvónyílás szándékos.

Dinyye!

Amit Miggyuri írt egyetértek.
A lánctalpakon is kéne javítani. A pótlánctalp elhelyezése az első sárvédőkön érdekes, felrakhatnál egy képet, ahol ezt így láttad eredetiben. A parancsnoki búvónyílást szándékosan fordítottad hátra?

dinyye!
Jobb volna, ha fényképezéskor nem a makett mögött volna a fény mert így eléggé szétrombolja a látványt. A motorház rácsaira ráférne még pic gyötrés.
Miggyuri

Hello! MI a véleményetek erről a a tankról?

helo

valaki tud valamit a maz-537 g-ről amik it voltak magyarországo

Sziasztok!
Keresnék információt az 1939-40-es években érvényes orosz járműfestési utasításról, a háromszínű (zöld-barna-homok) festés érdelelne.
Varjú bácsi

Szervusz MAZHL...!

Szerintem teljesen azonos tipus ami a három fotón szerepel.
Kicsitt javítottam fotoshop-al a képen és látszanak a téglák és elötte a gyűrű is.
Próbáld meg te is így feljavítani és látni fogod.
Remélem segítettem?

Üdv!
Szállító

Elméletileg az első két kép ugyanazt a típusú löveget ábrázolja (M 1931 B-4 203 mm-es Nehéztarack) de a fekete-fehér képen lévő csöve más , vastagabb mintha nagyobb lenne az átmérője. A szines képen pedig az tűnt fel, hogy a csövön középtájt ahol vannak azok a "téglatest" alaku kitüremkedések az elött van egy "gyűrű" ahol elkezd vastagodni a cső. Ez is eltérö, egyáltalán nem látszik a fekete-fehér képen, lehet hogy a kéttő ugyanaz csak az egyiket még vastagabb falu csővel gyártották ? És ha nem akkor mi az ami a fekete-fehér képen van ? Talán Br-5 280 mm-es Mozsár ?

Hullámos szélűnek is nevezik, talán így jobban is hangzik :D

Cakkos szélű? Ilyen csak Lopakodókon van. Lopakodó ruszki tank :)))

Na hál'Istennek lekínlódtuk! Csak harmadik nekifutásra sikerült, mert a másodiknál lefagyott a masina :) Azt hiszem megérte! Köszi a segítséget!