<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Miggyuri | Adatlap | 10847 | 2008. július 11. 05:47 | ![]() | |
Etel | Adatlap | 10846 | 2008. július 10. 21:30 | ![]() | |
PanczelMatyas | Adatlap | 10845 | 2008. július 10. 11:32 | ![]() | |
Szia Etel! Nos, jó a kérdés; őszinte leszek, nem tudom biztosra a választ. A kép a MH egyik szervének fotóarhívumából származik, infó nem volt róla. Viccesen szólva, ki tudja, talán a kettő közül az egyik...? TANKOK! matyi | |||||
Etel | Adatlap | 10844 | 2008. július 10. 09:24 | ![]() | |
Szervusz István! Válaszod köszönöm! Hát, bizony a magyar BTR-152 fekete bárány, hasonlóan a PT-76 és a BRDM-1 /felderítő/ eszközökkel együtt, ami az eredeti MN képeket illeti. Gondoltam még a Hadtörténeti Intézet és Múzeumra is, csak jelenleg nagyon kevés az időm. Szerintem nagyon jó lenne már kiadni egy átfogó tanulmányt a Magyar Néphadseregben használt páncélozott eszközökről eredeti fotókkal, hasonlóan a Magyar Királyi Honvédség fegyverzete című típuskönyvhöz. Szerintem lenne iránta érdeklődés. Személyesen jelenleg ezt a területet igyekszem kutatni. Üdv. | |||||
páncélos | Adatlap | 10843 | 2008. július 10. 08:57 | ![]() | |
Etel! Javasolnám az MTI fotóarchívumát, ugyan drága mulatság de egy próbát megér. Állítólag az 1965-ös díszszemlén felvonultak, én képet erről nem láttam, de idősebb tisztek mesélték, esetleg a fotóarchívumban van róla valami. Rejtő István | |||||
Etel | Adatlap | 10842 | 2008. július 10. 08:23 | ![]() | |
Szervusz! Nagyon köszönöm, hogy gondoltál rám! Szeretném azonban megkérdezni, ez magyar BTR-152? - mivel körülötte szovjet katonák is állnak. Én az eddigi kutatásaimról a következőket tudom közölni: - a Magyar Néphadseregben a BTR-152K /tetőpáncélos/ változat volt rendszeresítve pl. sebesültkihordó változatban - erről van is képem - jelenleg átfestve a Bolyain található. - a BTR-152 /tetőpáncél nélkül/ csak mintadarabként /2 db/ került Magyarországra, ezekből jelenleg 1 db Kecelen és 1 db a Bolyain van. A 60-as években szolgált katonák elbeszéléséből állítólag 57mm-es pct. ágyú /ZISz-2/ és 120mm-es aknavető 38/43M vontatására is használták. Sajnos azt nem sikerült eddig megtudnom, hogy használták-e lövészfeladatokra - mivel akkoriban ún. gépkocsizó-lövész alakulatok voltak /szállítóeszközeik:GARANT,ROBUR Lo1800,Csepel D-350,-344/ Üdv. Etel | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 10841 | 2008. július 9. 23:05 | ![]() | |
m1garand | Adatlap | 10840 | 2008. július 9. 12:04 | ![]() | |
igazából olyan kép kellene amiből kiderül, hogy futnak-e vezetékek a szényszóróhoz ill. a kürthöz | |||||
m1garand | Adatlap | 10839 | 2008. július 9. 12:02 | ![]() | |
úgy lesz ma este kereslek, köszi | |||||
jaffa | Adatlap | 10838 | 2008. július 9. 10:09 | ![]() | |
keres meg msnn vagy skypon van egy pár könyvem meg rajzom fotom jaffa12@freemail.hu ez jo mindkettöhöz üdv | |||||
m1garand | Adatlap | 10837 | 2008. július 9. 06:06 | ![]() | |
m1garand | Adatlap | 10836 | 2008. július 9. 06:06 | ![]() | |
is-2 http://commons.wikimedia.org/wiki/Iosef_Stalin_tank | |||||
Trash | Adatlap | 10835 | 2008. július 8. 21:51 | ![]() | |
Sajna nekem nincs több képem. Majd tegyél fel képeket a készülő JS2-esedről! Egyszer talán építek én is egyet. Legalábbis rajt van a listámon...Használsz hozzá kiegészítőket (maratás, szemenkénti lánc, cső...)? Diorámát is építesz hozzá? Ha van olyan képed JS2-ről, ami nincs azok közt, amiket feltettem, akkor szúrhatsz fel olyat is! | |||||
balaton | Adatlap | 10834 | 2008. július 8. 21:44 | ![]() | |
m1garand | Adatlap | 10833 | 2008. július 8. 21:29 | ![]() | |
Köszi Trash van közte olyan amit még nem láttam, várok még további képeket. | |||||
Trash | Adatlap | 10832 | 2008. július 8. 21:11 | ![]() | |
m1garand | Adatlap | 10831 | 2008. július 8. 19:21 | ![]() | |
Sziasztok! van egy tamiya js-2 1944 ChKZ (Chelyabinsk Kirov Factory) típusú orosz tankok ehhez gyűjtenék képeket aki tud segítsen. Előre is kösz. | |||||
Etel | Adatlap | 10830 | 2008. július 8. 13:39 | ![]() | |
Sziasztok! Eredeti Magyar Néphadsereg fotót keresek BTR-152-ről. Tudna valaki segíteni? Köszönöm! | |||||
Salieri | Adatlap | 10829 | 2008. július 3. 23:07 | ![]() | |
Üdv Mindenki! Valaki épített Gaz-aaa-t aminek bekábelezte a motorját?Ha igen akkor megköszönném,ha feltöltené a képet róla.Ha nem akkor pedig lenne egy kérdésem mégpedig,hogy a Zis és a Gaz motorkábelezése között sok a különbség? Üdv Salieri! | |||||
Etel | Adatlap | 10828 | 2008. július 1. 08:12 | ![]() | |
Etel | Adatlap | 10827 | 2008. június 23. 23:51 | ![]() | |
Szervusz Balaton! Nos az én infóm: LUNA 12 db rendszeresítve 1963-tól 1975-ig. 1967-től fokozatosan felváltotta a LUNA-M, ebből az MN 19 darabot rendszeresített. A LUNA-M utolsó állomáshelye Tapolca volt, a rendszert 1990-ben amerikai nyomásra kivonták a hadrenből. Ezek ún. harcászati rakéták voltak, az MN csak gyakorlófejekkel rendelkezett, éles helyzetben a nukleáris,-vegyi vagy hagyományos robbanófejeket a szovjetektől kaptuk volna. Üdv. | |||||
balaton | Adatlap | 10826 | 2008. június 23. 23:39 | ![]() | |
Helló Etel! A 04-es egy cseh- vagy lengyel oldalról van. Szerintem se magyar. Azt lehet tudni, hogy ebből nekünk hány db volt? Mettől-meddig? | |||||
Etel | Adatlap | 10825 | 2008. június 23. 23:26 | ![]() | |
Szervusz Balaton! A 2P16 Luna 02 kép a Magyar Néphadsereg eszköze, nekem ez egy magyar oldalról van meg. A katonákom jól kivehető a 60-as évek első felében rendszeresített ún. "CASTRO sapka". A 2P16 luna-l 04 kép honnan van? - ebben nem vagyok biztos, hogy magyar eszköz lenne. | |||||
balaton | Adatlap | 10824 | 2008. június 23. 23:06 | ![]() | |
Etel | Adatlap | 10823 | 2008. június 23. 22:24 | ![]() | |
Szervusz MAZ! Kitűnő fotók! A tárolt példánynál, ha jól látom a ponyva alatt megvan mind a 4 darab 23mm-es gépágyű. Üdv. | |||||
Maz | Adatlap | 10822 | 2008. június 23. 22:10 | ![]() | |
Sajnos nem ismertem őket. Zsámbékra nem innét kerültek esetleg? Nehezen találtam képet, de jól emlékeztem, a Bólyain kettő Silka is van: | |||||
Etel | Adatlap | 10821 | 2008. június 23. 20:52 | ![]() | |
Szervusz MAZ! Az MH 5.Légvédelmi Tüzérezred később MH 5.Légvédelmi Rakétaezred /Nagyoroszi/ csapatmúzeumában néhány éve még volt ZSzU-57-2 Büszke és ZSzU-23-4 Silka is, véletlenül nem tudsz a sorsukról? Üdv. Etel | |||||
Etel | Adatlap | 10820 | 2008. június 23. 19:24 | ![]() | |
Szia! Ha nem tévedek a tűzvezető radar borítása műanyag. | |||||
pepe | Adatlap | 10819 | 2008. június 23. 19:16 | ![]() | |
Még egy kérdés. Felül a tányérnak vászonborítása van? | |||||
pepe | Adatlap | 10818 | 2008. június 23. 19:12 | ![]() | |
Köszi Etel, elégedett vagyok! Az első és az utolsó kép eléggé jól használható. | |||||
Etel | Adatlap | 10817 | 2008. június 23. 18:37 | ![]() | |
Szervusz Pepe! Van néhány fotóm magyar ZSzU-23-4-ről különböző forrásokból, remélem elégedett leszel. Üdv. | |||||
Maz | Adatlap | 10816 | 2008. június 23. 18:37 | ![]() | |
Ezt benéztem, én csak a '87-es kivonásról tudtam. Valóban utolsó állomáshelyük Marcaliban volt az inkurrenciaraktárban, a tank.hu-soknak is innét van. Silka van a Bólyain is, még meg lehet nézni egy rövid ideig, de előkaparok képet is róla. ZU-23 még valamelyik Kecskeméti Repülőnapon is volt kiállítva. Talán a 2000-esen? Silka a Bólyain is van | |||||
pepe | Adatlap | 10815 | 2008. június 23. 18:18 | ![]() | |
Szia Páncélos! Köszi az infót. A makett ZSU-23-4V1 a dragon készletéből való. Amikor kinyitottam akkor láttam, hogy magyar (ugyebár még a csillagos) jelzéssel is el lehet készíteni. Bár a neten nem találtam magyar harckocsit, de úgy emlékszem Kecelen van belőle egy példány. A kérdés továbbra is az, milyen zöld legyen az a zöld. Ha valakinek van használható fotója egy magyar páncélosról szivesen venném. | |||||
balaton | Adatlap | 10814 | 2008. június 23. 17:15 | ![]() | |
Etel! Jó, hogy feltetted a Lámás képet, mert én csak olvastam erről, de soha nem láttam, neten nem is találni képet. | |||||
Etel | Adatlap | 10813 | 2008. június 23. 16:34 | ![]() | |
Szervusztok! Néhány kép a GAZ-66 LÁMÁról, ha valaki nem ismerné. Nem saját fotó! | |||||
Etel | Adatlap | 10812 | 2008. június 23. 16:24 | ![]() | |
Szervusztok! A Magyar Néphadsereg összesen 22 db ZSzU-23-4 önjáró légvédelmi gépágyút rendszeresített, az első darabokat 1970-ben. Öt harckocsiezrednél 20 db volt, ezredenként 4 db, 2 db oktatási célt szolgált pl. Nagyorosziban. A kivonásuk az 1987-es átszervezéssel kezdődött, azzal az ürüggzel, hogy nem képesek védelmet nyújtani a modern harci helikopterek elől /új IPR rakéták nagyobb hatótávolsága/. Információim alapján 1990 és 1992 közt még rendszeresítve volt 14 db, 12 db a harckocsidandároknál 2 db oktatási célból. Végleg 1992-ben lettek kivonva. Néhány éve még láttám néhány darabot Marcaliban az inkurrencia raktárban. A 90-es évek elejétől feladatukat a SZTRELA-1 /SA-9/ és a LÁMA /GAZ-66 alvázon 2 db IGLA, SA-16/ vette át, az előbbit 1997-ben az utóbbit 2004-ben vonták ki. Üdv. Etel | |||||
páncélos | Adatlap | 10811 | 2008. június 23. 15:46 | ![]() | |
Pepe! Ha a ZU-23-ról beszélünk, akkor: A szín attól függ, melyik része? Maga a fegyver fekete, az állvány zöld. Nem igaz, hogy nem volt az MH-ban rendszerben, mert emlékeim szerint valamelyik Magyar Honvéd még cikkezett egy lövészetről. Magyar Honvéd pedig 1991-től van. (Előtte Pont és Néphadsereg újságok voltak.) Ha ZSzU-23-4 Shilka a téma, akkor a fegyvercső szintén fekete, a harcjármű tábori zöld, ezen belül bármilyen. De azért pontosítani kellene, hogy ZU, vagy ZSzU, mert nem ugyanaz. | |||||
Jimbow | Adatlap | 10810 | 2008. június 23. 11:43 | ![]() | |
Zöld, amelyik tetszik... Russian green vagy dark green, esetleg revell NATO olive (VSZ oliv miért nincs:)?). Mondjuk ez függ attól is, hogy mennyire koszolod, koptatod, fakítod. | |||||
Maz | Adatlap | 10809 | 2008. június 23. 08:38 | ![]() | |
Láthatatlan színű :-) Mivel a Honvédség nem is tartott hadrendben (Még a Néphadsereg kivonta) | |||||
pepe | Adatlap | 10808 | 2008. június 22. 21:32 | ![]() | |
Sziasztok! Tudnavalaki segíteni milyen színű a honvédségben használt ZSU-23? | |||||
Grande | Adatlap | 10807 | 2008. június 22. 18:50 | ![]() | |
És egy T-72BM építése, festése www.armorama.com/modules.php www.armorama.com/modules.php www.armorama.com/modules.php www.armorama.com/modules.php | |||||
Grande | Adatlap | 10806 | 2008. június 22. 18:30 | ![]() | |
Kellemes T-90-es részletfotók www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_4/tank_t90sa_2.htm www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/tank_t90.htm | |||||
Salieri | Adatlap | 10805 | 2008. június 20. 15:11 | ![]() | |
Miggyuri | Adatlap | 10804 | 2008. június 20. 05:58 | ![]() | |
Hali barcalp! Üdv a csapatban! A BT-k nem egyzserű szerkezetek makettileg sem. A "Zója Koszmogyemjanszkaja" sem az. Az összerakás jól sikerült, bár az első képen, mintha a képen bal oldala magasabban volna, de ez lehet a fotózás hibája, vagy az én szememé. Egy jól menyúzott példányban gondolkodtál. No, ennyire nem harcolódtak le a BT-k. Kophat, de a fémre kopott felület nem ennyire csillogó.Maguknak a kopásoknak van egyfajta logikája, hogy hol kopnak. Nyúzott a gép, de tiszta. Nyoma nincs pornak, sárnak kosznak. Ez nagyon látszik a lánctalpakon. Csillogóra kopott, de egy szem por nincs rajt. A legutolsó képen, ahol a hk. hátsó része látszik. El tudsz képzelni ilyen lehracolt tankot, aminek a kipufogóján a nincs korom, égésnyom stb.? A motortér feletti rácsot is ajánlatos megkoptatni, bekoszolni. A lánctalpszemek illeszkedését érdemes képeken megnézni, mi és hogyan áll. Nos, összevetve mindent, az irány, amit elkezdtél, jó. Így tovább! Apróságokért érdemes felnézni a netre, rengeteg anyag van különösen az orosz oldalakon a BT-kről. Koszolás, koptatás ügyben ezen az oldalon is sok tanács olvasható, kapható. Bocsi, hogy ennyire bőbeszédű voltam, de a BT-k a kedvenceim. Üdv: Miggyuri | |||||
pipi | Adatlap | 10803 | 2008. június 19. 21:06 | ![]() | |
barcalp | Adatlap | 10802 | 2008. június 19. 20:55 | ![]() | |
Etel | Adatlap | 10801 | 2008. június 19. 17:19 | ![]() | |
Szia Pipi! Két kép a rendőrség által használt BTR-80-ról, eredetileg a határőrség állományában volt. | |||||
szezsolt | Adatlap | 10800 | 2008. június 19. 15:50 | ![]() | |
Korábban olvastam én is azt a cikket a Kaliber magazinban, melyben istenítik a KGP-t. Nem olyan rég olvastam viszont egy cikket, melyben eléggé lehúzzák a fegyvert. A cikk lényege az volt, hogy lőtéren remekül működik, azonban egy harci helyzetben, ahol a kezelője stresszes állapotban van, ott tulajdonképpen használhatatlan a kicsi célgömb miatt, illetve ha a használója megbotlik, ráesik, a zár felhúzókarja komolyan megsebesítheti. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy én nem lőttem vele és élőben még nem is láttam, úgyhogy, ha nem úgy van, ahogy írtam, akkor javítsatok ki! "A fegyver hátrányos tulajdonságát látva a Rendőrség nem rendszeresítette, helyette inkább külföldi géppisztolyokat vásárolt. A gyártó FÉG, illetva annak jogutódja, a FÉGARMY gazdasági nehézségei miatt nagyobb sorozat a fegyverből nem készült. Legnagyobb számban a Büntetés-végrehajtási szervezet alkalmazza a KGP–9-t. A Magyar Honvédség 2004-ben rendszeresítette." forrás: Wikipédia | |||||
doky3 | Adatlap | 10799 | 2008. június 18. 22:58 | ![]() | |
Sziasztok! Nekem van "szerencsém" lőni vele (BV-nél dolgozom). Amivel Én lőttem viszonylag pontos volt, de utoljára pl.a kollegám mellettem állt, és a fegyver csak "cset- tegett". Kiderült hogy egy hüvelyt nem dobott ki, hanem szétlapította és az ütőszeg nem érte el a soron következő lőszert,de a tárat is szinte bele kell ütni, különben nem tölt csőre, vagy a tűzváltó kar elhelyezése sem túl szerencsés, nem elég határozott. Hirtelen ennyi. Aki nem lőtt vele nem vesztett semmit, akinek volt szerencséje hozzá szerintem egyszeri élménynek megteszi. Üdv.: Doky | |||||
Jimbow | Adatlap | 10798 | 2008. június 18. 18:07 | ![]() | |
balaton! Sajnos még nem lőttem vele, volt már hozzá szerencsém. Viszont ha a Simonyi Ottó lehúzza, akkor lehet benne valami. Bár olcsó és strapabíró, a BV-nek még megteszi szerintem. Jól néznek ki ezek a határőr BTR-ek... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Miggyuri