/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
husky87 10921 2008. július 25. 22:30
Válasz erre
Ha rám hallgatsz, scratch-eled a dolgot és nem próbálsz hasonlóbol átalakítani... Én is most egy Mammoth Mark III-on dolgozok, előbb lesz belőle egy papír prototípus, majd egy sztirol verzió... Úgy gondolom, ha megvan a papír hajtogatós összeragasztós összerakva, amit könnyedén átszabhatsz, szétszedhetsz, akkor könnyen tudsz méreteket, arányokat venni egy sztirol géphez, ami már komolyabb munkát igényel. A következő típusokhoz van kivágós tervrajzom: Orca (cnc3), Gdi Kodiak, Gdi Hoover mlrs , Juggernaut (cnc3), Mammoth mk3 (cnc3), Overlord (generals), Scud launcher (generals), Venom (cnc3). Ha valamelyik érdekelj szólj! A régebbi cnc verziókhoz nehezebb anyagot találni... ÜDV!
sztriki 10920 2008. július 25. 21:56
Válasz erre
light
light
mammoth
mammoth
medium1
medium1

Üdv, tudom, hogy kicsit offtopic lesz, de még mindig ez a kérdésemhez legközelebb álló témakör...nem tudom, hányan játszottak anno a Red Alert c. játékkal (az elsővel). Szeretnék egy olyan diorámát építeni, azonban jó néhány járgány csak "heavy tank", "medium tank", ilyesmi besorolással volt a játékban, így szeretném kérdezni, hogy tudja -e valaki, hogy a Szövetségesek Medium Tankja, Light Tankja, illetve a szovjetek Mammoth Tank-ja mi lehet igazából, vagy mi az, ami a legjobban hasonlít rá (pl mammoth tank tuti, hogy nincs :)).
Felteszek néhány elég vacak képet, meg pár youtube videoval próbálom majd kicsit jobban megláttatni a dolgokat...Köszi előre is a segítséget!
youtube.com/watch
Itt 0:55-nél látható a Medium Tank
gyu 10919 2008. július 24. 12:28
Válasz erre
Szasz, Matyi! Persze, hogy érdekel, láttam, hogy a Trumpeternek nincs képviselője itthon, mindenki csak pingvinezik, amikor szóba hozom a PT-76-ost. Tehát ott a levelem végén az emilem, lécci, irjál oda, pesti vagyok.

Köszi a gyors reagálást.

Gyu
PanczelMatyas 10918 2008. július 23. 21:49
Válasz erre
Szia Gyu!

Nekem van egy fölös Eastern. Érdekel? Bontott, de teljes (csak ellenőrzésre lett levágva néhány alkatrész).

TANKOK! matyi
torpokoska 10917 2008. július 23. 20:43
Válasz erre
Elnézést, de megosztanám a miniarm? t64b torony készlettel kapcsolatos tapasztalataimat:1, hobbyeasy-től rendeltem, 2 megérkezéskor sajnos nem néztem megtüzetesen így csak a fém lövegcső hiánya tűnt fel, (megreklamáltam 3x, ha lesz készleten pótolják válasz egyszer), 3, most építem,de további hiányok derültek ki (hiányoznak a torony emelő kampók, löveg vége, a parancsnoki buvónyílás), használhatatlan minőségű néhány alkatrész, több buborék, nehezíti a munkát, összehasonlítva a miniarm honlapon lévő bemutató készlet képeivel hát ég és föld (a géppuskáról már írtunk itt). tehát lehet, hogy egy másolat? Miből lehetne biztosan tudni? És mit lehetne tenni? (Nem most hanem ha megérkezéskor kiderül)
gyu 10916 2008. július 23. 17:39
Válasz erre
pt-76 morszkaja pehota
pt-76 morszkaja pehota
pt76
pt76
pt-76 bolyai 1
pt-76 bolyai 1
PT76_1975
PT76_1975
pt-76 bolyai
pt-76 bolyai

PT-76-os Trumpeter vagy Eastern Express 1:35 makettet keresek, összeállításra, lehet bontott dobozos is. Az a variáns érdekel, amelynek az ágyúján csőszájfék és füstelszívó van.

Megacool@t-online.hu
pecsi 10915 2008. július 22. 14:52
Válasz erre
helo PanczelMatyas

nagyon szeretném ezeket a képeket de cserébe énésis kűldők akármiről képet neked csak mond hogy mikel

űdv pécsi roland
PanczelMatyas 10914 2008. július 20. 22:39
Válasz erre
Szia Pecsi!

A 851-es hozzászólásodban szereplő BTR-80 fotót merre találtad? Igazán érdekes fotó. Ismered a rajta ülő kezelőszemélyzetet?

A Tatra és T-72AV fotókról magánban értekezünk. Holnap írok (remélem).

TANKOK! matyi
pecsi 10913 2008. július 20. 20:37
Válasz erre
ZIL-131 2T7M
ZIL-131 2T7M
ZIL-131 2T7M
ZIL-131 2T7M
ZIL-131 2T7M
ZIL-131 2T7M
BTR-80
BTR-80

helo migi

kapta őket
pecsi 10912 2008. július 20. 20:32
Válasz erre
helo migi

egy ZIL-131 2T7M és egy btr-80
migi 10911 2008. július 20. 20:25
Válasz erre
PICT0016
PICT0016
PICT0083
PICT0083

Sziasztok
Hátha ezek is tetszenek valakinek ,
pecsi 10910 2008. július 20. 20:19
Válasz erre
helo PanczelMatyas

a tátrák érdekelnének és a t-72 av
PanczelMatyas 10909 2008. július 20. 19:41
Válasz erre
Szia Pecsi!

Tegnap voltam fotózni, igaz csak a 117 tsz 72-est. Milyen kép érdekelne? (kérlek, érthetően válaszolj...)

TANKOK! matyi
pecsi 10908 2008. július 20. 18:40
Válasz erre
TATRA-815 VT
TATRA-815 VT
MAZ-537 G
MAZ-537 G
KRAZ-255 B
KRAZ-255 B
MAN HX-32 MVJ
MAN HX-32 MVJ
TADANO-FAUN BFK-35.4
TADANO-FAUN BFK-35.4

helo

valaki tudna képeket kűldeni a bolyaji eszkőzők elszálitásárol mindenről csak az elszálitásrol nagyon meg kőszőném

pécsi roland
torpokoska 10907 2008. július 20. 08:57
Válasz erre
irigyelek érte, de kíváncsi lennék kikészíthette a másolatot? (hobbyeasytől érkezett), (mint érkezésekor panaszkodtam fém cső nélkül)
PanczelMatyas 10906 2008. július 20. 07:34
Válasz erre
Törpokoska!

Véleményem szerint a Miniarm másolat! Az enyém csodálatos kivitelű. És eredeti (igaz, máshogy iscsonkolták és szebben is öntötték). A felhúzókar nyílása(?) emiatt rondább a Tiednél. De valóban igazad van abban, hogy ízlések és pofonok!

TANKOK! matyi
torpokoska 10903 2008. július 19. 15:51
Válasz erre
kimaradt az előzőből: valóban vannak lecsiszolni valók, de pl a felhuzó kar nyílása pontosabb
torpokoska 10902 2008. július 19. 15:46
Válasz erre
NSVT
NSVT
P1060010
P1060010

gondolom ízlések és pofonok, ki, mit, hogyan lát melyik a szebb (szubjektív) (felül tamiya, miniarm, skif)
PanczelMatyas 10901 2008. július 19. 13:57
Válasz erre
Szia Törpokoska!

Nem a fegyverről írtam, hanem a rendszerről, amiről Te is szóltál (ti.: mechanika). A Tamiya NSzVT-jét megszabadítani az állványzatától igen kemény dió; ezért írtam, hogy ne használja makettezőtársunk. A Miniarm pedig úgyis adja, szép kivitelben.

Még egy apró alkatrész eszembe jutott: a külső üzemanyag tartályokon lévő nyílás szépen alkalmazható a 64-esen, ha körbehegesztjük.

Tankok! matyi
torpokoska 10899 2008. július 19. 11:27
Válasz erre
Minden tiszteletem az előtem szólóé, de az nszvt-ről szóló bekezdéssel nem értek egyet. Szerintem mind a három alap hk-n (64,72,80) ugyanaz a 12,7 mm géppuska volt, van csak a fegyver állvány más, hisz a 64-ben lehetővé tették a zárt buvónyílás esetén is a célzást és lövészetet annak minden előnyével és hátrányával.
Valamint a birtokomban lévő skif, miniarm, tamiya készletek alapján azt mondom, hogy a tamiya géppuskája a legszebb (bár tudom létezik egy orosz gyártó, mely kiváló minőségben készíti)
pipi 10898 2008. július 19. 09:18
Válasz erre
Nyomd meg Az összes hozzászólás mutatása feliratot!
Gábor166 10897 2008. július 19. 08:56
Válasz erre
Sziasztok!
Notarius kolléga 834-es hozzászólása Nálatok sem jelenik meg? Vagy nálam van valami gond?
PanczelMatyas 10895 2008. július 19. 00:27
Válasz erre
Szia Gaunt!

A félre értések elkerülése végett. A Tamiya 72-eséből a következőt használhatod egy 64-es elkészítéséhez:

- a vezető buvónyílása,
- a vezető prizmaháza,
- a vonóhorgok,
- a fényszórók testei (a védőkeret más, de volt rá példa, hogy megegyező),
- a vízterelő lemez,
- a 72-es bal első szerszámosládája (csak a T-64A típusra, ott az a jobb első szerszámosláda),
- a helyzetjelzők módosítva,
- a motortér tetőpáncélztatán található (torony mögött jobbra, 6-os forma) szellőző;
- a vezető búvója mellett található töltőhelyvédő páncél, valamint a mellette lévő sugárzásmérő/kiegyenlító (kör alakú) alkatrészek.

Az NSzVT-t ne használd, mert teljesen különbözik a két mechanika. A miniarm gyárt T-64A (1972m), T-64B és T-64B sugárzásvédő réteggel ellátott tornyokat. Előbbi kettő már a polcomon, a normál B torony csodás, az optikai távolságmérős (T-64A) már kicsit melósabb, mert kicsit gyenge lett a távmérő háza és optikai fejrésze.

Röviden..., remélem, tudtam segíteni.

TANKOK! matyi
torpokoska 10894 2008. július 17. 15:18
Válasz erre
mindenben egyettértek az előttem szólóval, közben megnéztem a tamiya 72-st és úgy gondolom, hogy a lámpái is megfelelőek lehetnek (szebbek, pontosabbak), különösen a "szélesség" jelzők, felhasználásuk sok munkától óvhat meg.Bár nem mértem meg, de lehet, hogy a 72-s szerszámos láda fedelei ( vagy valamelyik) jó lehet ha korai 64a-t(1967-1972 között) gyártottat akarsz építeni, hisz azon a jobb oldalon voltak szerszámosládák.
A 64a változatához miniarm torony eddig nem volt (boltban még most sem láttam), ezért írtam még az nszvt-t.
PanczelMatyas 10893 2008. július 16. 22:02
Válasz erre
Szia Gaunt!

A Skif 64-esén kívül más nincs a piacon! Ami egy jó 64-es elkészítéséhez szükséges:
- az alapmakett, amiből, kb a 25%-át használod fel (a páncéltesten);
- Miniarm torony;
- Masterclub szemenkénti lánc;
- Eduard maratás;
- s a fennmaradó + a torony néhány alkatrésze saját építés.

Ha jól számolok, elég borsos, plusz egy élet elkészíteni. Magam belevágtam, tekintve, hogy a legkedvesebb szovjet kocsim. Néhány fotót láthatsz róla a
www.attilaproductions.com/forum/viewtopic.php
oldalon!

Csak ajánlani tudom! TANKOK! matyi
gaunt 10892 2008. július 15. 19:15
Válasz erre
Na jó értem, de ha van egy Miniarm tornyom, akkor minek a Tamiya NSzVT-je?
torpokoska 10891 2008. július 15. 16:55
Válasz erre
szerintem néhány alkatrész kell(het) belőle, én a torony emelésére szolgáló kampókat és a párhuzamosított géppuskát használtam fel a tamiyából a t64ak-hoz (az előző írásomban a k lemaradt sorry), de az nszvt is szebb
gaunt 10890 2008. július 15. 13:30
Válasz erre
Először is kösz mindenkinek a segítséget!

Ezt az utóbbit viszont nem értem: Hogy jön a T-64 eshez a T-72M1? Ha jól tudom a T-72 páncéltestének szinte semmi köze a T-64 eshez. Még a külső üza. tartályok sem egyeznek, főleg, hogy a 64-esnek mindkét oldalán vannak, a 72-esnek meg csak a jobb oldalon.
páncélos 10889 2008. július 14. 21:29
Válasz erre
Gaunt!

Ha nem sajnálod rá a pénzt, akkor megveszed a Skif T-64 valamelyik változatát, megveszed a Tamiya T-72M1 makettet, beszerzed ezek mellé a Miniarm tornyot és a lánctalpat, és így készíthetsz egy élethű T-64-est.
gaunt 10888 2008. július 14. 20:44
Válasz erre
Nekem igazából csak az a bajom ezekkel a külföldi cégekkel, hogy általában bankkártyával kell fizetni, az meg nincs nekem. Az átutalás meg néha elég macerás tud lenni, úgyhogy az is elvetve.
torpokoska 10887 2008. július 14. 20:36
Válasz erre
az előttem szólókkal egyetértek, néhány szót még engedj meg (én építettem már t64a-t, t64bv-t, t64bm2-t, most építek egy t64b-t)
a skif gyártja csak ezt a típust makettben ezért csak ezt javaslom :)),
a bm2 és talán a bv a legjobban sikerült verzió ( az elsőben műgyanta és réz kiegészítők is vannak), az a ill. ak verziók kevésbé sikerültek dobozból építve csak egy gyenge játék tank lesz a végeredmény.
A kiegészítő rézmaratás ára hong-kongi csomagküldőktől nem egetverő, a miniarm, sp design torony már húzósabb árú, a szemenkénti skif lánctalp jó megoldás csak szerencse is kell hozzá (hány kilökő tüske nyomot kell eltüntetni) a modelpoint csövet a panzershoptól rendeltem, bár elvileg a miniarm készletben van
gaunt 10886 2008. július 14. 19:39
Válasz erre
Komolyan tudnál nekem segíteni beszerezni egy-két kiegészítőt? Azt meg tudnám köszönni. :) Igazából a Miniarm torony érdekelne legjobban.
Némo 10885 2008. július 14. 19:32
Válasz erre
Egész türhető lenne a kidolgozásuk ha 60%-ukon nem lenne beszívódás.
Ugyhogy sajnos cserére szorul szinte mind.
Ha pontosságra törekszel akkor mindenképp ajánlott a Miniarm torony,Masterclub csavarok,lánctalp,Modelpoint lövegcső,rengeteg fotó,sztirol,rézdrótok,szerszámok és sok szabadidő.:)
Az Eduard maratásrol annyit hogy olyan mint a többi,fele érdemlegesen felhasználható a többi megy dobozba.
Én ezidáig a teknőt állítottam össze,minimális csiszolással szépen,probléma mentesen összeállt.
Ha nem sürgős a torony és egyéb rendelése akkor egy későbbi időpontban megtudjuk oldani a beszerzést.
A modellpoint "cuccokat" még énis kutatom,a többi elvileg gond nélkül beszerezhető.
gábor76 10884 2008. július 14. 19:31
Válasz erre
Egy BV épités van a makettek(régi) rovatban.
Érdemes elolvasni,sajnos akkor én már túl voltam rajta.
f2d 10883 2008. július 14. 19:29
Válasz erre
Nekem van egy BM2-esem, szerintem ahozképest, hogy ukrán egész jó. A Kontakt ERA-5-öt gyantábol adják hozzá, valamint egy minimális rézmaratást, a lánctalapa viszont vinil. Én csak a Dragon T-80-ával tudom összehasonlítani, de szerintem azt a szintet hozza. Viszont ha egy csavar hiánya is zavar, akkor ne vegyél Skif makettet.
Az NSVT tényleg gyalázatos rajta.:-(
gábor76 10882 2008. július 14. 19:28
Válasz erre
A többit be tudod szerezni a HobbyEasy-n.
A téglák átlagosak,hasonlitanak az eredetire,de lehet hogy igényesebb makettezők azt mondanák hogy érdemesebb lecserélni.
gaunt 10881 2008. július 14. 19:15
Válasz erre
Az Eduard rendben van, de a többit itthon nem tudom beszerezni. Egyébként egy A-t és egy BV-t szeretnék. Tudsz valamit a BV Kontakt-1 es kazettáiról? Már úgy értem, hogy milyen a kidolgozásuk a maketten.
gábor76 10880 2008. július 14. 18:56
Válasz erre
Az Eduard gyárt hozzá maratást 2 változathoz,a Miniarm és a Masterclub lánctalpat,az A.E.F design pedig torony és átépitő készletet.
Kérdés csak az hogy melyik verziót akarod megépiteni.
gaunt 10879 2008. július 14. 18:49
Válasz erre
Hello mindenki!

Mi a véleményetek (tapasztalatotok) a Skif T-64 eseiről? Nagy rajongója vagyok a szovjet páncélosoknak, főleg a T-64-esnek, de nem tudom, hogy érdemes lenne beszerezni valamelyiket. Hallottam, hogy a torony mérete teljesen rossz és bizonyos részek, pl az NSzVT gpu és bakja elég kezdetlegesek. Tudnátok valami itthon is beszerezhető kiegészítőt vagy maratást ajánlani? Asszem a Miniarm gyárt egy teljesen új tornyot hozzá ami tökéletes méretű, de ezt meg nem tudom beszerezni. Sajnos az a típusú makettező vagyok, akit szinte már egy fél mm eltérés vagy egy csavar hiánya is tud zavarni.

Előre is kösz!
Zoli 10877 2008. július 13. 19:12
Válasz erre
A kiadványokat eddig elfelejtettem, íme a lista:
Mihail Barjatinszkíj - Tank T-80
Steven Zaloga (Concord) - T-64 and T-80
xy (Tornado) - T-80 lucssíj v mire tank
xy (Polygon) - Osznovnoj boevoj tank T-80.
Ezek biztos Neked is megvannak, ha valamelyik mégse, nyugodtan jelezd, valahogy eljuttatom! (Bocs a helyesírásért, nem tudok oroszul.)
z
Némo 10876 2008. július 13. 19:01
Válasz erre
Nekem meg szinte csak szovjet járműveim vannak:)
Amit a gugliban találtam azt mind leszedttem már,de azokat kevésnek érzem egy makett pontos megépíttéséhez.
Amiket linkeltél "narod"-os képek azok nagyon jók,szerencsére tipusokra vannak bontva és jó minőségűek.
Zoli 10875 2008. július 13. 18:52
Válasz erre
Szívesen, máskor is!
Igazság szerint nem néztem végig a képeket, csak megnyitottam párat, hogy milyen minőségű. Orosz tankom még egy darab sincs, szóval egyelőre még elméletben sem foglalkoztam velük...
z
Jimbow 10874 2008. július 13. 15:41
Válasz erre
Valamiért nem tudok hivatkozást tartalmazó postot küldeni. Így azt a nicknevemre kattintva a profilomban láthatjátok.
Üdv!
Jimbow 10873 2008. július 13. 15:25
Válasz erre
Nem rossz! És a t-95? Bár arról még nincs fotó...
Ultra kicsi, személyzet nélküli torony, 135/152?mm-es löveggel...
Amúgy elkészült a walkaround oldal, vannak már fenn képek.
Aki tud és szeretne, küldhet még.
Üdv!
balaton 10872 2008. július 13. 14:49
Válasz erre
Black Eagle
Black Eagle
Black-Eagle 01
Black-Eagle 01
Black-Eagle 02
Black-Eagle 02
toronypáncél
toronypáncél

Szerintem jelenleg ez a legszebb tank a világon.
páncélos 10871 2008. július 12. 22:14
Válasz erre
Némo 10870 2008. július 12. 18:05
Válasz erre
Zoli!
Köszönöm!Nagyon jó képek,én nemtudom miért nem akadttam rájuk.
A dishmodels-es képeket ismerem énis szoktam böngészni azt az oldalt,nagyon jó ez a T-80 "walkaround",nagyon részletekbemenő,csak kár hogy a motorházfedelet és a tornyot nem fényképezte le egyben,így darabokbol elég nehéz "összeollózni".
Zoli 10869 2008. július 12. 15:55
Válasz erre
Zoli 10868 2008. július 12. 15:43
Válasz erre
Némo 10867 2008. július 12. 14:58
Válasz erre
Akkor megválaszolom maganak.:)
svsm.org/gallery/T-80B serkoff.narod.ru/photoalbum42.html
Ha esetleg ezeken kívül valakinek van még fotója szivesen veszem!
Köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.