/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Etel 11026 2008. szeptember 20. 10:52
Válasz erre
ALIGATOR
ALIGATOR
ALIGATOR_01
ALIGATOR_01
BVP-2
BVP-2
BVP-2_01
BVP-2_01
STRELA-10
STRELA-10
TATRAPAN
TATRAPAN
TATRAPAN_01
TATRAPAN_01

Sziasztok!

Szlovák hadsereg eszközei.
Etel 11025 2008. szeptember 20. 10:33
Válasz erre
023
023
025
025
merkava2
merkava2
merkava-4
merkava-4
Moderna
Moderna
PRAM-S
PRAM-S
pram-02
pram-02
tulpan-02
tulpan-02
tulpan-03
tulpan-03
tulpan-04
tulpan-04

Sziasztok!

Néhány érdekesség Szlovákiából:
T-72M2 MODERNA 20mm-es OERLIKON gépágyúval
PRAM-S 120mm-es önjáró aknavető
2Sz4 TYULPAN 240mm-es önjáró aknavető
Etel 11024 2008. szeptember 20. 09:38
Válasz erre
Szia Páncélos!

Szerintem is felesleges milliókat fektetni a BTR-80 fejlesztésbe, nem a jövő járműve.
Ez csak ideiglenes megoldás lehet. 2015-2016 körül a tervek szerint megkezdik a kivonásukat. Egy ÖHP-s ismerőstől hallottam, hogy ismét lesz könnyűlövész koncepció, sajnos ebben már csak kéttengelyes könnyű páncélozott járművel számolnak - pl. HUMVEE,IVECO,DINGO. Ezen járművek tűztámogatási képessége a minimális lesz - 7,62 vagy 12,7mm-es géppuska, 40mm-es automata gránátvető. Jó hír viszont a harckocsizók esestleges űjjáélesztése valamint a tüzérség esestében az eredetileg tervezett 105mm-es lövegek helyett 155-ösök beszerzése.
Etel 11023 2008. szeptember 20. 00:37
Válasz erre
Árpádtető2007
Árpádtető2007

Sziasztok!

Erős a gyanúm, hogy a tatai SZNAR-10-esek is magánkézbe kerültek.
gaunt 11022 2008. szeptember 19. 18:54
Válasz erre
Valahogy a nyugati "szakirodlom" mindig elfelejti megemlíteni, hogy a NATO mennyire félt a T-80-asoktól. A 80-as években egyetlen ellenfele volt, mégpedig a Leopard-2, de Pl az Abramsnak akkor szinte esélye sem volt ellene, mivel a páncélzata még nem volt annyira megerősítve, így a 125-ös gránátok úgy törték volna át a páncélzatát, mintha csak papír lett volna. Mellesleg a 105mm-es ágyú még a T-55AM-ek vagy T-62M-ek páncélzatát sem nagyon tudta átütni, nemhogy a T-80-asét. (Nem beszélve a T-72B-ről, aminek még erősebb volt a homlokpáncélja. 540mm KE és 900mm CE RHA.)
MAZHL2005 11021 2008. szeptember 19. 16:58
Válasz erre
"Akár tetszik, akár nem az oroszok nagyon jó harckocsikat gyártanak.
A páncélvédettség, tűzerő és mozgékonyság összehangoltsága tekintetében, a nyugati harckocsik sehol sincsenek".

PÁNCÉLOS

EZ ÍGY IGAZ! MÉG AKKORIS HA ABRAMS-ek HULLANÁNAK AZ ÉGBŐL. Ja és van egy exBMP-s ismerősöm, hadgyakorlaton "szétszivatták"! a német LEOPARDosokat, bezzeg erről nem szól a fáma
torpokoska 11020 2008. szeptember 19. 16:56
Válasz erre
sorry a szöveg lemaradt: kezdetnek iszu-122-ről
torpokoska 11019 2008. szeptember 19. 16:55
Válasz erre
MAZHL2005 11018 2008. szeptember 19. 15:43
Válasz erre
PÁNCÉLOS!

Háborús időszakból kellene, oroszról és olyan amin nem szerepel személy legalábbis nem takarja a járművet. Ha tudsz valamit a BR-540-es Pct gránát (152,4mm, ML-20Sz) páncélátütő képességéről azt nagyon megköszönném

üdv MAZ HL-20-05
tatra 11017 2008. szeptember 19. 14:05
Válasz erre
heló buksi

ere az iméntimre írjál ptatra@vipmail.hu

hogy milyen kéne magyar vagy külföldi
páncélos 11016 2008. szeptember 19. 12:55
Válasz erre
MAZHL2005!

Elnézést azt elfelejtettem hozzátenni, ha Magyarországon rendszeresített, akkor csak ISzU-122Sz
páncélos 11015 2008. szeptember 19. 12:52
Válasz erre
MAZHL2005!

56 előtti magyar kell, vagy bármilyen?
MAZHL2005 11014 2008. szeptember 19. 11:56
Válasz erre
Szervusztok, ISZU-122/ISZU-122Sz és ISZU-152 ről keresek jóminőségü arhív képeket, ha netán van valakinek információja ojan oldalról ahol vannak ilyenek vagy talál a neten ,legyenszives szólni.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
tatra 11013 2008. szeptember 19. 11:49
Válasz erre
heló

szeretnék képet kérni magyar honvédség delegációs Csajka hogyha van valakinek az kérem Osza meg velem

üdv tatra
páncélos 11012 2008. szeptember 18. 21:53
Válasz erre
Etel!

BTR-t idehaza fejleszteni csak pazarlás.
Most nem részletezem a BMP és BTR közötti eltéréseket, mert össze sem hasonlítható a két jármű. Viszont mindkét típushoz gyártottak az egykori Szovjetunióban és Csehszlovákiában is műszaki mentő és sebesült szállító változatokat. A BMP-nél adva volt a csehszlovák VPV vontató jármű, csak a sebesült szállító változatott kellett volna beszerezni. A BTR beszerzésnél meglehetett volna venni a BREM-K műszaki vontatót és a sebesült szállító változatokat is, sőt tüzérségi vezetési pont harcjárműveket is, ha már annyira a gumikerekeseket favorizálják (sajnos). A BTR-t gyártják Kamaz, Jamz és a BMP-nél alkalmazott UTD-20-as motorokkal egyaránt. Tehát van választék.

f2d!

(((Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket.)))
Nem mostanában lesznek feldarabolva.
f2d 11011 2008. szeptember 18. 21:11
Válasz erre
Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket.
A 8-10 lövés percenként már közel van a mostani MBT-k kézi töltési idejéhez.
Jimbobá 11010 2008. szeptember 18. 21:01
Válasz erre
Etel 11009 2008. szeptember 18. 19:01
Válasz erre
MWSnap449
MWSnap449

Sziasztok!

Megjelent a magyar BTR-80 sebesültkihordó jármű a CURRUS Gödöllő fejlesztése.
Fotó: Magyar Honvéd 2008/9
bbloodhund 11008 2008. szeptember 15. 20:54
Válasz erre
Ő én megkérdeztem a csávótakié az egész és azt mondta hogy egész évben ott vannak de hogy ilyenkor is nyitva van e azt nem udom. Én tankoztam is ott egy kicsit. Bár többre számítottam. De nagyon jó hely.
Etel 11007 2008. szeptember 15. 19:38
Válasz erre
2s23_Nona_S_Russian-army_001
2s23_Nona_S_Russian-army_001
2s23_Nona_S_Russian-army_003
2s23_Nona_S_Russian-army_003

Sziasztok!

2 db kép az orosz 2Sz23 NONA 120mm-es önjáró aknavetőről. Néhány felesleges magyar BTR-80-ra is szerelhetnének belőle.
Jimbobá 11006 2008. szeptember 3. 10:10
Válasz erre
Köszi, én is valami ilyesmire tippeltem volna.
üdv
Etel 11005 2008. szeptember 2. 22:35
Válasz erre
Szervusz Jimbobá!

Ez magyar fejlesztés, sok megnevezéssel találkoztam pl. FUG D-442A,FUG-2,FUG-66.
A lényeg: prototípus 1966-ban a PSzH előtt lett kifejlesztve, egyes források szerint csak 4 db készült belőle.
Változatok: 1. torony 14,5mm +7,62mm géppuska
2. torony 23mm gépágyú /MiG-15 fedélzeti gépágyú/+7,62mm géppuska
3. torony nélkül 82mm aknavető
A képen a keceli példány látható 14,5mm+7,62mm géppuskával.
Mivel tudtommal csak ez a egy példány maradt meg, Pintér úr helyében én legalább tető alá helyezném.
Jimbobá 11004 2008. szeptember 2. 21:19
Válasz erre
001
001

Sziasztok!
Nem ismerős valakinek a képen látható jármű? Mi lehet a típusa? Szovjet, vagy esetleg valami magyar fejlesztés, prototípus?
Köszi, üdv
pzs 11003 2008. augusztus 27. 11:36
Válasz erre
A ptszm-et ha jol tudom varju bacsi kezdte el kezbol csinalni de mivel borzaszto bonyolult a kereke meg a lanctalpa igy elakadt?
pont e miatt kotve hiszem hogy kiadna valaki akar mugyantaban is
pzs
Jimbobá 11002 2008. augusztus 26. 21:29
Válasz erre
Igen, a java Szentesen szolgál és általában árvízek idején dagasztják a sarat. Makettben talán vmi kisszériást tudnék elképzelni, a google nem segít?
Pecsi: a cikk nincs meg, talán valamelyik "öreg" bescanneli neked.
Üdv
Etel 11001 2008. augusztus 26. 19:46
Válasz erre
Szervusz Rittal!

2004-ben 41 darab PTSz-M volt rendszerben, sajnos azóta nincs infóm.
a 41 darabból 35 db volt Szentesen 6 db kettesével a 3 lövészdandárnál.
rittal 11000 2008. augusztus 26. 14:19
Válasz erre
Hali!

A PTSZ-M -einkröl tudja vki, hogy hányan és hol vannak, egyáltalán megvannak még?

Létezik ennek a nagyvasnak 72-es, netán 1/35-ös makettje?

üdv: rittal
pecsi 10999 2008. augusztus 26. 13:49
Válasz erre
heló jimbobá

szeretném meg kérdezni hogy nincs hozzá meg a cikk ez a képekhez

üdv pécsi roland
student_jgpz. 10998 2008. augusztus 26. 00:01
Válasz erre
Tudom, hogy én vagyok gyík, de nekem 404-el kiszáll a BTR kerék link.
És igen, mennyibe fáj egy négyes szett?
Jimbobá 10997 2008. augusztus 25. 22:39
Válasz erre
Igen, én láttam idén nyáron. A beugró 800 forint, elvileg sötétedésig van nyitva. A komptól a zamárdi állomás mellett van jobb kéz felé.

A BTR80A kerék 1/35 ha jól tudom.
De vajon mennyibe fáj kedves PZS?
Panzerbéci 10996 2008. augusztus 25. 20:33
Válasz erre
Bizony,bizony!Nekem megvan az az Igaz Szó.Egy légi támadást szimuláltak,ha jól tudom.Néhány évvel ezelőtt az "Indóház "c. lapban is volt róla szó,-meg fotó is-ott "Tranzit-85"-(?)néven volt jegyezve a hadgyakorlat.
Miggyuri 10995 2008. augusztus 25. 19:26
Válasz erre
vajon milyen méretűek?
72-ben engem is érdekelne
pzs 10994 2008. augusztus 25. 16:18
Válasz erre
Btr 80 a hoz kerekek
data.hu/get/544322/Btr80_kerek.jpg.html
pzs
Gaunt 10993 2008. augusztus 25. 15:53
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlemül, hogy a Zamárdin kiállított harcjárművek ott vannak még?
Márky 10992 2008. augusztus 24. 21:48
Válasz erre
Az nem sámli! Jóféle vasúti kocsi lehetett ami egy ilyen manővert "engedélyezett"
páncélos 10991 2008. augusztus 24. 21:46
Válasz erre
Jimbobáá!

Az esemény, ha jól emlékszem 1985-ös, annak idején az Igaz Szó is írt róla, volt kép is, csak más szögből fotózva. Makettezési szempontból talán az lehet érdekes, hogy volt olyan T-55 amelyiken NSzVT volt DSHK helyett.
Jimbobá 10990 2008. augusztus 24. 21:14
Válasz erre
DSCF2381
DSCF2381

Érdekes kép:
T-55-ösök "lerakodása" vonatozás után.
Forrás: HTI kép a kecskeméti repülőnapon
Jimbobá 10989 2008. augusztus 24. 21:01
Válasz erre
Szia!
Küldtem már képet a mailedre. Vagyis linket.
Üdv!
zior 10988 2008. augusztus 24. 19:41
Válasz erre
Sziasztok. 1/35 Vt-34 műszaki mentőt szeretnek építeni de eddig nem találtam sehol se Magyarországon.Odáig eljutottam hogy az Aires csinál kiegészítőt és az oldalon is van shop ahol kb 11000 ft korul van ez a kiegészítő plusz szállítási díj ami így nekem egy kicsit sok.Véletlenül nem tudja valaki hol tudnám beszerezni olcsóban vagy legalább Magyarországon.Köszönöm választ emailt is lehet írni ha valaki tud valamit vagy másmilyen megoldást :)
buksi 10987 2008. augusztus 24. 19:09
Válasz erre
Szia MAZHL2005
T-72-esröl kellene photo.
Üdv buksi
Etel 10986 2008. augusztus 20. 23:11
Válasz erre
Szia Pecsi!

Minden rendben, csak nagyon kevés az időm - felfordult a munkahely.

Üdv.
pecsi 10985 2008. augusztus 20. 20:53
Válasz erre
heló etel

remélem nem haragszol rám hogy folyamatosa a képeimmel nyúzlak téged és hogy folyamatosan írok a freemail orda de ha barakkszol akor bocsánatot kérek és remélem hogy iro viszonyban maraduk és kép cserebere is lesz továbbra is

üdv pécsi roland
Etel 10984 2008. augusztus 20. 17:42
Válasz erre
pecsi 10983 2008. augusztus 20. 13:40
Válasz erre
BTR-80 GKKO
BTR-80 GKKO

heló etel

a btr-80 gekko milyen tűzvezető tüzérségi vagy lövész

üdv pécsi roland
pecsi 10982 2008. augusztus 13. 16:29
Válasz erre
URAL-4320
URAL-4320

helo maz

szeretném meg kérdezni hogy a bolyai eszkőzőket már átszálitoták

légyszi kűldjél nekem képet a bolyai eszkőzők átszálitásárol

űdv pécsi roland

csobánkán találkoztunk a militáry parádén
Etel 10981 2008. augusztus 12. 21:06
Válasz erre
Mty,Matyi 10980 2008. augusztus 12. 08:52
Válasz erre
Maz 10979 2008. augusztus 12. 04:26
Válasz erre
Etel 10978 2008. augusztus 11. 22:52
Válasz erre
BTR-80A
BTR-80A
BTR-80A.
BTR-80A.

Sziasztok!

Magyar BTR-80A.
Etel 10977 2008. augusztus 11. 22:50
Válasz erre
BMP-2 mod.
BMP-2 mod.

Sziasztok!

Modernizált BMP-2.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.