<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
páncélos | Adatlap | 11585 | 2009. január 26. 11:40 | ||
MAZHL2005 | Adatlap | 11584 | 2009. január 25. 17:59 | ||
Megnéztem az összeset és mind ebből az irányból van "befenekelve". Tehát a jobboldali lánctalpnál ezek a test felé néznek, mennyiség szempontjából nem probléma mert adtak eleget bőven, csak azért foglalkoztat ennyire mert nemtudom, hogy, esztétikailag mennyire számít. | |||||
T-72AV | Adatlap | 11583 | 2009. január 25. 15:43 | ||
helo páncélos szeretném meg tudni hogy a magyar honvédségen belűl milyen páncétőrő eszkőzők vanak év voltak űdv t-72 av | |||||
T-72AV | Adatlap | 11582 | 2009. január 25. 11:50 | ||
helo páncélos az érdekele engem amelyik a páncéltőrőket foglaja őssze egy jelben űdv t-72 av | |||||
gaunt | Adatlap | 11581 | 2009. január 25. 11:38 | ||
Heló Természetesen megkülönböztetik a jobb és bal láncot. Egyébként külön kis zacsiban adják a jobbost és a balost is. | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11580 | 2009. január 25. 01:36 | ||
Szervusztok. Az lenne a kérdésem, hogy a Friul lánctalpaknál megkülönböztetik a jobb és bal oldalra való lánctalpszemeket? Mert már rakosgatom őket egy ideje de eddig csak olyannal találkoztam aminek az imitált csapszegfej ( ahol gyárilag zárt a furat külső fele ) a helyes mintázat-irány bal oldalán van. Ezt azért kérdezem mert utána olvastam egy-két hejen és ott valami ilyesmit írnak , viszont ha minden láncszem ugyanilyen akkor a baloldalon kifele "néz" a zárt oldal, a jobb oldalon meg a ragasztott oldal lessz kívül (ahol a pillanatragasztót kell becseppenteni) a segítséget előreis köszönöm! | |||||
páncélos | Adatlap | 11579 | 2009. január 24. 12:35 | ||
T-72AV! Páncéltörők jele alatt mit értesz? A NATO jelölést? Vagy alakulatjelzést? Ha alakulat, akkor melyik? Nem is olyan régen létezett még önálló szervezetben is pct. tüzérség, pl. Kiskunhalason a Gábor Áron Pct.Tü.DD. vagy Szombathelyen a Jurisics Miklós Pct.Tü. Ezred, és volt még pár csak sajnos ez ma már történelem. Mint az egykori eszközeik pl. az MT-12 100mm-es páncéltörő ágyú és sorolhatnám. | |||||
T-72AV | Adatlap | 11578 | 2009. január 23. 17:21 | ||
HELO PÁNCÉLOS szeretnélek meg kérni hogy meg van neked a páncéltőrők jele mert nagyon kelene előre is kőszőnőm űdv t-72av | |||||
juge75 | Adatlap | 11577 | 2009. január 23. 06:23 | ||
Teljesen saját kezűleg készítem, a csövön levő vízhűtés cső injekciós tű és tejfölös pohár, a hajlékony rész sima elektromos kábel. A hüvelykivető infúziós kanül, a rá heggesztett lemez nyomda ipari film. Ez a nálunk rendszeresített V1 verzió, az M-nek módosították a hűtését, az ágyúcsöveken mindenhol vastagabb hűtés csöveket kapott. Nagyon gondolkodom rajta, hogy nyitva lesz-e valamelyik rakasztér, de eddíg összesen 2 db fényképet találtam róla. Ha valaki tud, segíthetne! | |||||
gaunt | Adatlap | 11576 | 2009. január 22. 19:05 | ||
Hali! Régi Dragon Silka? Egyébként jól néznek ki az ágyúcsövek, gondolom 0,7-es rézdrótot használtál, nem? Használsz még valami feljavítót? | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 11575 | 2009. január 22. 18:33 | ||
Szia MAZHL2005! Igen, az egy géppuskanyílás. TANKOK! matyi | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11574 | 2009. január 22. 18:21 | ||
juge75 | Adatlap | 11573 | 2009. január 22. 18:10 | ||
páncélos | Adatlap | 11572 | 2009. január 22. 12:36 | ||
MAZHL2005 | Adatlap | 11571 | 2009. január 21. 12:09 | ||
Köszi szépen Páncélos! Pontosan erre gondoltam | |||||
páncélos | Adatlap | 11570 | 2009. január 21. 08:22 | ||
MAZHL2005 | Adatlap | 11569 | 2009. január 20. 22:14 | ||
gaunt | Adatlap | 11568 | 2009. január 20. 17:03 | ||
Az optikáshoz mellékeled az "elefántfül" kötényetést is? Mondjuk az biztos, az optikás toronyra mindenképpen lecsapok! Már nagyon hiányzik a polcomról egy magyar 72-es. | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 11567 | 2009. január 20. 16:38 | ||
Köszönöm...és tényleg én csináltam. A Tamiya tornyából alapnak hagytam az irányzó búvónyílását, majd köréépítettem a tornyot. Ha ez kész, utána jön az optkás torony, amimár egy "sétagalopp" lesz az első torony elkészítéséhez képest. További fotókat egyenlőre nem küldök, majd, ha forgalomba kerül. TANKOK! matyi | |||||
gaunt | Adatlap | 11566 | 2009. január 20. 15:52 | ||
Ezt tényleg te csináltad? Nagyon szép! Gondolom műgyanta ugye? Azzal csak aza baj, hogy még sosem dolgoztam vele, így semmi tapasztalatom nincs, bár van egy Aires T-62M átalakító készletem meg egy Miniarm T-64 tornyom, mindkettő a polcon porosodik. | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 11565 | 2009. január 20. 15:43 | ||
PanczelMatyas | Adatlap | 11564 | 2009. január 20. 15:42 | ||
Szia Gaunt! A tornyokat magam készítem(-tettem); a gyártó/forgalmazó egyenlőre maradjon ismeretlen. Tekintve, hogy MAGYAR kocsikra orientálok, a T-72A torony inkább a Miniarm kínálatából lesz beszerezhető, remélhetőleg már a nyáron. Egyébként Dick (az általad belinkelt cikk írója) nagyon jó összeállítást készített a 72-esekről; bízom benne, hamarosan nyilánosságra hozza. (A korai cseh toronyról mellékelek egy két hónappal ezelőtti képet. A kész torony később...) TANKOK! matyi | |||||
gaunt | Adatlap | 11563 | 2009. január 20. 15:25 | ||
páncélos | Adatlap | 11562 | 2009. január 20. 15:18 | ||
Gaunt! Ezt a 23db-ról szoló cikket esetleg tudnád csatolni? | |||||
gaunt | Adatlap | 11561 | 2009. január 20. 13:47 | ||
Kösz az infót. Ki fogja gyártani? Esetleg T-72A-t nem terveznek? Egy nagyon jó leírás a T-72A, M, M1 változatokról: www.network54.com/Forum/47209/thread/1209626008/1209989620/Overview+of+T-72A+models | |||||
gaunt | Adatlap | 11560 | 2009. január 20. 13:29 | ||
Utánanéztem: A Tamiya remek munkát végzett, DE!: A makett eredetije egy hibrid változat, T-72M torony a T-72M1 páncéltesten. 23db épült belőle, lengyelország gyártotta, kizárólag az NVA használta. A németek "T-72M Übergangsversion"-nak nevezték, átmeneti verziónak fordítható. A Tamiya makettje teljesen rendben van, csak sajnos erről a típusról vették le a méretet. | |||||
páncélos | Adatlap | 11559 | 2009. január 20. 08:03 | ||
Gaunt! Kicsit részletesebben is kifejtenéd, hogy mire gondoltál a Tamiya T-72 makettel kapcsolatban, amikor azt írtad, hogy egy olyan változatot adtak ki, amiből készült kb. 30 db, és csak az NVA használta. | |||||
juge75 | Adatlap | 11558 | 2009. január 20. 06:10 | ||
PanczelMatyas | Adatlap | 11557 | 2009. január 20. 00:45 | ||
Szia Gaunt! Ha tudsz egy kicsit várni, hamarosan lesz korai cseh (lézeres) és optikás orosz torony a piacon... A lézeres hamarosan kész. Természetesen mindkettő Hazánkra optimalizálva. TANKOK! matyi | |||||
gluer | Adatlap | 11556 | 2009. január 19. 23:37 | ||
az egy dolog, hogy a hadosztály parancsnokság Tatán volt, de attól még Rétságon is voltak Shilkák. Gondoltam ha már pl. Tapolcát vagy Szabadszállást külön megemlítetted akkor Rétság is megérdemli a név szerinti említést :) | |||||
gaunt | Adatlap | 11555 | 2009. január 19. 20:16 | ||
Kár, hogy optikás T-72, vagy T-72A tornyuk nincs. Nagyon szeretnék egy 72-est, de sajnos nem gyártja senki megfelelő minőségben. A Tamiyáé tulajdonképpen teljesen élethű, csak az a baja, hogy egy olyan változatot adtak ki, amiből készült kb. 30 db, és csak az NVA használta. Az AEF designs-nek van optikás tornya, de az pocsék minőségű, mint ahogy majdnam minden termékük. | |||||
juge75 | Adatlap | 11554 | 2009. január 19. 19:11 | ||
Mazhl! Neked is! Tőlem nem messze laknak. Sokat segített nekem, és ő adta a Bakonyi Silkás diákat, amiket be szkenneltem. | |||||
juge75 | Adatlap | 11553 | 2009. január 19. 19:08 | ||
Első ránézésre nagyon szép és különleges dolgokat árulnak, de mint minden műgyanta dolog, drága. | |||||
páncélos | Adatlap | 11552 | 2009. január 19. 15:45 | ||
Ha valaki már dolgozott SP DESIGNS termékkel, kérem írjon véleményt. Mellékelek egy oldalt is, ahol ráleltem. www.historicabooks.com/SP%20Designs_bymfg_43-0-1.html | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11551 | 2009. január 19. 12:37 | ||
Apu éppen ezt a nevet említette, hogy ő valőszinüleg közös ismerős lehet és lám tényleg apu és anyu(is katona volt, 80-ba került a 69. hk.e.-hez) is ismerte Horváth Béla századost ő volt a nagyatádi Silkások parancsnoka Üdv:MAZHL2005 | |||||
juge75 | Adatlap | 11550 | 2009. január 19. 04:57 | ||
juge75 | Adatlap | 11549 | 2009. január 19. 04:41 | ||
És Rétság kihez tartozott? Tatához. | |||||
gluer | Adatlap | 11548 | 2009. január 18. 21:00 | ||
Rétságon is volt egy üteg | |||||
gaunt | Adatlap | 11546 | 2009. január 18. 13:38 | ||
Nekem is nagyon tetszik a múzeum, egyszer mindenképpen elmegyek oda. A legjobb az lenne, ha a Bólyai légvédelmi eszközeit odavinnék, bár ahogy azt egy másik fórumon olvastam, erre nem sok esély van. Arra lennék kívéncsi, hogy be lehetne indítani a zsámbéki Sztrelát vagy ZSzU-57-est, valamint hogy maradt-e RSzN-75-ös itthon? | |||||
juge75 | Adatlap | 11545 | 2009. január 18. 10:59 | ||
Hurrá! Bárcsak közelebb laknék, tutira mennék segíteni! (Szolnok) | |||||
Maz | Adatlap | 11544 | 2009. január 18. 09:29 | ||
A légvédelmi technika átszállítása folyamatban. Egyelőre oszlopokat kell állítani, világítást és helyet csinálni. Ha ez megvan, akkor a tavasszal kezdődhet a trélerezés. A múzeum egyébként minden segítséget megköszön, tavaly bozótot írtottunk rendületlenül, valószínűleg idén is lesz tennivaló, ha esetleg valaki ráér hétvégénként :-) | |||||
juge75 | Adatlap | 11543 | 2009. január 18. 02:14 | ||
Zsámbékra tervezem a látogatást, már csak azért is, mert édesapám fegyverneméről szól. Értik és szeretik a technikákat amiket kiállítottak, én szívem szerint oda telepítettem volna azt, ami a Bólyain esetleg felesleges, vagy nem kell. Szeretnék belülről is látni Sztrela-10-est, Sz-68(ZSZU-57-2)-ast, utóbbiban utoljára akkor voltam benne, amikor Nagyorosziban a helyére irányította édesapám az alakulótéren lévő "múzeumban". Sokat voltunk bent a laktanyában vele, imádtuk hogy felmászhattunk és ide-oda tekergethettük az ágyúkat. Innen ered a "vonzalmam" ,éjszakai lövészetek látványa, a gépzsír, és esetenként a lőporfüst szele engem is megcsapott! | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 11542 | 2009. január 17. 22:53 | ||
gaunt A zsámbéki légvédelmi múzeumot csak ajánlani tudom, igaz hogy jó régen jártam ott, és azóta gyarapodtak is, de már akkor is voltak ott érdekességek (2007 június végefelé a Múzeumok topicban megtalálod az akkori beszámolómat, ha érdekel). De meg kell várni a tavaszt, télen zárva vannak. Üdv R. | |||||
gaunt | Adatlap | 11541 | 2009. január 17. 19:41 | ||
Azért gondolom, hogy ki vannak belezve, mert pl. a repülőkben nincs hajtómű, és asszem a BMP-1-es motorháztetején lévő résen bekukkantva nem láttam semmit, csak ürességet. Van egyébként egy múzeum Zsámbék mellet, ahol légvédelmi eszközök vannak kiállítva, kívülről kissé lepusztultnak látszik minden, de belülről szinte tökéletes állapotban vannak az eszközök. Csak az a baj, hogy még sosem voltam ott, de az oldalukon található képekből ítélve nem lehet rossz. | |||||
juge75 | Adatlap | 11540 | 2009. január 17. 17:46 | ||
Nem tudom, még nem volt időm lejutni hogy belülről megnézzem. Engedélyt már kaptam rá. Kívülről meg már láttam. Minden fegyverzetet el kellett távolítani a tank.hu-ról, mert nem múzeumi hanem magán célra adták el. Múzeumban hatástalanított sugárzó, vegyi és robbanó anyagtól mentes, de korhű állapotban (illene)kell kiállítani. | |||||
gaunt | Adatlap | 11539 | 2009. január 17. 17:19 | ||
Most lehet hogy hülyeséget mondok, de a Kecelen kiállított járművek teljesen ki vannak "belezve" nem? A tank.hu Silkáján is látszik, hogy az utolsó pillanatban mentették meg a feldarabolástól, erősen hiányos állapotban van, de legalább mozgásképes. (Ezt volt szerencsém vezetni) | |||||
MrChef | Adatlap | 11538 | 2009. január 17. 17:19 | ||
juge75 | Adatlap | 11537 | 2009. január 17. 16:55 | ||
Páncélos, ennyi volt. 22 darab. Üzemképes a WWW.TANK.HU-nál 1 db., Kecelen kiállítva 1 db., Bólyain volt 2db. A többit szétszedték és be olvasztották. | |||||
páncélos | Adatlap | 11536 | 2009. január 17. 14:20 | ||
Juge75! A 22db az 1000%? Egyébként a képeid, illetve gondolom édesapád képei nagyon jók, sok-sok ilyet még, ha kérhetem. | |||||
gaunt | Adatlap | 11535 | 2009. január 17. 13:20 | ||
Hány Silka maradt meg végül? Gondolom üzemképes egy sincs az országban,(Mozgásképes van) vagy tévedek? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Milyen páncéltörő eszközök vannak év voltak?
Az attól függ?
Kimondottan a páncéltörő tüzérség eszközei érdekelnek, vagy a páncéltörő eszközök?
Mert ott van pl. a FALANGA rakéta az a MI-24 helikopter fegyverzetéhez tartozik és mondjuk a páncéltörő tüzér a szárazföldön nem sűrűn találkozik vele.
Vagy azt is el kellene dönteni, hogy a rakéták érdekelnek, vagy csak a csöves pct. eszközök? Utóbbit már említettem a 100 mm-es MT-12 páncéltörő ágyú.
Pct. rakétáknál kérdés, hogy a néphadsereg időszakában alkalmazott eszközök is érdekelnek, vagy csak a mostaniak? Pl. BRDM-1 alvázról indítható SMEL, BRDM-2-ről MALJUTKA, FAGOT, KONKURSZ, ugyanezek kézi indítóállványról is. Vagy a legfiatalabb a METISZ. (Már csak az utolsó 3 van rendszerben)
De meglehet említeni a különböző harcjárművek páncéltörő eszközeit/lőszereit.
Az lenne a kérésem, ha valami érdekel, akkor konkrét kérdést tegyél fel, mert itt bővebb leírást nem tudok tenni.
A jelzéskérésedet még mindig nem értem. Neked az a jelzés kellene, ami a tüzérjárművekre van felkenve?