/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
T.Csaba 11635 2009. február 5. 20:48
Válasz erre
Szerintem rosszul értetted amit MAZHL írt.Ahogy én látom,Ő tisztában van azzal amire Te válaszoltál.
De az Ő kérdésére én sem tudom a választ.
Talán pici segítség,hogy sokszor sérült harckocsik testét használták fel önjáró lövegekhez.Habár ott is bontottak rendesen szerintem,mivel ugyebár teljesen más a felépítése a kettőnek.Kívülről nézve úgy néz ki,hogy az önjáró lövegek front páncélja egy darabból van.Tehát ezt a hk. testre utólag teszik fel.Ezután újra visszatér MAZHL kérdése,hogy milyen vastagot is tesznek rá? :)))
torpokoska 11634 2009. február 5. 20:39
Válasz erre
rosszul gondolod, a harcjármű gyártás során nincs alváz. A páncél test készül el és erre építik a futóművet, bele az erőátvitelt, motort tornyot vagy fegyverzetet. (már ha jól értem azt amit írsz, hogy úgy gondolod, hogy épül egy alváz és azután találják ki, hogy lesz-e tornya illetve nem)
MAZHL2005 11633 2009. február 5. 16:23
Válasz erre
ISU-152 M1943 armor_scheme
ISU-152 M1943 armor_scheme

Teljesen jogos az érvelés, tény és való, hogy sokszor egy tipuson belül is volt eltérés mégha ugyanabban a gyárban is készültek. Ergo fejlődött a gyártástechnológia + a harcászati tapasztalatok és igen nekem is rémlett, hogy az ISZ-2 nél komoly gond volt a torony egyensújával az ágyúcső súlya miatt, és hát miért ne: ha a torony páncélzatának növelésével lehet korrigálni ( javítani )a torony eggyensúlyán + a védettség is növekszik, két legyet ütöttek egy csapásra. Nekem az is megfodult a fejembe, hogy belekalkulálták a dőlésszögből eredő vastagodást. De ami tényleg rejtély, hogy a lövegpajzs mindkét rajzon 100 mm-er, viszont sok helyen 160 mm-ről szól a fáma.

És ha már itt tartunk, az ISZ-2 homlokpáncélzata ( ahol a potlánctalp-tagok felvannak rögzítve ) 100 mm-er mindkét szériánál. ELMÉLETILEG! az ISZU-nál is ennyinek kéne lenni, de a rajzok 90-net írnak. A Wikipedia azt irja, hogy az ISZU-152-őt a háború alatt is továbbfejlesztették( ISZU-152 M1944) lövegpajzsát 60-ról 100 mm-re növelték (+ növelték az üzemanyagtartály térfogatát, új rádiót kapott 10 RK, felszerelték Dshk géppuskával) de mást nem ír. Lehet, hogy alapvetően rosszul kezelem a szitut, két ""különböző"" alvázat gyártottak a két jármű részére ? két külön gyártósoron készültek ? Vagy az ISZ alvázak legyártása elött meghatározták, hogy most harkocsihoz vagy a rohamlöveghez készül az alváz és ennek megfelelően 100 mm-es vagy 90 mm-es homloklemezeket használtak fel

előreis köszönöm a segítséget!
romsitsa 11632 2009. február 5. 08:35
Válasz erre
Hali,

az első rajz egy ISZ-1 a másik egy ISZ-2.

üdv

ad
mackósajt 11631 2009. február 5. 08:27
Válasz erre
Ha jól megnézed, a 2 torony abszolút nem egyforma, ennél több dologban is eltérnek.
Az ilyen "vélemyényem szerint..." dolgoknak nem sok értelme, ugyanis nem voltál ott és nem te terveztél, stb.

torpokoska jól mondja, másrészt ahány gyárban készült, annyiféleképp tudták legyártani ugyanazt a tankot a ruszkik:) nem is beszélve a folyamatos fejlesztésekről és átalakításokról.
torpokoska 11630 2009. február 5. 07:00
Válasz erre
az orosz nyelvű bronyekollekcija sorozat IS2-ről szóló könyve a 100 mm-es verziot írja. Ugyan akkor előfordulhat, hogy a legelső példányok között volt 90 mm-es tornyú is ugyanis 1943 végén-1944 tavaszán mindent megpróbáltak a páncélvédettség fokozására (pl orrpáncél kiegyenesítése) Valamint jelentős problémát okozott a torony kiegyensúlyozása a nehéz lövegcső miatt (forrás ugyanez a könyv), ez is vezethetett a páncélvastagság növeléséhez
MAZHL2005 11629 2009. február 5. 05:56
Válasz erre
is2_armor_scheme
is2_armor_scheme
IS-2_scheme_of_armour
IS-2_scheme_of_armour
is2_fronttop_thickness
is2_fronttop_thickness
is2m_frontright
is2m_frontright

Szerintetek melyik a hiteles ? Az egyik képen a torony páncélvastagsága 90 mm-er a másikon meg 100 mm-er, igaz két külön széria. Az egyik az 1943-as ( "a lépcsős orru" ) a másik az 1944-es (Chkz) ( az "egybefüggő" döntött homlokpáncélzatu ).Amit a Wikipédián találtam az mindkettőről 90 mm-ert ír, de találtam két arhív képet ott 100 mm-er van jelölve. Véleményem szerint 10 mm-er végett nem terveznek újj
tornyot

előreis köszönöm!
W123qp 11628 2009. február 4. 20:24
Válasz erre
MAZ!

Király vagy, vagy király vagy!

Szembesítettem a cimborámat vele és egyértelműen beazonosította a tettest!
A második vót a! Az a atéeszötvenkilences.
Létezik ilyen makett?
Maz 11627 2009. február 4. 10:19
Válasz erre
Grande 11626 2009. február 4. 09:38
Válasz erre
A miniarm sok érdekeséget ígér. T-72A, T-80U, T-72B, T-90S tornyok stb... A többi itt.
miniarm.com/index.php
Tibor 11625 2009. február 4. 06:35
Válasz erre
Szevasz!
Had javítsalak: nem R-37, hanem P-37 rádiólokátor állomás.
Tibor
Maz 11624 2009. február 3. 23:41
Válasz erre
ATSz
ATSz
ATSz-59 G
ATSz-59 G
ATSz-59 G-k daruval
ATSz-59 G-k daruval
SCUD-A
SCUD-A

Na tegyük tisztába a gyereket!

Csotrinak legalább az alábbi eszközöket hívták:

-Csepel-800 (Futott még Gödöllő-800, NIK-800, K-800 neveken is.) képet lentebb raktak be róla.
-A SCUD-A mobil indítóállványa JSz-2 alvázon.
-ATSz a Csepel-800-zal egy időben használták
-ATSz-59 G a légtérellenörző radaroknhoz mai napig rendszeresítve van (Vontatja és a felszerelhető daruval telepíti az R-37 ? lokátort)

A leírás alapján valamelyik ATSz lehet.

A PTSz-M az a PTSz modernizált verziója, baromi nagy különbség nincs köztük.
A PTSz-M -nél kisebb és régebbi a K-61 "LUG" (azaz Lánctalpas Úszó Gépjármű)

Vityaz nem hinném, hogy hazánkban szolgált volna, azt teljesen a szibériai mocsárvidékre találták ki.
MAZHL2005 11623 2009. február 3. 20:31
Válasz erre
Soviet and US soldiers in the street of a German Town
Soviet and US soldiers in the street of a German Town
monument_allies_moscow
monument_allies_moscow

Nem makett, nem harcijármű... de a képek magukért beszélnek
torpokoska 11622 2009. február 3. 14:36
Válasz erre
azt olvastam, hogy idén a moszkvai május 9-i díszszemlén t80u tank is felvonul,ha hihető ezek lesznek az első gázturbinás tankok itt díszszemlén
juge75 11621 2009. február 3. 10:41
Válasz erre
Úgy tudom, ezeknek az eszközöknek a fő próbái a 4. Arab-Izraeli háborúban zajlottak (1973), akárcsak a pontonvető és ponton elemeknek is.
juge75 11620 2009. február 3. 10:32
Válasz erre
Édesapám amikor bevonult sorkatonának, ilyen löveg vontatók voltak rendszerben, ez volt a Csotri (Csotrogány)Csepel-800, A PTS pedig úszó szállító jármű, fedett kabinnal, a K-61 pedig nyitott kabinnal. A PTS-megnevezés (orosz), a feladatából eredő szavak kezdőbetűiből áll össze, pl PSZH-Páncélozott szállító harcjármű, FUG-Felderítő úszó gépkocsi.
torpokoska 11619 2009. február 3. 10:05
Válasz erre
hát azt hiszem ilyen nem volt a magyar néphadsereg ill. honvédség kötelékében bár csodák lehetnek
W123qp 11618 2009. február 3. 09:51
Válasz erre
Nnnnaa!

Az infó morzsákból kiderült, hogy DT-30-as nevet kapta a keresztségben.
W123qp 11617 2009. február 3. 09:47
Válasz erre
Köszönöm a segítséget!

Ezek szerint többféle Csotri a seregben.
Az egyik kollégám aki nyugdíj előtt áll ő CS 800-ként azonosította.
Viszont anno egy Pápán soförködő srác a Vityaz-Transporter-ként. Náluk is 1 volt belőle.Ehhez volt valamilyen, hidraulikusan hozzákapcsolt utánfutó vagy mi.
Itt van egy filmecske róla, tehetséges gépecske...
www.youtube.com/watch
Jimbow 11616 2009. február 3. 09:38
Válasz erre
Akkor elvesztettem a fonalat, segítsetek újra megtalálni:D
Ezek szerint sima PTSZ nincs is , csak PTSZ-M? És azért tűnik különbözőnek a két általam fotózott jármű, mert állítható a hasmagassága?
Mert juge75 fotóján tuti más van, a nyitott kabinos ezek szerint a K-61?
Köszi a javítást, nem akarok butaságokat írni az oldalamra.
Üdv!
Kamovos 11615 2009. február 3. 09:09
Válasz erre
Szia W123qp!

Csak + erősíteni tudom MAZHL2005 állítását!
A csotrogány, vagy csotri a Cs 800-as lántalpas tüzérségi vontató volt!
A hangja után kapta anevét!

Maketben sajnos nem kapszmár!
1:72-ben létezet!
Balaton Barátom gyártotta.
Az utolsó lalvázat nemrég küldte L nekem!
Hála és köszönet érte!
Erős rábészelő készséggel, talán sikerül + győznöd, hogy készítsen neked is!

Üdv: kamovos
MAZHL2005 11614 2009. február 3. 08:58
Válasz erre
Csepel Cs 800
Csepel Cs 800
Csepel Cs 800
Csepel Cs 800

Tudomásom szerint a Csepel Cs 800-as tüzérségi vontatót hívták Csotrinak, legalábbis édasapámék igy hívták a seregben
MAZHL2005 11613 2009. február 3. 08:39
Válasz erre
panther_11
panther_11

Egy ISZU-152 műve, a torony oldalán meg Zisz-2-es vagy 3-as találata. Nagyon baba
juge75 11612 2009. február 3. 08:32
Válasz erre
K61_Indonesia_01
K61_Indonesia_01

PTSZ-M: hossz: 11.5 m, szélesség: 3m, magasság: 2,65m
K-61: hossz: 9.15m, szélesség: 3.15m, magasság: 2.15m
Jimbow 11611 2009. február 3. 00:17
Válasz erre
dscf44444
dscf44444
DSCF2324
DSCF2324

Biztos, hogy amit előbb beszúrtam az nem PTSZ? Ha jól tudom, az a nagyobb (csak itt nem látszanak az arányok), az -M a kisebb.
Csatolok két fotót, itt talán már látszik a méretkülönbség. De könnyen előfordulhat, hogy tévedek.
üdv!
juge75 11610 2009. február 2. 23:08
Válasz erre
Nem valami lövegvontatóra gondoltál?
juge75 11609 2009. február 2. 23:07
Válasz erre
Szolnok, kellene 1 db rakéta (Volhov) indító állványos és 2 db Kub SZPU, az egyikből építem meg a SZURN-t.
Bubu 11608 2009. február 2. 22:15
Válasz erre
Vityaz-Transporter
Vityaz-Transporter

Nem erre gondolsz?De ez szerintem nálunk nem volt rendszeresítve!
páncélos 11607 2009. február 2. 22:08
Válasz erre
W123qp!

Így, hogy mit neveztek csontinak, nem tudom.
De, ha csapatszállító és lánctalpas, és nem a Jimbow által mellékelt PTSz-M (mert a képen az van), akkor az a K-61.
Keress rá az orosznyelvű googlen. (Találsz róla pár száz oldalt.)
W123qp 11606 2009. február 2. 21:42
Válasz erre
Asszem nem ez. Annak nincs ilyen orrkiképzése. Teljesen lapos és függőleges az első homloklemez.
Jimbow 11605 2009. február 2. 21:14
Válasz erre
PTS
PTS

Talán ez. PTSZ-nek hívják, van egy kisebb változata is, PTSZ-M néven.
W123qp 11604 2009. február 2. 20:58
Válasz erre
Helló Emberek!

A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy mit neveztek a magyar hadseregben "Csotrinak"? Valamiféle lánctalpas csapatszállító volt, "vízálló" kivitelben. Olyan volt mint valamiféle elfuserált teherautó. Nem volt orra, a fülke közvetlenül elől volt a felépítmény elején, mint egy mai platós kisteherautónak.
Ha kép is lenne, akkor mégjobban megköszönném...

Köszönöm előre is!

Üdv:

gaunt 11603 2009. február 2. 20:51
Válasz erre
Kb. 50km-re lakok Pesttől, de vonattal könnyen fel tudok menni, bár mostanában nem nagyon van időm.
Jimbow 11602 2009. február 2. 18:43
Válasz erre
Hát most épp a postázás annyiba kerül mint a makett.
Az SA-2 ha jól emlékszem volt itt nálunk a Pesti úton amikor az SA-6-ot vettem, hogy melyikből mennyi, azt nem tudom.
Holnap megpróbálom megnézni. Pestiek vagytok?
üdv!
gaunt 11601 2009. február 2. 13:26
Válasz erre
Próbáld meg a Hobbyeasyn, bár az árfolyamok miatt jó kérdés megéri-e. Nekem szerencsém volt tavaly októberben, a 2P25-ösömet kb. 2100 Ft-ért vettem. A Dvina indítójára viszont nekem is fáj a fogam, jó lenne, ha itthon lehetne kapni valahol.
Azért kár, hogy a Trumpeter csak az indítókat adta ki, pedig jó lenne az 1Sz-91-es és az SzNR-75-ös is.
Jimbobá 11600 2009. február 2. 10:14
Válasz erre
Ja és eladó a Zvezda 1:35 BTR-80A-m, jutányos 3800 forintos áron (alkuképes) + ajándék CD részletfotókkal (saját).
Budapesten.
üdv!
Jimbobá 11599 2009. február 2. 10:12
Válasz erre
Szia!
Én itt vettem a közelben, majd megnézem van-e még belőle. De valószínűleg pont mázlim volt mert máshol alig láttam.
Van sok, kevésbé profi, nem csak makettekkel foglalkozó weboldal, ahol jó áron van, de nincs készleten. Rendes makett webshopokban szintén. MEg kell kérdezni mennyiért és mikorra tudják beszerezni, ha személyesen átveszed akkor jó áron megúsztad. De gyanítom hogy a gyenge forint mellett már többe kerül, bármilyen külföldi rendelés... Én 3300 és 4000 ft között láttam eddig, talán találni még régebben behozott, méltányos árú darabokat. Ajánlanám a játéksziget játékbolthálózatot, ott elő szoktak fordulni érdekes trumpeter készletek.
üdv!
juge75 11598 2009. február 2. 06:35
Válasz erre
tx0122d1t
tx0122d1t
tx0122p
tx0122p

Hobbytársaim! Keresek olyan boltot, ahol be tudom szerezni a Trumpeter SA-6 és SA-2 maketteket 1/35-ben, valamint ZSZU-23/4 Silkához az alábbi kiegészítőt:www.cybermodeler.com/hobby/details/tx/detail_tx0122.shtml Trakz (VLS)ZSU-23-4 'Shilka' Turret Interior and Driver's Compartment 1/35.
MAZHL2005 11597 2009. február 2. 03:43
Válasz erre
878
878

Ezt a képet kerestem de tudom, hogy van egy olyan kép is ahol az egész jármű látszik, hátha valakinek megvan.

előreis köszönöm!
juge75 11596 2009. január 31. 18:59
Válasz erre
omf3504
omf3504
alg35008
alg35008

Két cég gyárt.
juge75 11595 2009. január 31. 18:52
Válasz erre
juge75 11594 2009. január 31. 18:50
Válasz erre
Grande 11593 2009. január 31. 15:14
Válasz erre
Alanger, ICM, Revell gyártott 1:35 Ural 4320 makettet. Neten találsz róla képeket. Beszerzést nem tudom, de a www.keletiblokk.com/ oldalon az Alanger-t, ICM-et megkérdezheted, bár az Alanger megszűnt, ha jól tudom...
A Revell-t vagy a forgalmazónál keresd (Kék Kobra Kft.) vagy a partnerboltokban.
www.revell.hu/revell.hu_partners.html
avirex 11592 2009. január 31. 14:32
Válasz erre
a neten se nagyon van, én eddig csak ezzel találkoztam:
wio.ru/tank/ww2aces.htm
Dedi 11591 2009. január 31. 14:30
Válasz erre
Hali!
Tudna nekem valaki segíteni? Ural 4320-ast keresek 1/35 méretarányban, de mindenhol csak 1/72-höz találok. Esetlegesen Zil, Tatra is érdekelne, ha egyáltalán gyártanak. Előre is köszönöm!
torpokoska 11590 2009. január 31. 09:36
Válasz erre
Bármilyen furcsa még a róluk is szoló kiadványban (frontovaja illusztrácia "Szovjetunió és Németország harckocsizó ászai") sincs egyetlen szovjet hk ász harckocsijáról kép (határozottan mint pl a németekről), hogy miért nem igazán tudom. Az biztosnak tűnik, hogy Lavrinyenko legalább 3 tankot használt el a hői haláláig
MAZHL2005 11589 2009. január 30. 23:09
Válasz erre
Nem tud valki olyan oldalt ahol híres orosz harckocsizó ászok járműveiről van kép

előreis köszönöm!
gábor76 11588 2009. január 29. 11:11
Válasz erre
Üdv.
BTR-40 létezik 1/35 ös makettben?
MAZHL2005 11587 2009. január 29. 05:40
Válasz erre
Keresek egy fényképet egy "fehércsikos" ISZU-152-ről, megpróbálom leírni. A kép jobb oldalán egy út látható, mentén romos házak, az úton menetoszlopban orosz nagyvasak vonulnak, majd az út elágazik jobbra legalábbis ez látszik. Namost, AZ ISZU pont erre fordul rá, a feketefehér kép viszonylag jóminőségü, néha háborús dokumentumfilmekben is feltűnik ez a jelenet arhív film formájában. Segítség gyanánt még annyi, hogy aki játszott a Blitzkrieg (1)PC játékkal, ott is feltűnik a telepítés közben "futó" képvetítésben

Előreis hálásan köszönök minden segítséget!
Grande 11586 2009. január 27. 17:21
Válasz erre
T-80 UD építése Skif alapmakett és SP Design konverziós kittek felhasználásával.

www.track-link.net/blogs/116_1
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.