<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
T.Csaba | Adatlap | 11635 | 2009. február 5. 20:48 | ||
torpokoska | Adatlap | 11634 | 2009. február 5. 20:39 | ||
rosszul gondolod, a harcjármű gyártás során nincs alváz. A páncél test készül el és erre építik a futóművet, bele az erőátvitelt, motort tornyot vagy fegyverzetet. (már ha jól értem azt amit írsz, hogy úgy gondolod, hogy épül egy alváz és azután találják ki, hogy lesz-e tornya illetve nem) | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11633 | 2009. február 5. 16:23 | ||
Teljesen jogos az érvelés, tény és való, hogy sokszor egy tipuson belül is volt eltérés mégha ugyanabban a gyárban is készültek. Ergo fejlődött a gyártástechnológia + a harcászati tapasztalatok és igen nekem is rémlett, hogy az ISZ-2 nél komoly gond volt a torony egyensújával az ágyúcső súlya miatt, és hát miért ne: ha a torony páncélzatának növelésével lehet korrigálni ( javítani )a torony eggyensúlyán + a védettség is növekszik, két legyet ütöttek egy csapásra. Nekem az is megfodult a fejembe, hogy belekalkulálták a dőlésszögből eredő vastagodást. De ami tényleg rejtély, hogy a lövegpajzs mindkét rajzon 100 mm-er, viszont sok helyen 160 mm-ről szól a fáma. És ha már itt tartunk, az ISZ-2 homlokpáncélzata ( ahol a potlánctalp-tagok felvannak rögzítve ) 100 mm-er mindkét szériánál. ELMÉLETILEG! az ISZU-nál is ennyinek kéne lenni, de a rajzok 90-net írnak. A Wikipedia azt irja, hogy az ISZU-152-őt a háború alatt is továbbfejlesztették( ISZU-152 M1944) lövegpajzsát 60-ról 100 mm-re növelték (+ növelték az üzemanyagtartály térfogatát, új rádiót kapott 10 RK, felszerelték Dshk géppuskával) de mást nem ír. Lehet, hogy alapvetően rosszul kezelem a szitut, két ""különböző"" alvázat gyártottak a két jármű részére ? két külön gyártósoron készültek ? Vagy az ISZ alvázak legyártása elött meghatározták, hogy most harkocsihoz vagy a rohamlöveghez készül az alváz és ennek megfelelően 100 mm-es vagy 90 mm-es homloklemezeket használtak fel előreis köszönöm a segítséget! | |||||
romsitsa | Adatlap | 11632 | 2009. február 5. 08:35 | ||
Hali, az első rajz egy ISZ-1 a másik egy ISZ-2. üdv ad | |||||
mackósajt | Adatlap | 11631 | 2009. február 5. 08:27 | ||
Ha jól megnézed, a 2 torony abszolút nem egyforma, ennél több dologban is eltérnek. Az ilyen "vélemyényem szerint..." dolgoknak nem sok értelme, ugyanis nem voltál ott és nem te terveztél, stb. torpokoska jól mondja, másrészt ahány gyárban készült, annyiféleképp tudták legyártani ugyanazt a tankot a ruszkik:) nem is beszélve a folyamatos fejlesztésekről és átalakításokról. | |||||
torpokoska | Adatlap | 11630 | 2009. február 5. 07:00 | ||
az orosz nyelvű bronyekollekcija sorozat IS2-ről szóló könyve a 100 mm-es verziot írja. Ugyan akkor előfordulhat, hogy a legelső példányok között volt 90 mm-es tornyú is ugyanis 1943 végén-1944 tavaszán mindent megpróbáltak a páncélvédettség fokozására (pl orrpáncél kiegyenesítése) Valamint jelentős problémát okozott a torony kiegyensúlyozása a nehéz lövegcső miatt (forrás ugyanez a könyv), ez is vezethetett a páncélvastagság növeléséhez | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11629 | 2009. február 5. 05:56 | ||
Szerintetek melyik a hiteles ? Az egyik képen a torony páncélvastagsága 90 mm-er a másikon meg 100 mm-er, igaz két külön széria. Az egyik az 1943-as ( "a lépcsős orru" ) a másik az 1944-es (Chkz) ( az "egybefüggő" döntött homlokpáncélzatu ).Amit a Wikipédián találtam az mindkettőről 90 mm-ert ír, de találtam két arhív képet ott 100 mm-er van jelölve. Véleményem szerint 10 mm-er végett nem terveznek újj tornyot előreis köszönöm! | |||||
W123qp | Adatlap | 11628 | 2009. február 4. 20:24 | ||
MAZ! Király vagy, vagy király vagy! Szembesítettem a cimborámat vele és egyértelműen beazonosította a tettest! A második vót a! Az a atéeszötvenkilences. Létezik ilyen makett? | |||||
Maz | Adatlap | 11627 | 2009. február 4. 10:19 | ||
Köszi, valóban. | |||||
Grande | Adatlap | 11626 | 2009. február 4. 09:38 | ||
A miniarm sok érdekeséget ígér. T-72A, T-80U, T-72B, T-90S tornyok stb... A többi itt. miniarm.com/index.php | |||||
Tibor | Adatlap | 11625 | 2009. február 4. 06:35 | ||
Szevasz! Had javítsalak: nem R-37, hanem P-37 rádiólokátor állomás. Tibor | |||||
Maz | Adatlap | 11624 | 2009. február 3. 23:41 | ||
Na tegyük tisztába a gyereket! Csotrinak legalább az alábbi eszközöket hívták: -Csepel-800 (Futott még Gödöllő-800, NIK-800, K-800 neveken is.) képet lentebb raktak be róla. -A SCUD-A mobil indítóállványa JSz-2 alvázon. -ATSz a Csepel-800-zal egy időben használták -ATSz-59 G a légtérellenörző radaroknhoz mai napig rendszeresítve van (Vontatja és a felszerelhető daruval telepíti az R-37 ? lokátort) A leírás alapján valamelyik ATSz lehet. A PTSz-M az a PTSz modernizált verziója, baromi nagy különbség nincs köztük. A PTSz-M -nél kisebb és régebbi a K-61 "LUG" (azaz Lánctalpas Úszó Gépjármű) Vityaz nem hinném, hogy hazánkban szolgált volna, azt teljesen a szibériai mocsárvidékre találták ki. | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11623 | 2009. február 3. 20:31 | ||
torpokoska | Adatlap | 11622 | 2009. február 3. 14:36 | ||
azt olvastam, hogy idén a moszkvai május 9-i díszszemlén t80u tank is felvonul,ha hihető ezek lesznek az első gázturbinás tankok itt díszszemlén | |||||
juge75 | Adatlap | 11621 | 2009. február 3. 10:41 | ||
Úgy tudom, ezeknek az eszközöknek a fő próbái a 4. Arab-Izraeli háborúban zajlottak (1973), akárcsak a pontonvető és ponton elemeknek is. | |||||
juge75 | Adatlap | 11620 | 2009. február 3. 10:32 | ||
Édesapám amikor bevonult sorkatonának, ilyen löveg vontatók voltak rendszerben, ez volt a Csotri (Csotrogány)Csepel-800, A PTS pedig úszó szállító jármű, fedett kabinnal, a K-61 pedig nyitott kabinnal. A PTS-megnevezés (orosz), a feladatából eredő szavak kezdőbetűiből áll össze, pl PSZH-Páncélozott szállító harcjármű, FUG-Felderítő úszó gépkocsi. | |||||
torpokoska | Adatlap | 11619 | 2009. február 3. 10:05 | ||
hát azt hiszem ilyen nem volt a magyar néphadsereg ill. honvédség kötelékében bár csodák lehetnek | |||||
W123qp | Adatlap | 11618 | 2009. február 3. 09:51 | ||
Nnnnaa! Az infó morzsákból kiderült, hogy DT-30-as nevet kapta a keresztségben. | |||||
W123qp | Adatlap | 11617 | 2009. február 3. 09:47 | ||
Köszönöm a segítséget! Ezek szerint többféle Csotri a seregben. Az egyik kollégám aki nyugdíj előtt áll ő CS 800-ként azonosította. Viszont anno egy Pápán soförködő srác a Vityaz-Transporter-ként. Náluk is 1 volt belőle.Ehhez volt valamilyen, hidraulikusan hozzákapcsolt utánfutó vagy mi. Itt van egy filmecske róla, tehetséges gépecske... www.youtube.com/watch | |||||
Jimbow | Adatlap | 11616 | 2009. február 3. 09:38 | ||
Akkor elvesztettem a fonalat, segítsetek újra megtalálni:D Ezek szerint sima PTSZ nincs is , csak PTSZ-M? És azért tűnik különbözőnek a két általam fotózott jármű, mert állítható a hasmagassága? Mert juge75 fotóján tuti más van, a nyitott kabinos ezek szerint a K-61? Köszi a javítást, nem akarok butaságokat írni az oldalamra. Üdv! | |||||
Kamovos | Adatlap | 11615 | 2009. február 3. 09:09 | ||
Szia W123qp! Csak + erősíteni tudom MAZHL2005 állítását! A csotrogány, vagy csotri a Cs 800-as lántalpas tüzérségi vontató volt! A hangja után kapta anevét! Maketben sajnos nem kapszmár! 1:72-ben létezet! Balaton Barátom gyártotta. Az utolsó lalvázat nemrég küldte L nekem! Hála és köszönet érte! Erős rábészelő készséggel, talán sikerül + győznöd, hogy készítsen neked is! Üdv: kamovos | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11614 | 2009. február 3. 08:58 | ||
Tudomásom szerint a Csepel Cs 800-as tüzérségi vontatót hívták Csotrinak, legalábbis édasapámék igy hívták a seregben | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11613 | 2009. február 3. 08:39 | ||
juge75 | Adatlap | 11612 | 2009. február 3. 08:32 | ||
Jimbow | Adatlap | 11611 | 2009. február 3. 00:17 | ||
Biztos, hogy amit előbb beszúrtam az nem PTSZ? Ha jól tudom, az a nagyobb (csak itt nem látszanak az arányok), az -M a kisebb. Csatolok két fotót, itt talán már látszik a méretkülönbség. De könnyen előfordulhat, hogy tévedek. üdv! | |||||
juge75 | Adatlap | 11610 | 2009. február 2. 23:08 | ||
Nem valami lövegvontatóra gondoltál? | |||||
juge75 | Adatlap | 11609 | 2009. február 2. 23:07 | ||
Szolnok, kellene 1 db rakéta (Volhov) indító állványos és 2 db Kub SZPU, az egyikből építem meg a SZURN-t. | |||||
Bubu | Adatlap | 11608 | 2009. február 2. 22:15 | ||
Nem erre gondolsz?De ez szerintem nálunk nem volt rendszeresítve! | |||||
páncélos | Adatlap | 11607 | 2009. február 2. 22:08 | ||
W123qp! Így, hogy mit neveztek csontinak, nem tudom. De, ha csapatszállító és lánctalpas, és nem a Jimbow által mellékelt PTSz-M (mert a képen az van), akkor az a K-61. Keress rá az orosznyelvű googlen. (Találsz róla pár száz oldalt.) | |||||
W123qp | Adatlap | 11606 | 2009. február 2. 21:42 | ||
Asszem nem ez. Annak nincs ilyen orrkiképzése. Teljesen lapos és függőleges az első homloklemez. | |||||
Jimbow | Adatlap | 11605 | 2009. február 2. 21:14 | ||
Talán ez. PTSZ-nek hívják, van egy kisebb változata is, PTSZ-M néven. | |||||
W123qp | Adatlap | 11604 | 2009. február 2. 20:58 | ||
Helló Emberek! A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy mit neveztek a magyar hadseregben "Csotrinak"? Valamiféle lánctalpas csapatszállító volt, "vízálló" kivitelben. Olyan volt mint valamiféle elfuserált teherautó. Nem volt orra, a fülke közvetlenül elől volt a felépítmény elején, mint egy mai platós kisteherautónak. Ha kép is lenne, akkor mégjobban megköszönném... Köszönöm előre is! Üdv: Zé | |||||
gaunt | Adatlap | 11603 | 2009. február 2. 20:51 | ||
Kb. 50km-re lakok Pesttől, de vonattal könnyen fel tudok menni, bár mostanában nem nagyon van időm. | |||||
Jimbow | Adatlap | 11602 | 2009. február 2. 18:43 | ||
Hát most épp a postázás annyiba kerül mint a makett. Az SA-2 ha jól emlékszem volt itt nálunk a Pesti úton amikor az SA-6-ot vettem, hogy melyikből mennyi, azt nem tudom. Holnap megpróbálom megnézni. Pestiek vagytok? üdv! | |||||
gaunt | Adatlap | 11601 | 2009. február 2. 13:26 | ||
Próbáld meg a Hobbyeasyn, bár az árfolyamok miatt jó kérdés megéri-e. Nekem szerencsém volt tavaly októberben, a 2P25-ösömet kb. 2100 Ft-ért vettem. A Dvina indítójára viszont nekem is fáj a fogam, jó lenne, ha itthon lehetne kapni valahol. Azért kár, hogy a Trumpeter csak az indítókat adta ki, pedig jó lenne az 1Sz-91-es és az SzNR-75-ös is. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 11600 | 2009. február 2. 10:14 | ||
Ja és eladó a Zvezda 1:35 BTR-80A-m, jutányos 3800 forintos áron (alkuképes) + ajándék CD részletfotókkal (saját). Budapesten. üdv! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 11599 | 2009. február 2. 10:12 | ||
Szia! Én itt vettem a közelben, majd megnézem van-e még belőle. De valószínűleg pont mázlim volt mert máshol alig láttam. Van sok, kevésbé profi, nem csak makettekkel foglalkozó weboldal, ahol jó áron van, de nincs készleten. Rendes makett webshopokban szintén. MEg kell kérdezni mennyiért és mikorra tudják beszerezni, ha személyesen átveszed akkor jó áron megúsztad. De gyanítom hogy a gyenge forint mellett már többe kerül, bármilyen külföldi rendelés... Én 3300 és 4000 ft között láttam eddig, talán találni még régebben behozott, méltányos árú darabokat. Ajánlanám a játéksziget játékbolthálózatot, ott elő szoktak fordulni érdekes trumpeter készletek. üdv! | |||||
juge75 | Adatlap | 11598 | 2009. február 2. 06:35 | ||
Hobbytársaim! Keresek olyan boltot, ahol be tudom szerezni a Trumpeter SA-6 és SA-2 maketteket 1/35-ben, valamint ZSZU-23/4 Silkához az alábbi kiegészítőt:www.cybermodeler.com/hobby/details/tx/detail_tx0122.shtml Trakz (VLS)ZSU-23-4 'Shilka' Turret Interior and Driver's Compartment 1/35. | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11597 | 2009. február 2. 03:43 | ||
juge75 | Adatlap | 11596 | 2009. január 31. 18:59 | ||
juge75 | Adatlap | 11595 | 2009. január 31. 18:52 | ||
www.aviapress.com/viewonekit.htm ICM URAL 1/35 | |||||
juge75 | Adatlap | 11594 | 2009. január 31. 18:50 | ||
Grande | Adatlap | 11593 | 2009. január 31. 15:14 | ||
Alanger, ICM, Revell gyártott 1:35 Ural 4320 makettet. Neten találsz róla képeket. Beszerzést nem tudom, de a www.keletiblokk.com/ oldalon az Alanger-t, ICM-et megkérdezheted, bár az Alanger megszűnt, ha jól tudom...
A Revell-t vagy a forgalmazónál keresd (Kék Kobra Kft.) vagy a partnerboltokban. www.revell.hu/revell.hu_partners.html | |||||
avirex | Adatlap | 11592 | 2009. január 31. 14:32 | ||
a neten se nagyon van, én eddig csak ezzel találkoztam: wio.ru/tank/ww2aces.htm | |||||
Dedi | Adatlap | 11591 | 2009. január 31. 14:30 | ||
Hali! Tudna nekem valaki segíteni? Ural 4320-ast keresek 1/35 méretarányban, de mindenhol csak 1/72-höz találok. Esetlegesen Zil, Tatra is érdekelne, ha egyáltalán gyártanak. Előre is köszönöm! | |||||
torpokoska | Adatlap | 11590 | 2009. január 31. 09:36 | ||
Bármilyen furcsa még a róluk is szoló kiadványban (frontovaja illusztrácia "Szovjetunió és Németország harckocsizó ászai") sincs egyetlen szovjet hk ász harckocsijáról kép (határozottan mint pl a németekről), hogy miért nem igazán tudom. Az biztosnak tűnik, hogy Lavrinyenko legalább 3 tankot használt el a hői haláláig | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11589 | 2009. január 30. 23:09 | ||
Nem tud valki olyan oldalt ahol híres orosz harckocsizó ászok járműveiről van kép előreis köszönöm! | |||||
gábor76 | Adatlap | 11588 | 2009. január 29. 11:11 | ||
Üdv. BTR-40 létezik 1/35 ös makettben? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11587 | 2009. január 29. 05:40 | ||
Keresek egy fényképet egy "fehércsikos" ISZU-152-ről, megpróbálom leírni. A kép jobb oldalán egy út látható, mentén romos házak, az úton menetoszlopban orosz nagyvasak vonulnak, majd az út elágazik jobbra legalábbis ez látszik. Namost, AZ ISZU pont erre fordul rá, a feketefehér kép viszonylag jóminőségü, néha háborús dokumentumfilmekben is feltűnik ez a jelenet arhív film formájában. Segítség gyanánt még annyi, hogy aki játszott a Blitzkrieg (1)PC játékkal, ott is feltűnik a telepítés közben "futó" képvetítésben Előreis hálásan köszönök minden segítséget! | |||||
Grande | Adatlap | 11586 | 2009. január 27. 17:21 | ||
T-80 UD építése Skif alapmakett és SP Design konverziós kittek felhasználásával. www.track-link.net/blogs/116_1 |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
De az Ő kérdésére én sem tudom a választ.
Talán pici segítség,hogy sokszor sérült harckocsik testét használták fel önjáró lövegekhez.Habár ott is bontottak rendesen szerintem,mivel ugyebár teljesen más a felépítése a kettőnek.Kívülről nézve úgy néz ki,hogy az önjáró lövegek front páncélja egy darabból van.Tehát ezt a hk. testre utólag teszik fel.Ezután újra visszatér MAZHL kérdése,hogy milyen vastagot is tesznek rá? :)))