Na azért ne túlozzunk...Az Abrams-t 1980-ban állították hadrendbe...
Előzmény: (11942) DrJoci 2009. április 10. 01:58
Az a lerepült lövegtorony nagyon alámcsavart:)
Nem semmi:)
Nem semmi:)
"az amerikaiak is hogy oda vannak hogy az Abramszuk micsoda fölénnyel gyözött de kérem a T-55 ősök kell szemben? azok 1955-ös konstrukciok a leg öregebb abrams meg csak 90-ven es... na majd mikor egy T-95 össel csap össze arra lennék kiváncsi"
Teljes mértékben igazad van, az Abrahams orosz kortársa a T-80U de még az is idősebb pár évvel, ja és megjegyzem, hogy a az Abrahams-hez 94-óta nem gyártanak motort, azóta csak nagygenerálozzák, felújítják őket
ami a hiradókból kimaradt:www.youtube.com/watch
Üdv:MAZ HL 20 05
Teljes mértékben igazad van, az Abrahams orosz kortársa a T-80U de még az is idősebb pár évvel, ja és megjegyzem, hogy a az Abrahams-hez 94-óta nem gyártanak motort, azóta csak nagygenerálozzák, felújítják őket
ami a hiradókból kimaradt:www.youtube.com/watch
Üdv:MAZ HL 20 05
ok de melyik harckocsit nem lehet kilüni egy RPG-vel? ... nem védem a merkavát ...szerintem semmire való konstrukció a kortársaihoz képest a súlya túl nagy és csak is az ottani körülményeknek felel meg
amugy PzZoll szeretem ha az emberek tudják (pláne a messzi távolból) ,hogy ki mit tud;)
(mert én is inkább palesztin párti vok szoval mind1,mert ez a forum nem erről szól)
az amerikaiak is hogy oda vannak hogy az Abramszuk micsoda fölénnyel gyözött de kérem a T-55 ősök kell szemben? azok 1955-ös konstrukciok a leg öregebb abrams meg csak 90-ven es... na majd mikor egy T-95 össel csap össze arra lennék kiváncsi ;)
amugy PzZoll szeretem ha az emberek tudják (pláne a messzi távolból) ,hogy ki mit tud;)
(mert én is inkább palesztin párti vok szoval mind1,mert ez a forum nem erről szól)
az amerikaiak is hogy oda vannak hogy az Abramszuk micsoda fölénnyel gyözött de kérem a T-55 ősök kell szemben? azok 1955-ös konstrukciok a leg öregebb abrams meg csak 90-ven es... na majd mikor egy T-95 össel csap össze arra lennék kiváncsi ;)
nem ismerem annyira a Merkavát de, ha egy nagyon komoly páncéltörő eszközzel pl RPG-32-vel, ami képes 800mm-ert+reaktív páncélt átütni, merem feltételezni, hogy a motorblokk sem marad érintetlen,( már ha a testet lövik) mivel napjaink korszerű páncéltörő fegyvereiinek nagy része kumulatív hatásű lövedékkel tüzel, nem nehéz elképzelni, hogy a komulatív sugár röhögve lobbantja lángra a "gázolajat". Nemtudom milyen tűzfal rendszer védi a sofőrt de nem hiszem, hogy harc közben jól jönne egy motortűz, biztos nem kapnának röhögőgörcsöt, és akkor még egy "barátságos" esetet vázoltam fel
Hogy miért van ott háború? Hát ebbe most nem kéne belemenni, de azt bizton tudom, hogy Te nem tudod a valódi okát. És végülis mikor Gázában gyerekeket meg nőket "tapostak el" a Merkavák, akkor is csak a "hazájukat" védték, ugye. Khm. Erről ennyit.
valoszin nem tetszene a merkavának sem a -40 fok de az arra lett tervezve amire az izraeli haderőnek szüksége van...hamár azt mondjuk védelmi tank akkor járjunk utánna miért van ott háború ;-) (eskü nem kötöszködésből:D)
Az év elején láttuk is hogy mennyire védelmi tank...
Pl. Oroszországban sem csapnának össze, mert védelmi (Defense) célokra fejlesztették.
Elég bonyolult tank, és drága a gyártása.
Elég bonyolult tank, és drága a gyártása.
"A Merkavát pedig nem azért hozom fel, mert izrael párti vagyok (őszintén: nem nagyon kedvelem őket), hanem mert már többször is bizonyított harcokban."
Az utcakövek egyelőre nem fogtak ki rajta, de azért még olyan harcban nem igazán bizonyított, ahol lett volna komolyabb ellenfele. Ettől függetlenül persze jó tank a Merkava, de egy T-90 vs. Merkava harc esetében azért nem tenném fel az életem az izraeli tankra. Én speciel a Leopardra esküszöm, de a T-95 is tényleg ígéretesnek néz ki.
Az utcakövek egyelőre nem fogtak ki rajta, de azért még olyan harcban nem igazán bizonyított, ahol lett volna komolyabb ellenfele. Ettől függetlenül persze jó tank a Merkava, de egy T-90 vs. Merkava harc esetében azért nem tenném fel az életem az izraeli tankra. Én speciel a Leopardra esküszöm, de a T-95 is tényleg ígéretesnek néz ki.
Nem is azzal jövök hogy orrmotoros hanem azzal hogy oroszországban mínusz 20-40 fokban nem indult volna el...
Ezt komolyan mondod! Na neee... Ne gyere azzal te is, hogy orrmotoros, és beássa magát a földbe. Egy másik fórumon ezt a témát már kivesézték.
Csak ott van hiba a te elméletedben hogy a merkavát sivatagba tervezték a t90-ent meg nem...Ha mondjuk oroszországban kéne össze csapniuk a merkavák el sem indulnának...
Azért egy Merkava 3D és egy T-90-est összeengednének, én nem szívesen ülnék a T-90-ben, mivel a Merkava elölről sebezhetetlen, és tartok tőle, hogy az ágyúja ha 2 km-ről nem is, de 1 km-ről átviszi a T-90 frontpáncélját. A ruszkik már nem a T-90-est fejlesztik, az csak kb. olyan lesz mint a T-72 a T-80 vagy T-64 mellett. A fő típus a T-95 lesz, ami már új generációs, és ha lehet hinni a híreszteléseknek, nem negyon lesz ellenfele.
A T-80 és a T-64 maga idejében valóban kiváló páncélos volt, pl. a T-80U amikor megjelent (Kb.1985-86) egyszerűen nem volt fegyver ami el tudta volna pusztítani, (persze csak elölről) ugyanez volt igaz a T-64-esre is a 60-as 70-es években. Egy szóval sem mondom, hogy az orosz harckocsik rosszabbak a nyugatiaknál.
A Merkavát pedig nem azért hozom fel, mert izrael párti vagyok (őszintén: nem nagyon kedvelem őket), hanem mert már többször is bizonyított harcokban.
A T-80 és a T-64 maga idejében valóban kiváló páncélos volt, pl. a T-80U amikor megjelent (Kb.1985-86) egyszerűen nem volt fegyver ami el tudta volna pusztítani, (persze csak elölről) ugyanez volt igaz a T-64-esre is a 60-as 70-es években. Egy szóval sem mondom, hogy az orosz harckocsik rosszabbak a nyugatiaknál.
A Merkavát pedig nem azért hozom fel, mert izrael párti vagyok (őszintén: nem nagyon kedvelem őket), hanem mert már többször is bizonyított harcokban.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy idén mikor lesz a tatai nyílt nap?
Köszi, üdv!
Tudja valaki, hogy idén mikor lesz a tatai nyílt nap?
Köszi, üdv!
Köszi. Nagyon klassz.
|
|
penetration2_r
|
Hasznos infó
Ami még lényeges az az összjáték, kommunikáció, amivel a hk. csak egy - bár lényeges -része a hadigépezetnek. Magányosan tank tank ellen teljesen más a helyzet mint ugyanez a harckocsi megfelelő légi és tüzérségi elkészítés után, harci helikopterek támogatásáva. Hiszen régen ismert igazság, hogy az erő a karban van s nem a kardban.
Miggyuri
Miggyuri
Az ő erejük a minőségben van.
Technikai fölénnyel próbálják ellensúlyozni a számbeli fölényt.
Az ő vezetésük és képzettségi szintjük messze fölötte áll a környező arab haderővel szemben.
Nem ismerős ez a dolog?
(Kurszk)
Technikai fölénnyel próbálják ellensúlyozni a számbeli fölényt.
Az ő vezetésük és képzettségi szintjük messze fölötte áll a környező arab haderővel szemben.
Nem ismerős ez a dolog?
(Kurszk)
A Merkava A Negev köves sivatagára lett kifejlesztve.
No meg a T-100-as modellek.
Élő szövet a belső fém vázon...!
:-)
Élő szövet a belső fém vázon...!
:-)
Kiváncsi vagyok a Fekete Sólyomra ( Csornüj Orjol ), állítólag 150-es (!) ágyúval is lehet szerelni.
Ez a tipus egy futógörgővel hosszabb mint elődei tehát ez egy testesebbb portéka, nameg idén vagy jövőre debütál a T-95, remélem letörlik a nyugat gúnyos mosolyát
Ez a tipus egy futógörgővel hosszabb mint elődei tehát ez egy testesebbb portéka, nameg idén vagy jövőre debütál a T-95, remélem letörlik a nyugat gúnyos mosolyát
Éles helyzet? A Merkava elég sok éles helyzetben bizonyított már...
Egyet értek veled kivéve a t34/85 dicséréséről...Azért bőven nem volt a legjobbak között kb a 3.-4. helyet foglalta el...
Egyet értek veled kivéve a t34/86 dicséréséről...Azért bőven nem volt a legjobbak között kb a 3.-4. helyet foglalta el...
Gaunt!
Igazad van!
Nem a legjobb 5 között van, hanem az első 3-ban. (szerintem)
Lehet vitatkozni sorrendről, de éles helyzetben még egyik sem vizsgázott igazán, legalábbis nem úgy és nem ott, ahová eredetileg készítették.
A Merkavát szerintem hagyjuk ott, ahol gyártják és használják.
Az én első TOP 3-as listám, és nem úgy, hogy első, meg második, hanem a három legjobb, a Leo-2 (A5-től felfelé), a T-80U-M1 és a T-90.
De a maga korában a legjobbak az elmúlt 60 évben mindig is az egykori szovjet harckocsik voltak, még akkor is, ha ma nem szokás elismerni.
Lásd a második világégésnél a T-34/85, a 60-as években a T-55, utána a T-64 és a T-72.
De nyugaton irigykedtek a BMP-1-re és a 2Sz1 Gvozgyikára is.
Igazad van!
Nem a legjobb 5 között van, hanem az első 3-ban. (szerintem)
Lehet vitatkozni sorrendről, de éles helyzetben még egyik sem vizsgázott igazán, legalábbis nem úgy és nem ott, ahová eredetileg készítették.
A Merkavát szerintem hagyjuk ott, ahol gyártják és használják.
Az én első TOP 3-as listám, és nem úgy, hogy első, meg második, hanem a három legjobb, a Leo-2 (A5-től felfelé), a T-80U-M1 és a T-90.
De a maga korában a legjobbak az elmúlt 60 évben mindig is az egykori szovjet harckocsik voltak, még akkor is, ha ma nem szokás elismerni.
Lásd a második világégésnél a T-34/85, a 60-as években a T-55, utána a T-64 és a T-72.
De nyugaton irigykedtek a BMP-1-re és a 2Sz1 Gvozgyikára is.
Legyőzhetetlen ellenfél nincs. Ha egy csapat rongyos milicista le tud küzdeni egy Abrams-t akkor a T-90-nek is menni fog. Abban egyetértek hogy a nyugati páncélosok különösen nyílt terepen hatékonyak.
Egy nem óriási harci morállal rendelkező iraki hadsereget a sivatag kietlen pusztaságában szétverni szinte hadgyakorlat a nyugati technikával...
A discovery-n van a Future Weapons cimű műsor is...érdekes meg minden,de a hajam égnek áll a dicsőítéstől néha:)
Egy nem óriási harci morállal rendelkező iraki hadsereget a sivatag kietlen pusztaságában szétverni szinte hadgyakorlat a nyugati technikával...
A discovery-n van a Future Weapons cimű műsor is...érdekes meg minden,de a hajam égnek áll a dicsőítéstől néha:)
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
Üdv!
Ismerősöm elküldte a lengyelek által átalakított (pótpáncél) 66 db volt magyar határőrségi BTR-80 képeit. A szövegben a wegierski magyart jelent. A gépek Irakban kötöttek ki.
Számomra a t90-es a tökéléletes harckocsi...Kicsit elfogult vagyok azt beismerem de a t90-es egy eléggé praktikus harckocsi.
Számomra a t90-es a tökélyes harckocsi...Kicsit elfogult vagyok azt beismerem de a t90-es egy eléggé praktikus harckocsi.
Nem rossz a T-90, de azért szerintem nincs a legjobb 5 között. (Szubjektív véleményem szerint a legjobb a Merkava 3D vagy 4-es) Ez persze nem jelenti azt, hogy nem tud elbánni egy A2-es Abramssal, de ehez tapasztalt, bátor és jól képzett személyzet kell. Nyílt terepen előnyben vannak a nyugati páncélosok, de pl amire tervezték (Legalábbis az elődjét, a T-72BM-et), az európai terepen egyenrangú velük.
Az a piros traki miféle? Hol lehet ilyet beszerezni és mennyiért?
Én is így gondolom! Lehet, hogy elfogult vagyok de szerintem a Szovjetek/Oroszok a harcászat sok területén "mérföldköveket" alkottak, alkotnak. Mindig az ő technikájuk volt a mérce, leginkább a nyugatnak. Pl: Shilka, T-72. De egy biztos, kristály tisztán emlékszem, hogy a Discoveryn láttam egy 4 részes sorozatot ami a különböző fegyvernemek fejlődését ismertette és a tüzérségről szóló epizódban a következőket mondta egy Britt hadtörténész "összetettük volna a két kezünket ha olyan és annyi tüzérségi eszközünk lett volna mint az oroszoknak (2.Világháborúbanan) "a javításukhoz nem kellett más mint egy nagykalapács és egy hegesztőtrafó"". Késöbb igy folytatja "A 80 -as évek végén amikor a Szovjetek korszerűsitették a tüzérségüket és megjelentek a "Szmercs" sorozatvetők, leradírozták a NATO ilyen jellegü fegyvereit
sziasztok!
Valakinek van Voyager t-34es grill rács hoz használati útmutató?
Kiváncsi lennék melyik jobb a Voyager vagy az Aber. Azért kérdem mert a sárvédőnél szembetűnően jobb a Voyager reze.
Valakinek van Voyager t-34es grill rács hoz használati útmutató?
Kiváncsi lennék melyik jobb a Voyager vagy az Aber. Azért kérdem mert a sárvédőnél szembetűnően jobb a Voyager reze.
Ja és közel sem rossz sőt sokkal jobb mint egyes nyugati harckocsik csak nem hajlandók elfogadni a nyugatiak hogy nem nekik vannak a legjobb tankjaik!
Én sokkal boldogabb lennék:)
MAZHL2005!
Én lennék a legboldogabb (talán), ha abból a NAGYON ROSSZ T-90-ből lenne egy 58 kocsis zászlóalja Magyarországnak.
Én lennék a legboldogabb (talán), ha abból a NAGYON ROSSZ T-90-ből lenne egy 58 kocsis zászlóalja Magyarországnak.
Csapatpróbákon kiderül, de puding próbája az evés.
Harc helyzetben még nem volt.
Függ a személyzet hozzáértésétől is.
Tény: mindét oldalon kicsit túlzóan, fals infókat adnak meg.
Ennek titkosítási és dezinformálási propaganda céljai vannak.
Általánosságban sosem szabad az ellent alábecsülni.
Okozott már nem egyszer meglepetést az ismeretlen technika!
Harc helyzetben még nem volt.
Függ a személyzet hozzáértésétől is.
Tény: mindét oldalon kicsit túlzóan, fals infókat adnak meg.
Ennek titkosítási és dezinformálási propaganda céljai vannak.
Általánosságban sosem szabad az ellent alábecsülni.
Okozott már nem egyszer meglepetést az ismeretlen technika!
Időröl idöre találkozok a T-90-est szidó oldalakkal, videó kommentárokkal, elég sokat olvastam utána, róla, és nekem ennyhén szólva más a véleményem. Biztos van köztetek igazi "szakértő", ténnyleg olyan rossz vagy szimplán nem hajladók elismerni?
Állandóan a Leopardot az Abrahams-t meg a Chalengert istenítik nem mintha ezek nem lennének jók, de akkor is
Állandóan a Leopardot az Abrahams-t meg a Chalengert istenítik nem mintha ezek nem lennének jók, de akkor is
Semmi baj. Megszoktam :)
1000 bocsánat Balaton! Rosszul emlékeztem!
Üdv, regisztráltam!
Kár hogy nem magyar nyelvű.
Szóval, kell a cucc.
Mi az ára és hogy tudunk beszélni telefonon?
Kár hogy nem magyar nyelvű.
Szóval, kell a cucc.
Mi az ára és hogy tudunk beszélni telefonon?
info@minimanfactory.com
Tudnál segíteni hogyan érem el Minimant?
Kerek, de mindegy.
Vevő vagyok rá!
juge75@freemail.hu, vagy 06204401504.
Üdv: Juhász Gábor.
juge75@freemail.hu, vagy 06204401504.
Üdv: Juhász Gábor.