<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
mityubá | Adatlap | 11995 | 2009. április 15. 11:51 | ||
Lalas | Adatlap | 11994 | 2009. április 15. 11:39 | ||
KV1 - ről könyvet honnan lehet beszerezni? | |||||
Jimbow | Adatlap | 11993 | 2009. április 15. 11:37 | ||
Na erre kíváncsi leszek. Kicsit OFF, de itt vagyok ismerős: tudja valaki, hogy a tatai vasútállomásról hogy tudok eljutni laktanyába? Vagyis mennyire van messze, gyalog elérhető-e? Köszi, és akit érdekel majd valami kép, leadhatja a "megrendelését". Bár igyekszek mindent lekapni és majd feltölteni. Üdv! | |||||
sulyid | Adatlap | 11992 | 2009. április 14. 16:55 | ||
Helyes a válasz:) | |||||
juge75 | Adatlap | 11991 | 2009. április 14. 16:46 | ||
Majd én is írok a JADAR ZSU-57-2-ről. | |||||
juge75 | Adatlap | 11990 | 2009. április 14. 16:46 | ||
Kötelezőőő! :-) | |||||
sulyid | Adatlap | 11989 | 2009. április 14. 16:14 | ||
Megrendeltem a zvezda t90-est:)Lenne egy kérdésem:Szerintetek írjak 1 cikket/dobozbontást a kitről? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11987 | 2009. április 13. 20:30 | ||
MAZHL2005 | Adatlap | 11986 | 2009. április 13. 20:23 | ||
sulyid | Adatlap | 11985 | 2009. április 13. 15:42 | ||
A zvezda t90-es kitje már megjelent? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11984 | 2009. április 13. 11:27 | ||
A helyes linket nem akarja elfogadni / "Az oldal nem található"/ de itt a cím: Magyar Honvédség Referenciafotók | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11983 | 2009. április 13. 11:11 | ||
Ha valakinek kell BAT-2 buldózerről kép, itt talál szépeket: www.bjkmf.hu/bszemle/techn110301.html | |||||
T-72AV | Adatlap | 11982 | 2009. április 12. 19:17 | ||
helo mindenki lesz mostanában a szentesi nyiltnap it van az oldalon http://www.hm.gov.hu/hirek/esemenyek/muszakiak_napja_2009_szentes és még mostanában lesz a dandárnap tatán álitolag április 23 adikán de enek még utána kell néznem űdv t-72av | |||||
sdkfz | Adatlap | 11981 | 2009. április 12. 10:05 | ||
üdv Mostanság sok a civakodás. Biztos a tavasz miatt. | |||||
torpokoska | Adatlap | 11980 | 2009. április 12. 06:50 | ||
válaszok a kérdéseidre: nem. semmit. nem láttam még sehol. | |||||
Grande | Adatlap | 11979 | 2009. április 11. 19:15 | ||
Nem ismerem a Skif T-64A makettt, de itt egy Skif T-64B+Miniarm építés az armorama.com oldalról. Szerintem basonló beavatkozásokat kell véghezvinned, ha törekedsz a jó és élethű makettre. A képek alapján a páncéltest elég munkás darab :) www.armorama.com/modules.php | |||||
gaunt | Adatlap | 11978 | 2009. április 11. 14:38 | ||
Én azt mondom térjünk vissza a témához... Szóval. Nemrég szereztem egy Skif T-64A-t. Első ránézésre borzasztó minőségű makett. Szerencsére van egy Miniarm tornyom, + jön egy Eduard maratás, de nem ez a lényeg. Azokat kérdezem, akiknek volt már szerencséjük a maketthez : mennyire nehéz összerakni? Úgy értem milyen a darabok illeszkedése? Sokat kell tömíteni? | |||||
sulyid | Adatlap | 11977 | 2009. április 11. 12:25 | ||
Csak 1 utolsó kérdés:Mi az MSN címed?Szeretnék veled magánban is beszélni... | |||||
jeep | Adatlap | 11976 | 2009. április 11. 12:21 | ||
akkor nagyon sok mérges bácsi van itt.. befelyeztem | |||||
sulyid | Adatlap | 11975 | 2009. április 11. 12:18 | ||
Az illem kedvéért:Sulyok Dávid Antalnak hívnak és 1996-ban születtem | |||||
sulyid | Adatlap | 11974 | 2009. április 11. 12:16 | ||
Vagy nem makettezel? | |||||
jeep | Adatlap | 11973 | 2009. április 11. 12:16 | ||
na neee | |||||
sulyid | Adatlap | 11972 | 2009. április 11. 12:15 | ||
Mennyi ideje makettezel? | |||||
jeep | Adatlap | 11971 | 2009. április 11. 12:09 | ||
Gráczol Péternek hívnak 1979 ben születtem , cím is kell? | |||||
sulyid | Adatlap | 11965 | 2009. április 11. 11:58 | ||
sulyid | Adatlap | 11964 | 2009. április 11. 11:57 | ||
Ha tovább akarsz kötekedni akkor regisztráljál...Én eddig is regisztrált voltam és fent van 1 cikkem is a makettinfon... | |||||
Miggyuri | Adatlap | 11963 | 2009. április 11. 11:57 | ||
Urak! Ha személyes elszámolnivalótok van, rendezzétek le megánban. Nem ide tartozik. Jeep! Sulyidnak esetleg Tőled kellene stílust tanulni?((lásd:1896-os hsz.) Az ötlet érdekes! Nem tudom az okokat amik ehhez a nem túl gusztusos megszólításhoz vezettek, de ha jól emlékszem a fórum moderálási elvei nem engedik, hanem egyenesen tiltják a sértő megnyilvánulásokat. Kérlek figyelj erre jobban. Személyesen azt hiszem nem találkoztunk még, de úgy gondolom, nem méltó Hozzád az ilyen megnyiltakozás. Egyébként boldog húsvétot! Miggyuri | |||||
jeep | Adatlap | 11962 | 2009. április 11. 11:55 | ||
A folyamatos ostoba kérdéseid és a nagy pofád és pont | |||||
sulyid | Adatlap | 11961 | 2009. április 11. 11:53 | ||
Szolnokon láthat is...Amúgy megtudhatnám a kötekedésed okát? | |||||
jeep | Adatlap | 11960 | 2009. április 11. 11:51 | ||
Nagyon sok ember van itt már aki szeretne élőben is látni! | |||||
sulyid | Adatlap | 11959 | 2009. április 11. 11:42 | ||
Én rendesen feltettem ezelőtt 3 kérdést erre te belekötöttél szóval neked kéne visszafognod magadat... | |||||
jeep | Adatlap | 11958 | 2009. április 11. 11:40 | ||
Vegyél vissza ebből a stílusból takonyka! | |||||
sulyid | Adatlap | 11957 | 2009. április 11. 11:38 | ||
Hogyha értelmeset nem tudsz írni akkor ne is írjál:) | |||||
jeep | Adatlap | 11956 | 2009. április 11. 11:35 | ||
Egyszer végre rajtad alkalmaznák! | |||||
sulyid | Adatlap | 11955 | 2009. április 11. 11:25 | ||
sulyid | Adatlap | 11954 | 2009. április 11. 11:25 | ||
romeo | Adatlap | 11953 | 2009. április 11. 08:27 | ||
DrJoci | Adatlap | 11952 | 2009. április 10. 19:16 | ||
Hickory vagy gázturbinás hangja :) PzZoll no problem ;) | |||||
PzZoll | Adatlap | 11951 | 2009. április 10. 19:07 | ||
Elnézést kérek, igazad van! Bocsi! :) | |||||
Hickory | Adatlap | 11950 | 2009. április 10. 16:37 | ||
Hát még a hőképe... | |||||
DrJoci | Adatlap | 11949 | 2009. április 10. 16:33 | ||
én számok nem naon tok de ha jól emlékszem az abrams gázturbinás motorjának beinditásához 40 liter üzemanyag kell a T-90 es pedig erősen tuningolt T-72 es...és azért a fogyasztása egy dizel motornak sokkal kisebb mint egy gázturbinásnak szerintem :P | |||||
vlevi | Adatlap | 11948 | 2009. április 10. 15:10 | ||
"Egyedül mozgékonyságban jobb, valamint hogy olcsóbb." Volt már ilyen a történelemben. A Párduc, Tigris is jobb harckocsi, mint a Sherman, vagy a T-34, csaképpen ez utóbbi kettőből többet gyártottak, mint amennyit az a párszáz darab német tank ki tudott lőni. | |||||
gaunt | Adatlap | 11947 | 2009. április 10. 13:43 | ||
Na de kérem... ne keverjünk össze Abrams-t és Abrams-t: Az M1 Abrams (1980-84) 105mm löveggel volt felszerelve, toronypáncélzata 400mm KE, 7-800(!)mm CE RHA. Ennek szinte semmi esélye nem lett volna egy T-64B vagy T-80B ellen. 1985-ben kijött az M1A1, páncélzata még mindig kb.450mm KE és 800-990mm CE volt, de már 120mm-es löveggel. Ez kb. egyenértékű T-64B,BV T-72B és a T-80B,BV,A változattal, de még mindig gyengébb a T-80U,UD-nél, ezt a jenkik is tudták. Így 1989-ben kezdték gyártani az M1A1HA (heavy armour) változatot, kivétel nélkül ezek harcoltak irakban '91-ben, páncélzata 660-680mm KE 1080-1320mm CE RHA volt. Ez már kb. a T-80U,UD T-90-nek felelt meg. Ekkortájt omlott össze a SzU, így a harckocsifejlesztés nagyon lelassult. A jenkik már ilyenkor dolgoztak a még erősebb M1A2 változaton, toronypáncélja 880-900mm KE, 1310-1620mm CE. Ezt semmilyen létező orosz lövedék nem viszi át (még amerikai sem). Az alap Merkava 3A páncélzata kb.ugyanez, de azóta kijött a Mk.3B erősebb, és a Mk.3D még erősebb páncéllal. Az, hogy alulmotorizált lenne, nem igaz, 1200LE-s motorja van, az Mk.4-esnek 1500LE. A T-90A és Sz páncélja "mindössze" 800-830mm KE, 1150-1350 CE. Hangsúlyozaom: Ezzel nem azt mondom, hogy a T-90 rossz harckocsi, csupán azt, hogy nem egy kategória a nyugati gépekkel. Egyedül mozgékonyságban jobb, valamint hogy olcsóbb. | |||||
sulyid | Adatlap | 11946 | 2009. április 10. 13:30 | ||
sulyid | Adatlap | 11945 | 2009. április 10. 13:14 | ||
Na azért ne túlozzunk...Az Abrams-t 1980-ban állították hadrendbe... | |||||
Zsola | Adatlap | 11944 | 2009. április 10. 12:29 | ||
Az a lerepült lövegtorony nagyon alámcsavart:) Nem semmi:) | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11943 | 2009. április 10. 03:32 | ||
"az amerikaiak is hogy oda vannak hogy az Abramszuk micsoda fölénnyel gyözött de kérem a T-55 ősök kell szemben? azok 1955-ös konstrukciok a leg öregebb abrams meg csak 90-ven es... na majd mikor egy T-95 össel csap össze arra lennék kiváncsi" Teljes mértékben igazad van, az Abrahams orosz kortársa a T-80U de még az is idősebb pár évvel, ja és megjegyzem, hogy a az Abrahams-hez 94-óta nem gyártanak motort, azóta csak nagygenerálozzák, felújítják őket ami a hiradókból kimaradt:www.youtube.com/watch Üdv:MAZ HL 20 05 | |||||
DrJoci | Adatlap | 11942 | 2009. április 10. 01:58 | ||
ok de melyik harckocsit nem lehet kilüni egy RPG-vel? ... nem védem a merkavát ...szerintem semmire való konstrukció a kortársaihoz képest a súlya túl nagy és csak is az ottani körülményeknek felel meg amugy PzZoll szeretem ha az emberek tudják (pláne a messzi távolból) ,hogy ki mit tud;) (mert én is inkább palesztin párti vok szoval mind1,mert ez a forum nem erről szól) az amerikaiak is hogy oda vannak hogy az Abramszuk micsoda fölénnyel gyözött de kérem a T-55 ősök kell szemben? azok 1955-ös konstrukciok a leg öregebb abrams meg csak 90-ven es... na majd mikor egy T-95 össel csap össze arra lennék kiváncsi ;) | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11941 | 2009. április 10. 01:12 | ||
nem ismerem annyira a Merkavát de, ha egy nagyon komoly páncéltörő eszközzel pl RPG-32-vel, ami képes 800mm-ert+reaktív páncélt átütni, merem feltételezni, hogy a motorblokk sem marad érintetlen,( már ha a testet lövik) mivel napjaink korszerű páncéltörő fegyvereiinek nagy része kumulatív hatásű lövedékkel tüzel, nem nehéz elképzelni, hogy a komulatív sugár röhögve lobbantja lángra a "gázolajat". Nemtudom milyen tűzfal rendszer védi a sofőrt de nem hiszem, hogy harc közben jól jönne egy motortűz, biztos nem kapnának röhögőgörcsöt, és akkor még egy "barátságos" esetet vázoltam fel | |||||
PzZoll | Adatlap | 11940 | 2009. április 9. 23:12 | ||
Hogy miért van ott háború? Hát ebbe most nem kéne belemenni, de azt bizton tudom, hogy Te nem tudod a valódi okát. És végülis mikor Gázában gyerekeket meg nőket "tapostak el" a Merkavák, akkor is csak a "hazájukat" védték, ugye. Khm. Erről ennyit. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Kilépsz a vasútállomás épületéből,kisétálsz az útkereszteződéshez,elfordulsz jobbra
majd sétálsz úgy durván egy 500 m-t!