<<< Vissza | Tovább >>> |
xcraft | Adatlap | 127247 | 2007. május 12. 20:48 | ![]() | |
Nem kell hígítani, úgy jó ahogy van. Ha lehet Gunzét vegyél. Előzmény: (127246) Gyuro83 2007. május 12. 20:32 | |||||
Gyuro83 | Adatlap | 127246 | 2007. május 12. 20:32 | ![]() | |
Sziasztok! Végigolvastam az összes hozzászólásotokat a topikban és egészen letisztáztam ezt a matrica ragasztás ügyet (még sosem csináltam, de hamarosan ki szeretném próbálni). Kérdésem: A matricalágyítót mivel lehet hígítani,milyen arányban és feltétlenűl muszáj nem jó a gyári hígítás? | |||||
Zag | Adatlap | 127245 | 2007. május 5. 23:18 | ![]() | |
Urak, A Cserebere topikban már írtam ezügyben, de mint matricás topik, ide is betenném SOS kérésem, ha nem probléma. SOS segítséget kérnék: akinek van a Tamiya ProMarkt-Zakspeed Mercedes maketthez matricája, mindenképpen jelentkezzen nálam, ugyanis NAGYON NAGY szükségem lenne most rá, mert a készlet saját matricái közül néhányat sikerült elszakítanom. :( Tudom, hogy régi makett, de akinek esetleg még bontatlanul ott figyel a polcán, vagy bármilyen matricája van hozzá, ne legyen rest, és küldjön nekem egy e-mailt, az árban úgy egyezünk meg, hogy mindenképpen jól járj, nekem elég sokat megérne ez a szett matrica. SOS!!! Előre is köszi Zag | |||||
Zag | Adatlap | 127243 | 2007. április 24. 13:06 | ![]() | |
Muzzy, Kalóz! Köszönöm a tanácsokat, az biztos, hogy legközelebb tovább fogok várni, mielőtt a javított matricát felhasználnám. :) Langyos vízben szoktam áztatni, kb. 10 másodpercig, utána hagyom állni kicsit, és utána ragasztom, majd ha beigazítottam, akkor meg át szoktam kenni higított matricalágyító folyadékkal. Zag | |||||
Kalóz | Adatlap | 127242 | 2007. április 24. 12:33 | ![]() | |
Zag! Az áztatási idő függ a matrica gyártójától ill az életkorától is. Az enyv ugyanis ezek függvényében válik el a papírtól. Néhány matricának elég megmutatni a vizet, és máris elcsúszik, másik meg percekig is szeret fürdögélni. A túláztatás nem gond, ha papírragasztóval vékonyan alákened a matrica helyét. Én legalább is így szoktam. Üdv: Kalóz | |||||
Muzzy | Adatlap | 127241 | 2007. április 24. 11:52 | ![]() | |
Zag! Hogyan áztatod? Kézmeleg vízbe tedd 10-20 másodpercig, utána vedd ki, tedd félre, és kb egy perc múlva próbálkozzál! Így a víznek lesz elég ideje a papíron átszivárogni, viszont nem áztatja szét az egészet! Nem vagyok meggyőződve, arról, hogy a felvitel után a fél napi várás elegendő. Ahogy Kalót z is írta, nem az egészet, csak a matricáklat kell átkenni, (egy kis ráhagáyssal). Muzzy | |||||
Zag | Adatlap | 127240 | 2007. április 23. 09:17 | ![]() | |
Kalóz! Megtörtént, átkentem, vártam vele fél napot, utána elkezdtem ragasztgatni. Annyi észrevételem van, hogy lényegesen megnőtt az áztatási idő, tehát ha a standard "10 másodperc áztatás-vízből kivesz-vár-ragaszt" metódust követem, akkor vagy nem jön le a matrica, vagy szakad. Ha viszont jóval több ideig áztatom, akkor nagy nehezen, de egyben lejön, lehet, hogy kevesebb ragasztó van az alján a sok áztatás miatt, de utána mindig megküldöm még kicsit higított matricalágyítóval, és így egész szép eredményt tudok elérni. Zag | |||||
kalóz | Adatlap | 127239 | 2007. április 22. 20:44 | ![]() | |
Szerintem csak a rajzokat kend vagy fújd át, a nem használt részekre, kár lenne felvinni. | |||||
Zag | Adatlap | 127238 | 2007. április 21. 13:45 | ![]() | |
Muzzy, megérkezett a Microscale MI-12 Liquid Decal Film. Csak simán kenjem át ecsettel az egész matricás lapot, várjam meg, míg megszárad, és annyi? Köszi Zag | |||||
lucky | Adatlap | 127237 | 2007. április 17. 19:02 | ![]() | |
lehet forrasztani is... Megpróbálhatod kétkomponenses epoxival is. | |||||
Stefan | Adatlap | 127236 | 2007. április 17. 15:54 | ![]() | |
Nem igazán matrica, de ragasztás :) Fotomaratást csak pillanatragasztóval lehet ragasztani/rögzíteni? | |||||
Muzzy | Adatlap | 127235 | 2007. április 17. 15:44 | ![]() | |
Zag! Ha szóltál volna, tudtam volna egy eladót! majd legközelebb :) Muzzy | |||||
Zag | Adatlap | 127234 | 2007. április 16. 20:52 | ![]() | |
For info: egyik makettboltban sem találtam matricajavító cuccot (Mega, HOKI, Fabulis, Sas, Replica, Játék-Makett, Modell&Hobby), úgyhogy eBay-ről rendeltem egyet. Zag | |||||
Zag | Adatlap | 127233 | 2007. április 16. 12:03 | ![]() | |
Muzzy | Adatlap | 127232 | 2007. április 16. 11:53 | ![]() | |
Zag! A terméket szerintem mind a fabulisnál, mind a sas-ban megtatlálhatod. Esetleg a replikában is van, de abban nem vagyok biztos. Használat: ecsettel átkened még használat előtt a matricát, megvárod míg megszárad, a többi meg a szokásos. Egyesek fényes lakkal szokták javítani a repedéseket, de szerintem az nehezebben kezelhető. Muzzy | |||||
Zag | Adatlap | 127231 | 2007. április 13. 20:18 | ![]() | |
Nagyon jó, hogy említetted a repedezést, ugyanis most vettem észre, hogy az eddig hibátlannak hitt matricáim jórésze teljesen meg van repedezve. Erre mi a megoldás, hogyan lehet használni az általad említett Microscale terméket, és hol lehet beszerezni, itthoni makettboltokban kapható? Köszi Zag | |||||
Zag | Adatlap | 127230 | 2007. április 13. 12:44 | ![]() | |
Nos, egy 1993-as vagy 1994-es makett szerintem kifutott cucc... :) De azért próbálkozom. | |||||
Bluedanube | Adatlap | 127229 | 2007. április 13. 12:29 | ![]() | |
Szia Zag! Ha pótlásról van szó, küldj emailt a makett gyártójának vagy itthoni forgalmazójának. Nem vesztesz vele semmit és hátha segítenek (persze ha nem kifutott cucc) | |||||
Zag | Adatlap | 127228 | 2007. április 13. 11:32 | ![]() | |
A besárgult matricákat már sikerült megnapoztatnom, de van néhány olyan makettem, amihez hiányos a matricakészlet, és azokhoz szeretnék pótlást. Hiányzik néhány gumimatricám (Michelin, Bridgestone) és néhány komplett matricaszettem is hiányzik. Van néhány olyan is, ami kicsit koszosnak tűnik, valami fekete szösz/dzsuva ráragadt a felszínére, azokat mivel tudom finoman úgy kitisztítani, hogy utána fel is tudjam ragasztani őket? Illetve visszatérve az eredeti kérdésemre, honnan lehet pótlást, kész matrica szettet rendelni egyes makettekhez? Köszi Zag | |||||
Muzzy | Adatlap | 127227 | 2007. április 13. 09:40 | ![]() | |
Zag! Nem csak új lapban lehet gondolkodni. Mi a gond? Ha besárgult, tedd ki napfényes ablakba két hétre. Ha repedezett, a Microscale-nak van folyékony matrica filmje, azzal kend át! Muzzy | |||||
Zag | Adatlap | 127226 | 2007. április 12. 17:36 | ![]() | |
Srácok, olyan kérdésem lenne, ha az ember régebbi (10-15 éves) makettet szerez be, és a matricáit kicsit megfogta az idő vasfoga, honnan lehet pótolni? Lehet pl. egy adott maketthez csak matrica szettet rendelni, vásárolni? Illetve honnan tudnék pl. 1/24-es autóhoz külön gumimatricát (Michelin, Bridgestone, stb.) venni? Köszi a segítséget Zag | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 127224 | 2007. február 22. 21:11 | ![]() | |
Szia pisti! Én sokszor pakolok matricát- matricára, és az első után mindíg fényes lakkot fújok fel rá. Kötelező száradási idő, és jöhet a másik. Én úgy gondolom, ez a lényeg, mert ennélkül korábban nem sikerült. Az autógumi-matrica-felrakásos dolgon már kisérletezem. Ha lesz eredmény szólok. Vagy kérdezd meg az "Autók, és más puhatestűek" topicban, mert ott ahogy látom nagyon nyomják ezt a témát | |||||
Pisti | Adatlap | 127223 | 2007. február 22. 19:11 | ![]() | |
Sziasztok! Egy F1-es autót készítek és vannak olyan matricák, amik egy másik matricára kerülnek. Ilyenkor ugyanúgy kell eljárni, mint máskor vagy kíván valami különleges bánásmódot? Autógumira hogyan kell matricát rakni? | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 127222 | 2007. február 16. 11:27 | ![]() | |
Halihó Pisti! Nos, ezt nem tudom. Egyszer kellett egy havernak megcsinálnom egy Tamiya McLaren Hondát (úgy rémlik), de ahhoz valamilyen letraset-es megoldással volt a kerékfelirat. Én kizárólag röpcsiket készítek, és a matrica alá-fölé mindig kerül lakk. Üdv. | |||||
Pisti | Adatlap | 127221 | 2007. február 16. 09:39 | ![]() | |
Koszi. Autógumira hogy tesztek fel matricát? Kell alá lak, a végén le kell lakozni? | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 127220 | 2007. február 15. 21:15 | ![]() | |
Halihó! Pisti! BOCSÁNAT!!! ROSSZUL ÍRTAM!!! Softert akartam írni! (Ital, ahol vagyok, oda mentem!) Helyesen: A SETTER-t felkened, majd egyből a matrica. Micro-aeromasternál ez a SET. Egy puha ecsettel kisimítod a folyadékot alóla. Ezután következik a SOFTER. Micro-aeromasternál ez a SOL. Ezt rákened, és megvárod, míg elpárolog. Ha meggyűri a matricát, többet ne kenj rá, mert az elég, tökéletesen ki fog simulni. Ha a matrica "cihps" keménységű akkor kell még, fél órás eltéréssel újból ecsetelni. Természetesen a lágyítás fokozására. Most újból átolvasom... OK, most jó! Üdv | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 127219 | 2007. február 15. 19:57 | ![]() | |
Amodel maticán sem látható? illetve ha használni akarja az ember, akkor mikor tegye? | |||||
Pisti | Adatlap | 127218 | 2007. február 15. 10:48 | ![]() | |
Lehet, hogy nagyon butát fogok kérdezni :) A Settert hogyan kell használni? Addig értem, hogy a matrica alá kell felvinni, de mikor kerül rá a matrica? Felhordom, és egyből mehet, rá a matrica vagy meg kell várni, míg megszárad? „Setter-t több rétegben is lehet felkenni, kb: fél órás eltéréssel” ebből a beírásból nekem úgy tűnik, hogy meg kell várni, hogy megszáradjon a felületen ez az anyag. | |||||
Akos | Adatlap | 127217 | 2007. február 15. 00:04 | ![]() | |
Kipróbáltam, használtam, továbbra is a Gunze a nyerő. A setting solution gyakorlatilag 10%-os ecet... sokmindent nem ér. | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 127216 | 2007. február 14. 21:23 | ![]() | |
Helló! Ismeri valaki a Modell Master neka matricabuheráló folyadékait? nekem a "setting solution"és a "solvent solution" van meg. a gond az, hogy nem tudták megmondani a bótban, hogy melyik melyik:( hiába próbáltam kiszótárazni, amia dobozon van, nem lettem okosabb. Tehát valaki el tudja mondani, melyik melyik, és hogyan lenne értelmes használni? | |||||
Kalóz | Adatlap | 127215 | 2007. február 14. 18:00 | ![]() | |
Kipróbáltam, megerősíthetem, tényleg működik a dolog. Szépen kitisztult, viszont pár hét múlva visszasárgult, igaz, nem tettem fel a makettre. | |||||
boriszjelszint | Adatlap | 127214 | 2007. február 13. 22:09 | ![]() | |
Sziasztok! az Amodell matricáihoz kinek volt cseresznyje? milyen állagúak? | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 127213 | 2007. február 13. 22:08 | ![]() | |
Halihó! Egy elég régi hozzászólásra szertnék reagálni, ki tudja, talán még van értelme. Zag! 1.Minden esetben ajánlott a matricafeszítő használata. Vannak olyan matricák, melyeknek leheletvékony a lakkrétege, és ezeket fényes lakkozás után, tökéletesen lehet felrakni, folyadék nélkül. A fényes lakk azért kell, hogy a felület a matrica alatt egyenes legyen. Illetve a vastagabb lakkrátegű matricák nehezen lágyulnak, ehhez kell a matricalágyító. 2.A matica felhelyezését segítő folyadékok vegyszerek. Itt álltalában minden cég valamilyen termékréteget céloz meg. A Gunze lágyítója álltalában a Japán, vastagabb lakkrétegű matricákhoz ajánlott. A másik népszerű Micro-Aeromaster jobb a vékonyabb matricákhoz. Ezt viszont leginkább tapasztalat alapján lehet megállapítani. Én a matricát felhelyezés előtt sosem vágom méretre(trimmelés). Az a fólia, mely nem érintkezik a felülettel, megfelelő folyadék kezelés után egy szikével könnyen eltávolítható. 3.A matricázó folyadékok használatánál szerintem van egy fontos szabály: Annak ellenére, hogy mi makettezők igen nagy dumásak vagyunk, és sokszor a saját tapasztalataink alapján beszélünk, lehetőleg a gyártó által meghatározott módon használd ezeket a vegyszereket. A Gunze "Mr Mark Setter" termékét kell a felületre először felkenni. Erre kell felhelyezni a matricát. Majd idézem: "Használhatod a Mr Mark Softer-t, ha szükséges!" És ez a lényeg, ugyanis a vékonyabb matricákat ez a párosítás egyszerűen széttépi. Alapvető az is, hogy próbáld ki ezeket -ha lehet- egy olyan darabon amelyet nem használsz fel. A Setter-t több rétegben is lehet felkenni, kb: fél órás eltéréssel. Végezetül, a legrosszabb minőségű matricáknál előtte, és utána vékony rétegben fényes lakkot érdemes felfújni. | |||||
Zag | Adatlap | 127212 | 2006. november 8. 08:02 | ![]() | |
Sziasztok! Abszolút kezdő vagyok matricalágyító használatában, ezért is kérném nálam tapasztaltabbak segítségét. 1. Több helyen is olvastam, hogy nem feltétlenül kell mindig matricalágyítót használni, mégis mik azok az esetek, amikor ajánlott a használata? 2. Egy teszt maketten próbáltam ki (Mr. Mark Softer-t használtam), rendszámtábla felragasztásánál, ahol a matrica átlátszó széle sajnos lelógott a rendszámtábláról. Gondoltam, ez a lágyító majd "rászívja" a matricát a rendszámtábla külső peremére, de nem így történt, hanem a lelógó széle teljesen felpöndörödött, emiatt szikével sem tudtam rendesen levágni. Ilyen esetben célszerű még a matrica felragasztása előtt méretre szabni a matricát, vagyis a kilógó átlátszó részeket levágni? 3. Egy-két hónapon belül szeretnék nekikátni egy Forma-1-es autó megépítésének, és arra baromi sok nagy méretű matricát kell majd felragasztani. Kérdésem az, hogy ezek felragasztásánál használjak-e ilyen lágyítót, vagy sem? Azért vagyok óvatos, mert ezek tényleg nagy méretű matricák, és fontos, hogy pontosan illeszkedjenek, ezért bármilyen kis felpöndörödés is baromi ronda lenne. Segítségeteket előre is köszönöm Zag | |||||
Kalóz | Adatlap | 127211 | 2006. október 25. 19:48 | ![]() | |
Pisti! A Segítség !!! topikban választ kapsz rá. Kalóz | |||||
Pisti | Adatlap | 127206 | 2006. október 25. 16:01 | ![]() | |
Meg tudjatok mondani mi a különbség a Mark Softer - Matricalágyító és a Mark Setter - Matricafeszítő között. Most akarnék venni, de nem tudom melyiket vegyem. (bocs hogy ide is beírtam de sürgős) | |||||
Kalóz | Adatlap | 127205 | 2006. október 19. 21:39 | ![]() | |
A HG lámpák átalakítása abból áll, hogy el kell távolítani róluk az üvegbúrát (már ez sem egyszerű dolog - az üveg elég éles, csúnyán tud vágni, főleg szemtájékon). A használatához előtét ellenállás szükséges (kb 1000 W teljesítményű hősugárzó vagy vasaló sorbakötve) vagy a gyári transzformátoruk. A Hg lámpák ui. nem 230 V-ról működnek. A búra nélküli szerkezet veszélyes áramütés és égésveszély miatt (még a hideg kvarccsőnek sem használ, ha fogdossák, a zsír u.i. működés közben ráég a felületére és szép lassan elhalálozik). Az UV kibocsátásuk valamivel gyengébb, mint az orvosi kvarcé, de hosszabb használat esetén - még ha nem is néznek bele közvetlen - kissé úgy érzi magát az ember, mintha egy marék homokkal szembecsapták volna (kötőhártya gyulladás: legalább 1 napig alig lát az ember, többször ismételve komoly szemproblémák lépnek fel). Szóval gyakorlatlanoknak nem ajánlom kipróbálni (nekem van egy, de ritkán használom). Üdv: Kalóz | |||||
Zag | Adatlap | 127204 | 2006. október 19. 13:21 | ![]() | |
Nos, ma learattam az egy hete ültetett matrica magok gyümölcsét :), ugyanis kisárgult matricáim egy hétig süttettem az ablakra ragasztva, és gyönyörűen eltűntek róluk a sárgaság jelei. Köszi a tippet mindenkinek. Zag | |||||
Pisti | Adatlap | 127201 | 2006. október 5. 11:52 | ![]() | |
Az ablaküveg elnyeli az UV sugárzást, de nem mindet, ha jól emlékszem kb. 60-70%-kát. Én nyáklap maratásra használtam UV fényt. Tűző napon, nyáron kb. 5 perc alatt elég UV fény jón. Ez a hatás elérhető kb. 30 perces 100W-os izzólámpával is. A conradban kapható egy UV lámpa, amivel 10 perc ez az idő. A legjobb hatás a higanygőzlámpákkal érhető el, de ezeket át kell valahogy alakítani és elég magas az UV-jűk. Vigyázni kell, mert az UV sugárzás marandó szemkárosodást okoz. | |||||
Zag | Adatlap | 127200 | 2006. október 5. 10:44 | ![]() | |
Én nem tudom, hogy a matrica minek hatására fehéredik-e ki, mivel hogy most fogom csak kipróbálni, de az UV sugárzás nagy részét a sima ablaküveg elnyeli, a műanyag cuccokra viszont külön védőréteg kell, hogy elnyelje az UV sugárzást. Tegnap kiragasztottam az összes besárgult matricámat az ablakba, becsomagolva egy átlátszó zacsiba, matricával kifelé, az üveg belső oldalára, egy hét múlva beszámolok az eredményről. :) | |||||
warbirds | Adatlap | 127198 | 2006. október 5. 10:27 | ![]() | |
Passzolom, de abban meg én nem vagyok biztos, hogy nincs üveglencsés...:))) Kinek van optikus ismerőse a kérdés megoldása végett?? :D | |||||
Zebi | Adatlap | 127197 | 2006. október 5. 10:07 | ![]() | |
warbirds! Melyik napszemüveg lencséje van üvegből? Szerintem az összesben műanyag van. | |||||
warbirds | Adatlap | 127196 | 2006. október 5. 08:33 | ![]() | |
Az üveg mögé tettem, matricás felülettel kifelé. Szerintem az UV sugarak bőszen-bátran átmennek a hagyományos üvegen. Különben minek kellene plusz UV szűrő bevonat pl. a napszemüveg lencsékre? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 127195 | 2006. október 5. 08:24 | ![]() | |
Csak még egy kérdés: az üveg mögé tetted, vagy az üveg elé? Az UV sugarak miatt nem mindegy (már ha tényleg attól múlik el a sárgasága), mert az ugye a közönséges ablaküvegen nemigen tud átmenni. Ha jól tudom... :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 127194 | 2006. október 4. 15:37 | ![]() | |
warbirds | Adatlap | 127193 | 2006. október 4. 15:33 | ![]() | |
Egy egész hetet hagytam kiragasztva az ablaküvegre. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 127192 | 2006. október 4. 15:31 | ![]() | |
Mennyi ideig kell a napon hagyni? | |||||
warbirds | Adatlap | 127191 | 2006. október 4. 14:40 | ![]() | |
Jelentem, nekem a Mig-em matricáinal bejött! :) | |||||
lucky | Adatlap | 127190 | 2006. október 4. 11:30 | ![]() | |
Zag! Szerintem itt nem a napfény hanem annak UV összetevője dominál.az meg lejön a felhők alá is...( már ha igaz ez a dolog) | |||||
Zag | Adatlap | 127188 | 2006. október 4. 11:17 | ![]() | |
Muzzy! És ez be is jött valakinek, vagy csak népi legenda? :) Bár végülis nem vesztek azzal semmit, ha zacsiban kirakom az ablakba, ennél rosszabb nem hiszem, hogy lesz. :) Csak a napfénnyel lesznek gondok, mostanság már borongós idők jönnek. Köszi a tippet, kipróbálom, és írok majd, hogy sikerült-e avagy nem. Zag |
<<< Vissza | Tovább >>> |