/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
juge75 12402 2009. június 3. 09:39
Válasz erre
Megvan "Mig Jimenez-Mit hogyan készítsünk, fessünk a harckocsi modellezésben" (Frequently Asked Questions of the AFV painting techniques) könyve PDF-ben, ha kell valakinek elküldöm.
Jimbobá 12401 2009. június 2. 20:06
Válasz erre
Lapozgattam (virtuálisan) a Trumpeter 2008-2009-es katalógusát, van itt pár újdonság, hátha nektek s az (1/35):

BMP-3, BMP-3 kiegészítő páncélzattal
T-62 mod 1962, T-62 mod 1972

A T-62 492 alkatrész, 17 kereten...nem semmi...
www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp
www.armorama.com/modules.php

Ha jól olvastam, a BMP-k csúszna őszre, de a 62-esek elvileg már kaphatók.
Jimbobá 12399 2009. június 2. 17:38
Válasz erre
ladabal
ladabal
ladajobb2
ladajobb2

Sziasztok!
Jól látom, hogy a T-72 oldalsó toronydobozának a két oldalán más-más a rögzítés? Más más szögben áll a füle szerintem...
Nem magyar képek, de mutatom.

köszönöm és bocs a fárasztásért!

Szép T-72-t szeretnék, persze csak a lehetőségekhez képest...
páncélos 12398 2009. június 2. 14:31
Válasz erre
Egy kis BMP-1.
bmp-info.ru
sulyid 12397 2009. június 2. 13:01
Válasz erre
páncélos 12396 2009. június 2. 07:58
Válasz erre
Romeo!

Tulajdonképpen jó, de azt tudni kell, hogy idehaza nem minden altípust jeleztek külön jelöléssel.
romeo 12395 2009. június 1. 22:48
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Az én T-54,-55 felsorolásom jó?

Köszi!
romeo 12394 2009. június 1. 22:48
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Az én T-54,-55 felsorolásom jó?

Köszi!
páncélos 12393 2009. június 1. 22:16
Válasz erre
T-72AV!

(((szeretném meg tudni magyarországra hány darab t-55 parancsnoki harckocsi érkezet és ha van akor hol lehet olyat találni)))
Még nem számoltam össze.
Egyetlen egyről tudok, ami megmaradt. A nagyatádi múzeumnak van egy, kiállított zászlóaljparancsnoki 55-ös harckocsija.
A másik kérésedet a 72-es fórumon már megválaszoltam kb. 2 hónapja.
Egyébként Romeo válaszában van az igazság 50%-a.
juge75 12392 2009. június 1. 21:04
Válasz erre
PB282827
PB282827
PB282830
PB282830

Kalocsa.
romeo 12391 2009. június 1. 20:44
Válasz erre
Üdv T-72AV!

Jó kérdés! Nincs sok választási lehetőség - Tata vagy Kalocsa.
T-72AV 12390 2009. június 1. 19:39
Válasz erre
helo páncélos

régen rá kérdeztem a t-72m1k-ra szeretném meg tudni hogy melyik laktanyában tartozkodik

űdv t-72av
T-72AV 12389 2009. június 1. 19:37
Válasz erre
helo páncélos

szeretném meg tudni magyarországra hány darab t-55 parancsnoki harckocsi érkezet és ha van akor hol lehet olyat találni

űdv t-7av
juge75 12388 2009. június 1. 15:45
Válasz erre
Mégy egy: ZSU-57-2 Önjáró Légvédelmi löveg, szintén T-54 alvázon.
romeo 12387 2009. június 1. 15:17
Válasz erre
Üdv!

kiegészítés:
hídvető harckocsi: MTU (T-54 alvázon)
romeo 12386 2009. június 1. 15:01
Válasz erre
Üdv!

Akkor most megpróbálom én.
rendszeresjtve az MN,-MH-nál
közepes harckocsi: T-54A,T-54B,T-54M,T-55,T-55A,T-55A légvédelmi géppuskával,T-55AM
parancsnoki közepes harckocsi: T-54K,T-54BK,T-54MK,T-55K,T-55AK,T-55AMK
vontató harckocsi: BTSZ-2,VT-55A
darus vontató harckocsi: JVBT-55A
hídvető harckocsi: BLG-60M,BLG-67
T-72AV 12385 2009. június 1. 14:45
Válasz erre
helo sulyid

t-54
t-54m
t-55a
t-55m
btu-55 a
t-55am2b

VONTATO

VT-55
JVBT-55

én ezeket tudom

űdv t-72av
T-72AV 12384 2009. június 1. 14:44
Válasz erre
helo sulyid
vontato
t-54 vt-55
t-54m jvbt-55 b
t-55a
t-55m
btu-55 a
t-55am2b

én ezeket tudom

űdv t-72av
sulyid 12383 2009. június 1. 14:39
Válasz erre
Milyen T-54/55-ösök voltak rendszerbe állítva(tipusokra gondolok)?
kojak 12382 2009. június 1. 00:38
Válasz erre
ud
ud

hhhjj
kojak 12381 2009. június 1. 00:37
Válasz erre
Sziasztok!

Találtam egy képet.
Így néz ki a kis szörnyetegem egyik oldala!
A hordok a tank fölött és nem mögött vannak,mint a BV-n és a ködvetők is egyeznek
a nagy kérdés:Mi van a másik oldalon?

A tankot megépítve de hiányosan kaptam ajándékba Panzerbécitől. A géppuskát Gaunt-tól kunyeráltam.A kép Antarktikáé volt.

Üdv kojak!
sulyid 12380 2009. május 31. 22:15
Válasz erre
t55am proto 2
t55am proto 2
t55am proto
t55am proto

Unatkoztam és játszottam 1 kicsit a paintel:)igazából semmi közük sincsen a t55am-hez de kellett neki(k) 1 név.A különbség a következő: az egyiknek az alap t54 ágyúja van a másiknak pedig t72 ágyúja van.
romeo 12379 2009. május 31. 21:50
Válasz erre
Üdv T-72AV!

37M 82mm-es aknavető.
páncélos 12378 2009. május 31. 21:46
Válasz erre
Sulyid!

Ez egy nagyon jó kérdés.
A lényeg abban vagyon, hogy a VSZ alap harckocsija a T-55 volt. Annak leváltására pedig a T-72 harckocsit tervezték. A VSZ-en belül azért nagyvonalakban meghatározták, a mit kell, és mit lehet kategóriákat.
A T-62 szerepe az arab országokban vált jelentőssé. A T-64 pedig kizárólag szovjet hadsereg számára készült. Bele lehetne még magyarázni pár dolgot, de nem alkalmas ez a fórum arra, hogy oldalakat írjak. De annyit azért mondhatok, hogy egyes technikák rendszerbeállítása rohamléptekkel történt hazánkban is, úgy, hogy közben más típusok kiestek.
Pl. Bejött 1959-ben a T-54-es, de 1962-ben már a T-55-ös. Volt olyan alakulat, amelyik rögtön az 55-öst állította rendszerbe és az 54-es kimaradt. Nálunk még jöttek új T-55-ösök, de már a T-62 létezett.
T-72AV 12377 2009. május 31. 19:12
Válasz erre
217
217

helo

szeretném meg tudni hogy enek mi a típusa

űdv t-72av
gaunt 12376 2009. május 31. 17:41
Válasz erre
gaunt 12375 2009. május 31. 17:37
Válasz erre
Nem egészen így van. Az első rajzon egy T-80A van, ez volt a T-80U elődje, és nem a BV.

A Skif T-80ud-hez még annyit, hogy a gyártó egy kicsit elszúrta, mivel a hátulja nem a szériagyártásúhoz, hanem a prototípushoz és előszériához hasonlít. A széria T-80UD-nek a T-64-eshez hasonló motorházteteje van.
sulyid 12374 2009. május 31. 17:35
Válasz erre
Páncélos!
Miért nem volt rendszeresítve a magyar néphadseregben a t62-es?
Grande 12373 2009. május 31. 16:37
Válasz erre
t80u-5
t80u-5
T-80-DR
T-80-DR
T80UD_14
T80UD_14

Kojak!

A korai U vagy UD változatról kérdeztél, ami a Skif kit alapja. Valóban "BV"-s kinézetű, de a korai T-80U-t a BV alapján feljesztették tovább 1985-ben.

A fenti három kép közül az első egy korai T-80U, a második egy T-80BV háromnézeti rajza. A harmadik fotón pedig egy korai (kontakt 1/3 ERA-val) és egy késői T-80U(D) (Kontakt-5 ERA-val) látható.

De ebben kérném majd Páncélos kolléga pontosítását, mert ahány weboldal, annyi verziót olvas az ember.
kojak 12372 2009. május 30. 22:26
Válasz erre
Sziasztok!
Grande!
Nem BV készül az ajánlott linken?

Üdv kojak!
antarktika 12371 2009. május 30. 20:35
Válasz erre
Grande 12370 2009. május 30. 11:43
Válasz erre
Kojak!

Nem fotó, hanem egy építési blog az armoramaról, ahol láthatóak a téglák.

www.armorama.com/modules.php
Ha nem jó a link, akkor csak simán beteszem
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=115785&page=2

Egyébként az SP Design gyártja a korrekt átalakítót.
saammodels.tripod.com/companies/spdesigns/t80/sp223/index.htm
sulyid 12369 2009. május 30. 11:16
Válasz erre
T72AG
T72AG

Mit lehet tudni erről a tipusról?
kojak 12368 2009. május 29. 22:35
Válasz erre
t 80
t 80

Sziasztok!

A képen látható T 80 ud(korai változat)eredetiéről van képe fotója valakinek?
A torony és a téglák érdekelnének elsősorban.
Részt vett ez a jármű valamelyik konfliktusban?
A zöld fémrészek feketén hagyott gumiktényezés festés előfordult?

Üdv kojak!
juge75 12367 2009. május 29. 22:17
Válasz erre
A Buk lényegében a digitalizált Kub.
De nem elég be szerezni, még kompatibilissé is kell tenni azokat.
A lLengyelek már kész és működő tervekkel rendelkeznek ezen átalakításokhoz, Amraam integráció a Kub-járműveihez.
juge75 12366 2009. május 29. 22:12
Válasz erre
Gaunt! Erről már írtam, régebben.
Egy indító járművön 4 db rakéta fér el, a repülőgépeken lévő rakéták ugyanazok amivel ezeket felszerelik.
Repülési élet tartamuk után még vígan eléldegélnek a földi rendszerben.
gaunt 12365 2009. május 29. 19:39
Válasz erre
Érdekes. AMRAAM-al akarják leváltani? Szerintem a Buk M2E sokkal jobb lenne, bár az AMRAAM nagy előnye, hogy a Gripenek fegyverzetében is benne van, így logisztikai szempontból egyszerűbb a dolog.
romeo 12364 2009. május 29. 19:12
Válasz erre
00001
00001

Üdv!

A KUB SA-6 sorsa, 2008-as előadás a légierőről és légvédelemről.
juge75 12363 2009. május 29. 16:00
Válasz erre
Kellene a kutatáshoz.
juge75 12362 2009. május 29. 15:59
Válasz erre
Páncélos, megírnád nekem e-mail-ben, hogy hol és kinél volt ez a fotó?
juge75 12360 2009. május 29. 14:32
Válasz erre
20090529962
20090529962
20090529967
20090529967

Pár kép a Jadar ZSU-57-2-ről.
Jimbobá 12359 2009. május 29. 14:10
Válasz erre
Sajna csak később megyek. De nyáron összejön valamikor. :(
juge75 12358 2009. május 29. 12:54
Válasz erre
Tudom, 1972 körül nagy javították őket.
páncélos 12357 2009. május 29. 12:00
Válasz erre
Juge 75!

A Silka 3 dudorjára visszatérve, van egy jó, és egy rossz hírem:
A jó, hogy jó volt az észrevételed, azzal kapcsolatban, mintha az egyik képeden nem lenne ilyen. A rossz, hogy ha korai gépet és diórámát készítesz, akkor kár volt faragni, mert volt szerencsém 1970-es díszszemléről képeket nézni, és ott még nem volt három dudor, hanem a lengyel kocsikhoz hasonló, vagy megegyező kialakítás volt látható.
Mielőtt képet kérnél, sajnos nem tudok mellékelni, mert nem az én képeim csak lehetőségem volt megnézni.
juge75 12356 2009. május 29. 11:22
Válasz erre
Megérkezett a Büszkém!
ZSU-57-2, tettem fel dobozbontást, egyszer csak megjelenik.
juge75 12355 2009. május 29. 07:10
Válasz erre
Találsz a Kalasnyikov.hu-n róla képet, ezen kívül van még 3.
romeo 12354 2009. május 29. 06:59
Válasz erre
BMP-1 Currus modernizáció
BMP-1 Currus modernizáció

Üdv!

Barátom írta, hogy a BMP-1 kivonása előtt néhány szaki még megpróbálta meggyőzni az akkori honvédelmi vezetést a BMP-1 modernizációjáról, ekkor készült a BTR-80A toronnyal felszerelt változat is. Persze a honvédelmi vezetés hadat üzent a lánctalpas technnikának.
Jimbobá 12353 2009. május 28. 20:45
Válasz erre
OK, ha ott lesz. Tavaly nem volt ott, se a BMP. Néha hozzák-viszik őket. Walkaroundnak készül mind, szóval jók lesznek (remélhetőleg).

De nem tuti, hogy lemegyünk, de valamikor biztos megejtem.
romeo 12352 2009. május 28. 20:44
Válasz erre
Üdv Jimbobá!

Kiegészítés: nem részletfotókat,csak egész járműről.
Köszönöm!
romeo 12351 2009. május 28. 20:41
Válasz erre
Üdv Jimbobá!

T-34-ről és PSZH-ról kérnék jó minőségű fotókat nagy felbontásban.
Köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.