<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 12678 | 2009. július 5. 19:28 | ||
Az orosz járgány oldalajtót kapott. Előzmény: (12674) romeo 2009. július 5. 19:13 | |||||
romeo | Adatlap | 12677 | 2009. július 5. 19:26 | ||
Annyit tudok, hogy a lengyeleknél dízelmotort kapott, így megfelel a NATO előírásainak is. | |||||
juge75 | Adatlap | 12676 | 2009. július 5. 19:21 | ||
Ez Lengyel gyártású cucc. Nekik megmaradt a hadi iparuk. Úgy látom az Oroszok módosították a tengelytávot és a futóművet, lehet a motort is. | |||||
lucky | Adatlap | 12675 | 2009. július 5. 19:15 | ||
Arra amire mondtad..:) | |||||
romeo | Adatlap | 12674 | 2009. július 5. 19:13 | ||
romeo | Adatlap | 12673 | 2009. július 5. 19:08 | ||
balaton | Adatlap | 12672 | 2009. július 5. 18:16 | ||
Ezt mire írtad? :) A honlapomon nyomonkövethető mindkét makett építése. | |||||
lucky | Adatlap | 12671 | 2009. július 5. 16:54 | ||
légyszi légyszi! | |||||
balaton | Adatlap | 12670 | 2009. július 5. 15:16 | ||
Vannak különbségek. A motor hűtőzsaluja, a páncéltest hátlemezén lévő fedelek a torony néhány apró alkatrésze, a feszítőgörgő. Ha valami lényeges külső eltérés kimaradt, még lehet pontosítani. | |||||
páncélos | Adatlap | 12669 | 2009. július 5. 15:06 | ||
Akácia kérdésben, kicsit pontosítanék: Magyarországon a 2Sz3 nem, a 2Sz3M viszont rendszerben volt. Romeo barátja, megint rosszul tudja! Összesen 18db volt. | |||||
Bubu | Adatlap | 12668 | 2009. július 5. 12:27 | ||
juge75 | Adatlap | 12667 | 2009. július 5. 11:51 | ||
Türelem, nekem lesz. | |||||
juge75 | Adatlap | 12666 | 2009. július 5. 11:50 | ||
Légvédelmi Csepel volt vontató, lánctalpas a KSZ-12, 19 lövegekhez és páncéltörő lövegekhez is. Valamint volt a "Járda", erre a ZPU-2 légvédelmi nehéz géppuska és a ZU-23-2 légvédelmi gépágyú volt felhelyezhető, speciálisan átalakított platóval és módosított csörlővel. | |||||
balaton | Adatlap | 12664 | 2009. július 5. 10:57 | ||
balaton | Adatlap | 12663 | 2009. július 5. 10:54 | ||
Még nem láttam légvédelmis Csepelt. Vontatta, vagy a platóra volt szerelve? Milyen típus? 350, 344 vagy 566? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 12662 | 2009. július 5. 08:06 | ||
Nekem iiis! Nekem iiis! Kellene egy ilyen doborka a benne lévővel. Miggyuri Ja, van vkinek pontosabb adata, képe a lgv.gépágyús magyar Csepelről, amely állítólag 68-ban Csehszlovákiában volt? | |||||
balaton | Adatlap | 12661 | 2009. július 4. 21:49 | ||
romeo | Adatlap | 12660 | 2009. július 4. 20:11 | ||
Üdv Miggyuri! Egy fotó a keceli 2Sz3-ról. Barátomtól a következőket hallottam: 18 db vagyis 1 osztály volt a Marcaliban települő tüzérezred (-dandár) állományában +2 db oktatási célra. Összesen 20 db. | |||||
juge75 | Adatlap | 12659 | 2009. július 4. 19:34 | ||
juge75 | Adatlap | 12658 | 2009. július 4. 19:29 | ||
Nemcsak állítólag, egészen biztos. Rendszeresítve volt a 152mm-es, bár elég kis mennyiség. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 12657 | 2009. július 4. 18:24 | ||
Adatokat, képeket keresek az Akácia önjáró lövegről. Állítólag magyar szolgálatban is állt pár darab. Miggyuri | |||||
gaunt | Adatlap | 12656 | 2009. július 4. 16:10 | ||
Wrecker | Adatlap | 12655 | 2009. július 4. 15:33 | ||
sulyid | Adatlap | 12654 | 2009. július 4. 13:43 | ||
Venni kéne a honvédségnek BMP 2-eseket de a BMP 3 lenne a legjobb. | |||||
gaunt | Adatlap | 12653 | 2009. július 4. 13:39 | ||
Sulyid! Tudomásom szerint csak azért mert lánctalpa van. Egy hete vezettem BMP-t, valami hihetetlen terepjáróképessége van, pont ez ami hiányzik a BTR-ekből. (Na meg persze a BMP-nek nagyobb is a tűzereje) | |||||
sulyid | Adatlap | 12652 | 2009. július 4. 12:14 | ||
Mi a halálért vonták ki a BMP 1-eseket? | |||||
romeo | Adatlap | 12651 | 2009. július 4. 11:54 | ||
Üdv Juge75! Ez az! Az Arrabona FZ valóban használt BMP-ket. | |||||
juge75 | Adatlap | 12650 | 2009. július 4. 11:44 | ||
romeo | Adatlap | 12649 | 2009. július 4. 09:21 | ||
gaunt | Adatlap | 12648 | 2009. július 3. 19:56 | ||
Most pontosan nem tudom megmutatni, nincs túl sok időm, de holnap vagy hétfőn beizzítom a paintet és csinálok egy ábrát. Kár hogy nem gyártják nagy sorozatban, meg egy kicsit drága is, bár azért amennyit szenvedhetett vele az ipse, megérdemli azt a pénzt. | |||||
juge75 | Adatlap | 12647 | 2009. július 3. 19:50 | ||
gaunt | Adatlap | 12646 | 2009. július 3. 19:20 | ||
Az bizony. Igazából nem a részletekkel, hanem az arányokkal van egy pici probléma, pl. az alváz egy kicsit túl hosszú. De ettől függetlenül hihetetlen, hogy így meg tudta csinálni a fószer, minden tiszteletem az övé, rendkívül szép makett, én is elfogadnám. Nézd meg ezeket: www.primeportal.net/artillery/vojta_micek/2k11_krug_sa-4_ganef/ www.primeportal.net/artillery/vojta_micek/sa-4_ganef/ Ezen kívül van egy lengyel oldal ahol rendkívül sok és részletes fotót találtam a 2P24-ről és 1Sz32-ről, bár sajnos a felhsználóra nem emlékszem: www.fotosik.pl/ | |||||
juge75 | Adatlap | 12645 | 2009. július 3. 18:57 | ||
2555 hozzászólás Krug makettje. | |||||
juge75 | Adatlap | 12644 | 2009. július 3. 18:54 | ||
Ez pontatlan? | |||||
gaunt | Adatlap | 12643 | 2009. július 3. 18:08 | ||
Szent szar! Hát ez nagyon durva! Annak ellenére, hogy kissé pontatlan a makett, minden elismerésem azé aki megcsinálta műgyantából. Egyszerűen hihetetlen. | |||||
juge75 | Adatlap | 12642 | 2009. július 3. 17:26 | ||
torpokoska | Adatlap | 12641 | 2009. július 2. 16:14 | ||
másutt is van tank temető :((( englishrussia.com/ | |||||
gluer | Adatlap | 12640 | 2009. július 2. 11:48 | ||
a NASAMS rendszer 2000 óta rendszerben van a norvégoknál, még az amcsik is vettek belőle en.wikipedia.org/wiki/NASAMS www.honvedelem.hu/cikk/8/14907/finnorszag_a_nasams-et_valasztotta.html | |||||
Grande | Adatlap | 12639 | 2009. július 1. 23:39 | ||
Az indiai hadsereg képekben. Sok érdekes és jó fotó www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/main.php www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/Mod/ | |||||
gaunt | Adatlap | 12638 | 2009. június 30. 19:01 | ||
Bocsi, nem voltam teljesen közérthető, én a bonyolultabb radarvezérlésű típusokra gondoltam. A Stingert természetesen ismerem, nem is tagadom, jó fegyver. A földi AMRAAM-ról viszont én úgy tudom, még csak kísérleti fázisban van, és lehet, hogy nem lesz belőle semmi a költségtúllépések miatt. | |||||
juge75 | Adatlap | 12636 | 2009. június 30. 18:14 | ||
juge75 | Adatlap | 12635 | 2009. június 30. 17:54 | ||
Ezek csak annyira rosszak, hogy a Kínai Népköztársaság lelkesen koppintja (licensz nélkül). | |||||
juge75 | Adatlap | 12634 | 2009. június 30. 17:53 | ||
gaunt | Adatlap | 12633 | 2009. június 30. 15:19 | ||
A NATO kompatibilitás a legnagyobb probléma szerintem. A NATO-nak (És még az USA-nak sem) egyszerűen nincs egy normális lérak rendszere. Az egyetlen eszköz ami jó, a Patriot, az egy nagyhatótávú rendszer és iszonyatosan drága. Kis és közepes hatótávú eszközeik, pl mint a Pancir, Tor, Buk, Kub egyszerűen nincsenek. Volt ugye a Roland és a Hawk, de azok mára elavultak. | |||||
sarkanyhuzo | Adatlap | 12632 | 2009. június 30. 15:15 | ||
Sziasztok! Ezt a borzalmat gyártja vki 1/35ben? 2S19 MSTA-S már anniyra csúnya, hogy szép... Üdv. Joe | |||||
páncélos | Adatlap | 12631 | 2009. június 30. 14:40 | ||
Ha már légvédelemnél vagyunk, akkor pár kép a Finn BUK-ról: www.militaryphotos.net/forums/showthread.php | |||||
juge75 | Adatlap | 12630 | 2009. június 30. 13:26 | ||
Ezért is szűntek meg alakulatok, bár sok ésszerűtlen döntésnek tuti nem ezek voltak az okai. | |||||
juge75 | Adatlap | 12629 | 2009. június 30. 13:25 | ||
Nem csak az a baj, hogy drága, hanem ennek a jelenlegi elvárásnak mi a feltétele. A rendszerváltás előtti Szovjet elképzelésnek megfelelő felépítést át kell alakítani a jelenlegi elvárások szerint. | |||||
juge75 | Adatlap | 12628 | 2009. június 30. 13:22 | ||
Pontosan ezért nem veszünk BUK-ot, rendszerben lévő és arra alkalmas, NATO-kompatibilis megoldás kell. Ezért várhatóan a jelenlegi modernizált és megfelelően integrált KUB is ilyen módosításon fog átesni, várhatóan a Lengyeleknél. | |||||
gaunt | Adatlap | 12627 | 2009. június 30. 13:18 | ||
Én egyetértek Páncélossal, pl. a Buk M2E sokkal jobb mint az AMRAAM földi változata. Az M2E-nél már nem lehet érvelni azzal, hogy az csak a Kub digitalizált változata, teljesen új konstrukció. Az Sz-300PMU-2 Favorit meg ugye a világ egyik legjobb légvédelmi rendszere. Ezekhez még hozzá lehetne dobni a Pancir Sz-1-est, így simán meg lehetne oldani a légvédelem problémáját. Csakhát a baj az, hogy ezek mind nagyon-nagyon drágák. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |