Elősször is , bocsánat Gaunt!
Másodszor: Az első lépcsős alakulatoknak volt mindig a legújabb technikájuk.
A második lépcsős alakulatoknak vontatott SZ-60 és ZU-23-2/ZPU-2 (ahol még volt) fegyverzetük volt.
Különbséget kell tenni a Gépesített lövész és a Harckocsi alakulatok között.
Ekkor már rendszerben volt a Sztrela-2, 85-86-tól a Sztrela-10 és az Igla.
A Sztrela-2 és az Igla kézi légvédelmi rakéta.
Tipikusan a Lövészek számára kifejlesztve.
Másodszor: Az első lépcsős alakulatoknak volt mindig a legújabb technikájuk.
A második lépcsős alakulatoknak vontatott SZ-60 és ZU-23-2/ZPU-2 (ahol még volt) fegyverzetük volt.
Különbséget kell tenni a Gépesített lövész és a Harckocsi alakulatok között.
Ekkor már rendszerben volt a Sztrela-2, 85-86-tól a Sztrela-10 és az Igla.
A Sztrela-2 és az Igla kézi légvédelmi rakéta.
Tipikusan a Lövészek számára kifejlesztve.
Én is úgy tudom, hogy az 5. hadsereg hat hk. ezredéből csak a kalocsainak nem volt Shilkája.
Szerintem nem is volt nekik helyette semmi.
a 3.hadtest két hk. ezrede 2.lépcsős volt , szerintem ezeknek sem volt saját légvédelme.
Szerintem nem is volt nekik helyette semmi.
a 3.hadtest két hk. ezrede 2.lépcsős volt , szerintem ezeknek sem volt saját légvédelme.
|
|
brdm2
|
Üdv Gaunt!
Ez a fotó alap BRDM-2-ről készült Kecelen , ez is rendszeresitve volt.
|
|
(090429150220)_IMG_7053
|
|
|
BRDM-2mod
|
Üdv Sulyid!
Adataim nincsenek róla, csak ezek a képek.
|
|
tn_800x600_211768_14024_0089
|
Nem tudnátok erről a típusról információkkal szolgálni?
Állandóan vitatkoztok.
Tessék kutatni, kutatni, kutatni!
Romeo!
A megadott időkereten belül (80-86) hiányosak az ismereteim.
Most Juge75 meg fog kövezni, de én is úgy tudtam sokáig, hogy a ZSzU-57-2 (Büszkét) váltotta a ZSzU-23-4 (Shilka), de ezt több öreg szakmabeli (páncélos) cáfolta. (Direkt tettem zárójelbe a páncélost, hogy érezhető legyen, hogy nem légvédelmis.)
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az időpont nálam kérdéses, de Tatán Szterlák voltak (BRDM-2 alvázon). Tapolcán és Nagyatádon biztos, hogy Silkák voltak.
A többit Juge75 kollégára bíznám.
Maradjunk inkább a tankoknál, vagy a gépesített lövészeknél, esetleg az önjáró tüzérségnél, de a légvédelem diszlokációja nekem is pontatlan. Annyit tudok neked segíteni, hogy különböző kiadványokban utánanézek, hátha találok valamit.
A tankos számozáshoz annyit tennék hozzá, hogy a 35. Harckocsi ezred, nálam dandár és Kalocsa, igaz ez már nem a Néphadsereg időszaka.
Tessék kutatni, kutatni, kutatni!
Romeo!
A megadott időkereten belül (80-86) hiányosak az ismereteim.
Most Juge75 meg fog kövezni, de én is úgy tudtam sokáig, hogy a ZSzU-57-2 (Büszkét) váltotta a ZSzU-23-4 (Shilka), de ezt több öreg szakmabeli (páncélos) cáfolta. (Direkt tettem zárójelbe a páncélost, hogy érezhető legyen, hogy nem légvédelmis.)
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az időpont nálam kérdéses, de Tatán Szterlák voltak (BRDM-2 alvázon). Tapolcán és Nagyatádon biztos, hogy Silkák voltak.
A többit Juge75 kollégára bíznám.
Maradjunk inkább a tankoknál, vagy a gépesített lövészeknél, esetleg az önjáró tüzérségnél, de a légvédelem diszlokációja nekem is pontatlan. Annyit tudok neked segíteni, hogy különböző kiadványokban utánanézek, hátha találok valamit.
A tankos számozáshoz annyit tennék hozzá, hogy a 35. Harckocsi ezred, nálam dandár és Kalocsa, igaz ez már nem a Néphadsereg időszaka.
A szabadszállási harckocsisokról van valami infó? Ott születtem és az apám is harckocsizó katona volt.
z
z
Üdv Páncélos!
Te tudnál segíteni a harckocsi ezredek csapatlégvédelme témában?
Köszi!
Te tudnál segíteni a harckocsi ezredek csapatlégvédelme témában?
Köszi!
Üdv Romeo!
Akkor rendszeresítve volt csak nem arra használták amire kellett volna.
Akkor rendszeresítve volt csak nem arra használták amire kellett volna.
Üdv Sulyid!
Én az AMP-ről a következőket olvastam: a Magyar Néphadseregben rendszeresítették a 70-es években, de az ellátás (ez a fő gond) nem történt meg. A legyártott darabokat a munkásőrség és a rendőrség spec. egységei kapták meg. A 2007-es repnapon az MH 34. Bercsényi KMZ standján lehetett látni, én rákérdeztem, a kommandós annyit mondott, hogy a Bercsényinél van belőle néhány darab, de csak puskagránát nélkül használják. Ennyi.
Én az AMP-ről a következőket olvastam: a Magyar Néphadseregben rendszeresítették a 70-es években, de az ellátás (ez a fő gond) nem történt meg. A legyártott darabokat a munkásőrség és a rendőrség spec. egységei kapták meg. A 2007-es repnapon az MH 34. Bercsényi KMZ standján lehetett látni, én rákérdeztem, a kommandós annyit mondott, hogy a Bercsényinél van belőle néhány darab, de csak puskagránát nélkül használják. Ennyi.
Üdv Romeo!
Ebben egyet értek.Én például azt nem tudom eldönteni hogy rendszeresítették-e a magyar Honvédségben a AMP 69-et.Sok helyen azt mondják hogy nem de én egy a könnyű gyalogságnál szolgáló fegyvermestertől halottam hogy rendszeresítették.
Ebben egyet értek.Én például azt nem tudom eldönteni hogy rendszeresítették-e a magyar Honvédségben a AMP 69-et.Sok helyen azt mondják hogy nem de én egy a könnyű gyalogságnál szolgáló fegyvermestertől halottam hogy rendszeresítették.
Üdv Sulyid!
Elismerem, hogy ő és én is tévedhetünk, a fórum viszont arra van, hogy vitassuk meg.
Elismerem, hogy ő és én is tévedhetünk, a fórum viszont arra van, hogy vitassuk meg.
Üdv Romeo
Tudod mindenben vannak kifogásolható dolgok így ebben is.Tudod én elhiszem azt amit juge mond mivel tudom hogy neki pontos információi vannak a légvégelemről.A te barátod állított már jó és rossz dolgokat is.Szerintem néhány dologban nem eléggé informált.
Üdv Sulyi
Tudod mindenben vannak kifogásolható dolgok így ebben is.Tudod én elhiszem azt amit juge mond mivel tudom hogy neki pontos információi vannak a légvégelemről.A te barátod állított már jó és rossz dolgokat is.Szerintem néhány dologban nem eléggé informált.
Üdv Sulyi
Üdv Juge75!
Kalocsán volt KUB, de a 15. Légvédelmi Rakétaezred használta és nem a harckocsizók.
Kalocsán volt KUB, de a 15. Légvédelmi Rakétaezred használta és nem a harckocsizók.
Te judge, mi rosszat kérdezett romeo? Hogy így lemartad?
Miért ne lett volna Kalocsán harckocsi ezred? (24. Harckocsi Ezred) És, hogy jön a harckocsi ezred saját légvédelmi alegységéhez a KUB?
Miért ne lett volna Kalocsán harckocsi ezred? (24. Harckocsi Ezred) És, hogy jön a harckocsi ezred saját légvédelmi alegységéhez a KUB?
Üdv Sulyid!
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Üdv Sulyid!
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
|
|
02
|
Itt vannak a harckocsi ezredek számozásai a 80-as évekből.
Te pedig kis tizenakárhány éves létedre vedd le inkább a nagykabátot.
Romeo tudod a te barátod az esetek 90% rosszul tudja a dolgokat így javaslom hogy keresgéljél és ne csak hülyeségeket írjál.
Amúgy KUB volt kalocsán, nem ZSU.
Tudod mit, járj utána!
Én már megtettem.
Én már megtettem.
Kicsit rosszul tudod.
A Kalocsai nem önálló ezred.
A Kalocsai nem önálló ezred.
Na és akkor mi van?
Szerinted hogyan néz ki egy M-zárolt jármű?
Szerinted hogyan néz ki egy M-zárolt jármű?
Üdv Juge75!
Egyik ismerősöm mondta, hogy 1985-86-ban Verpeléten a hk. ezrednél látott 4db leponyvázott ZSZU-57-2 Büszkét.
Egyik ismerősöm mondta, hogy 1985-86-ban Verpeléten a hk. ezrednél látott 4db leponyvázott ZSZU-57-2 Büszkét.
Üdv Gaunt!
Volt sima BRDM-2 is, ezekről jelenleg nem tudok.
Volt sima BRDM-2 is, ezekről jelenleg nem tudok.
Üdv Juge75!
Köszi!
De akkor mi volt Verpeléten,Abasáron és Kalocsán, mivel ott is voltak hk. ezredek.
Köszi!
De akkor mi volt Verpeléten,Abasáron és Kalocsán, mivel ott is voltak hk. ezredek.
ZSU-57-2 ekkor már nem volt rendszerben, ugyanis 1970-től M-zárolva volt mind.
ZSU-23-4 V1 Shilka a Harckocsi ezredek számára 4-4 db-os ütegekkel ezredenként, TATA, TAPOLCA, NAGYATÁD, SZABADSZÁLLÁS és RÉTSÁG, valamint 2 Tartalék NAGYOROSZI CSLKK.
ZSU-23-4 V1 Shilka a Harckocsi ezredek számára 4-4 db-os ütegekkel ezredenként, TATA, TAPOLCA, NAGYATÁD, SZABADSZÁLLÁS és RÉTSÁG, valamint 2 Tartalék NAGYOROSZI CSLKK.
Kösz az infót romeo!
Alap BRDM-2 nincs is?
Alap BRDM-2 nincs is?
Üdv Páncélos és Juge75!
A Magyar Néphadsereg harckocsi ezredeinek légvédelmét rakom össze az 1980-86-os időszakban. Érdekelne, hogy az egyes ezredek milyen ZSZU-t használtak.
Eddig ennyi sikerült:
Tata: ZSZU-23-4
Rétság: ZSZU-23-4
Abasár:
Szabadszállás: ZSZU-23-4
Verpelét: ZSZU-57-2
Kalocsa:
Nagyatád:
Tapolca: ZSZU-23-4
Kérlek segítsetek, köszönöm!
A Magyar Néphadsereg harckocsi ezredeinek légvédelmét rakom össze az 1980-86-os időszakban. Érdekelne, hogy az egyes ezredek milyen ZSZU-t használtak.
Eddig ennyi sikerült:
Tata: ZSZU-23-4
Rétság: ZSZU-23-4
Abasár:
Szabadszállás: ZSZU-23-4
Verpelét: ZSZU-57-2
Kalocsa:
Nagyatád:
Tapolca: ZSZU-23-4
Kérlek segítsetek, köszönöm!
Szerintem az orosz változat az jobb de már szinte semmi köze sincsen az eredetihez.
|
|
23180975
|
|
|
23181578
|
Itt van 2 kép BRDM-2/MTF-ről. A torony tetején jól látszik a távmérő "doboza".
forrás: charlie21 képtár
Üdv Gaunt!
A Petőfi Sándor Vegyivédelmi Zászlóalj VS-BRDM-2 és VS-BRDM-2M (vegyi-sugár felderítő)típusokkal rendelkezik, pár éve még 18 db volt.
A Petőfi Sándor Vegyivédelmi Zászlóalj VS-BRDM-2 és VS-BRDM-2M (vegyi-sugár felderítő)típusokkal rendelkezik, pár éve még 18 db volt.
Üdv Gaunt!
Tatán a Klapka dandárnál még van BRDM-2/MTF(mozgó tűzvezető pont), a nyílt napon összesen 7 darabot említettek. A Konkursz 9P148 páncéltörő rakéta-komplexumhoz tartoznak amelyből Tatán 12db van. Hadrendjük a következő: 3 páncéltörő rakétaszakasz, szakaszonként 4db 9P148 +2db BRDM-2/MTF, + 1db BRDM-2/MTF ütegparancsnoki jármű.
Neken egy hivatásos ennyit mondott.
Tatán a Klapka dandárnál még van BRDM-2/MTF(mozgó tűzvezető pont), a nyílt napon összesen 7 darabot említettek. A Konkursz 9P148 páncéltörő rakéta-komplexumhoz tartoznak amelyből Tatán 12db van. Hadrendjük a következő: 3 páncéltörő rakétaszakasz, szakaszonként 4db 9P148 +2db BRDM-2/MTF, + 1db BRDM-2/MTF ütegparancsnoki jármű.
Neken egy hivatásos ennyit mondott.
Mindkető nagyon jól néz ki, a ruszki verzió masszívabbnak tűnik, de a lengyelnek jobb a fegyverzete. Jó lenne ha modernizálnák a mi BRDM-2-eseinket is. (Egyáltalán van még belőlük?)
Az orosz járgány oldalajtót kapott.
Annyit tudok, hogy a lengyeleknél dízelmotort kapott, így megfelel a NATO előírásainak is.
Ez Lengyel gyártású cucc.
Nekik megmaradt a hadi iparuk.
Úgy látom az Oroszok módosították a tengelytávot és a futóművet, lehet a motort is.
Nekik megmaradt a hadi iparuk.
Úgy látom az Oroszok módosították a tengelytávot és a futóművet, lehet a motort is.
Arra amire mondtad..:)
|
|
1
|
|
|
BRDM-2B_M97_Żbik-B
|
|
|
3
|
A lengyel hadsereg modernizálta a jó öreg BRDM-2-t.
Ezt mire írtad? :)
A honlapomon nyomonkövethető mindkét makett építése.
A honlapomon nyomonkövethető mindkét makett építése.
légyszi légyszi!
Vannak különbségek. A motor hűtőzsaluja, a páncéltest hátlemezén lévő fedelek a torony néhány apró alkatrésze, a feszítőgörgő. Ha valami lényeges külső eltérés kimaradt, még lehet pontosítani.
Akácia kérdésben, kicsit pontosítanék:
Magyarországon a 2Sz3 nem, a 2Sz3M viszont rendszerben volt.
Romeo barátja, megint rosszul tudja! Összesen 18db volt.
Magyarországon a 2Sz3 nem, a 2Sz3M viszont rendszerben volt.
Romeo barátja, megint rosszul tudja! Összesen 18db volt.
Erre gondoltam én is, mint említettem ismerősöm 1985-86-ban Verpeléten még látott ZSZU-57-2-t, lehet, hogy még voltak Kalocsán és Abasáron is?