Jah bocsi nem tom nekem egy 67-hez hasonló terepjáró ugrott be...akkor sry:S
Előzmény: (12734) balaton 2009. július 7. 21:54
|
|
ZV3519
|
Róla lenne szó!
Sziasztok! nem vagyok járatos az Orosz haditechikai makettek között a véleményeteket szeretném kikérni a Zvezda M3 makettjét illetően.Hol lehet erröl a járműről orosz felségjeles képeket találni?
Gaz-66 ot az Eastern Express gyárt,több változatban.
Gaz 67 B-t gyárt a Tamiya abból nem tudom,hogy át lehet-e alakítani...
Itt egy link róla:www.1999.co.jp/eng/10003971
Itt egy link róla:www.1999.co.jp/eng/10003971
O.K. Juge75!
itt jelezzétek amugy az emailom joci232@freemail.hu
Joci!
Hogyan és hol jelezzük?
Ha regisztrálnál, vagy írnál elérhetőséget, talán.
Gaz-66 ritka, UAZ-469 kapható (Military Wheels), UAZ-452 most jelent meg (minimanfactory) www.minimanfactory.com/index.php.
Hogyan és hol jelezzük?
Ha regisztrálnál, vagy írnál elérhetőséget, talán.
Gaz-66 ritka, UAZ-469 kapható (Military Wheels), UAZ-452 most jelent meg (minimanfactory) www.minimanfactory.com/index.php.
keresek 1:35-ös méretarányban UAZ 469 vagy 452-est és GAZ 66-ost akinek van elfekvöbe jelezze köszi:D
Tőled is elnézést, Romeo. :-)
Juge75!
Miért kérsz bocsánatot? Szerintem nem vesztünk öszze.
Miért kérsz bocsánatot? Szerintem nem vesztünk öszze.
Köszönöm Juge75!
szerintem legfeljebb M-zároltként
Türelmedet kérném.
De Most 31.-én lesz alkalmam kérdezgetni.
Shilka 1990-ig volt rendszerben nálunk, helyét az Igla és Mistral rendszerekkel pótolták.
Passz.
Shilka rendszerbe állító lövészet 1971-ben volt, 1970-től érkeztek az országba.
Büszke lövészet 1961-62.
Büszkével 1961-től a kivonásukig, (1970-71) volt lövészet, elvileg ugyanúgy, mint az SZ-60-asoknál évente volt legalább 1x.
Erre az időre az összes jármű, valamint a légvédelmi géppuskások is jöttek éles lövészetre.
Én 1994-95-ben voltam sorkatona, nálunk is volt pár kuriózum, Műtő Csepel, Kicsempézve, és M-zárolva.
Ez mozgósítás esetén került volna újra használatba, időnként a műszaki és feladatából adódó egyéb rendszereit, készleteit, higénés állagát ellenőrizni kellett.
Ugyanezen célból volt a tartalék a szintén M-zárolt egyébb technika, megfelelően konzerválva, időnként átmozgatva.
Shilka rendszerbe állító lövészet 1971-ben volt, 1970-től érkeztek az országba.
Büszke lövészet 1961-62.
Büszkével 1961-től a kivonásukig, (1970-71) volt lövészet, elvileg ugyanúgy, mint az SZ-60-asoknál évente volt legalább 1x.
Erre az időre az összes jármű, valamint a légvédelmi géppuskások is jöttek éles lövészetre.
Én 1994-95-ben voltam sorkatona, nálunk is volt pár kuriózum, Műtő Csepel, Kicsempézve, és M-zárolva.
Ez mozgósítás esetén került volna újra használatba, időnként a műszaki és feladatából adódó egyéb rendszereit, készleteit, higénés állagát ellenőrizni kellett.
Ugyanezen célból volt a tartalék a szintén M-zárolt egyébb technika, megfelelően konzerválva, időnként átmozgatva.
Üdv urak!
Keresek, de nem találok.:-(
Valami jó korrodálódott ZIL-157esről készült képet hajkurászok, de nem van.
Ami még érdekes lenne nekem, ha létezik egyáltalán, civil 157esről fotó. A helyzet az, hogy már az is sokat segítene, ha valaki fel tudna homályosítani, milyen anyagból lehet a kaszni, az alváz, mennyire rohadhat az szét, mennyire rozsdásodik. Sajnos nincs az udvarban egy ZIL sem amit górcső alá vehetnék, amikor legutóbb ilyen vasat láttam akkor még nem gondoltam, hogy munkaasztalra kerül a téma.
Ha valaki tud, dobjon meg egy képpel, vagy linkkel!
Köszönöm előre is!
Icebreaker
Keresek, de nem találok.:-(
Valami jó korrodálódott ZIL-157esről készült képet hajkurászok, de nem van.
Ami még érdekes lenne nekem, ha létezik egyáltalán, civil 157esről fotó. A helyzet az, hogy már az is sokat segítene, ha valaki fel tudna homályosítani, milyen anyagból lehet a kaszni, az alváz, mennyire rohadhat az szét, mennyire rozsdásodik. Sajnos nincs az udvarban egy ZIL sem amit górcső alá vehetnék, amikor legutóbb ilyen vasat láttam akkor még nem gondoltam, hogy munkaasztalra kerül a téma.
Ha valaki tud, dobjon meg egy képpel, vagy linkkel!
Köszönöm előre is!
Icebreaker
Üdv Juge75!
Megkérhetnélek, édesapádtól megtudnád, hogy Drégelypalánkon mikor volt az utolsó Büszke és Silka lövészet.
Köszönöm!
Megkérhetnélek, édesapádtól megtudnád, hogy Drégelypalánkon mikor volt az utolsó Büszke és Silka lövészet.
Köszönöm!
Üdv Gluer!
Erre gondoltam én is, mint említettem ismerősöm 1985-86-ban Verpeléten még látott ZSZU-57-2-t, lehet, hogy még voltak Kalocsán és Abasáron is?
Erre gondoltam én is, mint említettem ismerősöm 1985-86-ban Verpeléten még látott ZSZU-57-2-t, lehet, hogy még voltak Kalocsán és Abasáron is?
Elősször is , bocsánat Gaunt!
Másodszor: Az első lépcsős alakulatoknak volt mindig a legújabb technikájuk.
A második lépcsős alakulatoknak vontatott SZ-60 és ZU-23-2/ZPU-2 (ahol még volt) fegyverzetük volt.
Különbséget kell tenni a Gépesített lövész és a Harckocsi alakulatok között.
Ekkor már rendszerben volt a Sztrela-2, 85-86-tól a Sztrela-10 és az Igla.
A Sztrela-2 és az Igla kézi légvédelmi rakéta.
Tipikusan a Lövészek számára kifejlesztve.
Másodszor: Az első lépcsős alakulatoknak volt mindig a legújabb technikájuk.
A második lépcsős alakulatoknak vontatott SZ-60 és ZU-23-2/ZPU-2 (ahol még volt) fegyverzetük volt.
Különbséget kell tenni a Gépesített lövész és a Harckocsi alakulatok között.
Ekkor már rendszerben volt a Sztrela-2, 85-86-tól a Sztrela-10 és az Igla.
A Sztrela-2 és az Igla kézi légvédelmi rakéta.
Tipikusan a Lövészek számára kifejlesztve.
Én is úgy tudom, hogy az 5. hadsereg hat hk. ezredéből csak a kalocsainak nem volt Shilkája.
Szerintem nem is volt nekik helyette semmi.
a 3.hadtest két hk. ezrede 2.lépcsős volt , szerintem ezeknek sem volt saját légvédelme.
Szerintem nem is volt nekik helyette semmi.
a 3.hadtest két hk. ezrede 2.lépcsős volt , szerintem ezeknek sem volt saját légvédelme.
|
|
brdm2
|
Üdv Gaunt!
Ez a fotó alap BRDM-2-ről készült Kecelen , ez is rendszeresitve volt.
|
|
(090429150220)_IMG_7053
|
|
|
BRDM-2mod
|
Üdv Sulyid!
Adataim nincsenek róla, csak ezek a képek.
|
|
tn_800x600_211768_14024_0089
|
Nem tudnátok erről a típusról információkkal szolgálni?
Állandóan vitatkoztok.
Tessék kutatni, kutatni, kutatni!
Romeo!
A megadott időkereten belül (80-86) hiányosak az ismereteim.
Most Juge75 meg fog kövezni, de én is úgy tudtam sokáig, hogy a ZSzU-57-2 (Büszkét) váltotta a ZSzU-23-4 (Shilka), de ezt több öreg szakmabeli (páncélos) cáfolta. (Direkt tettem zárójelbe a páncélost, hogy érezhető legyen, hogy nem légvédelmis.)
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az időpont nálam kérdéses, de Tatán Szterlák voltak (BRDM-2 alvázon). Tapolcán és Nagyatádon biztos, hogy Silkák voltak.
A többit Juge75 kollégára bíznám.
Maradjunk inkább a tankoknál, vagy a gépesített lövészeknél, esetleg az önjáró tüzérségnél, de a légvédelem diszlokációja nekem is pontatlan. Annyit tudok neked segíteni, hogy különböző kiadványokban utánanézek, hátha találok valamit.
A tankos számozáshoz annyit tennék hozzá, hogy a 35. Harckocsi ezred, nálam dandár és Kalocsa, igaz ez már nem a Néphadsereg időszaka.
Tessék kutatni, kutatni, kutatni!
Romeo!
A megadott időkereten belül (80-86) hiányosak az ismereteim.
Most Juge75 meg fog kövezni, de én is úgy tudtam sokáig, hogy a ZSzU-57-2 (Büszkét) váltotta a ZSzU-23-4 (Shilka), de ezt több öreg szakmabeli (páncélos) cáfolta. (Direkt tettem zárójelbe a páncélost, hogy érezhető legyen, hogy nem légvédelmis.)
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az időpont nálam kérdéses, de Tatán Szterlák voltak (BRDM-2 alvázon). Tapolcán és Nagyatádon biztos, hogy Silkák voltak.
A többit Juge75 kollégára bíznám.
Maradjunk inkább a tankoknál, vagy a gépesített lövészeknél, esetleg az önjáró tüzérségnél, de a légvédelem diszlokációja nekem is pontatlan. Annyit tudok neked segíteni, hogy különböző kiadványokban utánanézek, hátha találok valamit.
A tankos számozáshoz annyit tennék hozzá, hogy a 35. Harckocsi ezred, nálam dandár és Kalocsa, igaz ez már nem a Néphadsereg időszaka.
A szabadszállási harckocsisokról van valami infó? Ott születtem és az apám is harckocsizó katona volt.
z
z
Üdv Páncélos!
Te tudnál segíteni a harckocsi ezredek csapatlégvédelme témában?
Köszi!
Te tudnál segíteni a harckocsi ezredek csapatlégvédelme témában?
Köszi!
Üdv Romeo!
Akkor rendszeresítve volt csak nem arra használták amire kellett volna.
Akkor rendszeresítve volt csak nem arra használták amire kellett volna.
Üdv Sulyid!
Én az AMP-ről a következőket olvastam: a Magyar Néphadseregben rendszeresítették a 70-es években, de az ellátás (ez a fő gond) nem történt meg. A legyártott darabokat a munkásőrség és a rendőrség spec. egységei kapták meg. A 2007-es repnapon az MH 34. Bercsényi KMZ standján lehetett látni, én rákérdeztem, a kommandós annyit mondott, hogy a Bercsényinél van belőle néhány darab, de csak puskagránát nélkül használják. Ennyi.
Én az AMP-ről a következőket olvastam: a Magyar Néphadseregben rendszeresítették a 70-es években, de az ellátás (ez a fő gond) nem történt meg. A legyártott darabokat a munkásőrség és a rendőrség spec. egységei kapták meg. A 2007-es repnapon az MH 34. Bercsényi KMZ standján lehetett látni, én rákérdeztem, a kommandós annyit mondott, hogy a Bercsényinél van belőle néhány darab, de csak puskagránát nélkül használják. Ennyi.
Üdv Romeo!
Ebben egyet értek.Én például azt nem tudom eldönteni hogy rendszeresítették-e a magyar Honvédségben a AMP 69-et.Sok helyen azt mondják hogy nem de én egy a könnyű gyalogságnál szolgáló fegyvermestertől halottam hogy rendszeresítették.
Ebben egyet értek.Én például azt nem tudom eldönteni hogy rendszeresítették-e a magyar Honvédségben a AMP 69-et.Sok helyen azt mondják hogy nem de én egy a könnyű gyalogságnál szolgáló fegyvermestertől halottam hogy rendszeresítették.
Üdv Sulyid!
Elismerem, hogy ő és én is tévedhetünk, a fórum viszont arra van, hogy vitassuk meg.
Elismerem, hogy ő és én is tévedhetünk, a fórum viszont arra van, hogy vitassuk meg.
Üdv Romeo
Tudod mindenben vannak kifogásolható dolgok így ebben is.Tudod én elhiszem azt amit juge mond mivel tudom hogy neki pontos információi vannak a légvégelemről.A te barátod állított már jó és rossz dolgokat is.Szerintem néhány dologban nem eléggé informált.
Üdv Sulyi
Tudod mindenben vannak kifogásolható dolgok így ebben is.Tudod én elhiszem azt amit juge mond mivel tudom hogy neki pontos információi vannak a légvégelemről.A te barátod állított már jó és rossz dolgokat is.Szerintem néhány dologban nem eléggé informált.
Üdv Sulyi
Üdv Juge75!
Kalocsán volt KUB, de a 15. Légvédelmi Rakétaezred használta és nem a harckocsizók.
Kalocsán volt KUB, de a 15. Légvédelmi Rakétaezred használta és nem a harckocsizók.
Te judge, mi rosszat kérdezett romeo? Hogy így lemartad?
Miért ne lett volna Kalocsán harckocsi ezred? (24. Harckocsi Ezred) És, hogy jön a harckocsi ezred saját légvédelmi alegységéhez a KUB?
Miért ne lett volna Kalocsán harckocsi ezred? (24. Harckocsi Ezred) És, hogy jön a harckocsi ezred saját légvédelmi alegységéhez a KUB?
Üdv Sulyid!
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Üdv Sulyid!
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
|
|
02
|
Itt vannak a harckocsi ezredek számozásai a 80-as évekből.
Te pedig kis tizenakárhány éves létedre vedd le inkább a nagykabátot.
Romeo tudod a te barátod az esetek 90% rosszul tudja a dolgokat így javaslom hogy keresgéljél és ne csak hülyeségeket írjál.
Amúgy KUB volt kalocsán, nem ZSU.
Tudod mit, járj utána!
Én már megtettem.
Én már megtettem.
Kicsit rosszul tudod.
A Kalocsai nem önálló ezred.
A Kalocsai nem önálló ezred.
Na és akkor mi van?
Szerinted hogyan néz ki egy M-zárolt jármű?
Szerinted hogyan néz ki egy M-zárolt jármű?
Üdv Juge75!
Egyik ismerősöm mondta, hogy 1985-86-ban Verpeléten a hk. ezrednél látott 4db leponyvázott ZSZU-57-2 Büszkét.
Egyik ismerősöm mondta, hogy 1985-86-ban Verpeléten a hk. ezrednél látott 4db leponyvázott ZSZU-57-2 Büszkét.
Üdv Gaunt!
Volt sima BRDM-2 is, ezekről jelenleg nem tudok.
Volt sima BRDM-2 is, ezekről jelenleg nem tudok.