<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaunt | Adatlap | 12832 | 2009. július 15. 13:30 | ||
páncélos | Adatlap | 12831 | 2009. július 15. 10:39 | ||
Elnézést, javítanék, mert Finnország az EU tagja. | |||||
juge75 | Adatlap | 12830 | 2009. július 15. 09:54 | ||
balaton | Adatlap | 12829 | 2009. július 15. 09:16 | ||
Javítsatok ki, ha tévedek, de én úgy tudom, Finnország nem tagja a NATO-nak. | |||||
páncélos | Adatlap | 12828 | 2009. július 15. 08:07 | ||
Romeo! Kicsit belekotyognék én is: (((A magyar tüzérség 122 mm-es önjáró tüzérütegekkel és osztályokkal, 152 mm-es vontatott löveges tüzérosztályokkal és 122 mm-es sorozatvető osztályokkal rendelkezik))) Ez nem felel meg a valóságnak, illetve kérdés, hogy mikori állapotról beszél. (((Az angol parancsnokság emellett azt is kifogásolta, hogy a magyarok páncélozott önjáró lövege a gyors reagálású erők egyetlen repülőgépével sem szállítható.))) Ez az ő szégyenük, nem a mienk. (((Az eltérő típus (űrméret) miatt a NATO nem pótolhatja a hiányzó készleteket.))) Végül is a NATO-n belül csak a Bolgárok, Csehek, Szlovákok, Finnek és Lengyelek rendelkeznek ugyan azon űrmérettel, utóbbiak gyártanak is minden típushoz új lőszereket, tehát valóban megoldhatatlan. (((Az igazi gondot a lőszerválaszték hiánya jelenti. A NATO-ban elterjedtek a kazettás, az aknatelepítő, a világító, ködfejlesztő, megnövelt hatótávolságú lőszerek.))) Mind beszerezhető, csak akarni kell. (((A 2003. évi vezetői értekezleten a vezérkari főnök bejelentette, hogy tervezik a 122 mm-es önjáró lövegek felújítását.))) El is kezdődött, majd 2004-ben kivonták. (((A korszerűsítésnek akkor lenne értelme, ha a 122 mm-es csöveket 155 mm-es 39-es kaliberű csövekre lehetne lecserélni.))) Ha a Gvozgyikába beleraknak egy 155-ös löveget nagy valószínűséggel, nem bírná. Nem véletlenül találták ki a 2Sz3 Akáciát és feladattól függően vegyes alkalmazásukat. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a 2Sz19 önjáró tarackot már lehet kérni 155 mm-es löveggel is. Végül azzal zárnám, hogy amikor a VSZ megszűnt, özönlöttek a NATO tisztek, az egykori keleti blokk országaiba, hogy megnézzenek e T-72-est, BMP-1-est és Gvozgyikát. Gaunt! (((Tank.hu-nak van egy MTLBu-ja, ami ugye vezetési pont volt. Akkor ezek szerint a Tank.hu ezt is külföldről hozta be?))) Nem minden MT-LBu vezetési pont. Az említett jármű műszaki akadályelhárító volt, csak raktak rá egy tornyot és beleraktak egy vascsövet. | |||||
Teuton | Adatlap | 12827 | 2009. július 15. 00:33 | ||
El kellene azon gondolkodni, hogy ennek mi lehet az oka! | |||||
Han | Adatlap | 12826 | 2009. július 15. 00:26 | ||
Sajnos mi mindent kiselejtezünk... | |||||
gluer | Adatlap | 12825 | 2009. július 14. 23:32 | ||
miközben mi kiselejteztük a Gvozgyikát a finnek nem sokkal előtte vettek 72 darabot a németektől és mindmáig használják. jó minőségű video (főleg) orosz lánctalpasokról egy idei gyakorlaton, Gvozgyikától MT-LB -ig, sőt BTR-50 www.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 12824 | 2009. július 14. 22:55 | ||
Üdv! A tűzvezető rendszert hívták 1V12 "masinaának", ehhez tartozott: 1V13 Üteg elsőtiszti vezetési pont 1V14 Ütegparancsnoki vezetési pont 1V15 Osztályparancsnoki vezetési pont 1V16 Osztály törzsfőnöki vezetési pont | |||||
gaunt | Adatlap | 12823 | 2009. július 14. 20:32 | ||
Lényegében az az MTLBu, ha jól tudom 5 változata volt, 1V12, 1V13, 14, 15 és 16 (Na meg persze a PPRU és a Ranzsir, de az a légvédelemnél van) Azt már nem tudom, hogy melyik volt rendszeresítve itthon. | |||||
Buch | Adatlap | 12822 | 2009. július 14. 20:20 | ||
A 2S1 Gvoznika 122mm önj.-nak van,volt vezetési pontja,alias masina ami csak részben haonlit az MTLBU-ra, a pontos neve most nem ugrik be, de ha kell utánna nézek. Én azt irtam, hogy önjáró,láncos vezetési pont nem volt az 152-es önjáró osztályhoz. Még Marcaliban találkoztam velük, voltam náluk, talán 90-ben, ha nem csalank az emlékeim. | |||||
gaunt | Adatlap | 12821 | 2009. július 14. 20:13 | ||
Nem volt egyetlen vezetési pont sem? Ezt azért kérdem mert a Tank.hu-nak van egy MTLBu-ja, ami ugye vezetési pont volt. Akkor ezek szerint a Tank.hu ezt is külföldről hozta be? | |||||
Buch | Adatlap | 12820 | 2009. július 14. 19:24 | ||
Ha megengeditek, hozzászólnék. Én tüzér voltam,vagyok(még annak tekintem magam), de már nem leszek! Pécsen szolgáltam, Többmint 10 évet 152 mm D-20 vontatottnál, és 2 évet BM-21 sv-nél. Mindkét eszköz hadrendben van még jó pár országban ...Hogy nálunk miért nem maradtak meg ezek az eszközök, arra ti is tudjátok a választ. Pénz,pénz,pénz. Az meg ilyen dolgokra sohasem volt, vagy csak elenyésző mennyiségben.Pl. Akácia 152 mm önj. osztályt vettünk anno. Na mit nem vettünk meg? A vezetési pontokat. Így egyedülálló modón nálunk Gaz-66 bemérő gk vezette az önjáró osztályt. Érdekes felfogás, nem? Néhány szó a D-20 mellett, szerintem még ma is megállná a helyét abban a feladatkörben amire kitalálták,megalkották. Ami elavultá tette az a lőszerei. Nem volt és nem is akartak hozzá korszerű lőszer készletet megvásárólni. Még a "múlt század" végén egy C+D kiállításon egy izreeli cég hozott rengeteg típusut, rakéta pothajtásutól, az akna telepítésre alkalmasig. Még tárgyalni sem vették a fáradtságot nagyjaink. Ja, és 152 mm űrméretben kinálták. Nem kell itt felfúrni... Jó felderítés, gyors híradás, jól képzett emberek kezében még a parittya is veszélyes eszköz, hát még ez. Nem tudom tudtátok-e, de az a löveg több mint 5 tonna és mégis akár egy ember is képes üzemeltetni, a harchoztól, a tűzön át a harctólig. Modern eljárások kikisérletezésével , alkalmazásával még mindig tudnánk használni. De valakik nagyon nem akarják,akarták. Pedig a NATO megköveteli ezt a képességet is. Csak hát ráérünk arra még... | |||||
gaunt | Adatlap | 12819 | 2009. július 14. 18:12 | ||
A 152-est fel lehetett volna fúrni 155-ösre, a Krasznopol NATO szabványban is készül. | |||||
gaunt | Adatlap | 12818 | 2009. július 14. 18:09 | ||
A 152-es vontatott a 60-as évek konstrukciója. Jó rendben, de minkek kellett egyáltalán akkor megtartani? Az önjárót persze kivonták. Kis modernizálással hadrendben lehetett volna tartani a Gvozgyikát és az Akáciát is. Az utóbbihoz ott a Krasznopol, az nem elég korszerű? Nem hinném, hogy annyira drága lenne. Ha annyira szánalmas az a 152-es, akkor a ruszkik miért használták Grúziában? Pedig ott volt a Jácint, a Mszta, a Tyulpan a Pion, a Nona... | |||||
gaunt | Adatlap | 12817 | 2009. július 14. 18:01 | ||
Ilyen egy f*szságot! Ez egyszerűen felháborító! | |||||
romeo | Adatlap | 12816 | 2009. július 14. 17:31 | ||
Vélemény a magyar tüzérségről: Ezek szerint a szárazföldi csapatok tűztámogatását teljes egészében a földi tüzérségnek kellene megoldania. A magyar tüzérség 122 mm-es önjáró tüzérütegekkel és osztályokkal, 152 mm-es vontatott löveges tüzérosztályokkal és 122 mm-es sorozatvető osztályokkal rendelkezik Az aknavetőket a kilencvenes évek közepén kivonták a hadrendből. A NATO gyors reagálású erőinek 2000-ben Magyarországon végrehajtott tüzérségi gyakorlatára egy nyolc lövegből álló 122 mm-es önjáró üteggel készültünk. Valamennyi löveg tönkrement a felkészülés során. Egy héttel a lövészet előtt az inkurrenciaraktárból kikonzervált lövegeket kellett átadni a gyakorlatra összeverbuvált személyi állománynak. Az automatizált tűzvezető rendszer hiánya miatt a magyar üteg volt a leglassúbb a tűzkiváltásban. Az angol parancsnokság emellett azt is kifogásolta, hogy a magyarok páncélozott önjáró lövege a gyors reagálású erők egyetlen repülőgépével sem szállítható. A gyakorlat után az üteget feloszlatták, miközben a NATO-ban elkönyvelték, hogy a magyaroknak van egy összekovácsolt önjáró ütegük. A 122 mm-es önjáró löveg repeszgránáttal és korlátozott mennyiségben köd- és világító gránáttal rendelkezik. A tüzérdandár 152 mm-es vontatott ágyútarackja és 122 mm-es sorozatvetője a 60-as évek konstrukciója, beszerzésük a 70-es évek elején történt, és csak repeszgránáttal rendelkeznek. A 122 mm-es löveg 15 km-es, az ágyútarack 17 km-es és a sorozatvető 21 km-es lőtávolsága egy korszerű katonai műveletben kevésnek tűnik. A magyar haderő ezt a lőtávolságot sem képes kihasználni, mivel nincsenek a lőtávolságoknak megfelelő felderítőeszközei. A magyar tüzérség a NATO-normák szerinti 30 napos lőszerkészlet harmadával sem rendelkezik. Az eltérő típus (űrméret) miatt a NATO nem pótolhatja a hiányzó készleteket. Az igazi gondot a lőszerválaszték hiánya jelenti. A NATO-ban elterjedtek a kazettás, az aknatelepítő, a világító, ködfejlesztő, megnövelt hatótávolságú lőszerek. A béketeremtő és békekikényszerítő műveletekben a lézervezérlésű, műhold irányítású, önálló célkereső lőszerek kellenének leginkább. A meglévő eszközeinkhez ilyen lőszereket csak részben és csak szövetségen kívüli, meglehetősen megbízhatatlan forrásokból (FÁK, Kína) tudunk beszerezni. A 2003. évi vezetői értekezleten a vezérkari főnök bejelentette, hogy tervezik a 122 mm-es önjáró lövegek felújítását. Ha ennek a felújításnak csak az a célja, hogy a jelenleg üzemképtelen lövegek visszaszerezzék az 70-es években még meglévő képességeiket, akkor ez pazarlás. A korszerűsítésnek akkor lenne értelme, ha a 122 mm-es csöveket 155 mm-es 39-es kaliberű csövekre lehetne lecserélni. Ismerve a magyar szellemi és hadiipari kapacitásokat ezt kizártnak tartom. bővebben: nol.hu/archivum/archiv-118658 | |||||
gaunt | Adatlap | 12815 | 2009. július 14. 15:27 | ||
Juge75! Fordítva! Pancir: 1200-20000 m Tor: 1500-12000 m De jó a görögöknek! NATO tagállam és van nekik Tor! (Na meg BMP-3 is) | |||||
juge75 | Adatlap | 12814 | 2009. július 14. 14:31 | ||
Gaunt, alapvetően egyet értek, de a Pancír rövid, míg a Tor közepes hatótávolságú , szuper jó kis fegyver. | |||||
gaunt | Adatlap | 12813 | 2009. július 14. 13:40 | ||
Romeo! Akkor inkább már a Pancir Sz-1. Korszerűbb, nagyobb hatótávú, és mellesleg 2 db 30mm-es ágyúja is van. A BMP-3 szintén jó lenne itthon, tűzereje meghaladja a T-55-ösökét is! Terepjáróképessége kiváló, páncélzata megfelelő. Szerintem jobb mint az ammerikai M-2-es. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 12812 | 2009. július 14. 06:33 | ||
Szerintem is magyar. Valószínűsíti a járművön álló tiszt bal karján a karszalag is. Miggyuri | |||||
romeo | Adatlap | 12811 | 2009. július 13. 23:45 | ||
romeo | Adatlap | 12810 | 2009. július 13. 23:43 | ||
kojak | Adatlap | 12809 | 2009. július 13. 22:00 | ||
Sziasztok! Zvezda bmd-m, van és tényleg jó kis makett lehetne ha nem ezt a lánctalpat adnák hozzá! Azért érdekelt a Skif mert a lánc szemenkénti,megépíthető belógatva is. Elméletileg,csak az MTLB-hez hasonló anyagból csinálták a vontatókötelet ami egy rossz vicc.Ezért érdekelt hogy használható-e? Szemenkéntit a Keleti blokk sem tudott szerezni pedig ott minden van! Üdv kojak! | |||||
romeo | Adatlap | 12808 | 2009. július 13. 15:58 | ||
gaunt | Adatlap | 12807 | 2009. július 13. 13:31 | ||
gaunt | Adatlap | 12806 | 2009. július 13. 13:29 | ||
Hali! Egyébként a bal oldali géppuskanyílás van megszüntetve, erről én is tudtam, de valamelyik nap láttam olyan képet BMD-2-ről, amindek mindkettő megvolt! Szerintem eredetileg egy BMD-1-es lehetett, amit "feltuningoltak" egy 2-es tornyával. www.army-guide.com/images/bmd2ooogdkoh3.jpg | |||||
Lalas | Adatlap | 12805 | 2009. július 13. 10:53 | ||
Szentesen ápr. 24-én szokott lenni nyílt nap a laktanyában (vagy ehhez a legközelebbi szombati nap). | |||||
romeo | Adatlap | 12804 | 2009. július 13. 10:46 | ||
Régebben találgattuk, hogy hány készlet pontonhidunk van, íme: A köznyelv által csak pontonhídnak nevezett eszköz hivatalos neve PMP szalaghíd, amelynek úgynevezett készletei vannak. A szentesi műszaki zászlóalj összesen három ilyen készlettel rendelkezik. Egy készlet harminckét darab folyami hídkompból, négy darab parti hídkompból és két darab nyompályás elemből áll. Ez utóbbira akkor van szükség, ha a híd fel-, és lejárója sárosabb, ingoványosabb területen található, így szükséges azokat a nyompályával biztonságosabbá tenni. A hídkompok szállításához Kraz 225-ös típusú járműveket rendszeresítettek. Egy készlethez tartozik még tizenkét darab BMK típusú tolóhajó, amelyek szállítását Zil típusú gépjárművekhez rögzített eszközökkel végzik – árulta el Nyers József mérnök ezredes, akitől megtudtuk azt is, hogy egy készletből összesen 227 méter hosszú hidat lehet építeni. link: www.honvedelem.hu/cikk/0/15686/pontonhid.html | |||||
Jimbobá | Adatlap | 12803 | 2009. július 12. 19:52 | ||
Szia! Régebben építettem, még fotók nélkül. Aztán lemostam a rossz festést, majd egyszer újra nekiesek. Azt hogy jó makettnek számít, egy cikkben olvastam, meg szerintem is nagyon könnyű volt összerakni, passzolt minden (az a pár alkatrész). A rakétát nem szereltem fel, mert túl béna. Arra emlékszem, hogy a BMD-2-nek elöl csak egy géppuskanyílása van, így a másikat tömíteni kell, most hirtelen nem tudom, bal vagy jobb. A lánctalp béna gumi, két darabból áll egy. Üdv! | |||||
romeo | Adatlap | 12802 | 2009. július 12. 19:51 | ||
Üdv! Szeretném megkérdezni, hogy mi a különbség a BLG-60M és BLG-67 hídvető harckocsi közt. Van látható különbség is, vagy csak a műszaki adadtokban eltérőek, pl. terhelhetőség? Köszönöm! | |||||
gaunt | Adatlap | 12801 | 2009. július 12. 19:23 | ||
Hali! Vannak kissebb egyszerűsítések rajtuk, pl. a BMD-2 infrasugárvetője és a gépágyúja, de ezeken kívül miket kell még rajtuk módosítani? Nekem megvan mindkét makett de még nem raktam őket össze őket, csak azért kérdem. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 12800 | 2009. július 12. 14:21 | ||
A Zvezda BMD 1-2 tényleg nagyon jó, bár akadnak apróbb pontatlanságok. A Lánctalp viszont csapnivaló (gumi) Üdv | |||||
romeo | Adatlap | 12799 | 2009. július 11. 23:10 | ||
Ennél sem tartották be a 2 darabos múzeumi minimumot! | |||||
páncélos | Adatlap | 12798 | 2009. július 11. 23:03 | ||
Romeo! Szentesen van egy. Az idei nyíltnapról talán már lemaradtál, de jövőre körbefotózhatod. Addig meg ajánlom a Hadtörténeti Intézet könyvtárát, ott megtalálod a hozzátartozó szabályzatot. | |||||
romeo | Adatlap | 12797 | 2009. július 11. 22:47 | ||
Köszönom Páncélos! Nagyon jó lenne egy eredeti MN fotó MTU-ról. | |||||
páncélos | Adatlap | 12796 | 2009. július 11. 22:44 | ||
W123qp | Adatlap | 12795 | 2009. július 11. 20:09 | ||
romeo | Adatlap | 12794 | 2009. július 11. 19:13 | ||
sdkfz | Adatlap | 12793 | 2009. július 11. 17:39 | ||
üdv Bocs hogy megbojgatom újra a témát de még csak most találtam meg. Elhangzott a mai fiatalság rossz híre is. Nos én is még csak 14 éves vagyok és 3 éve makettezem,de valahogy még sosem jutott eszembe hogy ocsároljak valakit valmi miatt pláne nem egy olyan emebert aki már nem ma keszte és fejet lehet hajtani mindanak amit tud. SULYID:tanulj te is egy kis tiszteletet! De ez csak az én véleményem. (Bocs a hibákért kicsit sietős) | |||||
gaunt | Adatlap | 12792 | 2009. július 11. 15:32 | ||
Kojak! Ha BMD-1-est akarsz, inkább a Zvezdát vedd meg, majdnem Tamiya minőség! A Skif a három gyártó (Zvezda, Eastern Express, Skif) közül a leggyengébb minőségű, inkább játék mint makett. | |||||
kojak | Adatlap | 12791 | 2009. július 11. 14:28 | ||
Sziasztok! Skif BMD1P maketthez volt szerencséje valakinek? Elsősorban a lánctalp minősége használhatósága és mennyisége érdekel. Üdv kojak! | |||||
juge75 | Adatlap | 12790 | 2009. július 9. 22:44 | ||
Másik verzióban van ZPU-2 is. | |||||
juge75 | Adatlap | 12789 | 2009. július 9. 22:44 | ||
Nagyon kedves és rendes a vezető, segít amiben csak tud. Nekem pozitív tapasztalatom van róluk, bár én Sztrela-10 és BTR-152E modelleket rendeltem (utóbbit a ZU-23-2 miatt!). | |||||
joci232 | Adatlap | 12788 | 2009. július 9. 22:42 | ||
köszönöm;) | |||||
juge75 | Adatlap | 12787 | 2009. július 9. 22:41 | ||
Hívd fel őket, megtalálod a számukat is. Úgy tudom, síma postai csomag. Telefonszámaink: 06-30-546-6950 E-mail: info@keletiblokk.com Székhelyünk: 2120 Dunakeszi, Karolina u. 11. (2007. február 22-től) | |||||
joci232 | Adatlap | 12786 | 2009. július 9. 22:35 | ||
Juge amugy a keletiblokktól mennyi a szállítási költség? | |||||
juge75 | Adatlap | 12785 | 2009. július 9. 22:30 | ||
Némi vas és sárgaréz nekem is van. | |||||
juge75 | Adatlap | 12784 | 2009. július 9. 22:29 | ||
Bizonyítanod kell, hogy honnan származik, van-e engedélyed hogy ilyet tarts. | |||||
juge75 | Adatlap | 12783 | 2009. július 9. 22:28 | ||
Na igen, de még így is fegyver alkatrész. A hüvelyből például bombát lehet készíteni. Örülök neki, hogy van neked ilyen, de a rendvédelmi szerveknek te sem örülnél. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Romeo!
Nagyon köszönöm a felvilágisítást az 1V12 kapcsán!