<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
antarktika | Adatlap | 13357 | 2009. október 1. 16:24 | ![]() | |
Russell | Adatlap | 13356 | 2009. október 1. 16:12 | ![]() | |
Akkor mégiscsak elvetve a 68-as időpont, mint a kép készítés ideje? Ha jól értem, gyakorlatilag bármikor készülhetett a kép? Mármint a VT-34 bevezetéséig? Üdv: Russell | |||||
Russell | Adatlap | 13355 | 2009. október 1. 16:11 | ![]() | |
No, nem is gondoltam, hogy baj lenne, sőt! Konkrétan Ők kértek meg, hogy kutakodjak a profiknál. Megtörtént. Szólok Nekik, hogy több T-55AM képet kérünk. Bár szerintem az első kérdésük lesz, hogy mégis melyik négyzetcentiről. :-D Mintha én még láttam is volna náluk a Lesany-i páncélosmúzeumban sok zöld nyalánkság között. Üdv: Russell | |||||
páncélos | Adatlap | 13354 | 2009. október 1. 15:57 | ![]() | |
Gonoszka! Ha valóban Akáciás voltál, akkor engem több adat is érdekelne. Jelenleg el vagyok még havazva T-72-es témában, de a jövőben érdekelne az önjáró lövegek hazai működése/működtetése. Amit említettél számokat az torony szám, nem de? Magánban érdekelne, hogy alvázszám szerint melyik gép, melyik volt? Romeo! Elnézést, hogy a témába beleszólok, de 1981-től volt rendszeresítve, az első 6 a 18-ból. Ez év elejéig még pár db volt belőle szecsőn, ha minden igaz, de ezt Gonoszka lehet, hogy jobban tudja. Antarktika! Ha jól tudom, VSZ közös gyakorlaton is alkalmaztak fehér csík festést. | |||||
antarktika | Adatlap | 13353 | 2009. október 1. 15:47 | ![]() | |
Semmi baj nincs a kérdéseikkel és felvetéseikkel, sőt! Csak úgy jutunk előre, ha beszélünk, vitázunk, agyalunk rajta. Ismertem régebb óta a csehek fórumát, havonta meg szoktam nézni, hátha van új képük 55-ösökről:) Ja, rakhatnának fel több 55AM-ről képet:) | |||||
romeo | Adatlap | 13352 | 2009. október 1. 15:43 | ![]() | |
Üdv Gonoszka! Szeretném megkérdezni, hogy az Akacija 2SZ3 pontosan mikortól meddig volt használatban, hadrendben? Én a következő infoval rendelkezem: rendszeresítve 1982-ben, kivonva 1987-ben, majd tartalékban 1992-ig. | |||||
Russell | Adatlap | 13351 | 2009. október 1. 15:12 | ![]() | |
Szerintem sem nagyon. Biztos, ami biztos én midenesetre továbbítottam a kérdésüket ide. | |||||
antarktika | Adatlap | 13350 | 2009. október 1. 14:23 | ![]() | |
Na, meg azt sem tudom, ha gyakorlaton lenne a vas, akkor csattoghatna-e városban, műúton? Szerintem nem. | |||||
antarktika | Adatlap | 13349 | 2009. október 1. 14:15 | ![]() | |
Nem tudom...valahogy nekem az rémlik, hogy a '68-as bevonuláson kívül nem nagyon festegettek magyar járműre. Maximum úgy lehet látni gyakorlaton ezt a fehér csíkot, ha rajta maradt még abból az időből. Nemzetközi hadgyakorlaton megkapták a kokárdás csillagot, de ott sem látni más megkülönböztető jelzést. | |||||
Russell | Adatlap | 13348 | 2009. október 1. 11:14 | ![]() | |
Kedves Páncélos! Köszönöm válaszod! Ez egyben sejteti is, hogy a fekete-fehér kép valóban 1968-ban készült. Üdvözlettel: Russell | |||||
Amon | Adatlap | 13347 | 2009. október 1. 11:04 | ![]() | |
Hasonló mnegoldást láttam valahol youtubon asszem ott vontattak vele | |||||
páncélos | Adatlap | 13346 | 2009. október 1. 11:02 | ![]() | |
Russell! A jármű pontos múltja kissé homályos. Ennek a fő oka, hogy régen volt használatban és nem mindenki emlékszik egyformán. Röviden elmagyarázom érthetően is: Van olyan öreg nyugállományú tiszt, aki vezetési pont járműként emlegeti, de a többség (és nagy valószínűséggel ez az igazság) műszaki vontatójárműnek nyilvánítja. Annak idején a T-34-es mellé nem volt műszaki vontató, ezért pár kocsiról levették a tornyot, és műszaki vontatóvá alakították. Majd később csehszlovák beszerzésből rendszeresítették a VT-34-est. Mindenkire rá van bízva, melyik variációt hiszi el. Ha sikerül kiderítenem az igazságot jelezni fogom. Én sajnos üzem közben nem, csak lőtéren, kilőtt és Kecelen kiállított állapotban láttam. | |||||
Russell | Adatlap | 13345 | 2009. október 1. 10:45 | ![]() | |
Megnéztem a képeket, sőt továbbítottam is a cseh barátomnak. AZonban a 105-ös hozzászólásban romeo már kérdezte, hogy vajon milyen célt szolgálhatott ez a jármű, de akkor sem jutottatok közelebb a megoldáshoz. A csehek még azt kérdezik, hogy a fekete-fehér képen biztos-e, hogy a "nemeztközi segítségnyújtás" miatt van a fehér megkülönböztető jelzés. Mert ha nem, hanem pl. csak hadgyakorlat miatt, az más megvilágításba helyezi a kérdést. Üdv: Russell | |||||
Russell | Adatlap | 13344 | 2009. október 1. 10:27 | ![]() | |
Kedves Tyimosenko! Köszönöm válaszod! Üdv: Russell | |||||
Gonoszka | Adatlap | 13343 | 2009. október 1. 08:53 | ![]() | |
Jól tudod Akáciából 18 darab volt de Kincses táborban a Bakonyban.Marcali a központi dandár volt csak.Az osztály 1.és 2 .ütegből állt ez 6-6 löveg.Kecelen a 16 os löveg van.Ez az első üteg 6 os lövegrajának a tarackja volt.6 darab "M" zárolt volt és nem volt használva.Én a 26 os lövegnek voltam a lövegparancsnoka.Ha kérdés van szívesen várom. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 13342 | 2009. október 1. 00:17 | ![]() | |
Hello Russell! Nem, az en hibam volt. Most sikerult rajonnom, hogy nem ide, hanem a T-34 topikba tettem. (Sajnos oregedek...vagy a sok freccs) 69-es hozzaszolas. A 105-osbe romeo is feltette majdnem ugyanazt a kepet. Elnezesedet kerem ezert a hiabavalo keresgelesert! udv | |||||
juge75 | Adatlap | 13341 | 2009. szeptember 30. 15:47 | ![]() | |
A hosszú az atom töltetű harci rész. Rakéta típusok és hosszuk:8.8m(3M8M), 8.8m(3M8M19, 8.3m(3M8M2). | |||||
juge75 | Adatlap | 13340 | 2009. szeptember 30. 15:37 | ![]() | |
Mi benne a különleges? Két-féle harci résszel létezett. | |||||
Russell | Adatlap | 13339 | 2009. szeptember 30. 14:57 | ![]() | |
Kedves Tyimosenko! Visszanéztem ezt a topikot a 38.-ik oldalig - azaz az idei termést, de nem találtam az Általad hivatkozott képeket. Biztos én voltam a béna, kérlek segíts, hányas számú hozzászólásodat keressem! Köszönöm és Üdv: Russell | |||||
Vidgul | Adatlap | 13337 | 2009. szeptember 30. 14:19 | ![]() | |
Ha legközelebb Glasgowban járok megmutatom ezt Derek Hasennek a Accurate Armournál, hogy rakja ki a műhelybe az öntőmelósoknak elrettentés céljából. Ezért tényleg van pofájuk elkérni 300 dollárt? | |||||
gaunt | Adatlap | 13336 | 2009. szeptember 30. 13:29 | ![]() | |
Na igen ez fura, különböző változatú rakéták egy indítón. Ha jól tudom a hosszabb a 3M8, a rövidebb a 3M8M. | |||||
torpokoska | Adatlap | 13335 | 2009. szeptember 30. 08:33 | ![]() | |
notarius | Adatlap | 13333 | 2009. szeptember 29. 18:58 | ![]() | |
Kb. ugyanilyen xar a JVBT-55-ük is. Én meg azzal küzdök. :) | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 13332 | 2009. szeptember 29. 18:48 | ![]() | |
Errol a keceli t-34 variansrol tettem ide fel kepet kb. 3 honapja. Ebbe a topikba. | |||||
balaton | Adatlap | 13331 | 2009. szeptember 29. 16:41 | ![]() | |
Valaki a Panzershop P-40-esét építi. Félig házilag, mert olyan a minőség. Teljesen ledöbbentem, hogy 300 dollárért ezt kapja az ember: www.twenot-forums.nl/viewtopic.php | |||||
Russell | Adatlap | 13330 | 2009. szeptember 29. 14:33 | ![]() | |
antarktika, KONI! Köszönöm, megírom ezeket nekik. Üdv: Russell | |||||
KONI | Adatlap | 13329 | 2009. szeptember 29. 14:18 | ![]() | |
Kecelen van, az 100%, maga a kép is ott készült! Tavaly voltam, sajnos akkor már adattábla nem volt semmi előtt és képem sincs róla. | |||||
antarktika | Adatlap | 13328 | 2009. szeptember 29. 14:01 | ![]() | |
Én továbbra is azt gondolom, hogy műszaki-mentő változat. A Magyar Néphadseregben kimondott gyakorló harckocsik nem voltak a legjobb tudomásom szerint. A 80'-as években mi is "éles" tankokon gyakoroltunk vezetni. A topicba csatoltak egy archív képet, melyen ez a változat a csehszlovákiai bevonulás során viselt fehér csíkkal van ellátva. Gyakorló harckocsit nem vittek volna éles bevetésre és a torony is páncélozott, a gyakorló példányokon pedig attrap tornyot alkalmaztak volna a súlycsökkentés miatt. Ám ez csak az én magánvéleményem. Kb. 10 évvel ezelőtt voltam Kecelen, nem sokkal a megnyitása után. Valami hasonló torony rémlik nekem, ami az egyik épület sarkába volt ledobva, rozsdás állapotban leledzett, de rá volt festve az oldalára, hogy "Munkagép". Persze ez sem bizonyít mindent. Csak azt sajnálom, hogy nem találom azt a CD-t, melyen az akkori képek vannak. Majd még túrok egyet. | |||||
Russell | Adatlap | 13327 | 2009. szeptember 29. 12:59 | ![]() | |
Ja, bocs, még valami. A cshek két verzióban gondolkodnak: 1. gyakorló verzió (a címben szereplő nevet állítólag ők adták(?)) 2. műszaki mentő verzió, amiről hiányoznak már cuccok. Biztosak benne, hogy Kecelen van, kérik a segítségünket. Még mindíg Russell | |||||
Russell | Adatlap | 13326 | 2009. szeptember 29. 12:54 | ![]() | |
Üdv Urak! A cseh makettező barátaink is pont erről a járműről érdeklődnek: forum.valka.cz/viewtopic.php/t/86726 Ha valaki tud valami PONTOS információt, kérem ossza meg velünk, s mi továbbítjuk a cseh barátainknak. Kösz, üdv: Russell | |||||
balaton | Adatlap | 13325 | 2009. szeptember 29. 08:15 | ![]() | |
Ha sikerül rendeznem soraimat, ez lesz a következő páciens. A Trumpeter 1/72-es alapjához. | |||||
romeo | Adatlap | 13324 | 2009. szeptember 28. 20:15 | ![]() | |
antarktika | Adatlap | 13323 | 2009. szeptember 26. 07:29 | ![]() | |
Az a gép Kecelen van és szerintem a T-34-es műszaki-mentő változata. | |||||
Grande | Adatlap | 13322 | 2009. szeptember 25. 20:51 | ![]() | |
Képek a finn hadsereg járműveiről. Orosz vonatkozásban T-34, T-34/85, BMP-1K, T-72, T-72+KMT-6, T-54 ésatöbbi... www.andreaslarka.net/ | |||||
Jimbobá | Adatlap | 13321 | 2009. szeptember 25. 20:26 | ![]() | |
Sziasztok! Az armorama-n érdeklődött valaki egy érdekes T-34-ről, ami valahol nálunk van kiállítva. A torony helyén valami furcsa dobozalakú felépítmény van. (ez mit takar...?). Azért itt az angol is: "a T34 with an angled box like superstructure where the turret used to be" Ha van fotótok vagy tippetek, megköszönném. Üdv! | |||||
Grande | Adatlap | 13320 | 2009. szeptember 25. 13:57 | ![]() | |
gaunt | Adatlap | 13319 | 2009. szeptember 25. 13:14 | ![]() | |
Jól érteted, egy Tamiya T-55 tökéletes lesz. ZTZ-59 = Type 59. A "Type" szót a nyugati "szak" irodalom használja. | |||||
mykman | Adatlap | 13318 | 2009. szeptember 25. 09:52 | ![]() | |
Szóval ha jól értettem a tamiya készlete bőven elég nekem , mivel a torony nem kell és azon van minden módosítandó rész. A ZTZ-59 a kinai t-55 másolat ? Na nem baj megveszem a 62est is , szép darab :) Köszi Gaunt! | |||||
gaunt | Adatlap | 13317 | 2009. szeptember 24. 18:16 | ![]() | |
Ja, mégvalami, ne tedd fel az L-2 es és OU-3-as sugárvetőt, és az OPVT-készletet sem! | |||||
gaunt | Adatlap | 13316 | 2009. szeptember 24. 18:10 | ![]() | |
ZTZ-59? Ahoz nem kell T-62, szerezz egy Tamiya T-55-öt, és barkácsolj a toronyra egy ventilátort, mivel a ZTZ-59 a T-54A óccó kici kínai másolata. Még az a fontos, hogy szedd le a TPN-1-est a toronyról, és rakj a helyére egy periszkópot, mint a töltő búvónyílása előtt. T-62-esre csak akkor lenne szükséged, ha ZTZ-69II-t akarsz építeni, mivel annak hasonló a farpáncélja, de azért nem áldoznék fel egy Trumpi T-62-t. Inkább csináld házilag a hátulját. | |||||
mykman | Adatlap | 13315 | 2009. szeptember 24. 17:44 | ![]() | |
En is tervezek venni ilyet. A Type 59 ből viszont nekem csak a tank alsó része kell , torony nélkül. Érdemes ezért 62est venni , vagy jobban járnék a 55ös verzióval ? Mi a diferencia? Nem vagyok expert a témában :) | |||||
gaunt | Adatlap | 13314 | 2009. szeptember 24. 13:19 | ![]() | |
Szerintem a Trumpeter T-62 kereke nem sokkal jobb mint a Tamiya. Csak a gumi szebb, egyébként pontosan ugyanazok a hibái mint a Tamiyának. Végül is nem rossz makett, de azért ennek is sok hibája van, meg sem közelíti egy újabb DML makett minőségét. Kb. olyan szinten van mint a Tamiya 90-es évek közepén gyártott makettjei. Mindenesetre én biztos beszerzek egyet. | |||||
notarius | Adatlap | 13313 | 2009. szeptember 24. 13:03 | ![]() | |
Csúcstartó? Csak az ami létezett eddig egyedül 62-esből. És inkább játék, mint csúcs. Viszont a Type 69-hez inkább 55-öst kéne keresned. | |||||
mykman | Adatlap | 13312 | 2009. szeptember 24. 11:49 | ![]() | |
Na ja, a tamiya nem 1 mai darab , viszont még mindíg a csúcstartó ebben a tipusban. Viszont a trumpeter eddigi t-55ös klónjai tele vannak durva hibákkal. Jó ez új kit és fejlődött a technika és precizebbek is , mégis benézhetnek dolgokat. | |||||
juge75 | Adatlap | 13311 | 2009. szeptember 24. 11:33 | ![]() | |
Vevő lennék én is rá! | |||||
notarius | Adatlap | 13310 | 2009. szeptember 24. 10:52 | ![]() | |
Van az harminc éves is. :) | |||||
Grande | Adatlap | 13309 | 2009. szeptember 24. 10:45 | ![]() | |
Ez költöi kérdés? :) A Trumpeter friss és ropogós kit, szerintem remekül sikerült darab, szemben a Tamiya ösrégi - talán 20 éves - gyerekjáték kinézetü makettjével, ha lehet egyáltalán makettnek nevezni. :) | |||||
mykman | Adatlap | 13308 | 2009. szeptember 24. 10:25 | ![]() | |
Felkerült a perthre a trumpeter t-62 preview , hozzáértők segítségét kérem :) A kerék pontosabbnak tűnik nekem mint a tamiya , de a többihez nem értek. Melyik kit néz ki jobbnak a tamiya vagy a trumpeter ? Iraki Type 59 konverzióhoz kellene. | |||||
gaunt | Adatlap | 13307 | 2009. szeptember 23. 21:25 | ![]() | |
Egészen jónak tűnik. Bár nem vagyok BMP-3 szakértő, de szerintem minden rendben van rajta, az arányai is jók. Talán a farönk egy kissé gagyi, de az úgysem lényeges. Bármelyik kertben jobbat lehet találni, és még festeni sem kell. | |||||
Grande | Adatlap | 13306 | 2009. szeptember 23. 21:16 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Mer' az igaz, hogy látni T-64-eseken is ilyen fehér csíkokat gyakorlaton, de magyar gépen nem láttam. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem is lehetett. Esetleg nincs képed róla?
Az is segíthetne, ha az archív kép mögötti városrészletet valaki felismerné.
Továbbra is tartom, hogy éles bevetésen és díszszemlén kívül páncélosok nem róják a macskaköves utcákat.