/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
romeo 13492 2009. október 11. 22:26
Válasz erre
ZPU-2 2
ZPU-2 2

Üdv Juge75!

Ez a kép az albumodból magyar eszköz? Hol készült a fotó?
Köszi!
szezsolt 13491 2009. október 11. 16:30
Válasz erre
sulyid 13490 2009. október 11. 16:27
Válasz erre
Nekem a 9 rota az egyik kedvenc filmem!
szezsolt 13489 2009. október 11. 16:23
Válasz erre
Aki még nem látta, annak ajánlanám a "9th Company" c. filmet. Afganisztánban játszódik. Nem mondom, hogy igazán jó filme lenne, a vége nagyon gagyi, de semmivel sem rosszabb mint pl. az Elit Alakulat. Illetve élethűbben mutatja be az afganisztáni harcokat, mint a Rambó. (Bár az is zseniális :DD!)
Miggyuri 13488 2009. október 11. 16:06
Válasz erre
A kép aláírása:
egyenruhás: Nem is gondolná, hogy mindjárt jön a légitámadás.
turbános: Ha tudnád, hogy a híd alá van aknázva.
:)
Miggyuri
Tyimosenko 13487 2009. október 11. 15:40
Válasz erre
Egyebkent magyarok is harcoltak Afganisztanban az oroszok kozott. Talalkoztam eggyel par honapja Karpataljan, akit akkor mint ukrajnait soroztak be. Mondta, hogy az elso oles volt nehez, belelotte az afganba az egesz tarat, de aztan ehhez is hozza lehetett szokni. Vegul labonlottek, ami maradando karosodassal jart, igy hazakuldtek es ezzel sikerult megusznia elve a haborut. Sajnos a korulmenyek nem engedtek, hogy reszletesen ki tudjam kerdezni az elmenyeirol, benyomasairol.
Lacy 13486 2009. október 11. 12:32
Válasz erre
Afg
Afg

Rosszul látjátok. A Szovjetunió béke hadjáratot folytatott!
:)
gaunt 13485 2009. október 11. 12:09
Válasz erre
Hát igen. Az amerikai katona, ha csak fél óráig nincs internet hozzáférése, majd besz*rik a félelemtől és egyből hívja a légierőt, az oroszt az sem érdekli, ha 3 napig nem kap normális ételt, úgy is tud harcolni.
sulyid 13484 2009. október 11. 12:01
Válasz erre
Szerintem sokkal jobban harcoltak mint a amik Vietnámba.
sulyid 13483 2009. október 11. 11:55
Válasz erre
Bőven nem verték ki őket mint a szart.Vegyük csak a 3234-es hegyi csatát.39 szovjet ejtőernyős ellen 200-400 közé tehető afgán lázadók ellen.Eredmény:6 ejtőernyős meghalt és 28 megsebesült.A halott afgánok számát 90és 200 közé teszik.
gaunt 13482 2009. október 11. 11:52
Válasz erre
Engem is érdekelne a dolog.
Azért hullottak a modzsahedek is rendesen, főleg ha a Szpecnáz-t vetették be ellenük.
A szovjet katonák igenis hősiesen harcoltak ebben az értelmetlen háborúban.
HUJBI 13481 2009. október 11. 11:49
Válasz erre
eltartott egy pár évig.

amikor híre ment, hogy az USA és csatlósai bevonulnak Afganisztánba, az oroszok óvva intették őket.
T-72AV 13480 2009. október 11. 11:48
Válasz erre
hát mondjuk amikor én meg írtam nekik hogy szettnék egy t-72 topli a kor 2 hétig tartolt a létrehozása
antarktika 13479 2009. október 11. 11:38
Válasz erre
HUJBI 13478 2009. október 11. 11:36
Válasz erre
első világháborús technikával (brit harckocsik és lőfegyverek) és némi CIA-s segítséggel (pár Stinger) kiverték őket, mint a sz...t. :)
sulyid 13477 2009. október 11. 11:28
Válasz erre
HUJBI 13476 2009. október 11. 11:27
Válasz erre
sulyid 13475 2009. október 11. 11:15
Válasz erre
Kiváncsi vagyok hogy vajon létre is fogják majd hozni.
T-72AV 13474 2009. október 11. 11:15
Válasz erre
engem is érdekell
kojak 13473 2009. október 10. 21:24
Válasz erre
Sziasztok!
Ám legyen !
Engem is érdekelne!
Üdv kojak!
sulyid 13472 2009. október 10. 20:51
Válasz erre
Javaslatot szeretnék tenni arra hogy hozzunk létre 1 külön topicot a szovjetek afganisztáni harcairól.
gaunt 13471 2009. október 10. 20:31
Válasz erre
Mennyivel jobban nézett ki így a múzeum! Sajnos ma inkább hasonlít egy faiskolára mint haditechnikai parkra. :-) Mondjuk nekem semmi bajom nincs a fákkal, de azért nem úgy kellett volna telepíteni őket. Nem baj legközelebb asszem láncfűrésszel megyek! :)
juge75 13470 2009. október 10. 19:26
Válasz erre
Több hullámban történt a nagyjavítás, nem egyszerre.
romeo 13469 2009. október 10. 19:24
Válasz erre
442-25
442-25

Egy régebbi fotó keceli ZSZU-23-4-ről, akkor még nem volt benőve.
gaunt 13468 2009. október 10. 19:09
Válasz erre
Akkor erről a járűről valszeg nekem is van képem! 2003-ban kint voltam én is.
romeo 13467 2009. október 10. 19:08
Válasz erre
115-65
115-65
166-01
166-01

SZURN + ZU-23-2.
Szintén a 2003-as repnap fotói.
romeo 13466 2009. október 10. 19:05
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

A fotók 2003-ban készültek, erdekességük, hogy az indítóállvány terepszínű a SZURN meg zöld.
gaunt 13465 2009. október 10. 13:14
Válasz erre
Romeo!

Mikor készültek ezek a képek?
juge75 13464 2009. október 10. 11:17
Válasz erre
A pu nagyjavításon már át esett.
juge75 13463 2009. október 10. 11:16
Válasz erre
Voltak
juge75 13462 2009. október 10. 11:15
Válasz erre
Ezek a Kalocsai ezred járművei.
romeo 13461 2009. október 10. 10:54
Válasz erre
KUB-SzURN (1)
KUB-SzURN (1)
KUB-SzURN
KUB-SzURN

KUB SZURN modernizáció előtti állapot (Kecskemét).
Grande 13460 2009. október 9. 22:20
Válasz erre
bmp3-01
bmp3-01
bmp3-02
bmp3-02

... és két érdekes tesztfotóra bukkantam egy Trumpeter fun site-on. Szintén BMP-3 témában.
Grande 13459 2009. október 9. 22:18
Válasz erre
3_533267
3_533267
dsc_3067
dsc_3067
dsc_3069
dsc_3069
dsc_3070
dsc_3070
dsc_3071
dsc_3071
dsc_3072
dsc_3072
dsc_3073
dsc_3073
dsc_3075
dsc_3075
dsc_3076
dsc_3076
dsc_3080
dsc_3080
dsc_3081
dsc_3081

Ha nem működik a link, itt vannak a Trumpeter BMP-3 fotók.
Grande 13458 2009. október 9. 22:14
Válasz erre
Trumpeter BMP-3 fotóriport az armorama.com-on

armorama.com/modules.php
gaunt 13457 2009. október 9. 20:36
Válasz erre
Még az is lehet. Azért remélem senki nem került a lánctalpak alá. Én azért gondoltam műszaki hibára, mert a többi páncélos megy tovább, nem forgatják a tornyot célpontot keresve. Ebbe beleillik az elbambult vezető is. Egyébként van egy harmadik kép is, ott a 315-ös már nincs a képen, a 316-os pedig éppen halad tovább.
juge75 13456 2009. október 9. 20:29
Válasz erre
Lehet, hogy elbambult a vezető.
juge75 13455 2009. október 9. 20:28
Válasz erre
Sajnos, a kormánynak (mármint a harckocsiénak) semmi baja nem volt.
Egy másik kormánnyal voltak gondok, akihez a harckocsi tartozott.
gonoszka 13454 2009. október 9. 18:53
Válasz erre
Szia bocs hogy csak most írok de egész héten kész voltam.Az Akácia rendelkezett toronymeghajtással.Az irányzó tudta irányítani a tornyot és a lövegcsövet.Ehhez le kellet csukni a vezető búvónyílását és a motor fordulatának 2000 nek kellet lennie.Akkor mozgott a torony jobbra, balra elég gyorsan.De ez olyan rendszere volt a taracknak amire nem igazán volt rendszeresítve mert ennek az igazi feladata a meglepetésszerű támadás volt.Ezért volt közvetett irányzású.Mi nem láttuk a cél amikor lőttünk.Nekünk az úgynevezett "masina" számolta ki és mérte be a célt és mi ez alapján számoltuk ki kórdinátákat és a szerint lőttünk.
gaunt 13453 2009. október 9. 13:14
Válasz erre
Igen, ez elképzelhető. Talán valakinél molotov koktél volt?
Én még egy dologra tudnék tippelni, lehet hogy nem is szándékos volt, kormányműhiba is okozhatta.
Visi 13452 2009. október 9. 08:36
Válasz erre
A már 44-45-ben megtanult, jól bevált, és németeken sikeresen alkalmazott orosz technikát alkalmazta! Az eltaposást!
Gondolom sikerrel, mert a 2. képen látható ember tömeg arra utal hogy maradtak csehek a romok alatt! : ((
gaunt 13451 2009. október 8. 17:24
Válasz erre
t62_1
t62_1
t62_2
t62_2

Hali!

Ezekről a képekről tud valaki valamit? Nagyon kíváncsi lennék miért ment neki az épületnek a T-62-es. Csak azt tudom, hogy a kép '68-ban készült a prágai tavasz elfojtásakor.
antarktika 13450 2009. október 8. 15:01
Válasz erre
A festése alapján múzeumi.
Miből gondolod, hogy pakisztáni?
sulyid 13449 2009. október 8. 14:09
Válasz erre
Szép kis képek type 69-esről.www.primeportal.net/tanks/djiti_power/t-69/A festése alapján szerintem pakisztáni a dög.
páncélos 13448 2009. október 8. 10:03
Válasz erre
A helyszín Magyarország:

fotki.yandex.ru/users/robertsz/album/6889/
romeo 13447 2009. október 7. 22:01
Válasz erre
Üdv Kojak!

Csak ezt az egyet kaptam.
kojak 13446 2009. október 7. 21:56
Válasz erre
Szia Romeó!

Vannak még fotóid hasonló oktatóeszközökről?

Üdv kojak!
csanyiati 13445 2009. október 7. 20:37
Válasz erre
Nincs valakinek olyan ismerőse, aki BEZENYÉN volt radaros? Fontos lenne! Köszi
romeo 13444 2009. október 7. 16:20
Válasz erre
Üdv Gonoszka!

Az Akacija rendelkezett elektromos toronyforgató berendezéssel, vagy csak kézi meghajtás volt?
Köszi!
romeo 13443 2009. október 7. 16:18
Válasz erre
Ez így tökéletes, köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.