hát mondjuk amikor én meg írtam nekik hogy szettnék egy t-72 topli a kor 2 hétig tartolt a létrehozása
Nem volt az ily egyszerű.
első világháborús technikával (brit harckocsik és lőfegyverek) és némi CIA-s segítséggel (pár Stinger) kiverték őket, mint a sz...t. :)
Értékelem a humort:)
úgy érted, kudarcairól? :)
Kiváncsi vagyok hogy vajon létre is fogják majd hozni.
engem is érdekell
Sziasztok!
Ám legyen !
Engem is érdekelne!
Üdv kojak!
Ám legyen !
Engem is érdekelne!
Üdv kojak!
Javaslatot szeretnék tenni arra hogy hozzunk létre 1 külön topicot a szovjetek afganisztáni harcairól.
Mennyivel jobban nézett ki így a múzeum! Sajnos ma inkább hasonlít egy faiskolára mint haditechnikai parkra. :-) Mondjuk nekem semmi bajom nincs a fákkal, de azért nem úgy kellett volna telepíteni őket. Nem baj legközelebb asszem láncfűrésszel megyek! :)
Több hullámban történt a nagyjavítás, nem egyszerre.
|
|
442-25
|
Egy régebbi fotó keceli ZSZU-23-4-ről, akkor még nem volt benőve.
Akkor erről a járűről valszeg nekem is van képem! 2003-ban kint voltam én is.
|
|
115-65
|
|
|
166-01
|
SZURN + ZU-23-2.
Szintén a 2003-as repnap fotói.
Üdv Mindenkinek!
A fotók 2003-ban készültek, erdekességük, hogy az indítóállvány terepszínű a SZURN meg zöld.
A fotók 2003-ban készültek, erdekességük, hogy az indítóállvány terepszínű a SZURN meg zöld.
A pu nagyjavításon már át esett.
Voltak
Ezek a Kalocsai ezred járművei.
|
|
KUB-SzURN (1)
|
|
|
KUB-SzURN
|
KUB SZURN modernizáció előtti állapot (Kecskemét).
|
|
bmp3-01
|
|
|
bmp3-02
|
... és két érdekes tesztfotóra bukkantam egy Trumpeter fun site-on. Szintén BMP-3 témában.
|
|
3_533267
|
|
|
dsc_3067
|
|
|
dsc_3069
|
|
|
dsc_3070
|
|
|
dsc_3071
|
|
|
dsc_3072
|
|
|
dsc_3073
|
|
|
dsc_3075
|
|
|
dsc_3076
|
|
|
dsc_3080
|
|
|
dsc_3081
|
Ha nem működik a link, itt vannak a Trumpeter BMP-3 fotók.
Még az is lehet. Azért remélem senki nem került a lánctalpak alá. Én azért gondoltam műszaki hibára, mert a többi páncélos megy tovább, nem forgatják a tornyot célpontot keresve. Ebbe beleillik az elbambult vezető is. Egyébként van egy harmadik kép is, ott a 315-ös már nincs a képen, a 316-os pedig éppen halad tovább.
Lehet, hogy elbambult a vezető.
Sajnos, a kormánynak (mármint a harckocsiénak) semmi baja nem volt.
Egy másik kormánnyal voltak gondok, akihez a harckocsi tartozott.
Egy másik kormánnyal voltak gondok, akihez a harckocsi tartozott.
Szia bocs hogy csak most írok de egész héten kész voltam.Az Akácia rendelkezett toronymeghajtással.Az irányzó tudta irányítani a tornyot és a lövegcsövet.Ehhez le kellet csukni a vezető búvónyílását és a motor fordulatának 2000 nek kellet lennie.Akkor mozgott a torony jobbra, balra elég gyorsan.De ez olyan rendszere volt a taracknak amire nem igazán volt rendszeresítve mert ennek az igazi feladata a meglepetésszerű támadás volt.Ezért volt közvetett irányzású.Mi nem láttuk a cél amikor lőttünk.Nekünk az úgynevezett "masina" számolta ki és mérte be a célt és mi ez alapján számoltuk ki kórdinátákat és a szerint lőttünk.
Igen, ez elképzelhető. Talán valakinél molotov koktél volt?
Én még egy dologra tudnék tippelni, lehet hogy nem is szándékos volt, kormányműhiba is okozhatta.
Én még egy dologra tudnék tippelni, lehet hogy nem is szándékos volt, kormányműhiba is okozhatta.
A már 44-45-ben megtanult, jól bevált, és németeken sikeresen alkalmazott orosz technikát alkalmazta! Az eltaposást!
Gondolom sikerrel, mert a 2. képen látható ember tömeg arra utal hogy maradtak csehek a romok alatt! : ((
Gondolom sikerrel, mert a 2. képen látható ember tömeg arra utal hogy maradtak csehek a romok alatt! : ((
|
|
t62_1
|
|
|
t62_2
|
Hali!
Ezekről a képekről tud valaki valamit? Nagyon kíváncsi lennék miért ment neki az épületnek a T-62-es. Csak azt tudom, hogy a kép '68-ban készült a prágai tavasz elfojtásakor.
A festése alapján múzeumi.
Miből gondolod, hogy pakisztáni?
Miből gondolod, hogy pakisztáni?
Szép kis képek type 69-esről.www.primeportal.net/tanks/djiti_power/t-69/A festése alapján szerintem pakisztáni a dög.
Szia Romeó!
Vannak még fotóid hasonló oktatóeszközökről?
Üdv kojak!
Vannak még fotóid hasonló oktatóeszközökről?
Üdv kojak!
Nincs valakinek olyan ismerőse, aki BEZENYÉN volt radaros? Fontos lenne! Köszi
Üdv Gonoszka!
Az Akacija rendelkezett elektromos toronyforgató berendezéssel, vagy csak kézi meghajtás volt?
Köszi!
Az Akacija rendelkezett elektromos toronyforgató berendezéssel, vagy csak kézi meghajtás volt?
Köszi!
Ez így tökéletes, köszönöm!
Töltő lécben (nem tárban) 4 darab 57mm-es lőszer volt (28,5kg együttes tömeg).
Teljes javadalmazás 300db, ebből töltőlécben tárolva 248db a többi a lövegbölcső (torony) padlózat alatti tároló rekeszekben.
A szervók (hidro motorok) meghibásodása esetén kézzel is lehetett vertikálisan (célhelyszög szerint -5 foktól +85 fokig) és horizontálisan (Oldalszög szerint 0-360 fokig) mozgatni a tornyot és az ikerlövegeket.
Bizonyos alkatrészei, fődarabjai teljesen azonosak az Sz-60-as löveggel, abból fejlesztették ki Sz-68 néven, elektromos elsütő berendezést is kapott, amit meghibásodása esetén kézi üzemben is működtetni lehetett.
A torony hátulján lévő hüvelykosárba szállítógumi szalag rendszer vitte az üres hüvelyeket és töltő léceket.
A toronyban öt fő volt, bal és jobb oldali töltőkezelő, mögöttük az irányzók és a löveg parancsnok.
Teljes javadalmazás 300db, ebből töltőlécben tárolva 248db a többi a lövegbölcső (torony) padlózat alatti tároló rekeszekben.
A szervók (hidro motorok) meghibásodása esetén kézzel is lehetett vertikálisan (célhelyszög szerint -5 foktól +85 fokig) és horizontálisan (Oldalszög szerint 0-360 fokig) mozgatni a tornyot és az ikerlövegeket.
Bizonyos alkatrészei, fődarabjai teljesen azonosak az Sz-60-as löveggel, abból fejlesztették ki Sz-68 néven, elektromos elsütő berendezést is kapott, amit meghibásodása esetén kézi üzemben is működtetni lehetett.
A torony hátulján lévő hüvelykosárba szállítógumi szalag rendszer vitte az üres hüvelyeket és töltő léceket.
A toronyban öt fő volt, bal és jobb oldali töltőkezelő, mögöttük az irányzók és a löveg parancsnok.
Üdv Juge75!
Szükségem lenne egy kis pontosításra ZSZU-57-2-vel kapcsolatban.
-a gépágyűk vizszintes és függőleges mozgatása elektrohidraulikus volt + kézi
-a lőszer adagolása tárakból történt 5 db 57mm lőszer, ezeket a 2 töltőkezelő cserélte
Ez így jó?
Köszi!
Szükségem lenne egy kis pontosításra ZSZU-57-2-vel kapcsolatban.
-a gépágyűk vizszintes és függőleges mozgatása elektrohidraulikus volt + kézi
-a lőszer adagolása tárakból történt 5 db 57mm lőszer, ezeket a 2 töltőkezelő cserélte
Ez így jó?
Köszi!
Romeo!
Teljesen reménytelen. Banánköztársaságunkban a politikusok soha nem fognak elfogadni olyan dolgokat ami ténylegesen hasznos is lenne, nekik csak az a fontos, hogy ők gazdagodjanak. Lásd currus zrt "fejlesztéseit". Nevetséges mind. Vagy ott volt a Gripen ügy. Az F-16 100x jobb gép, még azok is amiket az amcsik felajánlottak. Nem azokat vettük.
Teljesen reménytelen. Banánköztársaságunkban a politikusok soha nem fognak elfogadni olyan dolgokat ami ténylegesen hasznos is lenne, nekik csak az a fontos, hogy ők gazdagodjanak. Lásd currus zrt "fejlesztéseit". Nevetséges mind. Vagy ott volt a Gripen ügy. Az F-16 100x jobb gép, még azok is amiket az amcsik felajánlottak. Nem azokat vettük.
Hát igen, ők nem engedték a hadi üzemeiket tönkre tenni!
Sőt!
Fejlesztenek és exportálnak is!
Sőt!
Fejlesztenek és exportálnak is!
|
|
98mm aknavető
|
|
|
GA-40 40mm gránátvető
|
|
|
KRAB 155mm
|
|
|
KRAB 155mm (1)
|
|
|
LANGUSTA 40x122mm.
|
|
|
LANGUSTA 40x122mm. (1)
|
|
|
LOARA
|
|
|
LOARA (1)
|
|
|
MID
|
|
|
PT-91
|
|
|
TUR-3
|
|
|
TUR-II
|
|
|
ZUBR
|
|
|
PZL SOKOL
|
|
|
POPRAD
|
Néhány eszköz a lengyel hadiipar termékei közül.
Érdemes lenne elgondolkodni a magyar - lengyel haditechnikai együttműködésen.
Hello,
Igen, lehet hogy T-34 volt. Valoban, 2 hajtomu volt rajt. Vajon hol lehet most tartalekban?...
Igen, lehet hogy T-34 volt. Valoban, 2 hajtomu volt rajt. Vajon hol lehet most tartalekban?...
Régen, itt Szolnokon a Tisza ligetben volt egy T-34-es, ami eltünt.
Úgy tudom, arra lett két (mig-21) hajtóműves felépítmény építve..
Úgy tudom, arra lett két (mig-21) hajtóműves felépítmény építve..
Neked van rá pénzed, Romeo?
Mert az országnak, pláne a hadügynek per pillanat nincs.
A Lengyel Grom verzióval jobban járnánk.
Mert az országnak, pláne a hadügynek per pillanat nincs.
A Lengyel Grom verzióval jobban járnánk.
Akkor kellett volna venni! Azon kevés hadsereg közé tartozunk, amelyik nem rendelkezik vállról inditható légvédelmi rakétával!
Lejárt az üzemidejük.
amikor híre ment, hogy az USA és csatlósai bevonulnak Afganisztánba, az oroszok óvva intették őket.