<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 14378 | 2009. december 28. 20:31 | ||
Nagyon szemfüles vagy!Ki gondolta volna maguktól már ki se találnak valamit Vagy Ez a való világ! Előzmény: (14377) joci232 2009. december 28. 20:15 | |||||
joci232 | Adatlap | 14377 | 2009. december 28. 20:15 | ||
talált:D:D amugy régebben csak véletlenül találtam rá ezekre a képekre:D | |||||
Sennás | Adatlap | 14376 | 2009. december 28. 20:07 | ||
Zvezda meg talán Revell dobozboritó? | |||||
joci232 | Adatlap | 14375 | 2009. december 28. 19:41 | ||
joci232 | Adatlap | 14374 | 2009. december 28. 19:17 | ||
URAIM köszönöm szépen a képeket sokat segítettek! | |||||
romeo | Adatlap | 14373 | 2009. december 28. 19:03 | ||
romeo | Adatlap | 14372 | 2009. december 28. 18:58 | ||
romeo | Adatlap | 14371 | 2009. december 28. 18:55 | ||
Panzerbéci | Adatlap | 14370 | 2009. december 28. 17:20 | ||
Jimbobá | Adatlap | 14369 | 2009. december 28. 16:11 | ||
Linket nem írhatok, de: "honvédség t-72 képek" a googleben, első találat :) Jó böngészést! | |||||
Kamovos | Adatlap | 14368 | 2009. december 28. 15:57 | ||
joci232 | Adatlap | 14367 | 2009. december 28. 15:19 | ||
hali van képetek magyar T 72-ről? lőgyakorlat, garázsos bármi jöhet csak soklegyen hehe joci232@freemail.hu köszike | |||||
lucky | Adatlap | 14366 | 2009. december 28. 14:17 | ||
Ha nem akad fenn a vámon. Ha fennakad akkor az áfa még bejátszik. Eddig nekem még egyszer sem akad fenn. | |||||
joci232 | Adatlap | 14365 | 2009. december 28. 13:27 | ||
persze hogy megéri hisz kb a fele árban az itthonihoz képest(ha egyáltalán lehet kapni) posta 1500-2000 ft és sztem 2 hét alatt ittvan... vámot nemkell fizetni | |||||
ftamas | Adatlap | 14364 | 2009. december 28. 13:20 | ||
Juge75, köszi! Megkérdezném a tapasztalataitokat, megéri-e külföldről megrendelni? Kb mennyi a postaköltség és a szállítási határidő? Vámot nem kell fizetni érte? Köszi | |||||
juge75 | Adatlap | 14363 | 2009. december 28. 13:09 | ||
Posta nélkül persze. | |||||
juge75 | Adatlap | 14361 | 2009. december 28. 04:41 | ||
ftamas | Adatlap | 14360 | 2009. december 28. 03:09 | ||
Sziasztok, esetleg valaki tudja hol lehetne Tamiya T-55-öt beszerezni? Láttatok mostanság valahol? Köszi! Üdv. F. | |||||
torpokoska | Adatlap | 14359 | 2009. december 27. 13:20 | ||
Némi sci-fi: szovjet/orosz lézer fegyverek a XX. század végéről (forrás:andrei-bt.livejournal.com/39685.html ) Sajnos elég kevés info van róluk. | |||||
Panzerbéci | Adatlap | 14358 | 2009. december 27. 12:41 | ||
Az a bizonyos fotó,a "Tranzit 85" hadgyakorlaton készült,szimulált légitámadás miatt hagyták így el a vagonokat.(Régebbi hozzászólások közt,Páncélos bővebben írt a témáról.) | |||||
cordell88 | Adatlap | 14357 | 2009. december 27. 11:01 | ||
papgyuri kösz az infot! Az 56-os forradalomba az oroszok használtak SU-100-ast? | |||||
Sennás | Adatlap | 14356 | 2009. december 27. 10:24 | ||
A szomszéd megyében van egy lőtér{hajduhatház} meg talán valami h.kocsi javitó-telephely? na szóval ott a nagyállomáson régen még grisáék itt voltak,az oldalrakodó mellöl ugrattak le igy a kocsit nekinyomta a betonnak és nem estek le a kocsik így mesélik az öregek.Érdekes ezt már nem volt aki lefényképezze.A helyreállitás már nem olyan "fotogén" | |||||
lucky | Adatlap | 14355 | 2009. december 27. 10:24 | ||
bocs nem le hanem kikötni... | |||||
lucky | Adatlap | 14354 | 2009. december 27. 10:24 | ||
Annyit még hozzá, h a spec ék -rakományrögzítő eszköz- neve UMK. Ennek az az alja szöges és a maga jármű nyomja a fapadlóba. Ez persze nem zárja ki a szögelést. Van róla anyagom, ha kell vkinek. Én már úgy tanultam kb 15 éve, h UMK-s rakodásnál nem kell lekötni a járművet. A befékezés célja szintén a rögzítés. Lehet, rosszul emlékszem itt-ott , azóta se foglalkoztam vele. A földelés célja nem csak a villámcsapás, hanem inkább a villamos felső vezetékből indukálódott feszültség levezetése. Ha belegondolunk, h 25 kV van benne, érthető. A lövegcső rögzítése szintén előírás. Volt már olyan baleset amikor a felrakott darus autó gémje kifordult a szembe jövő vonat felé. A többit mindenki képzeletére bízom... | |||||
Ronin | Adatlap | 14353 | 2009. december 27. 10:13 | ||
Anno egy ismerősöm szemtanuja volt egy ilyen, szovjet személyzet által kivitelezett, gyors vasutikocsi elhagyásnak. Ott momentán a lezuduló tank lerúgta a sínről a pőrekocsit. :) Ronin | |||||
antarktika | Adatlap | 14352 | 2009. december 27. 10:00 | ||
Szerintem ezt csak kisérleti jelleggel próbálták ki. Igazából gyorsan nem lehet elhagyni a vasúti kocsikat. Vasúti szállításkor a tankok ki vannak ékelve a lánctalpaknál, mégpedig úgy, hogy amikor felgurul a tank a kocsira, akkor elé raknak egy speciális éket. Ekkor az első futógörgővel átmegy rajta és megáll, majd a gép mögé rakják az éket és visszagurul. Az ékeket ezután leszögelik, valamint spaniferrel is kikötik eölről-hátulról. A tornyot hátraforgatják és a vontatókötéllel egy hurkot képezve a lövegcsö körül rögzítik a vonófejekhez. A lánctalpra egy drótot tesznek és a vasúti kocsi fém részéhez rögzítik a villámcsapások miatt. Persze a tank botkormányát két kattanásra, magyarul "satufék"-kel és a lábféket is alsó állásban rögzíteni kell. ( Télen lehetett ez gond, amikor a fékszalag ráfagyott a kormányműre... ) Na, ember legyen an talpán, aki hamar leáll egy ily módon rögzített tankkal. Értelmét akkor látom ennek a leállásnak, ha a szerelvény nem tud beállni az állomásra a rámpához. Valószínűleg az oroszoktól látták ezt az agyament kiparkolást, mert azok rendszeresen csinálták. Mint azt is, hogy riadókor a kerítést letaposva hagyták el a laktanyát. | |||||
sulyid | Adatlap | 14351 | 2009. december 26. 23:24 | ||
Ha olyan rossz akkor meg nem építem át.Úgyis magamnak csinálom otthonra nem pedig versenyre. | |||||
romeo | Adatlap | 14350 | 2009. december 26. 23:15 | ||
Üdv Jimbobá! Magyar R-145 rádióállomás. | |||||
Kamovos | Adatlap | 14349 | 2009. december 26. 21:09 | ||
Szia ! www.sziklafonix.hu/shop/product_info.php Én láttam a belsejét! Nem rábeszélni akarlak! De! Az italerinek nem jó az agyrendszere és a lapátjai! Ezt honnén fogod pótolni? Amire műgyantából eléred azt a belső tere amivel a HobbyBos alapból rendelkezik legalább 15-e forintnál fogsz tartani! A döntés a tiéd! Üdv: kamovos | |||||
sulyid | Adatlap | 14348 | 2009. december 26. 21:00 | ||
Inkább megveszem a revell/italeri/zvezda mi-24-est. | |||||
Grande | Adatlap | 14347 | 2009. december 26. 20:57 | ||
OFF Külföldi webshopokban 14 dollár környékén. www.luckymodel.com/scale.aspx www.1999.co.jp/eng/10076558 www.1999.co.jp/eng/10074370 ON | |||||
sulyid | Adatlap | 14346 | 2009. december 26. 18:54 | ||
Az mennyibe kerül? | |||||
papgyuri | Adatlap | 14345 | 2009. december 26. 18:45 | ||
cordell88! Su-100 nem szolgált a magyar hadseregben. Az 50-es években viszont rendelkeztünk néhény ISU-122S-el, SU-76 páncélvadásszal, IS-2 nehézharckocsival (a T-34/85-ösök mellett) papgyuri | |||||
pulcsi | Adatlap | 14344 | 2009. december 26. 18:08 | ||
Sziasztok! Hajlok affelé,hogy csináljak egy UAZ 496B 1:10-es modellt.Van hozzá tamiya alvázam ahoz szeretném megcsinálni.Kérdés az tudtok-e méretezett rajzokat hozzá. Válaszokat előre is köszönöm Pulcsi | |||||
Kamovos | Adatlap | 14343 | 2009. december 26. 17:44 | ||
Szia sulyid! Ha teheted 1:72-ben vegyél HobbyBost! Ennek kivan dolgozva a belseje! Üdv: kamovos | |||||
fishpot | Adatlap | 14342 | 2009. december 26. 17:36 | ||
sulyid | Adatlap | 14341 | 2009. december 26. 16:37 | ||
Szerintetek melyiket vegyem meg? A Zvezda mi 8 vagy a italeri Admiral Kuznetsow-ot? | |||||
sulyid | Adatlap | 14340 | 2009. december 26. 16:19 | ||
Karácsonyra kaptam apáéktól:) | |||||
juge75 | Adatlap | 14338 | 2009. december 26. 14:35 | ||
Neked megvan! Mázlista! Ilyet szeretnék a Silkához is. | |||||
Sennás | Adatlap | 14337 | 2009. december 26. 14:05 | ||
Akkor 99% hogy a két fotós szinte ott állt egymás mellett | |||||
Panzerbéci | Adatlap | 14336 | 2009. december 26. 14:00 | ||
sulyid | Adatlap | 14334 | 2009. december 26. 13:52 | ||
1 gyors véleményezés a zvezda modern orosz hk. személyzetéről: egyszerűen gyönyörű. | |||||
cordell88 | Adatlap | 14333 | 2009. december 26. 13:07 | ||
Tudnátok segíteni? Mettől-meddig voltak hadrendben a magyar SU-100 tankok? Segítene egy pár kép is. Előre is kösz.. | |||||
lucky | Adatlap | 14332 | 2009. december 26. 13:07 | ||
Sztem az 6, mert 3 fekete buci van alatta. Balról a 2. görgő alatt figyeld. Az a oszlop a távíróé, sztem itt az áramütés esélye kicsi. | |||||
joci232 | Adatlap | 14331 | 2009. december 26. 12:59 | ||
Sennás | Adatlap | 14330 | 2009. december 26. 12:56 | ||
Duró Gábor 30/607-4550 duro0607@freemail.hu | |||||
joci232 | Adatlap | 14329 | 2009. december 26. 12:53 | ||
Sennás! adsz elérhetőséget? mert énis Nyíregyházi vagyok:D | |||||
Sennás | Adatlap | 14328 | 2009. december 26. 12:50 | ||
juge 75! Sajna nincs.I.páncélos hadosztály '42 szemléje , Héja v.repülő ,T35/85 BMP1 viziátkelésen enyí igazából. | |||||
Sennás | Adatlap | 14327 | 2009. december 26. 12:44 | ||
Ja vagy 22t tengelynyomásal.De nem ez a lényeg.HA benézel a 527 tank mellé ott látni hogy 4 tengelyes.De ott még a telefonpóznák is{vagy áram}? elég közel vannak. | |||||
joci232 | Adatlap | 14326 | 2009. december 26. 12:36 | ||
Főnök megtudnád nekem nézni akkor az végösszeget mert akkor úgy alakítom a költségvetésemet:D |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |