/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Sennás 14683 2010. január 22. 23:42
Válasz erre
Csak összeáll lassan.Úgy lesz,ha lejt a pufó akkor 70-es.Meg a 80-on a torony mögötti 2 "búvónyillás" is magasabban van mire a test odaér a motortérhez+az ajtó is más formájú meg máshol is vannak.De Laci igazad van mivel alegtöbb fotó oldalról-szemmagasságból készül a puforól lehet talán majd felismerni.
Roadblock 14682 2010. január 22. 23:27
Válasz erre
En mindig a kipufogot nezem eloszor. Ha lejt, akkor 70es, ha vizszintes a dob, akkor 80as.
Itt, ha jol latom, akkor lejt... szoval BTR-70.
Roadblock 14681 2010. január 22. 23:23
Válasz erre
btr80slat2
btr80slat2
btr80slat3
btr80slat3

Ezt a Slat armorost mibol gondoltad, hogy izreali BTR-70 lenne?
Mar csak azert, mert utanaolvasva azt talaltam, hogy az oroszok hasznaltak ilyen megoldast Afganisztanban BTR-80asokon.
kojak 14680 2010. január 22. 23:13
Válasz erre
btr?
btr?

és ez mi?
Kamovos 14679 2010. január 22. 22:53
Válasz erre
Szia Sennás!

Ezt néztem én is!

De ha ez 70-es, akkor ez a késői változat!
Ezen szintén ugyan úgy ott van az a 2 hosszanti merevítő a torony mögött!
Akkor viszont amit én belinkeltem az is 70-es, csak késő kiadású!

Üdv: kamovos
Sennás 14678 2010. január 22. 22:50
Válasz erre
Igen jobban megnéztem a torony mögötti 2 kis ajtó miatt ez 80-as rossz a képaláírás{nem is tudom minek tettem fell}!
Sennás 14677 2010. január 22. 22:46
Válasz erre
BTR-70_swimming..
BTR-70_swimming..

És ez vagy csak el van irva hogy 70-es?
Kamovos 14676 2010. január 22. 22:39
Válasz erre
Sziasztok!

Nem álltalános a követő a BTR-70-en!
Mondhatnám azt is, hogy kirívó eset!
Sőt az is lehet, hogy nem az eredeti BTR-70-es tornyokon, hanem azokon a BTR-70-en van, amikre a 80-as tornyok vannak feltéve, és azért csak azokon látni a ködvetőt.

Az előbb linkelt képen lehet, hogy tényleg 80-as van, független attól, hogy mi az eredeti kép felirat!

Megnéztem a rajzot amit betettél a 80-as-ról, és ott az a 2 db hosszanit merevítés a torony mögött ami a 70-en nincsen biztosan!

Én még keresgélek!

Üdv: kamovos
Sennás 14675 2010. január 22. 22:35
Válasz erre
t72b_minsk_parade_may_2005_1
t72b_minsk_parade_may_2005_1

Ez mos konkrétan nem a témához vág de látványos!
Kamovos 14674 2010. január 22. 22:30
Válasz erre
BTR-70 SLATs
BTR-70 SLATs

Izraeli BTR-70 ködvetővel!

htka.hu/wp-content/uploads/2009/06/BTR70-092401.jpg
kojak 14673 2010. január 22. 22:27
Válasz erre
Szia Kamovos!

Amit belinkeltél,az egyik 80 volt a grillrácsoson meg nem láthatóak egyértelűen azok a különbségek ami alapján el lehet dönteni hogy 70 vagy 80.
Remélem igazad van mert felraktam a ködvetőket.
Az oldalon ahonnét a kép van ott késői toronyként emlegetik a ködvetőset.
De még a Csecsenföldi füzeteimben sem találtam képet róla!De NE hagyjuk annyiba!

Üdv kojak!
Sennás 14672 2010. január 22. 22:26
Válasz erre
btr70a
btr70a

Helló kojak.Így hogy mondod tényleg 2 torony van zvezda 70-ében.A 80A azon van a nagy gp vagy mi az bizti teljesen más de ködvetős 70-t még én se láttam.
Kamovos 14671 2010. január 22. 22:21
Válasz erre
Szia Kojak!

Nem hiszel nekem.
Pedig az előbb említett maketthez is adják a ködvetőt!
Amit belinkeltem oldalt ott si találsz ködvetőset!

Üdv: kamovos
kojak 14670 2010. január 22. 22:17
Válasz erre
btr
btr

Szia Szennás!
A képen a zvezda btr 70 dobozában található tornyok láthatóak.
Az egyik mintha olyan lenne mint a 80-ason lévő.Ha csak ez kell hogy a 80A-ból sima 80 legyen akkor OK.
Csak azt nem értem hogy miért nem találok egy hete olyan képet eredeti 70-esről amin a ködvetős torony van?
Vagy ez csak a zvezda agyszüleménye?
Üdv kojak!
Kamovos 14669 2010. január 22. 22:16
Válasz erre
Szia Sennás!

Nekem van 1/72-es méretben BTR-70-es, fém maratással, fém gépuskával, de olyan gagyi a tornya, hogy lehet, le fogom cserélni a Trumpi BTR-80 tornyára.
De azért még párszor megvizslatom ezt a kérdést! :)

Üdv: kamovos
Sennás 14668 2010. január 22. 22:02
Válasz erre
Szia Janibá.Igen így a rajzról már kivehető a ködvetők meg a +periszkóp a 80 tornyán.
Kamovos 14667 2010. január 22. 21:51
Válasz erre
Szia Sennás!

Szerintem ezt a torony cserét Orosz barátaink már megtették.
Mindkét jáműre a leg különbözőbb fegyvereket feltették már.
Sőt Még a 60-as ra is!

Üdv: kamovos
Sennás 14666 2010. január 22. 21:41
Válasz erre
Köszönet Kamovos Köszönet Juge75!Nagyon jók akkor már csak egy kérdés.Btr-80 alvázra a Btr-70 tornyát rá lehet tenni?Sima 80-ast már nem kapni csak esetleg zvezda 70-st annak a tornyát fel lehet-e rakni 80A testére?Mivel az meg ugyanolyan mint a sima 80-s teste?Nem túl bonyi amit leirok?
juge75 14665 2010. január 22. 21:20
Válasz erre
1/35-ös rajzok.
juge75 14664 2010. január 22. 21:20
Válasz erre
btr-80 1
btr-80 1
btr-80 2
btr-80 2
btr-80 3
btr-80 3

btr-80.
juge75 14663 2010. január 22. 21:19
Válasz erre
btr-70 1
btr-70 1
btr-70 2
btr-70 2

btr-70.
Kamovos 14662 2010. január 22. 20:50
Válasz erre
BTR-70
BTR-70
BTR-80
BTR-80

Szia Sennás!

Jelentős különbségek vannak a páncélos testen.
A főbb szemgetűnő kölömbség a Deszantér ajzó, a lövész nyílások, a motor feletti borító "lemez", szellöző nyílás, a kipufogó rendszer, a hájuljának az alakja.
Dió hélyban ennyi.
De vannak még különbségek.

Itt találsz pár képet a BTR-70-ről
www.ok.hu/katalogus
Itt találsz BTR-80-at
www.ok.hu/katalogus

Üdv: kamovos
Sennás 14661 2010. január 22. 19:19
Válasz erre
Tisztelt Uraim.Tudna segiteni valaki elmagyarázni{foto illusztácio}mi a KÜLÖMBSÉG a Btr70-80 között.A 80A már nemérdekel csak a sima 70es és 80-as.Torony,motor,STB.. KÖSZI mindenkinek.
antarktika 14660 2010. január 22. 19:11
Válasz erre
0_1989
0_1989
0_1989
0_1989

Páncélos!

Ma beszéltük, hogy hova tűnhetett 1 db román T-72-es. Te feltételezted, hogy az 1989-es román forradalom idején talán azt az 1 db-ot kilőtték. Ekkor beszéltük, hogy képet nem láttunk arról, hogy egyáltalán T-72-esek részt vettek volna a harcokban...
Kamovos 14659 2010. január 22. 13:57
Válasz erre
Sziasztok!

Általában karban tartásnál szokot ilyett tenni!

Nekem "most" műkködik!

Üdv: kamovos
mykman 14658 2010. január 22. 13:53
Válasz erre
http://lh3.ggpht.com/_2vMuJ9IzzLs/SKsLDns11WI/AAAjg/g_4z_oSt7TM/s640/2008_07_12_VHM_Piestany_087.JPG

valamiert nem szereti :(
mykman 14657 2010. január 22. 13:52
Válasz erre
juge75 14656 2010. január 22. 13:02
Válasz erre
kép lemaradt
kép lemaradt

Erre gondoltál?
Ötletem nincs...
:-)
mykman 14655 2010. január 22. 11:26
Válasz erre
mykman 14654 2010. január 22. 11:25
Válasz erre
Sziasztok

Valakinek van tippe mi lehet ez ?
romeo 14653 2010. január 22. 09:51
Válasz erre
K-2PC
K-2PC

Üdv Juge75!

www.raketadandar.hu
Grande 14652 2010. január 22. 08:45
Válasz erre
Steve Zaloga félbevágott T-34/85 makettje

www.missing-lynx.com/gallery/russia/t3485afvclub35sz_1.html
juge75 14651 2010. január 21. 18:16
Válasz erre
Megoldottam a problémádat, remélem tetszik majd!
joci232 14650 2010. január 21. 18:01
Válasz erre
Ha tudnék regisztrálni mindennek csinálnék saját topicot
joci232 14649 2010. január 21. 17:57
Válasz erre
joci232 14648 2010. január 21. 17:57
Válasz erre
igen minden bennevan :D

az ágyúhoz még töltet is van
Jimbobá 14647 2010. január 21. 16:16
Válasz erre
Szia!
Neked aztán van kereted...
Amúgy a dobozokban az mind benne van, ami a borítón látszik?

ÜDv!

Ui: honnan rendelted? Nekem is kéne egy Ural.
joci232 14646 2010. január 21. 15:09
Válasz erre
20100121569
20100121569
20100121575
20100121575
20100121576
20100121576
20100121577
20100121577

végre megérkezett a csomagom ami egy BM 21-est egy URAL 4320-ast és egy BS 3 ágyút tartalmazott (külön köszönöt juge75 kollégának) probléma talán csak annyi van a kittel, hogy az összeállítási útmutató borzasztó felületes... de szerencsém van ugyanis megvettem korábban a revell Uralját is igy az abban található útmutatót fel tudom használni mert teljesen ugyanazok az öntőkeretek...

jaa és elkezdtem az SA 2 szállítójárművet...:D (rakétával kezdek természetesen mert sztem ez a legérdekesebb:D)
Jimbobá 14645 2010. január 21. 14:53
Válasz erre
Én látok rosszul vagy szerintetek se passol a sötétzöld "A"- első kereke? Olyan nyomi, nem...?

Üdv!
romeo 14643 2010. január 21. 13:56
Válasz erre
06
06

Tessék színárnyalatot választani! A helyszín Csobánka.
romeo 14642 2010. január 21. 11:57
Válasz erre
páncélos 14641 2010. január 21. 11:56
Válasz erre
páncélos 14640 2010. január 21. 11:55
Válasz erre
Láttad volna 10-évvel ezelőtt...
romeo 14639 2010. január 21. 11:55
Válasz erre
Csobánkán nem fért volna el a volt Bolyai hadiparkja?
romeo 14638 2010. január 21. 11:42
Válasz erre
01
01
02
02
03
03

Csobánkán egész jó kis arzenál van.
páncélos 14637 2010. január 21. 08:25
Válasz erre
Antarktika!

T-55AM fórumon válaszolnék.
gaunt 14636 2010. január 20. 16:30
Válasz erre
(((Sőt, hogy fokozzuk a nehézséget T-54-es harckocsikat is módosítottak a T-55AM-hez hasonlóan.)))
Akkor azokra is rárakták a BDD-t meg a Klagyivo-t?

Magyarország takarékossági okokból vett AM2-t AM2B helyett? Végülis a pct.rakéta elég sokba került, még a ruszkiknak is.
antarktika 14635 2010. január 20. 15:33
Válasz erre
02
02
009
009

Miért nincs a románoknak T-55AM?
páncélos 14634 2010. január 20. 15:15
Válasz erre
A T-55A felújítási program VSZ-en belül történt, ennek eredménye a hazánkban T-55AM néven ismert változat. De T-55AM2 és T-55AM2B néven is összekeverik a különböző, főleg tűzvezető rendszerben lévő eltéréseket. A SZU haderő ugyanezen módosítása egy kicsit más, de ez külsőleg könnyen észrevehető.
T-55AM a román haderőn kívül mindegyik ex-VSZ tagállamban megtalálható volt.
Sőt, hogy fokozzuk a nehézséget T-54-es harckocsikat is módosítottak a T-55AM-hez hasonlóan.
gaunt 14633 2010. január 20. 13:23
Válasz erre
Páncélos!

Támadt egy ötletem: lehetne csinálni egy olyat mint ami a surviving panzers oldalon van (ha nem ismernéd: the.shadock.free.fr/Surviving_Panzers.html )
össze lehetne gyűjteni képeket különféle ex-magyar harcjárművekről amik megmenekültek a lángvágótól vagy beolvasztástól.

Kicsit más: rajtunk kívül kik használtak még sima T-55AM2-est?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.