/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
Roadblock 14904 2010. február 3. 11:18
Válasz erre
Szerintem a nem silobol torteno inditas utan a raketa tarolo csovon kivul minden ujrahasznosithato, Russel leirta a lenyeget.Youtube-on vannak Trident raketakilovesekrol is filmek, ott is a raketa kibujik a vizbol majd par meter magassagban indul hajtomuve..
A sint illetve a szallito kocsikat sem olvaszthatta meg elmeletileg az inditas...
Masfelol viszont, ha mar ezek a hordozhato ICBMek bevetesre kerulnek,akkor ugy is mind1.
:(
A silokra tudnanak merni megelozo csapast, de a mozgathato kilovokre nem. Kibujik a hegybol a vonat, retett allasbol a hordozo majd kilovi a raktetat kb2 perc alatt es utana huss...

Kaloz- bar szelesebb az orosz nyomtav, minta szabvany EU, de attol meg ekkora terhelest akar az is elbir. A filmben a vonatot egy Szergej vontatta, ami megfordul(t) mindenfele kishazankban es - szerintem - a mozdonynak nagyobb a tengelyterhelese, mint a vonatmanynak.
antarktika 14903 2010. február 3. 11:08
Válasz erre
joci232 14902 2010. február 3. 11:03
Válasz erre
gondolom az oroszok ugy csinálták hogy jólegyen...
sztem voltak annyira kreatívak hogy ne kelljen semmit javítani..
amugymeg ha kellett javítani akkorse számított nekik semmi.. ilyen "apróságokkal" ők nem foglalkoztak:D
Russell 14901 2010. február 3. 10:57
Válasz erre
Az összes indításnál látszódik, hogy először nem a menethajtómű indul, hanem egy kivető-töltet löki ki az indítótubusból a rekétát. Szerintem- bár egyáltalán nem értek hozzá, ennek a talajra (sínekre) mért hatása nem lehet pusztító erejű. A Maz indítókocsit is tönkre tenné... Gondolom.
Üdv:
Russell
Kalóz 14900 2010. február 3. 10:54
Válasz erre
Kamovos! szerintem keskeny nyomtávon, mint nálunk, nemigen lehetett alkalmazni a szovjet nyomtáv jóval többet bír ki:
Kalóz
Kamovos 14899 2010. február 3. 10:42
Válasz erre
Szia Roadblock

Jópár ilyen szerelvány kószált össze vissza.

Bennem az a kérdés merültfel, hogy kilövéskor a vonat alatt, hogy viselkedik a sin.
Milyen maradandó károsodásokat szenvedhet, és hogy utánna használható-e még javítás nélkül.
Járhatott-e ilyen szerelvény hazánkban?

Üdv: kamovos
Roadblock 14898 2010. február 3. 10:09
Válasz erre
A vonatrol inditott nagyon durva...
joci232 14897 2010. február 3. 09:39
Válasz erre
egy kis videós melléklet az orosz interkontinentális ballisztikus rakétákról

www.youtube.com/watch
joci232 14896 2010. február 3. 09:37
Válasz erre
ezeket a ballisztikus rakétákat kizárt hogy le tudják szedni...
lehet párat véletlenül sikerült de emberek! 20-30 méteres rakétákról beszélünk és mint juge 75 kolléga is említette közel 4x hangsebességgel jönnek vagy mennek...

Jimbobá még az se tudja akinek van kerete :D
Jimbobá 14895 2010. február 3. 08:44
Válasz erre
Szia!
Azért vannak ilyen rakéták :) te is írtad, pl. a Patriot, de ott a THAAD is, az USA-nak 3 szintű rakéta elhárító rendszere van (űr, atmoszféra határa, légkör).

De az igen ciki ha a nyakunkba esik a roncs, viszont mégis sokkal jobb, mintha telivernek egy várost.

Le lehet azt szedni, csak a csóróknak nincs rá kerete :)

ÜDv!
mykman 14894 2010. február 3. 08:38
Válasz erre
Na ez már gáz szerintem.Én sem megyek el 1 roden kiállításra és 1 karral jövök haza szuvenir gyanánt. :(
juge75 14893 2010. február 3. 06:01
Válasz erre
Nincs az a rakéta, ami eredményes lenne ellene, de ha mégis elkapná, a darabok saját területen csapódnának be.
Ez volt a fő probléma az öböl háború idején, amikor patriot-rendszerekkel próbálták kivédeni az iraki scud rakétákat, kevés sikerrel.
A megoldás: még az indító állásban elkapni és megsemmisíteni a rakétát, vagy kilövés pillanatában észlelve a világűrben elpusztítani, időben indított ellen rakétával a légkörbe vissza térés előtt annak határán leküzdeni.
juge75 14892 2010. február 3. 05:56
Válasz erre
Amikor közel 4x hang sebességgel jön?
Jimbobá 14891 2010. február 3. 00:12
Válasz erre
Még leszálló ágban se kapná el?
rittal 14890 2010. február 2. 23:43
Válasz erre
Sajnos az már csak a múlt, ám a korrektség miatt hozzá kell tenni, hogy azok a lérak ütegek sem tudtak volna sokmit tenni ballisztikus rakéták robbanófejei ellen, mert "az ellen nem véd", de nem is az ellen tervezték őket.
romeo 14889 2010. február 2. 22:11
Válasz erre
Üdv!

Telepített légvédelmi rakétarendszer Magyarországon már nincs.
Az utolsó 2 típust - VOLHOV és NYEVA - 2000-ben vonták ki a hadrendből (MH11. Duna Vegyes Légvédelmi Rakétaezred).
Roadblock 14888 2010. február 2. 22:02
Válasz erre
SZepek, meg igy az enyeszet hataran is... kar, hogy elviszik Kinaba es beolvasztjak az osszeset... Mondjuk nem hinnem, hogy ha muzeumot csinalnanak belole, akkor sok latogato lenne... :O
Grande 14884 2010. február 2. 21:45
Válasz erre
Grande 14883 2010. február 2. 21:40
Válasz erre
CNN rövid riportfilmje egy Afganisztáni tanktemetőről

www.cnn.com/video/
Jimbobá 14881 2010. február 2. 21:20
Válasz erre
Ezekről jut eszembe, van egyáltalán még Magyarországon telepített légvédelmi rakéta rendszer a kulcsfontosságú pontok körül? (BP, Paks, "a Szikla", stb)
Vagy ha hirtelen gáz van, inkább felzavarják a Gripeneket?

Egyáltalán, mi a fenét kezdenénk egy ballisztikus rakettával, ha egy útba eső másik ország le nem szedi esetleg?

Üdv!
romeo 14876 2010. február 2. 18:00
Válasz erre
Roadblock 14875 2010. február 2. 17:51
Válasz erre
Nem csak az a gondo, hogy rozsdasok, hanem az, hogy hianyoznak darabok amelyeket sajnos a latogatok tavolitottak el - szeritem..
mykman 14874 2010. február 2. 17:22
Válasz erre
Kecelen is van pár teherautó amihez jobb nem hozzáérni mert csak összeesik nyomban. Rozsdatemető. Gondolom se pénz se idő nincs ezeknek a rendbetételére.
jocó 14873 2010. február 2. 16:06
Válasz erre
Elnézést!A típus BTR-60 (híradós)De gondolom felismertétek.
jocó 14872 2010. február 2. 16:00
Válasz erre
névtelen1
névtelen1

Üdv Urak!
Kis segítséget szeretnék kérni.Emlékeim szerint a képen látható szervízdoboznak egy X bordázat volt a tetején.Sajnos a fotókon amik vannak nem kivehető mivel tele van falevéllel,kosszal.Megköszönném ha megerősítenétek illetve cáfolnátok:)
Roadblock 14871 2010. február 2. 15:51
Válasz erre
Ha Zsámbékra mész, vigyél magaddal papirzsepkendőt, mert nekem először a szavam akadt el, majd utána majd a könnyeim indutak meg, olyan állapotok vannak...
juge75 14870 2010. február 2. 13:58
Válasz erre
Pontosítanék: csak a háború utáni dolgok.
Freddy 14869 2010. február 2. 13:57
Válasz erre
Üdv!

A Gus légpárnásról nincsen véletlenül valakinek valamilyen használható elektronikus anyaga? Még kell lépnem pár szintet scratchbuildingben, de álmodni azért szabad:)
mykman 14868 2010. február 2. 11:49
Válasz erre
Köszi ! Már tudom is hova megyek fotózni. :)

Gondolom a csobánkai és a petőfis dolgok nem látogathatók.:(
páncélos 14867 2010. február 2. 11:11
Válasz erre
A légvédelmi eszközök a zsámbéki múzeumba kerültek.
A maradék két részre osztva Csobánkán és a Petőfi laktanyában várja jobb sorsát.
mykman 14866 2010. február 2. 10:19
Válasz erre
Tudja valaki mi lett a sorsuk a Bolyais járműveknek ? Most esz a fene hogy lemaradtam róluk. :(
Tervezik hogy ismét kiállítják őket ?
balaton 14865 2010. február 1. 22:17
Válasz erre
Valamivel masszívabb megjelenésű, mint a jelenleg használt Uralok. (Amiken egyébként egy amerikai eredetű mechanikus emelőszerkezet van, amit a D566 Zagyvától örökölt, az pedig a Csepel B300-tól, az pedig az amerikai Diamondtól. Ez még nem is lenne baj, csakhogy ez 2.vh-s konstrukció :D)
Színes fotó létezik a D588-ról?
MAZHL2005 14864 2010. február 1. 21:50
Válasz erre
d588
d588
d588-2
d588-2

Csepel D-588 műszaki mentő
Roadblock 14863 2010. február 1. 21:33
Válasz erre
en a rez cuccokat az Eduardtol direktbe szoktam megrendelni...
www.eduard.cz
Ha ezt nem szeretned, akkor a Replicaban van altalaban rezes cucc.
sulyid 14862 2010. február 1. 19:36
Válasz erre
Szerintem ezt írd be a Vörös Szárnyak topicba.
pulcsi 14861 2010. február 1. 19:33
Válasz erre
Sziasztok!
Itthon hol érdemes fotomaratást venni 1:72-es repülöhöz?SU-27-hez kellene nem létfontosságu de használna a makettnek.
Pulcsi
romeo 14860 2010. január 30. 22:16
Válasz erre
t-80ud2l
t-80ud2l

t-80ud
juge75 14859 2010. január 30. 19:16
Válasz erre
B35005
B35005
B35005A
B35005A
B35005B
B35005B
B35005C
B35005C
MR-35159
MR-35159

Hobby Easy kínálatában van Miniarm Késői verzió T-72M1,T-72B/BM,T-90, és MR-Model T-72B,M1.
gluer 14858 2010. január 30. 17:19
Válasz erre
Mivel a Zil-151 (ZiS) több évvel a háború után jelent meg, úgy gondolom ,ez a változat nem vehetett részt a háborúban.
Grande 14857 2010. január 30. 14:21
Válasz erre
_6b231a3defc1d9d6_jzUcZWzDRf7M
_6b231a3defc1d9d6_jzUcZWzDRf7M
_7d265f57666ccd7f_blvXpI9Sr6P6
_7d265f57666ccd7f_blvXpI9Sr6P6
_17ccfccda15061da_b79r8ipYqrxR
_17ccfccda15061da_b79r8ipYqrxR
_4326b6ac05a78fe5_veYma1K1w27o
_4326b6ac05a78fe5_veYma1K1w27o
_ca9784135fda8c6b_ZCo1zhZFNYMM
_ca9784135fda8c6b_ZCo1zhZFNYMM
_dd963dfa1acffe6f_5Lzg9ByMvfW8
_dd963dfa1acffe6f_5Lzg9ByMvfW8
_e3194ed586e3b575_qNaUtcsQP6He
_e3194ed586e3b575_qNaUtcsQP6He

A kínai szárazföldi erők járművei. Mivel orosz alapokon nyugszanak, ebbe a topikba is illik.

Többi kép itt:
www.gamez.com.tw/thread-347445-1-9.html
ATTIS 14856 2010. január 30. 13:31
Válasz erre
Hát ez az én is inkább a fa felépítményeseken láttam.
Grande 14855 2010. január 30. 13:15
Válasz erre
Nálunk nem nagyon, mivel nincs hazai forgalmazó (ha jól tudom). Ellenben bármelyik külföldi webshopban, ahol éppen raktáron van.
joci232 14854 2010. január 30. 10:53
Válasz erre
Uraim!

hol lehet nálunk beszerezni a miniarm T 72 futógörgőit?
juge75 14853 2010. január 30. 10:43
Válasz erre
IM003442
IM003442
IM003428
IM003428
IM003396
IM003396
IM003397
IM003397

Nem 117, de T-72, valamint BTR-80 és 80A :-).
Forrás: Blogspot.
Kalóz 14852 2010. január 30. 10:41
Válasz erre
Igen, a sorozatvető (Katyusa) létezett, de a háborús képeken inkább ZISZ-5? alvázon láttam:
Kalóz
ATTIS 14851 2010. január 30. 10:37
Válasz erre
ZV3521
ZV3521
DSC02434
DSC02434

Sziasztok !lehet hogy hülyén hangzik de a képen látható makett járműve létezet már a ww2 idején. a képen látható dió. miatt nekem természetes volt hogy IGEN csak az nem biztos hogy BM-13 - ZiL-151 kombinációba.
joci232 14850 2010. január 30. 10:36
Válasz erre
juge75 14849 2010. január 30. 10:22
Válasz erre
juge75 14848 2010. január 30. 10:21
Válasz erre
juge75 14847 2010. január 30. 10:11
Válasz erre
PB282743
PB282743

117, Kalocsa.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.