/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
kamovos 14948 2010. február 7. 16:30
Válasz erre
Sziasztok!

A VT-34-ről tudnátok képet feltenni?
Köszi!

Üdv: kamovos
juge75 14947 2010. február 7. 16:27
Válasz erre
Jó, mert akkor úgy építem.
Mármint nem csak magamnak.
Freddy 14946 2010. február 7. 16:20
Válasz erre
juge75 14945 2010. február 7. 16:18
Válasz erre
Akkor nézesd meg.
Visszajött a freemail-ra is hogy a címzettnél baj van.
Saját készítés.
Sempi 14944 2010. február 7. 16:16
Válasz erre
Tudom hogy nem 70-től létezett,de mi a 70-től 90-ig használatban lévő haditechnikának szervezzük a versenyt:D
Az e-mail működik páran már neveztek is:D
Az eredményekről? majd júniusban:)
A szterla és az igla kinek a gyártmányai?
juge75 14943 2010. február 7. 16:10
Válasz erre
R-113 rádió szintén 1/35.
juge75 14942 2010. február 7. 16:08
Válasz erre
Urak!
Érdeklődöm, érdekel-e majd valakit 1/35 méretben Sztrela-2 és Igla kézi légvédelmi rakéta műgyantából?
juge75 14941 2010. február 7. 15:52
Válasz erre
Az eredményekről és hogy miért hibás a nevezési e-mail tájékoztassámán! :-)
juge75 14940 2010. február 7. 15:51
Válasz erre
Sempi!
Magyar néphadsereg nem 1970-1990-ig létezett, hanem 1951-1990-között.
MAZHL2005 14939 2010. február 7. 15:38
Válasz erre
AT-S 712
www.youtube.com/watch

Üdv
Kamovos 14938 2010. február 7. 12:51
Válasz erre
Szia!

Hát ez egyértelműen Magyar használítú technikáról szól!

Értelmes, és követendő példa lehetne, a versenyeken magyar jellegű technika versenyeztetése, mégha nem is mindig kiemelt kategória ként!

Üdv: kamovos
Kamovos 14937 2010. február 7. 12:48
Válasz erre
Sziasztok!

Beteszem alinket így könnyebben lehet róla dumcsizni!

www.makettverseny.mlap.hu/

Üdv: kamovos
Sempi 14936 2010. február 7. 12:02
Válasz erre
Nem véletlen:D erre azért mindenki felkapja a fejét:)
Kalóz 14935 2010. február 7. 11:51
Válasz erre
Nem az, ha a kiemelt kategória a 90 előtt használt harcjárművekről szól :)
Roadblock 14934 2010. február 7. 11:45
Válasz erre
2010 Magyar Néphadsereg ? --Kicsit félrevezető a plakát.. :)
Sempi 14933 2010. február 7. 11:25
Válasz erre
Plakát
Plakát

A versenyt a Sámán Online Makett Klub szervezi!
Roadblock 14932 2010. február 7. 10:44
Válasz erre
Utobbi...igy is feltavnal levettem a felbontast..
vlevi 14931 2010. február 7. 10:07
Válasz erre
"Kb 500 kepet csinaltam."
Mi történt? Lemerült az elem, vagy betelt a memóriakártya?
:D
Roadblock 14930 2010. február 7. 09:03
Válasz erre
Igazan ninncs mit... :)
Amikor beleptem a teremben, ami tobb, mint 10.000 m2, eloszor nem hittem a szememnek.
Mint a kisgyerek, amikor meglatja az ajandekokat a karacsonyfa alatt... Kb 500 kepet csinaltam.
juge75 14929 2010. február 7. 07:32
Válasz erre
Roadblock, köszi hogy gondoltál ránk!
Roadblock 14928 2010. február 6. 23:29
Válasz erre
juge75 14927 2010. február 6. 22:59
Válasz erre
Szép állapotú járművek!
Látszik minden!
Kár, hogy valótlan a Silka beállítása, mert addíg nem enged tüzelni az elektronika, amíg a vezetőnyílás fedél nyitva van.
De így látható mindene, és atraktívan mutat a kanyarívben.
Roadblock 14926 2010. február 6. 22:23
Válasz erre
IMG_0367
IMG_0367
IMG_0379
IMG_0379
IMG_0380
IMG_0380
IMG_0399
IMG_0399
IMG_0400
IMG_0400
IMG_0404
IMG_0404
IMG_0405
IMG_0405
IMG_0407
IMG_0407
IMG_0408
IMG_0408
IMG_0409
IMG_0409
IMG_0411
IMG_0411
IMG_0412
IMG_0412
IMG_0413
IMG_0413
IMG_0414
IMG_0414
IMG_0415
IMG_0415
IMG_0417
IMG_0417
IMG_0418
IMG_0418
IMG_0421
IMG_0421
IMG_0422
IMG_0422
IMG_0425
IMG_0425

Kelet-nemet hagyatek... Overloon, NL
Grande 14925 2010. február 5. 09:03
Válasz erre
trumpeter_05_of_61
trumpeter_05_of_61
trumpeter_14_of_61
trumpeter_14_of_61

A 2010 Nuremberg Toy Fair kiállítás képei, közöttük sok orosz (Trumpeter) vonatkozás :)

www.primeportal.net/whats_new.htm
Kalóz 14921 2010. február 3. 14:49
Válasz erre
"A másik filmben, meg azt állítja a CIA, hogy ronggyá verték őket a Mig-15-ök!"
aztán meg, hogy ők verték ronggyá a MiG-eket!
sírni csak a győztesnek szabad!
Kamovos 14920 2010. február 3. 14:36
Válasz erre
Sziasztok!

Nos én nem vagyok elvakultan csak Orosz párti.
Ami szép, és jó, az önmagáért beszél, akár Magyar, Orosz, Német, Francia, Izraeli, Amerikai, esetleg Olasz.
A puding próbája az evés!
A SCUD rakéták is bizonyítottak, és azok elhárítói is.
Pontosan soha nem fogjuk megtudni az eredményeket, mert az amcsik hazudnak!
Erre a legjobb példa a koreai légi harcok voltak!
Az egyik filmen, azt állítja a CIA, hogy sehol nem voltak a Mig-15-ök.
A másik filmben, meg azt állítja a CIA, hogy ronggyá verték őket a Mig-15-ök!
Ezek után, már azt sem hiszem amit kérdeznek!

Tekintettel arra, hogy volt szerencsém Orosz dolgokkal dolgozni azt kell mondjam, hogy lényegesen többet bírnak mint ami papíron levan írva!

Ha az orosz valamire azt írja, hogy 2, akkor az van 4-is.
Ugyan ez fordítva nem igaz!
Ha a mosógépre az van írva, hogy 1000 üzemóra akkor 800-nál garantáltan csere lesz de jó esetben kihúzza 1000-ig!
Erre viszont csak annyi az esély mint prostituáltnak a jámbor élethez!

Üdv: kamovos
Ui. Azért az orosztechnikát én is jobban kedvelem.:)
Kamovos 14919 2010. február 3. 14:22
Válasz erre
Szia Kalóz Barátom!

Hmm...
Pedig telaksz közelebb hozzájuk!:)

Az az igasság, hogy ott az Ukrán határon, elég szép nagy méretű álomásvan.
Ennek rendeltetése, hogy fogadja a szerelvényeket, és kicseréljék a kocsik alatt a forgózsámolyokat.
Számtalan szerelvény érkezik abból az irányból, és halad át hozzájuk is!

Üdv: kamovos
DrJoci 14918 2010. február 3. 14:06
Válasz erre
Remélem nem maradtam le de csak most találtam ezt meg igaz 1:87-es méretben
www.miniaturmodelle.net/osc/catalog/images/IMG_1726.jpg
és itt van még hasonló is :D
www.miniaturmodelle.net/osc/catalog/index.php
juge75 14917 2010. február 3. 13:22
Válasz erre
Ezeket a fegyvereket ezért kell a kilövés előtt felderíteni és megsemmisíteni, vagy ha elindították még időben meg állítani ott, ahol még utolérhető és kevés kárt okoz egy esetleges detonáció.
Ha a légkörbe visszakerül, nagy esély van rá, hogy elég a légkörben a törmelék és a vegyi/biológiai harci rész maradványa.
juge75 14916 2010. február 3. 13:18
Válasz erre
Az Amcsiknak nem volt erre megfelelő eszközük, és el akarták kerülni hogy Izrael esetleges (kevésen múlott) válasz csapásával, az arab szövetségesek (Egyiptom, Jordánia) Izrael ellen forduljanak, gyengítve a helyzetét az USA-nak.
juge75 14915 2010. február 3. 13:14
Válasz erre
Ha olyan jó, szerinted miért volt belőle botrány az USA-ban?
Korántsem erre lett kitalálva.
Az adatokat meg cáfolták.
Nem rakéta elhárító eszköz, arról nem is beszélve, hogy a nagyobb rakéták nem egészben, hanem csak a robbanó fej, illetve egyes típusoknál több fej is amiből néhány csaliként szolgál zuhan ekkora sebességgel és normál rakétánál kisebb mérettel.
Ha biológiai harci rész van benne, nagy magasságban jobban elterülhet, fokozva a fertőzött terület nagyságát, mert a szél elviszi.
jocó 14914 2010. február 3. 12:48
Válasz erre
Szia
Köszönöm szépen.A típusával tisztában vagyok,de én arra lettem volna kíváncsi,hogy van e "X"pozitív bordázat a doboz tetején:)
Mégegyszer köszi üdv Jocó
Roadblock 14913 2010. február 3. 11:58
Válasz erre
NA ez mar nagy.. en meg a SCUD-ot sem raktam ossze, evek ota flig osszerakott allapotban van a dobozaban..
Egyszer elovettem, hogy "leporoljam", de aztan visszarakatam...Lehet, hogy neki kellene ulnom, csak mindig beeloz valami.
joci232 14912 2010. február 3. 11:51
Válasz erre
65 cm körül van mert a rakéta 23 m és kb akkora mint a kocsi húúú aztaaa:D
Roadblock 14911 2010. február 3. 11:42
Válasz erre
Ha bbol indulunk ki, hogy a SCUD hordozo kozel 30cm 1:35ben, akkor ez lenne 50cm...
joci232 14910 2010. február 3. 11:39
Válasz erre
sztem még 72-be nagy lenne :D akkor mekkora lehet 35-ben?:D
joci232 14909 2010. február 3. 11:36
Válasz erre
istenments hogy leszóljam sőt ha megnézed az adtalapomon ÉLEK-HALOK a szovjet technikáért...

a "nem számított" és "apróságokkal nem foglalkoztak" arra értettem hogy a pénz nem számított náluk... és ha valamit egyszer megcsináltak az olyan volt 30 év mulva is mint mikor megtervezték ( nagyon strapabíróak)
Roadblock 14908 2010. február 3. 11:35
Válasz erre
Az ameriakaik altal agyondicsert Patriot lehet, hogy jol vizsgazott (bar ezt is vitatjak) a 40 eves SCUDok ellen, de azok nem ugyanabban a ligaban vannak, mint az ICBMek...
Roadblock 14907 2010. február 3. 11:23
Válasz erre
Azert nem kellene ennyire leszolni az orosz raketatechnikat, egy bizony Ciolkovszkij nevu tudos nelkul eleg szegenyes lenne ez az irodalom..
Meg annyit, hogy a raketas alakulatok mindigis az elithez tartoztak/tartoznak, meg akkor is, amikor a tobbi rozsdasodik...
Jimbobá 14906 2010. február 3. 11:23
Válasz erre
Azt a sokkerekűt hű de szívesen megépíteném 1/35-ben :) Élmény lehet benne csücsülni egy-egy indításnál :)
Jimbobá 14905 2010. február 3. 11:19
Válasz erre
Akkor mégis mire valók a rakétaelhárító rendszerek? Mindenki hagyja csak úgy bepotyogni a rakétákat? :) nem hinném

De nézzétek meg a videót a THAAD-ról, nem robbanással, hanem kinetikus energiával csapja szét a rakétát, visszatérés után: www.youtube.com/watch
Szóval nem lehetetlen. És milyen kis fürge :)
Roadblock 14904 2010. február 3. 11:18
Válasz erre
Szerintem a nem silobol torteno inditas utan a raketa tarolo csovon kivul minden ujrahasznosithato, Russel leirta a lenyeget.Youtube-on vannak Trident raketakilovesekrol is filmek, ott is a raketa kibujik a vizbol majd par meter magassagban indul hajtomuve..
A sint illetve a szallito kocsikat sem olvaszthatta meg elmeletileg az inditas...
Masfelol viszont, ha mar ezek a hordozhato ICBMek bevetesre kerulnek,akkor ugy is mind1.
:(
A silokra tudnanak merni megelozo csapast, de a mozgathato kilovokre nem. Kibujik a hegybol a vonat, retett allasbol a hordozo majd kilovi a raktetat kb2 perc alatt es utana huss...

Kaloz- bar szelesebb az orosz nyomtav, minta szabvany EU, de attol meg ekkora terhelest akar az is elbir. A filmben a vonatot egy Szergej vontatta, ami megfordul(t) mindenfele kishazankban es - szerintem - a mozdonynak nagyobb a tengelyterhelese, mint a vonatmanynak.
antarktika 14903 2010. február 3. 11:08
Válasz erre
joci232 14902 2010. február 3. 11:03
Válasz erre
gondolom az oroszok ugy csinálták hogy jólegyen...
sztem voltak annyira kreatívak hogy ne kelljen semmit javítani..
amugymeg ha kellett javítani akkorse számított nekik semmi.. ilyen "apróságokkal" ők nem foglalkoztak:D
Russell 14901 2010. február 3. 10:57
Válasz erre
Az összes indításnál látszódik, hogy először nem a menethajtómű indul, hanem egy kivető-töltet löki ki az indítótubusból a rekétát. Szerintem- bár egyáltalán nem értek hozzá, ennek a talajra (sínekre) mért hatása nem lehet pusztító erejű. A Maz indítókocsit is tönkre tenné... Gondolom.
Üdv:
Russell
Kalóz 14900 2010. február 3. 10:54
Válasz erre
Kamovos! szerintem keskeny nyomtávon, mint nálunk, nemigen lehetett alkalmazni a szovjet nyomtáv jóval többet bír ki:
Kalóz
Kamovos 14899 2010. február 3. 10:42
Válasz erre
Szia Roadblock

Jópár ilyen szerelvány kószált össze vissza.

Bennem az a kérdés merültfel, hogy kilövéskor a vonat alatt, hogy viselkedik a sin.
Milyen maradandó károsodásokat szenvedhet, és hogy utánna használható-e még javítás nélkül.
Járhatott-e ilyen szerelvény hazánkban?

Üdv: kamovos
Roadblock 14898 2010. február 3. 10:09
Válasz erre
A vonatrol inditott nagyon durva...
joci232 14897 2010. február 3. 09:39
Válasz erre
egy kis videós melléklet az orosz interkontinentális ballisztikus rakétákról

www.youtube.com/watch
joci232 14896 2010. február 3. 09:37
Válasz erre
ezeket a ballisztikus rakétákat kizárt hogy le tudják szedni...
lehet párat véletlenül sikerült de emberek! 20-30 méteres rakétákról beszélünk és mint juge 75 kolléga is említette közel 4x hangsebességgel jönnek vagy mennek...

Jimbobá még az se tudja akinek van kerete :D
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.