<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Vadász | Adatlap | 154684 | 2006. augusztus 25. 16:55 | ||
tégé | Adatlap | 154683 | 2006. augusztus 25. 16:44 | ||
Én speciel dekor stúdióban vágatok maszkoló köröket, gyűrűket, bármit amit kell. Ott azonnal megvárható és fillérekbe kerül, csak a méretet adom oda. Van egy speciális átlátszó világos kék maszkoló az nagyon jó mert makettező barát ragasztója van, nem bántja a festést! tégé | |||||
Vadász | Adatlap | 154682 | 2006. augusztus 25. 16:09 | ||
x! Nagyon szépek a kerekeid. Mivel nekem soha sem sikerült ilyen szépen, kénytelen voltam kitalálni a maszkolós megoldást. Jelenleg az Eduard és a Montex is ehhez a módszerhez gyártja a saját sablonjait. Szerintem gyorsabb is a fújás, és még az az előnye ismegvan, hogy a keréktárcsa koszolása (befojatása), matt lakkozása után tudom megfújni a gumit. Vadász | |||||
xcraft | Adatlap | 154681 | 2006. augusztus 25. 14:45 | ||
Hello Muzzy! Én meg soha nem próbáltam festékszóróval, mert annyira körülményesnek gondoltam. Mostmár kipróbálom. Egyébként valószínűleg tényleg a koszolás ront az összképen. X. | |||||
Muzzy | Adatlap | 154680 | 2006. augusztus 25. 14:40 | ||
Szia XCRAFT! Nekem nagyon tetszenek a kerekeid, nekem ecsettel sosem sikerült ilyen szépet festenem, ezért használom a festékszórót. Muzzy | |||||
Zoli | Adatlap | 154679 | 2006. augusztus 25. 14:22 | ||
Én tökfehér kerekekre emlékszek, és csak néhol van a kerekeken rozsda- vagy olajfolyás. De inkább megnéztem a könyveim, hogy ne csak hülyeségeket írjak. Szóval a felnik szinte teljesen fehérek a képeken, egyedül a főfutók kerekeinek belső fele koszosabb, gondolom a fékek miatt. De azokon is csak a mélyedésekben van egybefüggő, feketés kosz. Szerintem csináld úgy, hogy kis festéket raksz a lakkba és azzal kened át a felniket, hogy csak halványan látszódjon valami kosz! Az új gépek néha tényleg piszkosabbak, mint a régiek, ezen nem is lepődök meg. Gondolom csak a közönségnek takarítják le azokat, tesztelés közben biztos nem, meg össze-vissza vannak javítgatva, foldozgatva, szóval előfordulhat. z | |||||
xcraft | Adatlap | 154678 | 2006. augusztus 25. 14:07 | ||
Szia Zoli! Köszi, nekem sem tetszik 100%-ig. Élőben valóban kisebb és nem észrevehető, lehet, hogy újracsinálom. Ha viszont teljesen fehér, akkor egyrészt nem plasztikus, másrészt az igazin nem szokott patyolattiszta lenni, kivéve pld a bemutatógépek. Láttam az amcsik új üdvöskéjéről, az X-35 próbáiról bemutatott filmet. Olyan olajfolyások voltak rajta, mint a régi kétfedelűeken! (Az X-35 ön megemelték a hidraulikanyomást, ez sorozatos problémákhoz vezetett a tesztek elején.) X | |||||
Zoli | Adatlap | 154677 | 2006. augusztus 25. 13:52 | ||
Szia Xcraft! Már tegnap is feltűnt, hogy kicsit cakkos néhol a kerekek széle, de inkább nem akartam belekötni, mert élőben biztos nem nagyon látszik. Egyébként én is ecsettel festem és megoldható a dolog, szerintem felesleges maszkolni. Viszont ami kevésbé tetszett, a koszolás. Szerintem jobb tisztán hagyni a felnit, mert koszolva szinte az egész szürke, kicsit túlzásnak tartom. A gumik koszolása tetszett, bár a lakk után már nem sok látszott belőle sajnos. z | |||||
Kalóz | Adatlap | 154676 | 2006. augusztus 25. 13:44 | ||
Én a Humbrol hígítóval használom. Van belőle kétféle, lehet az egyiket nem szereti :) Az enyém nem tudom melyik, majd este megnézem otthon. Üdv: Kalóz | |||||
xcraft | Adatlap | 154675 | 2006. augusztus 25. 13:38 | ||
Tegnap este a kerékagyak festéséről volt egy pár bejegyzés a "mi készül éppen" -ben. Remek ötleteket kaptam a felnik kitakarásos festéséhez, mivel én ezeket mind a mai napig, -az ott leírt módszerrel-, ecsettel festem. Az ide felrakott kerékagyak mindegyike kézzel festett, és nem cakkos a széle. Ráadásul a makrofotózás miatt a hibák jobban látszanak, az eredeti sokkal kisebb méretein ezek méginkább eltűnnek. A kérdés, hogy kell-e, szükséges-e mindíg a szórópisztolyt alkalmazni, ami nagyon szép felületet ad, de ez esetben a hgyományos ecsetelés versenyképes vele? Vadász, Muzzy! Ha esetleg olvassátok ezt, kíváncsi vagyok a véleményetekre, (mindenki máséra is) látványosan gyengébbek-e az itt látottak a szórt felületnél? Nem a belefektetett munka mennyisége, csupán a végeredmény figyelembevételével. Őszintén, kritikus szemmel nézve! Köszi. X. | |||||
stug | Adatlap | 154674 | 2006. augusztus 24. 22:15 | ||
köszi a tanácsot. | |||||
Püsi | Adatlap | 154673 | 2006. augusztus 24. 21:42 | ||
Fiuk, Használta valaki a Rewell Airbrush festékeit? Laci | |||||
xcraft | Adatlap | 154672 | 2006. augusztus 24. 21:39 | ||
Sokáig használtam lakkbenzinnnel, tökéletes volt, de már ki nem állhatom a lakkbenzinszagot. Most Revell hígítóval hígítom, mindennél jobb hozzá. A Humbrolt Revellel kell hígítani, ez az európai együttműködés. X. | |||||
stug | Adatlap | 154671 | 2006. augusztus 24. 21:35 | ||
a humbrol matt lakkot mivel lehet hígitani? a fémdobozosra gondolok. nekem összeugrik a gyári hígítóra is. | |||||
xcraft | Adatlap | 154670 | 2006. augusztus 24. 20:20 | ||
Kalóz! Ez Így van, én is csodálkoztam, mikor erről a lakkról írt Magó Károly, de ott vannak a képek az újságban, és gyönyörű az a MiG 19. Azt írja, hogy a nitro alap ellenére nem mar meg semmit. Természetesen bármilyen új, ismeretlen vegyi anyagot célszerű nem a maketten kipróbálni. X. | |||||
Kalóz | Adatlap | 154669 | 2006. augusztus 24. 20:00 | ||
xcraft! A nitro alapú festékekkel, lakkokkal vigyázni kell! Az oldószerük miatt megmarják a sztirolt, sőt még bizonyos alapozó ill. tömítő anyagokat is! Tavaly jártam úgy autóval, hogy a nitro alapú késtapaszt ugyan nem oldotta fel, de tökéletesen beszívódott abba, így fehér foltok keletkeztek a piros festéken. Szóval mielőtt élesben kipróbálja valaki a makettjén, előtte mindenképpen próba, ha nem akar megőrülni az eredménytől. Kalóz | |||||
tégé | Adatlap | 154667 | 2006. augusztus 24. 17:01 | ||
xcraft! Köszönöm a választ, a Gloss Cote-tal már jártam így azóta nem is használom! Akryl-ra javaslat? tégé | |||||
Pisti | Adatlap | 154666 | 2006. augusztus 24. 15:45 | ||
Köszi. Tudsz nekem egy budapesti boltot ajánlani ahol kapható. Netten keresgéltem de nem találtam olyan boltot ahol árulják. | |||||
xcraft | Adatlap | 154665 | 2006. augusztus 24. 15:05 | ||
Szia tégé! Az enamel lakkok idővel sárgulnak, mindegyik. Kivétel: valamelyik 2006-os Aranysas-ban utánközölték Magó Károly Pro Modellben is megjelent MiG 19 cikkét, ebben említ egy nitro alapú autólakkot, ami nem sárgul meg. A nevére nem emlékszem, két komponenses. A Humbrolnak van ugyan lakkja amire azt írták nem sárgul (yellowing effect) ez a szögletes üvegű Gloss Cote, Satin Cote, Matt Cote sorozat, de azért ez sem teljesen igaz, bár nagyon kis mértékű a jelenség. Viszont nem szárad meg!! Évek múlva is enyhén ragad, nem zavaróan, nem szedi össze a port, de ha kézbeveszed a makettet érzed. Lehetőleg használj a legkülső felületre akrylt. A sötét színű maketteknél nem zavaró az enamelek sárgulása, fehéret, világoskéket, általában a világosakat jobb akryllal lekenni, szórni. X. | |||||
tégé | Adatlap | 154664 | 2006. augusztus 24. 14:42 | ||
Sziasztok! Ha már a lakkoknál tartunk... Kinek mi a tapasztalata, melyik legjobb enamel fényes lakk amelyik nem sárgul? tégé | |||||
xcraft | Adatlap | 154663 | 2006. augusztus 24. 12:18 | ||
Sziasztok! A lakkokkal kapcsolatban: Csak fényeset és mattot veszek, mind akrilból, mind enamel-ből, ezek úgy is kellenek mindíg, ha félfényes kell kikeverem a kettőből, és akkor olyan amilyent szeretnék. (vagy amilyenre sikerült..) Most dolgozom a "mi készül"-be a következőn, pont a matt akril lakk fehéredése is lesz benne, késő délutánra megvan. X. | |||||
Akos | Adatlap | 154662 | 2006. augusztus 24. 11:30 | ||
ModelMasternek is van félfényes lakkja. De egyenletes szép eredményt csak fújással ad. | |||||
Kalóz | Adatlap | 154661 | 2006. augusztus 24. 11:24 | ||
Hát nekem az az eredmény jött ki. Persze lehet, hogy csak pechem volt, de ha tudsz, vegyél inkább más gyártmányt. | |||||
vass17 | Adatlap | 154660 | 2006. augusztus 24. 11:23 | ||
szóval akkor nem éri meg megvenni, mert ugyanolyan mint a fényes??? vass17 | |||||
Kalóz | Adatlap | 154659 | 2006. augusztus 24. 11:20 | ||
Igen, a Humbrolnak van selyemmatt (satin) lakkja. Sajnos, nekem is van belőle :((( Hiába keverem, rázom, akár órákig is, amikor lefestem vele a felületet, csillog, mint a tücsök feneke! Még nem tudtam rájönni, miért? Kalóz | |||||
vass17 | Adatlap | 154658 | 2006. augusztus 24. 10:51 | ||
Solo | Adatlap | 154657 | 2006. augusztus 24. 10:23 | ||
Hi. Humbrolnak van asszem. 135-ös a száma ha minden igaz. | |||||
vass17 | Adatlap | 154656 | 2006. augusztus 24. 09:43 | ||
Üdv! Nem tudjátok véletlenül, melyik gyártó csinál selyem-matt lakkot? A revellt már néztem, de valószínűleg nem csinál, mert nem láttam... | |||||
Akos | Adatlap | 154655 | 2006. augusztus 24. 09:39 | ||
Én a győri MegaModellbe szoktam járni, itt minden szín van mindig akrilból és enamelből is. Ha a pesti is tartja ezt a választékot, akkor oda érdemes menni. | |||||
Hozé | Adatlap | 154654 | 2006. augusztus 24. 09:05 | ||
Sziasztok! Testors festékért melyik boltba érdemes menni Pesten? Magyarul hol a legnagyobb a választék? | |||||
Z63 | Adatlap | 154653 | 2006. augusztus 24. 08:57 | ||
Pisti! Amint,már százszor tanácsoltam évek óta a fórumokon,nekem a Mr.Retarder használatával soha többé nem lett fehér foltos az akril! A Gunze gyártja, itt-ott kapható próbáld meg!Egy töltéshez a pisztolyba 2-3 csepp kell!Ami a fakítást illeti, minden matt lakk fakít és világosítja a színeket! A fényes lakk mélyít,sötétít.Ezt mindig vedd figyelembe és használd tudatosan! Nagyon jó technikát alakíthatsz ki akár csak ezekkel a tulajdoságokkal! Jó munkát! Üdv! | |||||
Apaka | Adatlap | 154652 | 2006. augusztus 24. 08:35 | ||
Üdv mindenkinek! A Revell matt akril nekem nem lett fehér pöttyös, de nekem is fakította a szineket. Nem bántam, mert kicsit viseltesebb lett a gép tőle. :) Lehet, hogy ez a normális, bele kell számolni a festésbe? Ha már itt tartunk, nem tudja valaki, hogy kis hazánkban, netalán pesten, hol lehet Revell akrilt nagyobb választékban találni? Igaz még 100 év mire kifogyok az enamelből ... Apaka | |||||
Kalóz | Adatlap | 154651 | 2006. augusztus 23. 17:27 | ||
Pisti! Nemrégen volt valamelyik makettező oldalon, hogy a lakk nem megfelelő hígítása (ha jól emléxem, túlhígítása) esetén fehér pöttyök maradnak a felületen. Talán próbáld meg sűrűbbel. Kalóz | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 154650 | 2006. augusztus 23. 17:06 | ||
Köszi előre is... :-D Chris | |||||
pilotka | Adatlap | 154649 | 2006. augusztus 23. 15:54 | ||
Pisti! Írj le minden adatot: milyen pisztoly, mekkora fúvóka, mekkora a nyomás, mivel hígítottad? -Ezek hiányában nem tudok, -dunk segíteni... | |||||
Pisti | Adatlap | 154648 | 2006. augusztus 23. 15:49 | ||
Nem boldogulok a Revell matt akril lakjával, akárhogy hígítom fehér pöttyök lesznek sáradás után és nagyon fakítja a színeket. Van valakinek ezzel a lakkal tapasztalata? Szórópisztolyhoz milyen arányban hígítsam? Vízzel vagy mással hígítsam? | |||||
Apaka | Adatlap | 154647 | 2006. augusztus 20. 19:39 | ||
xcraft! Stimm. Én pl. feketét és metál feketét kiválóan tudtam fújni, de a fehéret egyáltalán nem. (a feketéket is csak nagy kaliberrel) :) | |||||
xcraft | Adatlap | 154646 | 2006. augusztus 20. 18:33 | ||
SSgt Chris! Én ezüst színűt vettem, nem találtam jónak, nehezen bírtam fújni, ecsetelésre sem találtam alkalmasnak, nem takart rendesen, már ki is dobtam, próbáld ki mielőtt használod a maketten! Brico Store-ban vettem, ott volt kifestet színminta, de átszámolni FS-re RAL-ra, vagy RLM-re, nem tudom hogy lehetne. X. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 154645 | 2006. augusztus 20. 18:04 | ||
Üdv! Találkozott már valaki a DEKA gyártmányú akrilfestékkel? Leginkább az érdekelne, hogy melyik kódszám felel meg a német páncélosokon alkalmazott sárgának. Mert ilyesmi áll rajta, hogy fényes fehér:10-92, Umbra: 12-83. Eddig ez a kettő szín van, de a PzIV-est nem akarom hasraütésszerűen kiválasztott színre megfesteni... | |||||
ChevyG | Adatlap | 154644 | 2006. augusztus 19. 09:52 | ||
sokat gyakorolj! ne a maetten kisérletezz! nekem van 4 gépem amin csak gyakorlok. 1ik se apróság tehát van felület bőven! | |||||
Kalóz | Adatlap | 154643 | 2006. augusztus 18. 17:49 | ||
Gábor! Két eset lehetséges: 1. A festék túl sűrű és hamar beleragad a fúvókába. 2. A tű útja nagyon szűkre van szabva, így nem nyit ki rendesen. Esetleg valamiért a tű elgörbült, és azért nem mozog, ahogy kell. Ez új pisztolynál elég ritka, de ez sem zárható ki. Esetleg egy korábbi próba alkalmával maradt festék a pisztolyban és amiatt akad, de mint írtad, most próbáltad ki először, ezért ennek is pici a valószínűsége. Hogy milyen messzire tartsd a pisztolyt a makettől? Ez sok mindentől függ, egy darab lemezen (mindegy milyen anyag) próbáld ki, mikor lesz a legjobb a felület! Üdv: Kalóz | |||||
Gábor | Adatlap | 154642 | 2006. augusztus 18. 16:51 | ||
próba | |||||
Gábor | Adatlap | 154641 | 2006. augusztus 18. 16:51 | ||
ma próbáltam ki először a szórópisztolyt ( még kezdő vagyok) és lenne két problémám: 1.) A pisztoly néha akkor fest amikor ő akar, nyomom a gombot nagynehezen el kezd festeni , ha pedig mondjuk 10 mpvel később megint festeni akarok akkor már nem. Ez mitől van? 2.)milyen távol tartsam a makaettől a pisztolyt? | |||||
SzaTi | Adatlap | 154639 | 2006. augusztus 16. 20:43 | ||
Elfogyott a matt fekete festékem, és a lakóhelyemen makett festéket beszerezni lehetetlen. Ezért bementem a háztartási boltba, és a képen látható feketét vásároltam. Merem ajánlani makettek festéséhez, teljesen jó. Szépen terül, és a felület szép sima, egyenletes lesz. Persze nem a dobozból fújtam. Kivettem belőle és kis lakkbenzines hígítás után, szórópisztollyal hordtam a felületre. SzaTi | |||||
Kalóz | Adatlap | 154638 | 2006. augusztus 16. 18:51 | ||
hellodebil! A túlzottan kicsi alkatrészeket (lövegcső, csörlő, hotgony stb.) sztem nem érdemes alapozni, az utólagos javítgatás meg ilyen esetekben kifejezetten randa! Kalóz | |||||
hellodebil | Adatlap | 154637 | 2006. augusztus 16. 17:26 | ||
Hello! Tanácsot szeretnék kérni... mivel azt ajánlották hogy a makett minden elemét fújjam le alapozóval, (1:350 Musashi), most h túl vagyok a fő elemek festésén, újra alapozni kéne egész apró dolgok tengerét. Nos az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha az öntőkereteken fújnám le, igy sokkal egyszerűbbnek tűnik, és csak ezután vágnám le a darabokat, ill. csiszolnám meg, és ahol szükséges mégegyszer lefújom alapozóval. Ezután festeném le egyenként, de az alapozást szerintetek igy is lehetne kivitelezni? | |||||
hellodebil | Adatlap | 154636 | 2006. augusztus 14. 15:22 | ||
Hello, van pár MM festékem, ami parlagon hever, konkrétan: 2061,1593-2db,2082-2db,2082 és Tamiya akrilok: xf-24-2db, xf-25,ill van még MM 1705-ös, nah 90%-uk max fel lett bontva, 1-2ből hiányzik kevés, de semmi átverés nincs a dologban, csak azért adnám el, ha vkit érdekelne, mert ezeket nem fogom használni, vagy mire szóba jöhetnének, nem akarom őket kidobni beszáradtan, kb 1-2 hónapja vannak nálam. Hajókhoz való szinek, pirosak és kül. szürkék. Ha vkit érdekel irjon! | |||||
Fodi | Adatlap | 154634 | 2006. augusztus 12. 11:22 | ||
Kipróbáltam a teccsó lefolyótisztítót egy 15 éves, háromszor átfestett KP Po-2 maketten. Mindent lehozott, kivéve a legelső Humbrol 65 réteget... :) Még áztatom pár napig, aztán meglátjuk. | |||||
sgjsfdbgjsfoa | Adatlap | 154633 | 2006. augusztus 12. 10:52 | ||
Köszi! | |||||
Fodi | Adatlap | 154632 | 2006. augusztus 12. 08:39 | ||
Megtisztelhetnéd a fórumozókat egy normális nicknévvel is... Fodi |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A keréktárcsa maszkolásra azért használom a körzőt, mert az egyenetlen felület miatt többször kell kisérletezni az átmérővel.
Egyébként mostanában azzal szórakozok, hogy a matricalapot mintának használva a dekorboltban fújósablont vágatok. Kissé más a végeredmény mint matricában.
Vadász
Im az eredmény: