<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
tsaba | Adatlap | 154886 | 2006. október 2. 19:36 | ![]() | |
pilotka | Adatlap | 154885 | 2006. október 2. 19:33 | ![]() | |
Fiatalok! Keressétek a Pro Modell 2000/5, 6, és a 2001/1.számát! Abban van festőiskola, alapoktól kezdve. Legalábbis nekem csak ezek vannak meg belőle... Ígérem, beszkennelem és felteszem valahová! | |||||
Minas | Adatlap | 154884 | 2006. október 2. 18:55 | ![]() | |
Kösz. Az enyémet 19.-én és se híre, se hamva:( | |||||
MrChef | Adatlap | 154883 | 2006. október 2. 18:52 | ![]() | |
Minas, szeptember 18-án adták fel. Tehát 2 hét alatt ért ide, ami viszont benne van a hivatalos "7-11 munkanapban" (10 munkanap). | |||||
Minas | Adatlap | 154882 | 2006. október 2. 17:56 | ![]() | |
MrChef! Hátha nem olvastad:) Megtudhatom, hogy ez pl. mennyi idő alatt ért ide a rendeléstől? Üdv, Minas | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 154881 | 2006. október 2. 17:51 | ![]() | |
igen,egyszer kell megvenni.de mivel nem tok rendelni,ezért hajtottam én is. igy legalább ronda,de szolgálja a célt | |||||
MrChef | Adatlap | 154880 | 2006. október 2. 17:50 | ![]() | |
Na, azért rendeltem meg ezt, mert amit nálunk kapni, az valami vastag fémből hajtogatott izé (lehet, hogy jó), csakhát ugye 6000 Ft-ért, azzal a monopolszagú címszóval, hogy "drága, de csak egyszer kell megvenni"... | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 154879 | 2006. október 2. 17:43 | ![]() | |
akkor nem is vészes.annyit megért mindenképp. én nálunk láttam valamilyen tartót de olyan 6 rongy között.az rablás | |||||
MrChef | Adatlap | 154878 | 2006. október 2. 17:41 | ![]() | |
Gondolom elég penge a cucc! :-) | |||||
MrChef | Adatlap | 154877 | 2006. október 2. 17:40 | ![]() | |
6.99 Dollárba került! + postaköltség, de egy nagyobb csomag keretén belül rendeltem (csak most, külön küldték, mert kellett rá várni), úgy az kevesebb. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 154876 | 2006. október 2. 17:37 | ![]() | |
Mrchef! Jól néz ki a dolog,de gondolom egy vagyon volt... Én kifúrtam az asztallapot,átdugtam rajta egy erős drótot,lehajtottam,visszahajtottam,és már tartja is a pisztolyt.Igy olcsóbb volt :) | |||||
Püsi | Adatlap | 154875 | 2006. október 2. 17:34 | ![]() | |
Nekem a szórópisztolyom Mr. Hobby ( Gunze )PS-264. Szintén a LuckyModel-től. Laci | |||||
Minas | Adatlap | 154874 | 2006. október 2. 17:34 | ![]() | |
Én is rendeltem, bár nem ugyanezt. Szóval mennyi idő alatt ért ide? Köszi, Minas | |||||
MrChef | Adatlap | 154873 | 2006. október 2. 17:28 | ![]() | |
Végre megérkezett a Luckymodeltől a Mr.Hobby szórópisztoly-állványom! Alsó- és felsőtartályos szórópisztoly egyaránt való bele, az oldalán lévő kis izé a festéktartó. Kemény, matt műanyagból van, benne fém nehezítéssel. | |||||
Atesz | Adatlap | 154872 | 2006. október 1. 19:50 | ![]() | |
Szia! Ők TS-13 jelű lakkjukat nem ajánlják a művelethez, mert kikezdi a matricát! Természetesen egy jól megválasztott fényes fedőlakk használata nem árt, sőt! Üdv: Atesz | |||||
Zag | Adatlap | 154871 | 2006. október 1. 19:46 | ![]() | |
Üdv! A Tamiya oldalán olvastam, hogy matricázás után nem célszerű lakkozni a makettet: "Q: Can I spray a clear layer over the decals? A: Lacquer paint & thinners attack the decals. Therefore, we do not recommend coating the model with TS13 "Clear" after decal application. Of course, there is no problem about spraying the model prior to applying the decals." Ez mennyire fedi a valóságot, a matrica alá természetesen fényes akril lakkot fújok, de gondoltam, hogy a matrica felhelyezése után átfújnám az egészet még egy réteg fényes akril lakkal. Mi a véleményetek? Zag | |||||
Püsi | Adatlap | 154870 | 2006. október 1. 19:20 | ![]() | |
OK minden rendben! Köszi, megtaláltam és kiexportáltam exel-be. Laci | |||||
G-cart | Adatlap | 154869 | 2006. október 1. 19:06 | ![]() | |
Püsi | Adatlap | 154868 | 2006. október 1. 18:26 | ![]() | |
G-cart | Adatlap | 154867 | 2006. október 1. 17:55 | ![]() | |
Szia Pisti: Nézz körül a makettezes.lap.hu oldalon. Jobb oldalt találsz egy festékek, színek című boxot, ott van egy csomó átváltó táblázathoz link. Üdv: G' | |||||
Püsi | Adatlap | 154866 | 2006. október 1. 16:08 | ![]() | |
Szevasztok, Van valakinek egy Gunze-Humbrol átváltó táblázata? Laci | |||||
Benceee | Adatlap | 154863 | 2006. szeptember 29. 14:45 | ![]() | |
warbirds | Adatlap | 154862 | 2006. szeptember 29. 10:09 | ![]() | |
Kollégák, lenne egy kérdésem. Beszélgettek itt ilyen-olyan lakkokról. Az akril lakkok hogyan működnek? Deszt. vízzel/alkohollal hígítjuk és pisztollyal hordjuk fel? Vagy ecsettel is lehet? Bevallom én még egyiket sem használtam, mert félek, hogy ecsettel összebarmolom vele a felületet. Viszont az is eszembe jutott a minap - épp kreatív hobbyztam -, hogy a dekupázs technikában is lakkal rögzítik/védik a dolgokat. Ezek is valami akrilos cuucok, vízzel hígíthatóak. Szerintetek mennyire hasonlóak az általatok emlegett dolgokhoz? Használhatóak lennének vajon? Hát csak ennyi...:)) Kösz. warbirds | |||||
Kalóz | Adatlap | 154861 | 2006. szeptember 29. 08:57 | ![]() | |
Benceee! Kinek a pap, kinek a papné, nekem speciel a lánya ... Én ugyanis Humbrolt használok, erős hígításban. A fényes nem bántja a matricát, a matt azonban képes felszedni (ecsettel festek, igaz, a Humbrolt nem szokták fújni). A félfényesük nem igazán jó, mert tök fényesre szárad. A Revell hasonló a Humbrolhoz, bár eltérések lehetnek a fent leírtakhoz. A fényes azonban biztosan nem szedi fela matricát. A ModellMastert nem használom, így pontos értékelést nem tudok adni, de: 1. Állítólag nem sárgul. 2. Az utóbbi időben elég sokan panaszkodnak rá. A gyártó u.i. valamilyen módosításokat vitt végbe az összetételben, ezért nem mindegy, hogy mivel hígítod (vagy kevered a festékeit). Üdv: Kalóz | |||||
Benceee | Adatlap | 154860 | 2006. szeptember 28. 22:30 | ![]() | |
hali! lenne egy kérdésem : szerintetek a modell master vagy a revell lakkja a jobb? matricát ugye egyik sem bántja? | |||||
Minas | Adatlap | 154859 | 2006. szeptember 28. 08:40 | ![]() | |
Én is "mentettem" meg magamnak egyet. Van még két másfajta és drágább pisztolyom, de szinte alig van fújásképbeli különbség közöttük. 160-asból már csak egy van, azokat elhordták:) Egyébként a 130-astól csak a tartályméretben különbözik. Zag: ha érdekel, írj emailt. Üdv, Minas | |||||
Zag | Adatlap | 154858 | 2006. szeptember 27. 22:36 | ![]() | |
Teljesen jónak tűnik, milyen márka? Kik gyártják? Vagy ne itt kérdezősködjek, hanem írjak a weblapon lévő e-mail címre? ;) | |||||
kisrozi | Adatlap | 154857 | 2006. szeptember 27. 21:24 | ![]() | |
Zag Minas 160-as pisztolya egy életre jó lenne neked.(meg nekem is ) | |||||
kisrozi | Adatlap | 154855 | 2006. szeptember 27. 20:47 | ![]() | |
Hát fiúk ma kipróbáltam a BG 135-őst , simán lehet vele kb 1 mm es csíkot festeni, a pisztoly qva jó , én meg qvára nem tudok festeni. | |||||
Minas | Adatlap | 154854 | 2006. szeptember 27. 17:11 | ![]() | |
lucky | Adatlap | 154853 | 2006. szeptember 27. 11:36 | ![]() | |
Zag! Nekem egy HP 101-es van.Kétfunkciós,oldaltartályos, a tartály viszonylag nagy.A tű hátrahúzását szabályozni lehet.Az általad leírt problémára tökéletes szetm.A Conradban vettem,de az idei katalógusukban nincs. | |||||
warbirds | Adatlap | 154852 | 2006. szeptember 27. 11:06 | ![]() | |
Zag! Nálam elég a 2 8 cm-es is. warbirds | |||||
Zag | Adatlap | 154851 | 2006. szeptember 27. 10:16 | ![]() | |
Sziasztok! Segítségeteket kérném, ugyanis szép lassan érik bennem a gondolat, hogy ideje lenne beruháznom egy picit komolyabb szórópisztolyba: 1. Olyat szeretnék, ami nagyobb felületek fújására is alkalmas, de precízebb munkát is lehet vele végezni (itt azért nem fél mm-es vonalak fújására gondolok, de azért kisebb alkatrészeket is tudjak vele pontosan fújni) 2. Ne legyen csillagászati az ára, mert egyrészt nem a legprofibb cuccot szeretném, hiszen annyira nem fújok jól, hogy ki is tudjam használni, csupán csak eggyel előrébb szeretnék lépni a mostani alap szórópisztolyomhoz képest. :) 3. Egyáltalán, Budapesten hol tudok minőségi szórópisztolyt venni, hol van kínálat, merrefelé nézzek körül? 4. Milyen márkát, milyen típust ajánlotok? 5. Egy jobb, kétfunkciós szórópisztolyhoz gondolom ajánlatosabb (költséghatékonyabb)kompresszort használni, mint palackokkal bíbelődni. Milyet érdemes venni, kb. milyen árban érdemes beruházni (ismét kiemelném, hogy nem vagyok profi, csupán eggyel előrébb szeretnék lépni, kis lépésekkel :) ), és legfőképpen hol nézzek körül, hol lehet makettezési célra használatos kompresszorokat kapni? Köszi előre is Zag | |||||
Zag | Adatlap | 154850 | 2006. szeptember 27. 07:56 | ![]() | |
Tray! Festőkabin még mindig: elég két 8 cm-es venti, vagy legyen inkább két 12 cm-es? | |||||
xcraft | Adatlap | 154849 | 2006. szeptember 26. 22:25 | ![]() | |
Szia Zag! Befolyathatod, de az akrilt nehezebb eltávolítani, inkább enamel-t használj, vagy méginkább művészolajokat. X. | |||||
kisrozi | Adatlap | 154848 | 2006. szeptember 26. 19:49 | ![]() | |
Eladó gyomásszabályozó szelep órával 3000 Ft-ért , nyomásszabályozó szelep lecsapó ,szürő tartállyal, órával (2 féle) 5 és 6000 Ft-ért. Csere is érdekel 1:35 ös IIVH- makett formájában. | |||||
Zag | Adatlap | 154847 | 2006. szeptember 26. 15:33 | ![]() | |
Ismét panelezés. :) Akril fényes lakkal kezelt felületet akril festékkel befolyathatom? Ha mellé megy, le lehet törölni simán, vagy higítós ecsettel kell megdolgozni? | |||||
MrChef | Adatlap | 154846 | 2006. szeptember 26. 12:39 | ![]() | |
Én minden alá szoktam alapozni. Akril alá akril vagy enamel is jó, enamel alá csak akril. Lakkozni? Passz...inkább lakkozd, mint ne. | |||||
Pisti | Adatlap | 154845 | 2006. szeptember 26. 09:42 | ![]() | |
Revell akril alá szoktatok alapozni, ha igen mivel? Muszáj lakkozni, vagy anélkül is bírja? | |||||
MrChef | Adatlap | 154844 | 2006. szeptember 25. 21:36 | ![]() | |
Csak az enyém teljesen átlátszó, viszonylag sűrű folyadék, nem ilyen tejszerű cucc, mint a tiéd. | |||||
MrChef | Adatlap | 154843 | 2006. szeptember 25. 21:35 | ![]() | |
Bomb, múltkor egy totál mixtúrához öntöttem (volt már benne Tamiya, Testors akril, Lifecolor...), és persze működött. Nagyon kis mennyiség kell csak belőle! Fél csepp! Hogy Gunze-hoz megy-e? Valszeg igen. | |||||
Bombraider | Adatlap | 154842 | 2006. szeptember 25. 17:49 | ![]() | |
Szia! Szerintem az egész alvázat egyszínre fesd le,majd azt maszkold le,és akkor fújd meg a mélyedést. De ahogy te egyszerűbbnek látod:) üdV:bomb | |||||
Minas | Adatlap | 154841 | 2006. szeptember 25. 17:07 | ![]() | |
Én is művészellátóban vettem. A képen látható 75 ml-es, de van 250 ml-es is. Szerintem a kisebb is elég rengeteg ideig. Még nem próbáltam ki, de hamarosan. Azért vettem ezt, mert elméletileg bármilyen gyártó akriljához használható. A makettfesték-gyártók retarderei pl.Gunze inkább a sajátjukhoz. Na majd meglátom:) | |||||
Zag | Adatlap | 154840 | 2006. szeptember 25. 17:06 | ![]() | |
Gyakorlati tanácsot kérnék: Egy 1:24-es karosszéria alvázat készülök fújni, és van benne egy 2-3 cm széles, 10 cm hosszú sáv, lényegében egy mélyedés, ahol a tengely fog futni, amit más színnel kell festeni, mint az alvázat. Kérdésem az, hogy előbb fújjam le a teljes alvázat, és utána maszkoljam ki az alváz mélyedést körülölelő széleit, és úgy fújjam magát a sávot, vagy pont fordítva, hogy előbb a mélyebben lévő sávot fújjam, majd ennek a széleit maszkoljam ki, és utána fújjam a teljes alvázat. Maszkolás tekintetében kb. ugyanakkora meló, csak gondolom, erre van egy bevett gyakorlat. Ja igen, és nem precíziós szórópisztolyom van, tehát max. 1-2 cm-re tudom levenni a fújás átmérőjét. Zag | |||||
Bombraider | Adatlap | 154839 | 2006. szeptember 25. 15:41 | ![]() | |
Szia! Teljesen jól működik ha Gunzéhoz,stb öntöd?:) Gondolom olcsóbb mint a "gyári" retarder... Köszi! üdv:bomb | |||||
MrChef | Adatlap | 154838 | 2006. szeptember 25. 15:24 | ![]() | |
Minas, én hobbiművész boltban vettem akril retardert, az üvege úgy néz ki, mint egy egyszerű gyógyszertári üveg (pl. benzin), szagtalan. | |||||
Minas | Adatlap | 154837 | 2006. szeptember 25. 11:54 | ![]() | |
| |||||
Zag | Adatlap | 154836 | 2006. szeptember 25. 09:41 | ![]() | |
Köszi, így már megvan. Vettem W5 Floor Polish & Parquet Care-t, elvileg ez hasonló, mint a Future, mindenesetre valami teszt szélvédőn fogom ezt is kipróbálni először. :) Viszont arra a kérdésemre még nem kaptam választ, hogy: Amúgy ha van egy szélvédőm, ami kivételesen nem karcos, tehát nincs rajta javítandó dolog, de szeretném, ha minél fényesebben csillogna, akkor melyik a javasolt módszer: 1. Polírpasztával felpolírozni vagy 2. Future-hoz hasonló folyadékban megáztatni? Köszi Zag | |||||
Keri | Adatlap | 154835 | 2006. szeptember 23. 19:37 | ![]() | |
De buta vagyok,linket nem szúrtam be,bocsi... www.aircraftresourcecenter.com/tnt1/001-100/TNT096_Future_Swan/tnt096.htm | |||||
Zag | Adatlap | 154834 | 2006. szeptember 23. 13:41 | ![]() | |
Egy bosszantó érdekesség: most készítem a Revell 190E Mercedes-ének kaszniját, és sikerült egy rövid húzással kicsit megnehezítenem a saját dolgom, ugyanis próbáltam lemaszkolni az ablakkereteket festés előtt, és kicsit rosszul raktam fel a maszkoló fóliát (Tamiya márkájú), próbáltam felszedni, sikerült is, az alatta lévő 2 ncm festékréteggel együtt. Tény, hogy nem alapoztam, ami hiba volt, kétszer lefújtam a kasznit, majd két lakkréteg is került rá, és utána próbáltam a maszkolást. Úgyhogy most próbálom kijavítani a dolgot, de az tuti, hogy legközelebb fogok alapozni, hiába, buta makettező a saját kárán tanul... :) Zag |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
tsaba