/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
juge75 15005 2010. február 9. 19:52
Válasz erre
A lövegcső és csőszájfék nagyon szép lett.
Ami nem jó, az hogy hiányos a felszerelése, valamint a löveg talp tányérok nem teliek, hanem lyukasak, ahogyan a cövekek is.
juge75 15004 2010. február 9. 19:49
Válasz erre
Írd nyugodtan 52K-nak és KSZ-12 nek, mert az a neve.
Amúgy elég sok dolgot elrontottak rajta.
juge75 15003 2010. február 9. 19:47
Válasz erre
Igen megvan, összesen makettező szemszögből 3 fotó van benne, ami érdekes lenne, ha kicsit élesebbre sikeredik.
Jó sztorikkal és történetekkel tarkítva tükrözi a kor állapotait, be is szkennelem, ha érdekelne valakit.
sulyid 15002 2010. február 9. 19:44
Válasz erre
DSC00087
DSC00087
DSC00094
DSC00094
DSC00103
DSC00103
DSC00105
DSC00105

Emberek megjelent a miniarm 85mm 54-k AA gun-ja!Pár kép a kitről...
miniman 15001 2010. február 9. 19:35
Válasz erre
Ádám!

Kérlek keress meg a DVD-vel kapcsoltaban.

info@minimanfactory.com

Köszönöm,
Gábor
Kamovos 14994 2010. február 9. 18:14
Válasz erre
Szu-122
Szu-122
VT-34
VT-34
VT34
VT34
VT34?
VT34?

Sziasztok!

Akkor most ez a 4 változat van amiről eddig tudunk?
Mit lehet tudni a tolólapos T-34-esekről, mert abból is 2 változatról hallottam eddig!
Az egyikre a T-54 tolólapját tették fel kompetten.
A másikon egy az S-100-as dózeron használthoz hasoló volt feltéve, a bekötése pedig oldalt az első futőrörgőmögött volt, és 2 munkahenger emelte.

Ezekről nincs véletlen valakinek fényképe?

Üdv: kamovos
Jimbobá 14993 2010. február 9. 18:10
Válasz erre
Sziasztok!

Utoljára a témáról, aztán felejtsük el és ne offoljuk szét a topicot.

A) Nem kell, csak lehet
B) A tartalom majdnem megduplázódott a DVD-re
C) Nekem is élnem kell valamiből
D) Akár hiszitek, akár nem, én nagyon sajnálom azokat, akik eddig látogatták az oldalt, de hozzá kell tennem, hogy azért nem taposták egymást a látogatók

Megpróbálok a nektek valamit intézni, de nem ígérhetek semmit...

Majd az idő ítélkezik a döntésem felett, és örülök, hogy ez nektek nem tetszik, mert az azt jelenti, hogy az eddigi tetszett, és az jó :)

Üdv mindenkinek,
Ádám
joci232 14992 2010. február 9. 17:57
Válasz erre
sulyid 14991 2010. február 9. 17:52
Válasz erre
joci232 14990 2010. február 9. 17:44
Válasz erre
jól érted... nekem kicsit sz*rul esett megmondom őszintén :(:(:(
zvereb 14989 2010. február 9. 17:39
Válasz erre
Aloha!

Ha jól értelmezem eddig volt egy oldal ahonnan makettezők örömére bárki letölthette a referenciafotóit, most meg meg kell venni dvd-n?
:(
törzsbusz 14988 2010. február 9. 15:47
Válasz erre
Junge 75!

Ne haragudj,de szerintem: Magyar Néphadsereg 1948-1990. márc.14 (15-től MH)
törzsbusz 14987 2010. február 9. 15:42
Válasz erre
sulyid 14986 2010. február 9. 15:36
Válasz erre
Nem baj:)Én is erős voltam.Amúgy nem is értem hogy mit várnak 1 34 éve fejlesztés alatt álló tanktól...Én a helyükbe inkább modernizálnám a t72 állományomat és ujabb t90-esekt gyártanék/vennék.
Jimbobá 14985 2010. február 9. 15:33
Válasz erre
Ebben maradjunk. Kicsit erős voltam, bocs.

Amúgy én azt hallottam hogy az Arjunnal befürödtek eléggé, de ez csak haloványan rémlik valahonnan...

Üdv mindenkinek
sulyid 14984 2010. február 9. 15:31
Válasz erre
Csak hogy enyhítsem a hangulatot.Végre meglesz a t90 vs Arjun tesztsorozat Indiába.
www.honvedelem.hu/cikk/8/18288/arjun_kontra_t-90.html Lehet fogadásokat tenni hogy ki lesz a győztes:)Szerintem 90% hogy a t90 és 10% hogy az indiaiak csalnak csak hogy a sajátjukat gyárthassák.A t90 kategóriákkal jobb és megbízhatóbb a jelenlegi adatok szerint az indiai vetélytársánál.
sulyid 14983 2010. február 9. 15:24
Válasz erre
romeo 14982 2010. február 9. 15:22
Válasz erre
tn_800x600_450199_77644_22
tn_800x600_450199_77644_22

Üdv Törzsbusz!

Tehát ez a fotó magyar VT-34?
Nem egészen értem a keceli T-34-nél az egy záészlóaljnyit - kiképzőzászlóaljra gondolsz?
Jimbobá 14981 2010. február 9. 15:14
Válasz erre
Sziasztok!

Kérek szépen titeket, jegeljük a témát. Emailben bárkinek bármire válaszolok, de nagyon nem kéne a negatív reklám.
A "törzsgárda" is nyugodtan jelentkezzen, nem szeretnék róluk megfeledkezni...

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek!

Ádám
páncélos 14980 2010. február 9. 15:10
Válasz erre
Roadblock 14979 2010. február 9. 15:09
Válasz erre
Jimbobá 14978 2010. február 9. 15:08
Válasz erre
Meg amúgy is kérlek titeket, ha bármi van, mailben intézzük ezt a témát.
Gondolom megértitek...

Köszi,
Ádám
törzsbusz 14977 2010. február 9. 15:07
Válasz erre
Jimbobá 14976 2010. február 9. 15:04
Válasz erre
Kedves sulyid!

Álláspontom szerint édesapádtól megérdemelnél egy igazi nevelő jellegű pofont, csak hogy irányba tegyen.

Kedves Mindenki!

Jutni kell egyről a kettőre, nekem ez valahol fejlődés, valami, amit összehoztunk többen. És igen, rá is vagyok szorulva egy kis mellékesre. Sajnálom is a törzslátogatókat, de ez van. Amúgy külföldről elég nagy az érdeklődés.

Üdv, Ádám

Ui.: ha valakinek valami nagyon kell(egy-két konkrét részlet), magánban intézhetünk valamit esetleg
páncélos 14975 2010. február 9. 15:00
Válasz erre
Remélem nem egy másik fotó egy VT-34-ről, amire én is gondolok?
törzsbusz 14974 2010. február 9. 14:56
Válasz erre
A VT - 34 magyar. megvan a fotó eredetije. A keceli T-34 -es tornya magyar gyártmány. Egy zászlóaljnyi volt belőle szabiszállásáon.
sulyid 14973 2010. február 9. 14:55
Válasz erre
Szia!
Álláspontos szerint ritka nagy hülyeség volt a döntésed.
romeo 14972 2010. február 9. 12:18
Válasz erre
aa9_1_big
aa9_1_big
aa9_2_big
aa9_2_big

Üdv Juge75!

Ez megvan? Jó fotók lehetnek benne.
Jimbobá 14971 2010. február 7. 23:10
Válasz erre
Sziasztok!

Örömmel értesítek minden érdeklődőt, hogy megújult tartalommal és profillal elérhető az MHRFWEB elköltözött weboldala. Hogy ki mennyire fog örülni, majd kiderül.
A véleményekkel ha lehet ne a fórumot terheljük, hanem a mailemet.

Elérhető a régi címen (kb még 2 hónapig): www.mhrfweb.extra.hu Az új cím: mhrfweb.makett.org/oldal/

Hatalmas köszönettel tartozok a fotósoknak, legfőképp Kamovosnak és juge75-nek, valamint rumcajsznak a tárhelyért.

Üdvözlettel,
Ádám
romeo 14970 2010. február 7. 22:29
Válasz erre
Üdv PánczélMátyás!

Előre is köszönöm!
PanczelMatyas 14969 2010. február 7. 22:28
Válasz erre
Szia Romeo!

A saját hipotézisem hasonló, bár meglehetősen hosszú okfejtés, így nem szeretnék untatni vele senkit. A fekete-fehér fotó tekintetében igen nehéz nyilatkozni. Néhány nap türelmedet kérném, összehasonlítom a rendelkezésemre álló pédánnyal, hátha akad valami "közös" bennük.

TANKOK! matyi

u.i.: mint tudod, nem igazán fórumozok (Rejtő "Páncélos" Pisti barátom ügyködik itt-az Ő tudása nagyobb), inkább itthon kutatgatok, így tényleg a türelmedet kérném...
  
romeo 14968 2010. február 7. 22:21
Válasz erre
tn_800x600_433569_97597_T34_Kecel
tn_800x600_433569_97597_T34_Kecel
VT-34  talán magyar?
VT-34 talán magyar?

Üdv PánczélMátyás!

Köszönöm! Gondolom nem könnyű munka a levéltárban kutatni.
Lehet, hogy a darabszám a VT-34-en kívül tartalmazza a SZU-122 alvázú vontatót és a "keceli" típusút is, de ez csak az én feltételezésem. Itt a Makettinfon találtam egy régebbi fotót a VT-34-ről, szerinted ez magyar lehet?
Mégegyszer köszönöm!
PanczelMatyas 14967 2010. február 7. 22:09
Válasz erre
Szia Romeo!

Köszi a bizalmat!
Darabszám tekintetében két dolgot sikerült találni. Egy interjú keretében egy egykori ezredparancsnok beszélt a VT-kről, Ő néhány darabról szólt, amit látott. A másik, már írott forrás a Hadtörténeti Levéltárban talált adat, amely szerint 1956. és 1980. között létezett T-34 alvázú hk. vontató (itt sajnos konkrét típust nem jelölnek), ez az adat folyamatosan változott, a max.: 67 + 6 darab volt.

Bízom benne, valami ilyesmire gondoltál ;)

TANKOK! Matyi 
romeo 14966 2010. február 7. 21:52
Válasz erre
Üdv PánczélMátyás!

Ha Te azt mondod létezik, akkor elhiszem. Tudom, az ilyen fotó ritkaság, úgyhogy nem is fogom erőltetni. Darabszámról esetleg van adatod, remélem ez már nem "hadititok".
PanczelMatyas 14965 2010. február 7. 21:36
Válasz erre
Szia Romeo!

Létezik magyar VT-34 fotó. Valahonnan csak mondtam a Batyának ;)...

TANKOK! Matyi
romeo 14963 2010. február 7. 17:57
Válasz erre
vt34_abaranyai1
vt34_abaranyai1

Üdv Kamovos!

Köszönöm, de én csak magyar fotókat gyűjtök.
Találtam egy magyar VT-34 makettet, készítője Baranyai Attila, de nem tudom miből indult ki a magyar jámű elkészítésénél, talán neki lehet magyar VT-34 fotója.
Kamovos 14962 2010. február 7. 17:50
Válasz erre
Szia romeo!

Köszi ezek még nem voltak meg!
Nekem isvan már letöltve a netről róla 34 db részlet fotó!
Ha kéred elküldöm!
Ide nem teszem fel, mert nem saját készítésű képeim, és így nemigazán lenne etikus a link nélkül.

Üdv: kamovos
romeo 14961 2010. február 7. 17:41
Válasz erre
Üdv kamovos!

Itt találsz egy jó képgalériát a VT-34-ről.
www.primeportal.net/recovery/jussen/vt-34_walk.htm
Kamovos 14960 2010. február 7. 17:38
Válasz erre
Szia romeo!

Ha sikerül találnom megoszton veletek!

Üdv: kamovos
Kamovos 14959 2010. február 7. 17:37
Válasz erre
Szia romeo!

Enek a típusnak vannak meg a képei nekem is ezek alapján fogom elkészíteni én is!
Talán nagy eltérések nem voltak, és a színe is biztos a klasszikus zöld volt!
A jelzések meg egyszer csak kiderülnek!

Üdv: kamovos
romeo 14958 2010. február 7. 17:35
Válasz erre
Azért ha valaha rátalálnál egy magyar VT-34 fotóra, nyugodtan tedd fel!
Kamovos 14957 2010. február 7. 17:33
Válasz erre
Szia romeo!

Igen ez azés egyértelműen Su-122, és nem 85 mert annak más a löveg nyílása!
A 85M nek és a 100-as nak pedig nem csak a löveg nyílása de a jobboldalai különbözik!

Ezt még én is meg fogom építeni!:)

Üdv: kamovos
romeo 14956 2010. február 7. 17:29
Válasz erre
14567704
14567704

Ez a VT-34. Szerintem magyar gépről nem létezik fotó!
Kamovos 14955 2010. február 7. 17:26
Válasz erre
Szia romeo!

Hát ez tébyleg elvan nézve!
Részemről!
Tényleg abból volt átalakítva!
Legalábbis remélem, hogy ugyan arra a rozsdás vasról beszélünk!
Ez amire én gondolok ez teljesen le volt pukkanva.
Legalábbis kinézetre!

Ezek szerint akkor kell eni valahol másiknak is?

Üdv: kamovos
romeo 14954 2010. február 7. 17:26
Válasz erre
tn_800x600_217968_44454_Szu122_vontato_Takacs_Zoltan_fotoja
tn_800x600_217968_44454_Szu122_vontato_Takacs_Zoltan_fotoja
tn_800x600_217968_44463_Szu122_vontato_Haditechnika
tn_800x600_217968_44463_Szu122_vontato_Haditechnika

Ez volt az ugye, de ez nem VT-34, hanem SZU-122-ből átalakított vontató.
romeo 14953 2010. február 7. 17:22
Válasz erre
Elnézést, de szerintem a Bolyain a SZU-122-ből átalakított vontatót fotóztad.
Kamovos 14952 2010. február 7. 17:16
Válasz erre
Szia romeo!

Én körbe fényképeztem a Bolyain!
De egy vincseszter halál áldozati lettek a képek! :(
Olyanom van ami nem Magyar! :(

A T34T-röl is van képem, az is bekerült valahogy a Bolyaira, csak azt nem tudom hová lett onnénd.

Üdv: kamovos
romeo 14951 2010. február 7. 17:04
Válasz erre
Jó ötletnek tartom a Magyar Néphadsereg témát, szerintem itt a Makettinfon is nyithatnánk egy topikot, rengeteg fotót lehetne feltenni.
romeo 14950 2010. február 7. 16:59
Válasz erre
Sajnálattal közlöm, hogy kb. 1 évnyi kutatás után sem sikerült fotót szereznem (látnom) magyar VT-34-ről.
Sempi 14949 2010. február 7. 16:57
Válasz erre
Küldem egy e-mail a makettversenyes címről, megérkezett?
És engem is érdekelne a szterla és az igla
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.