<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Akos | Adatlap | 155139 | 2006. október 30. 18:13 | ||
Az a legrégebbi típus, kell egy-két nap a teljes száradásához. Mostanában már nem használom, mert minden más lakk jobb nála. Hajlamos nagyon megsárgulni. Előzmény: (155130) Raybrig_89 2006. október 30. 15:22 | |||||
Atesz | Adatlap | 155138 | 2006. október 30. 18:09 | ||
Szia! Future az eredeti neve, de más, akrilalapú padlóápoló jó. Nekem a W5 nevű van, a LIDL-től. Üdv: Atesz | |||||
MrChef | Adatlap | 155137 | 2006. október 30. 18:04 | ||
Üdv! Elbambultam, mikor írtátok, nem jegyeztem le, szóval hogy melyik az a padlóápoló szer, ami kvázi átlátszó műgyantaként funkcionál? | |||||
Minas | Adatlap | 155136 | 2006. október 30. 17:46 | ||
Véleményem szerint nagyon drága a palack használata. Az űrtartalma és a csökkenő nyomás miatt néhány maketthez (méretaránytól is függ persze) árban elhasználható egy olcsóbb kompresszornyi. Ami a pisztolyt illeti, van nekem is, ha esetleg érdekel. airbrush.extra.hu Üdv, Minas | |||||
tray | Adatlap | 155135 | 2006. október 30. 17:42 | ||
Gergő! Gázpalackkal is mennek, de elég sok problémával kell majd szembenézned. A legfőbb gondod a nem egyenletes és nem szabályozható nyomás lesz. Amúgy egy palack talán 5-10 percig bírja, ha folyamatosan nyitva van, szóval egy egyszerűbb festést mindenképpen kibírnak, de a finom festésekhez alacsony nyomás kell, amihez meg nyomásszabályzót kell venned (talán 3-5 ezer Ft). Még egy dolog: számold ki, egy év alatt hány palackot használhatsz el, szorozd be az árával, és vesd össze egy kompresszor árával (ami mondjuk 35000 Ft). | |||||
Raybrig_89 | Adatlap | 155134 | 2006. október 30. 17:26 | ||
Szia! Palack ügyben nem tudok segíteni mert én kompresszort használok,de ha nem tudod milyen pisztolyt vegyél akkor szólj,mert én tudok ajánlani valakit akitől én is vettem a stukimat,konkrétan 15e-ért:) | |||||
Gergõ | Adatlap | 155133 | 2006. október 30. 17:18 | ||
Sziasztok! Kérdésem a következő:festékszóró pisztoly vásárlása előtt állok,egy haladó pisztolyt vennék(amivel lehet precíziósan festeni)mert nem csak nagy felületeket szeretnék alapozni!Szóval ezekhez a piszolyokhoz elég a hajtógázas palack? Nem 60000ft ért vennék pisztolyt hanem 10000-15000ft között! Ja és ha lehet akkor egy adott palack(400-700ml)meddig elég kb? Kérem vki(tapasztaltabb)segítségét ez ügyben! | |||||
Zag | Adatlap | 155132 | 2006. október 30. 16:40 | ||
Köszi Tray a tippet, én is hasonlóan gondolom, bár egyre inkább hajlok afelé, hogy inkább nem fogok panelezni, mert szerintem nem biztos, hogy egy 1/24-es sportautónál létfontosságú lenne a panelezés, de javítsatok ki, ha most nagy butaságot mondtam volna. :) Én láttam már 1/24-es autót panelezve, és igencsak ronda volt, ezért is tendálok a "NO PANEL" vélemény felé. | |||||
tray | Adatlap | 155131 | 2006. október 30. 16:21 | ||
Zag! Kalóz javaslatával értek nagyon egyet, ha a panelezéshez túl sötét a fekete, akkor próbáld az eredeti szín kicsit sötétített változatával. Teljesen fekete színnel panelezve nagyon kevés makettet láttam még, az csak ritkán jó. Bár igaz, ami igaz, én még autót panelezve sosem láttam, kivéve a harcjármű stílusú verdákat. | |||||
Raybrig_89 | Adatlap | 155130 | 2006. október 30. 15:22 | ||
Szögletes akril | |||||
Akos | Adatlap | 155129 | 2006. október 30. 11:00 | ||
Melyik típus? Enamel kerek vagy szögletes üveges vagy akril? | |||||
Fodi | Adatlap | 155128 | 2006. október 30. 10:43 | ||
A teljes száradási ideje kb. 1,5-2 nap. Ennél rövidebb idő alatt ne lakkozd újra, főleg ne ecsettel. Az idő természetesen függ a higítástól és a felvitt réteg vastagságától is. | |||||
Raybrig_89 | Adatlap | 155127 | 2006. október 29. 23:09 | ||
Hmm... na most aztán megint nem tudom:D ki kell derítenem meddig szárad:) | |||||
MrChef | Adatlap | 155126 | 2006. október 29. 22:56 | ||
Ray, nekem van MM lakkom, de valahogy nem bízom benne: ecsettel festve pár óra alatt megszáradt nekem, fújni még nem fújtam. Viszont nemrég kipróbáltam a Revell akril lakkokat fújva, nagyon jó tulajdonságaik vannak, és hamar száradnak. | |||||
Raybrig_89 | Adatlap | 155125 | 2006. október 29. 22:47 | ||
Sziasztok! Használ valamelyikőtök modell master lakkot? meg tudjátok nekem mondani mennyi idő alatt szárad meg TELJESEN? Előre is köszi:) | |||||
Kalóz | Adatlap | 155123 | 2006. október 29. 17:58 | ||
Zoli! A fekete tényleg durva, csak egyes sötét színeknél jön be. A panelvonalakban megülő kosz a valóságban sötétszürke-barna színű, persze a használattól (a fény beesési szögétől) függően az árnyalatok változnak. Az autóknál általában koszról nem is beszélhetünk, hiszen azokat rendszeresen mossák, inkább az árnyékhatás az, amit látni. A megoldás szerintem a kasztni színe egy kis szürkével moderálva. Mellesleg a sötét (fekete, kék, zöld) színek esetében éppenhogy világosítani kell. Nekem mindössze két autómakettem van, és a korukból adódóan nincs gondom a panelezéssel. Ha letörlöm is őket, az évtizedes por már beleette magát a panelvonalakba. Szinte természetes hatást keltenek. Üdv: Kalóz | |||||
Zoli | Adatlap | 155122 | 2006. október 29. 16:27 | ||
Ha külön darabból vannak, akkor általában még nagyobb hézagok látszanak csukott állapotban, vagy nem teljesen jól illeszkednek, és nem egy síkban vannak a kasznival. Én mélyíteni nem szeretném, mert akkor még jobban szélesíteném is a vonalakat... z | |||||
Tibcsi | Adatlap | 155121 | 2006. október 29. 16:11 | ||
Szerintem autók esetében a legélethűbb, ha az ajtók és a különféle nyíló fedelek külön darabból vannak. Ezesetben nincs gond az árnyékolással. :-) Ha nem lehetséges kivágni, akkor karctűvel még jobban kimélyíteném a vályatokat és az alapszín sötétített változatával ereszteném be. | |||||
Zoli | Adatlap | 155120 | 2006. október 29. 14:52 | ||
Szasz Zag! Én is gondban vagyok ezzel, mert a fekete befolyatás tényleg túl erős, a semmi miatt viszont hiányérzetem van. Talán nagyon híg, csak sötétített színnel lehet, hogy élethűbb lenne, de még nem próbáltam. Esetleg el kéne tömíteni a vonalakat és sokkal finomabban újravésni, de ennek nem szívesen állnék neki. Szerintem a semmi befuttatás se élethű, de talán kevésbé feltűnő, mint a fekete használata, izlés kérdése. z | |||||
Lacc | Adatlap | 155119 | 2006. október 29. 14:22 | ||
Szerintem ezt a kérdést most minden autómakettezésben még nem annyira jártas kolléga szívesen olvassa, főleg, ha válasz is lesz rá, mert pl. ez engem is nagyon érdekel! (szintén hasonlóan állok ezzel a kérdéssel minden téren) Lacc | |||||
Zag | Adatlap | 155118 | 2006. október 29. 11:50 | ||
Sziasztok! Panelezés... Eddig még nem próbáltam a panelezési technikát, itt pontosan a panelvonalak kiemelésére gondolok, és úgy gondoltam, ha már igényesen szeretnék makettezni, akkor muszáj lesz belevágnom. Egy tesztmaketten próbáltam ki, és mondanom sem kell, hogy az első próbálkozásom kellőképpen gusztustalan lett, nem is vártam mást, meg kell tanulni, de... Azt vettem észre, hogy a panelvonalak, bármennyire is vékonyan folyattam be, nagyon vastagok lettek, és emiatt nagyon valószínűtlenül hatnak. Ahogy korábban is írtam, megnéztem, hogy egy igazi autón hogyan néznek ki ezek a vonalak, és ott ezek első blikkre feketének tűnnek. Természetesen egy maketten nem lehet feketével kiemelni ezeket a vonalakat, mert az szintén nagyon valószínűtlenül hat, abszolút nem életszerű. Szóval lényeg a lényeg, panelvonalak kiemelésében jártas makettezők véleményét kérném ki: 1. Először is milyen szín az, ami nem hat valószínűtlenül? Pl. egy drapp autón mind a fekete, mind a barna panelvonal hülyén fest, gondolom, az lenne a cél, hogy a panelvonal első blikkre ne szúrja ki az ember szemét, de ha részletesen megnézi valaki, akkor látszódjon. Ezt gondolom, valami enyhébb árnyalattal lehet elérni? Mert ha az autó alapszínénél jóval sötétebb színt használ az ember, az valószínűtlen, ha viszont csak kevéssel sötétebbet használ, akkor meg olyan, mintha egy csomó színes vonal lenne az autón, és a kívánt hatást nem érem el vele. Mi a megfelelő metódus? 2. Azt vettem észre, hogy egy igazi autón a panelvonalak az egész autó arányaihoz képest nagyon vékonyak, viszont egy makettautón a makett arányaihoz képest viszont vastagok, tehát hiába folyatom be vékonyan, alapból vastag lesz, és amiatt lesz életszerűtlen. Tehát levontam egy olyan következtetést, hogy jobb egy panelozatlan autó, mint egy rondán panelozott. Van erre valami kompromisszumos megoldás? 3. A technikai: nagyon felhigított festéket használok, befolyatom a panelvonalakba, majd kis idő múlva a felesleget higítós fültisztító pálcikával visszamosom, de... Ezzel csak egy részét tudom eltávolítani a festéknek, hiszen alapból csak a mélyedésben kéne lennie, viszont az előző pontban leírtak miatt vastagok a panelvonalak, ezért a mélyedés két oldalát is megfogja a festék, onnan viszont nem tudom hatékonyan eltávolítani. Erre milyen megoldás van? 4. Nagy segítség lenne az is, ha tudnátok ide a fórumba csatolni néhány képet olyan makettautóról, ahol szépen van kivitelezve a panelvonalak kiemelése, hogy abból tudjak én is és a hozzám hasonlóan a panelezéssel ismerkedők is tanulni. 5. És végül egy költői kérdés a végére: panelozni vagy nem panelozni? Ugyanis egy panelozatlan autó is lehet szép, igaz, nem túl életszerű, de legalább szép, viszont egy rosszul panelozott autó kifejezetten ronda, és teljesen elcseszi az egész makettet... Erről kinek mi a véleménye? Köszi előre is Zag | |||||
Kalóz | Adatlap | 155117 | 2006. október 28. 21:46 | ||
Fodi! Én pl.átlátszó folyékony papírragasztót kenek a felületre, és rá a matricát. A felesleget nedves zsepivel le lehet törölni, mert a ragasztó vízben oldódik. Az Aca matricáknál fényes felületen is kell használni, másképp nem ragad rá :( Kalóz | |||||
Szebi | Adatlap | 155116 | 2006. október 28. 20:43 | ||
Köszi, azthiszem ezt fogom Csinálni, átnézek egy pár infot a festésekről!! | |||||
Szebi | Adatlap | 155115 | 2006. október 28. 20:37 | ||
Egy Hummer m-998 Troop Carrier-t szertnék megcsinálni NATO festéssel. | |||||
Zoli | Adatlap | 155114 | 2006. október 28. 20:35 | ||
Szia! Nem mindegy, legalábbis a színek. Ha csak festékkódok (pl FS) vannak a papíron, akkor nézz utána átváltó táblázatokban, hogy melyik gyártó festékeinek felelnek meg! Ilyen táblázatokat találsz pl a makettezes.lap.hu-n (asszem a jobb oldalon kb középen). Aztán nem ártana átolvasni a festéssel kapcsolatos topicokat se, de régebbi Pro Modell újságokban is találsz infot a profik tapasztalatairól. (Újságot meg találsz a Sasban.) z | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 155113 | 2006. október 28. 20:32 | ||
Köszi a válaszokat! Azthiszem majd csak akkor lakkozok ha az egész gépet festem. | |||||
Fodi | Adatlap | 155112 | 2006. október 28. 20:32 | ||
Azzal fested le, amivel akarod. :) Azt kell tudnod,, hogy milyen színű volt az eredeti gép, vagy milyen színt ajánl a gyártó. Egy makettboltban tudnak segíteni a megfelelő szín kiválasztásában. Ha teljesen kezdő vagy, akkor érdemes bemenned az útmutaóval egy makettboltba és beszélgetni kicsit az eladóval, vagy írd meg, hogy miylen géprúl van szó és segítünk, ha tudunk. | |||||
Szebi | Adatlap | 155111 | 2006. október 28. 20:22 | ||
Sziasztok! Most ismerkedem a makettezéssel és vettem egy Academy makettet, de nem tudom ,hogy az Academy melyik gyártó festékeit ajánlja? Vagy teljesen mindegy? Bocs az amatőr kérdésért. | |||||
Fodi | Adatlap | 155110 | 2006. október 28. 20:02 | ||
És a matricázást hogyan oldod meg matt felületen? Kíváncsi vagyok a trükködre. :) | |||||
atlasz | Adatlap | 155109 | 2006. október 28. 18:06 | ||
Szia Fodi ! Én általában matt festéket használok, nagyritkán félfényeset.Egyszer lakkoztam, azóta nem... Üdv: atlasz | |||||
Fodi | Adatlap | 155108 | 2006. október 28. 17:53 | ||
Lakkozni nem árt, védi a festéket a környezettől. Egyébként is ezzel tudod beállítani a megfelelő fényességet vagy épp matt felületet. | |||||
atlasz | Adatlap | 155107 | 2006. október 28. 17:50 | ||
Szia ! Én semmit sem szoktam lakkozni egy gépen, scsak a műszerórák üvegjeit (fényes) meg az olajfoltokat (ezt is fényessel). Üdv: atlasz | |||||
Zebi | Adatlap | 155106 | 2006. október 28. 17:42 | ||
Én a kabint le szoktam fújni matt lakkal, főleg ha eltérő a fényessége. | |||||
Sonka_papa | Adatlap | 155105 | 2006. október 28. 16:46 | ||
A kisebb alkatrészeket amik pl. nem a gép külsején lesznek hanem mondjuk maga a motor(repcsi) és festeni kell akkor le is szoktátok ezeket lakkozni vagy ezeket nem szoktátok? Ti,hogy csináljátok? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 155104 | 2006. október 28. 13:13 | ||
Lacc, Ha több granulátumot adsz hozzá, akkor csak az oldáshő miatt érhet meglepetés. Magyarul: annyira felmelegedhet a víz, hogy szerencsétlen esetben eldeformálja a műanyagot. | |||||
Fodi | Adatlap | 155103 | 2006. október 28. 12:33 | ||
Én a gazdaságost próbáltam (igaz az nem granulátum, hanem gél), de egy hét alatt sem bántotta a műanyagot. Én azért hagytam benne ilyen sokáig, mert mindent lehozott, kivéve egy 13-14 éves enamel világoskék réteget. Gondoltam több idő alatt csak leszedi, de nem lazította fel... Viszont a műanyagot nem bántotta. | |||||
Lacc | Adatlap | 155102 | 2006. október 28. 11:18 | ||
Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de ezek a lefolyó tisztítók bánthatják a műanyagot is, vagy csak a festéket oldják? Mert már lassan 1 hete kinlódok egy alvázal, amiről még mindig nem jött le teljesen a festék, és azt lenne jó tudni, hogy csinálhatok-e bajt azzal, ha még több granulátumot adok ugyanahhoz a vízmennyiséghez(a granulátom alapból 60-70%-os, azt írja). Lacc | |||||
Fodi | Adatlap | 155100 | 2006. október 27. 19:24 | ||
Ige, ez az 5:1 arány a fekete kupakos, pisztolyhoz való festékhez való. Próbáltam a "sima" festéket is, azt is szépen lehet fújni, de ahhoz nem tudok pontos arányt mondani, még próbálgatnom kell. | |||||
xcraft | Adatlap | 155099 | 2006. október 27. 19:08 | ||
Szia Fodi! Ez a hígítási arány a fekete kupakos, Model Air-ra vonatkozik? A fehér kupakos, gyárilag nem annyira hígított, Model Color-ra mik a tapasztalatok? Eddíg csak az átláttszó színt (zöld) próbáltam, de az nem volt annyira átlátszó mint szerettem volna. A tamiya olajos, gunze, model master acryl átlátszói sokkal jobbak. Igaz, a vallejo katalógusban mintha azt írnák, keverni kell hozzá egy medium nevű segédanyagot, ilyenem pedig nincs. X. | |||||
Fodi | Adatlap | 155098 | 2006. október 27. 18:55 | ||
Pilotka kérdezte, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a Vallejo "Model Air" festékekkel. Kezdő festékszórósként is szép felületet értem el vele, de ha nincs Batya és atyai jótanácsai, akkor biztosan nem sikerül... THX! :) Szóval, nagyon tetszik. AB124-es stukker 1.6...1.8 bar nyomással 5-7 festék 1 gyári higító (vagy 70 %-os alkohol) arányban matt alapozásra tökéletes felületet ad és gyorsan szárad. Közvetlenül műanyagra fújva nekem nem terült szépen, érdemes egy réteg matt alapozásra időt és festéket szánni. Megéri higítót vagy retardert adni hozzá, a gyors száradási idő a pisztoly belsejében is érvényes... :) Nagyon jól fed, bár ez színtől függ. Világosszürke elsőre is jó lett, pirosból két vékony, fehérből két-három vékony réteg kell. A lakkokat még nem próbáltam, de állítólag "kegyetlen" jók. | |||||
xcraft | Adatlap | 155097 | 2006. október 27. 13:13 | ||
Megvan a LOCTITE bolt címe XV.ker. Rákos út 1. Mindenféle Loctite ragasztót tartanak, horror áron. Térkép mellékelve, egy lakótelep aljában van ,sarki bolt. X. | |||||
tsaba | Adatlap | 155096 | 2006. október 27. 12:56 | ||
Igen, köszönöm. Én is a cote-ra tippeltem, de nem volt benne a szótáramban, és a neten elvő szótárak sem ismerték. tsaba | |||||
xcraft | Adatlap | 155095 | 2006. október 27. 12:24 | ||
Hello! Mind az enamel, mind az akril lakkokat sokféleképpen jelölik. A lakkos üvegeken a következő, lakkra utaló szavak vannak általában: Cote, Varnish, Lacquer, Sealer. -Ha erre vonatkozott a kérdés- X. | |||||
tsaba | Adatlap | 155094 | 2006. október 26. 17:54 | ||
Hello Az angol oldalakon keresnék lakkokat, csak nem vagyok biztos benne, hogy melyik is az. Enamel festékhez kellene. Köszi | |||||
xcraft | Adatlap | 155091 | 2006. október 23. 23:44 | ||
Szia újonc! Itt van négy könyv a festésről, katt a linkre és töltsd le. Én csak repülőzök, ennyit tudok segíteni. betah.co.il/BookDetails.aspx betah.co.il/BookDetails.aspx betah.co.il/BookDetails.aspx betah.co.il/BookDetails.aspx X. | |||||
újonc | Adatlap | 155090 | 2006. október 23. 21:53 | ||
Hello! 1 wirbelwind lesz!Nem lesz diorámába beépítve! Egy kérdésem lenne még!A tankot szoktátok lakkozni vagy ha visszanézek találok róla vmit?(a lakkozásról) köszi | |||||
kisrozi | Adatlap | 155089 | 2006. október 23. 21:16 | ||
Szia Jó lenne azért tudni milyen tank is az amit le szeretnél festeni? | |||||
muzzy | Adatlap | 155088 | 2006. október 23. 19:21 | ||
Mindenkinek ajánlom az EMESE acetonmentes körömlakklemosót! azt a festéket, amit mással nem nagyon tudtam megmozdítani sem, tökéletesen lehozta. Egyre kell vigxázni, az átlátszó alkatrészeket megmarja! Sima akril festékhez denaturált alkoholt szoktam használni. Muzzy | |||||
Kalóz | Adatlap | 155087 | 2006. október 23. 19:11 | ||
Püsi! Az észterhígítót bármilyen festékboltban kapni lehet. A H-200 ugyanaz, de hasonló az aromás ill. H-300 is. Ezek viszont semmivel sem barátságosabbak a nitrohígítónál a sztirollal szemben, ami ugye ragasztónak is használatos, mert oldja az anyagát. Makett tisztításra semmiképpen sem ajánlanám egyiket sem, hacsak nem műgyantából készült (bar ha azt egykomponenses tömítővel kezelted, arra sem az igazi. U.i. azt is oldja). Kalóz | |||||
újonc | Adatlap | 155086 | 2006. október 23. 18:32 | ||
Üdv Mindenkinek!! A tankomat akarom terepmintásra festeni! szerintettek ez a 3 szín megfelel??? Mind a 3 revell és matt!! Brick red 37,brown yellow 16 és a sötét zöld 65!ennek nem találtam meg a nevét! Köszönöm a segítségeteket!! Üdv:újonc |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |