<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Zoli | Adatlap | 155351 | 2006. november 22. 20:53 | ||
warbirds | Adatlap | 155350 | 2006. november 22. 20:49 | ||
Köszi, most okosodtam. :) | |||||
Kalóz | Adatlap | 155349 | 2006. november 22. 20:47 | ||
A narancsosság oka a nem kellő hígítás (flakkonban is előfordulhat), vagy a nem megfelelő szórástechnika. A felületre érkező festék nem tud megfelelően elterülni, ezért nem lesz egyenletes a réteg vastagsága. | |||||
warbirds | Adatlap | 155348 | 2006. november 22. 20:42 | ||
Zoli! Valószínűleg megpróbálom majd, hátha bejön a dolog. Ha autókhoz jó, akkor talán sikerül vele normális felületet fújnom. :))) Mitől válhat narancsossá egy felület? A nem megfelelő tisztítástól? | |||||
Kalóz | Adatlap | 155347 | 2006. november 22. 20:31 | ||
Esetleg a műanyaggal együtt :-) Én sokáig ragasztottam észterhígítóban feloldott átlátszó öntőcsonkkal. van olyan jó, mint sok gyári ragasztó. Kalóz | |||||
xcraft | Adatlap | 155346 | 2006. november 22. 19:42 | ||
Bocsánat, lemaradt, de fontos: az előbb leírt hígítók eléggé agresszívek, csak szórásnál használhatóak, ecsettel alkalmazva az alapréteget egyetlen húzással a műanyagig felmarják. | |||||
xcraft | Adatlap | 155345 | 2006. november 22. 19:35 | ||
A tégelybe kifújt spray általában tökéletesen megfelelő viszkozitású a szórópisztolyhoz is. A napokban használtam éppen ezt a technikát, friss a tapasztalat. Ákossal előtte én is maileztem egyet. Az "akril"-nak nevezett spray tökéletesen hígítható észterhígítóval, vagy az autófényezésben használt akrilhígítóval, típusa MOBIHEL 2K-s 2100. A legszebb felületet a flakonból fújás adja, az észterhígító kicsitt mattá teszi a festéket az eredetihez képest. Nem megmarja, csak nem olyan fényes. A Mobihel szinte az eredeti fényességet produkálja, de drága. A pisztolyból a még meg nem kötött festék nitroval is könnyen kimosható. | |||||
Akos | Adatlap | 155344 | 2006. november 22. 19:26 | ||
A Chrome Silvert nem kell, szinte vízszerűen folyik, de max 3-4 perc alatt ki kell fújni, mert beleszárad. Pisztolyból lakkbenzinnel lehet kimosni, szükség esetén (tégelyben maradt festék) is lakkbenzinnel lehet hígítani. | |||||
Zoli | Adatlap | 155343 | 2006. november 22. 19:16 | ||
Ha nem mered a Prisma Chrome-mal fújni az ezüstöt, akkor fesd Tamiya sprayvel, amit autómakettekhez gyártanak! Nekem általában nem volt problémám a Tamiya festékekkel, sose folytak meg sprayből fújva se, csak néhol kicsit narancsos lett a felület, főleg a hagyományos színeknél, de az is csak saját bénaságomnak köszönhető. Szóval szerintem próbáld ki, ha a tükörsima felületet igénylő autókhoz jó, akkor repülőre is jó lesz gondolom. z | |||||
Apaka | Adatlap | 155342 | 2006. november 22. 19:02 | ||
Ákos! A tégelybe kifújt festéket illik még higítani? És ha igen, mivel? A | |||||
Akos | Adatlap | 155341 | 2006. november 22. 18:57 | ||
Nem is az a baj, hogy nem fúj finom szemcséket, hanem az, hogy amikor tégelybe fújom, 3 másdodperc alatt annyi festéket fúj ki, ami 3 perc pisztolyos fújásra elég. | |||||
warbirds | Adatlap | 155340 | 2006. november 22. 18:52 | ||
Köszi Ákos, én is azon gondolkodtam, hogy a spray nem porlaszt olyan jól, mint egy pisztoly. Úgy látszik egyelőre elnapolódik a festés, amíg nem tudok majd eszcájgot szerezni + begyakorolni a technikát. Vagy valahonnan kerítek olyan pasztát. Kösz mindenkinek az ötleteket! warbirds | |||||
Akos | Adatlap | 155339 | 2006. november 22. 18:37 | ||
Warbirds! Én elég sokat dolgoztam Prisma Color Chrome festékkel, de nem merném megpróbálni flakonból fújni, biztosan nem fogod megúszni megfolyt festés nélkül a dolgot. Egyszerűen túl vastagot fúj. Védőlakk (fényes akrillakk, pl Gunze, ModellMaster) kel hozzá, mert minden ujjlenyomat meglátszik rajt. Ezt megint csak pisztolyból tudod fújni. Én mindig pisztolyból fújom ki. A kérdéseidre a válasz: 1: Én még nem találkoztam ilyennel, talán a csehek által árult ronggyal felvihető ezüstpaszta ilyen. 2: Mindig kell hozzájuk fedőlakk, vagy festés után nem fogod meg és nem matricázol, mert a matrica sem ragad. 3: a festék márkájától függ, pl: Alclad alá kell. | |||||
Repvez | Adatlap | 155338 | 2006. november 22. 14:57 | ||
köszi küldhetnél cimeket meg egy kis támpontot márka, gyárto vagy tipus ugyben.Mivel nem nekem lesz igy tudjak mondani valami konkrétumot neki. | |||||
Zoli | Adatlap | 155337 | 2006. november 22. 14:52 | ||
Szia! Festékboltban lehet kapni Prisma Color Chrome Effect sprayt, szerintem az is megfelelő. Valaki korábban már berakott valahova egy linket róla, az ott látható makett felülete nagyon szép volt. Amúgy nem igazán króm, inkább fényes alu, de az még talán jobb is. Kb 1000Ft körül van az ára ennek is. z | |||||
warbirds | Adatlap | 155336 | 2006. november 22. 12:41 | ||
Mondasz valamit! Erre mondjuk nem is gondoltam... :) Autófényezőknél lehet ilyesmit boltolni? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 155335 | 2006. november 22. 12:19 | ||
warbirds! Szerintem inkább sprayvel próbálkozz,mindenképpen szebb felületet kapsz. mivel fémet festenél,ajánlhatom az autófestékeket.nagy a szinválaszték és kb 1500 ért betöltik bármelyiket spraybe.sokkal keményebb és tartósabb lesz a festésed. | |||||
warbirds | Adatlap | 155334 | 2006. november 22. 12:11 | ||
A Mélyen Tisztelt Publikumhoz fordulnék fémfelületek festésének témájában. Kompresszor (és kellő "pisztolygyakorlat") híján azon töprengek, hogyan is oldjam meg a B-29 festését, mely lassacskán időszerűvé válik. Régebben egy Jak-23-ast és egy Mig-19-est már festettem ecsettel(Modelmaster festékkel), de így kissé szemcsés lett a felület közelről nézve. Tehát kérdéseim a következők: 1.) Van valamilyen másfajta festék, amit esetleg szépen lehetne festeni ecsettel? 2.) A polírozható fémszínekkel pontosan hogyan kell dolgozni? Kell hozzájuk rögzítőlakk is? 3.) A fényes felület elérése érdekében fényes feketével kell alá alapozni? A segítséget előre is köszönöm! Üdv! warbirds | |||||
Minas | Adatlap | 155332 | 2006. november 22. 08:55 | ||
Bocs, hogy beleszólok: Kiszámítási módszer pontos nincs. Pisztolya, festéke, higítása, nyomása válogatja, ahogy az előttem szóló is mondja. Én a Testors Aztekkal vékonyabbat fújok 0,4-es dűznivel, mint egy másikkal 0,3-as dűznivel. | |||||
pilotka | Adatlap | 155331 | 2006. november 22. 07:23 | ||
Samee ! 0,3-as dűznivel is lehet 1 mm-es kukacolást fújni,kb. 2 cm-ről.Ez a festék fajtája, higitottsága és a nyomásértéktől függ! Gyakorolj, szerintem mgéri. Akril festékről beszélek, higitása 1:1 minimum, esetlegesen több higitó, mint festék | |||||
Samee | Adatlap | 155330 | 2006. november 22. 00:15 | ||
Hella! Nem teljsen ideillik a kérdés, de a 0,3-as dűznijű piszolynak mekkora a minimális terírési szélessége? Van vmi szabály a dűznimértből való kiszámításra? Előre is köszönet. Samee | |||||
Minas | Adatlap | 155329 | 2006. november 21. 20:45 | ||
Ennyiért már kétakcióst is lehet venni, vagyis a levegő és a festék is szabályozható. Nekem csak kétakciósaim vannak, , ha érdekel és nézelődnél, küldök webcímet. Üdv, Minas Ja egyébként több üzletben is van ilyesmi. Pl. shop.modell.hu | |||||
Kalóz | Adatlap | 155328 | 2006. november 21. 19:01 | ||
Van több is :-D. Abban különböznek a lefolyótisztítóktól, hogy amíg azokban nátronlúg (NaOH) van, addig ezekben kálilúg (KOH). Mivel mind a kettő alkálifém hidroxid, a hatásuk is hasonló, azaz a bőrödet kellemesen puha tapintásúvá teszi, mivel erősen zsíroldó hatásúak! Tehát mindkettőnél ajánlatos a gumikesztyű, meg a védősszemüveg vagy védőálarc használata is! Kalóz | |||||
Püsi | Adatlap | 155327 | 2006. november 21. 18:40 | ||
Bombraider | Adatlap | 155326 | 2006. november 21. 17:57 | ||
Szia Péter! Miért jó ha állandó levegő szállítású?:s Az új pisztolyok közül tudtommal egyik sem ilyen már. Szerintem ésszerűbb egy tartály beépíteni a kompresszorra,mint áteresztős stukkert venni. Ha jössz skype-ra kicsit,vagy tesód akkor segíttek! üdv:bomb | |||||
Repvez | Adatlap | 155325 | 2006. november 21. 17:03 | ||
Egy barátom megkért,hogy keressek neki festékszoro pisztolyt,de nem értek nagyon hozzá.Azt mondta max. 20eFT-ot szánna rá és állando levegöszállitásu legyen. Ha lehet magyarországi bolt legyen és lehessen postai utánvéttel rendelni. köszi | |||||
Apaka | Adatlap | 155323 | 2006. november 21. 09:35 | ||
Sziasztok! Van egy "hideg zsíroldó"-nak nevezett szer, ami kiválóan lekapja az öreg festéket is. Kb. 20-30 perc alatt kész, de ha bent hagyod egy éjszakára akkor sem bántja a makett anyagát. Egy nagy baja van, a pillanat ragacsot is megpiszkálja, és lehullanak az esetleges fotomaratások. Ja, és nem bántja az átlátszó alkatrészeket sem. Csak enemel festéken próbáltam, azt tudom, hogy a future is lejött de, hogy az akril festék egyébként lejön-e azt nemtom. A | |||||
Zoli | Adatlap | 155322 | 2006. november 20. 23:37 | ||
Ez jó kérdés. Van itt előttem egy üres, az Prisma color acryl, de szerintem nem azzal bénáztam, hanem a Dupli-val, amit meg kéne keresnem, majd holnap megnézem, ha nem gond. De még az is lehet, hogy a Tamiya spray-vel fújt újabb réteg oldotta fel a jóval korábban fújt festéket, sajnos nem mostanában volt, tényleg nem emlékszem... De a kettő közül valamelyik, mást elvileg nem használtam. z | |||||
Püsi | Adatlap | 155321 | 2006. november 20. 22:31 | ||
Melyik? Az akril? | |||||
Zoli | Adatlap | 155320 | 2006. november 20. 22:25 | ||
Szia! Mintha a Dupli lakk nekem megmarta volna a festéket, ha vastagon fújtam, ha jól emlékszem... z | |||||
sib | Adatlap | 155319 | 2006. november 20. 22:08 | ||
mindenesetre nekem az olajfesték a művész-olajfestéket jelenti... vagy ez már az én bajom? :) | |||||
Kaloz | Adatlap | 155318 | 2006. november 20. 21:30 | ||
Az enamel (vagy email - németül) olajbázisú festéket jelent. Hogy az olaj itt természetes vagy szintetikus, annak nincs jelentősége. Hogy a magyarban megkülönböztetünk olajfestéket és zománcfestéket, annak megint nincs különösebb jelentősége, mert mindkettő ugyanazon hatásmechanizmus alapján működik, mindössze néhány adalékban térnek el egymástól [a művészolaj egy kicsit más kategória, az ugyanis lenolaj (természetes vagy mesterséges) és pigment keveréke, igazából más anyagot nem is tartalmaz]. Hogy az egyes szuperanyagok miként tudják megtámadni a már beszáradt festékréteget, az többek között az adott festékben található adalékanyagoktól is függ! A Tamiya - valszeg a jobb minőség érdekében - ellenállóbb adalékokat használ, ami valóban jobb minőséget eredményez - az oldószerek nem vagy csak alig tudják megbontani. Kalóz Püsi! Én nagyon ritkán szoktam a megszáradt makettjeimet megtisztítani a festéktől :), és akkor is elégséges a szintetikus hígítóval történő lemosás kis dörzsölgetés mellett (nem használok Tamiyát :)) | |||||
sib | Adatlap | 155317 | 2006. november 20. 21:20 | ||
tamiya enamelt (amit sokan errefelé olajnak titulálnak pedig nem az. az enamel zománcfestéket jelent!!!) nekem is nehezen vagy egyátalán nem szedi le a tesó lefolyótisztitó. ha mégis akkor nem leoldja hanem (egy kis mechanikai segitséggel) lepattog róla. igaz van vagy 10 éves a festékréteg. a multkoriban másik érdekes jelenségre lettem figyelmes, 2 réteg festék volt az alkatrészen, az első revell enamel, a második MM enamel. a felsö réteg 1-2 helyen meg lett csiszolva, ott frankón kioldódott a revell az MM alól, amit szintén csak segítséggel (fogkefe) tudtam teljesen leszedni. | |||||
Püsi | Adatlap | 155316 | 2006. november 20. 20:05 | ||
Most megint egy hétig friss fékfolyadékba áztatom, hátha ez a nem túl márkás lehozza. Próbáltam már Tesco ész Szi-Ti lefolyótistítót is semmi megygőző. Te meddig szoktad áztatni lefolyótisztítóba? | |||||
Kaloz | Adatlap | 155315 | 2006. november 20. 20:00 | ||
Az pedig le szokott jönni! Passz! | |||||
Püsi | Adatlap | 155314 | 2006. november 20. 19:50 | ||
Nem hanem enimal. | |||||
Kaloz | Adatlap | 155313 | 2006. november 20. 19:43 | ||
Püsi! Csiszolópapír, szike? A Tamiya ugye akril? Mert akkor mással nemigen megy. Kalóz | |||||
xcraft | Adatlap | 155312 | 2006. november 20. 19:39 | ||
Szia! A festékeim ugyan nem nitro alapúak, de rendszeresen tisztítom nitrohígítóval, észterhígítóval, ezek a legagresszívebb hígítók versenyén dobogósak. A gumi tömítést idővel biztosan megeszik, és a gyártó is külön felhívta a figyelmem, hogy bármivel, csak nitroval ne pucoljam, különben az o-ring kaput. Mikor kitisztítom nitroval, utána két tartály desztvízzel átfújatom. Ha nagyritkán szétszedem, akkor a gumi tömítéseket vékonyan bekenem szilikonolajjal (szilikonspray). Eddíg nem kaput, ha meg mégis az lesz, a tömítés olcsón pótolható. A nitro viszont garantáltan tisztán tartja, ez akrilfestékeknél szerintem mással nem is lehetséges. X. | |||||
Püsi | Adatlap | 155311 | 2006. november 20. 19:31 | ||
Srácok, A Tamiya festéket én már próbáltam fékfolyadékkel és különböző lefolyótisztítokkal leszedni, eredménytelenül. Van valakinek más ötleteű? | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 155310 | 2006. november 20. 12:25 | ||
hali! egy fontos kérdés. triplexel valaki fúj nitro alapú festékekkel? érdemes próbálkozni vele,vagy megöli a pisztolyt? | |||||
Akos | Adatlap | 155309 | 2006. november 19. 15:48 | ||
Fodi! Tapasztalatom szerint egyáltalán nem sárgulnak, de csak a saját akril hígítójával hajlamos elkeveredni, egyébként eltömi a pisztolyt. Zebi! Igen azzal, mindet, nem csak a lakkokat. | |||||
MrChef | Adatlap | 155308 | 2006. november 18. 16:35 | ||
Stug, kicsit korábban az egyik kolléga beadta azt a linket, amin ennek az anyagnak a használatáról írnak. Idehaza például a Lidl-ben kapható, W5 néven. A Johnson's találta fel eredetileg ezt a formulát, aztán a többi gyártó átvette. Kvázi akril lakk. Például üvegfelületek restaurálására lehet használni, vagy pigmenttel keverve sárként...stb. | |||||
Fodi | Adatlap | 155307 | 2006. november 18. 16:28 | ||
A Testors/ModelMaster kerek üveges akril lakkjai milyenek? Hajlamosak a sárgulásra? 4636 és 4638 számú. | |||||
Kalóz | Adatlap | 155306 | 2006. november 18. 15:37 | ||
stug! Magyarul nem Future néven forgalmazzák, viszont a Johnsonnak van itthoni padlóápolója (kerestem a nevét, de nem találtam meg az Indexen. A többi info is onnan származik). Elvileg azt kell keresni. Kalóz | |||||
stug | Adatlap | 155305 | 2006. november 18. 14:54 | ||
Kereskedelmi forgalomban van ez az anyag? én Miskolcon lakom, háztartási boltban érdemes keresnem? | |||||
Kalóz | Adatlap | 155304 | 2006. november 18. 12:56 | ||
Future Floorvax, tulajdonképpen padlóápoló. A S.C. Johnson gyártja, magyarországi képviselőjük: S.C. Johnson Kft. Hungary-1124 Budapest Apor Vilmos tér 6. Egyébként úgy lehet használni, mint a lakkot, ecsettel vagy bemártással. Az átlátszó felületeket sem bántja. | |||||
stug | Adatlap | 155303 | 2006. november 18. 12:27 | ||
a mostani és régebbi Pro Modellben említik az írók a "Future" lakkot. mi az? és hogyan kell használni, illetve honnan lehet beszerezni? a segítséget előre is köszönöm. | |||||
Zebi | Adatlap | 155302 | 2006. november 16. 23:04 | ||
Ákos, a MM akril lakkokat a műanyagflakonos 50496-os Acryl Thinner-el higítod? | |||||
Akos | Adatlap | 155301 | 2006. november 16. 22:12 | ||
Nagyon. És hajlamos arra, hogy ne száradjon meg. Vegyél inkább ModelMaster akril matt és fényes fehéret. Nekem ez jött be, viszont pisztoly kell hozzá. | |||||
stug | Adatlap | 155300 | 2006. november 16. 21:28 | ||
revell gyártmányú fényes lakk mennyire hajlamos a sárgulásra? utasszállító repülőgépet készítek, és fényes fehérre kellene festenem. tamiya fehérrel csinálném, és fényesre lakkoznám utánna. ha valakinek van jobb, használhatóbb ötlete, kérem írjon. köszönöm. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
z