<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Tibcsi | Adatlap | 157696 | 2007. december 10. 11:12 | ||
Az átmeneteket is meg lehet csinálni ecsettel, nem lesz sokkal rosszabb, mint ha fújnád. Viszont elég sok gyakorlást igényel. Egy Modell&makett-ben Gál István leírta a technikát. Előzmény: (157695) Xabit 2007. december 10. 10:53 | |||||
Xabit | Adatlap | 157695 | 2007. december 10. 10:53 | ||
Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy ecsettel lehet e szépen festeni? A neten, s a Pro Modellben csak olyan maketteket látok, amik fújva vannak, erre viszont nincs módom. Igazából az átmenetekkel és a foltozással van bajom, mert eddig még nem találtam olyan technikát, amivel ezeket megfelelő minőségben el lehetne készíteni. | |||||
hickory | Adatlap | 157694 | 2007. december 10. 08:58 | ||
A revell hígító nagyon agresszív anyag,könnyedén leszed bármit,ha kicsit több kerül a felületre. | |||||
Gergõ | Adatlap | 157693 | 2007. december 9. 23:59 | ||
Az ezüst nem régi, pár hónapos. A lakk az elég régi lehet, mert felkeverés előtt csomóban állt benne az anyag. A mr. color a gunze festékek higítója. Szoktatok olyat csinálni hogy nem lakkozzátok a makettet? | |||||
Kalóz | Adatlap | 157692 | 2007. december 9. 18:15 | ||
Elvileg lehet, de nem jellemző. A Mr. Color ha jól tudom, a Revell festékek hígítója, tehát nem okozhatta a bajt. A Humbroll lakk viszont ezek szerint erősebbnek bizonyult. Milyen régi az ezüst festéked? | |||||
Gergõ | Adatlap | 157691 | 2007. december 9. 16:54 | ||
Mr. colorral higítottam mindent. a festéket is, és a lakkot is ez lehetett a baj? Túl erős a revell alumíniumhoz? | |||||
Kalóz | Adatlap | 157690 | 2007. december 9. 13:18 | ||
gergő! Mivel hígítottad őket? u.i a két lakk hígítója szinter ugyanaz, viszont az egyes enamel hígítók erősségben eltérnek egymástól, így a gyengébb hígítójút az erősebbel hígtott felszedheti. A Revell fényes lakkal nekem az a rossz tapasztalatom, hogy nem akar az istennek sem megszáradni. Hónapok múlva is tapad, ragad. Kalóz | |||||
Gergõ | Adatlap | 157689 | 2007. december 9. 12:22 | ||
Mi lehet a baj? | |||||
Gergõ | Adatlap | 157688 | 2007. december 9. 12:22 | ||
Sziasztok! Azt tapasztaltam, hogy a revell lakkos alumíniumot, felszedte a humbroll fényes lakk. más is tapasztalt ilyet? :( | |||||
xcraft | Adatlap | 157687 | 2007. december 8. 20:06 | ||
Szia Dave! Sokan használnak Emesét, én speciál észterhígítót, nitrohígítót, vagy a művészellátó speciális akril oldóját, (ez a neve). Ez utóbbi a leginkább barátságos anyag, Bric'o store-ban szoktam venni, máshol nem tudom, hol árulják. | |||||
tray | Adatlap | 157686 | 2007. december 8. 19:15 | ||
Én konkrétan Florin körömlakklemosót használok, ebben van aceton és alkohol is, és meglehetősen "illatos" (büdös). A célra tökéletes, mindent visz. | |||||
Dave | Adatlap | 157685 | 2007. december 8. 18:58 | ||
Hali mindenkinek! Megkérdezem ma is (hátha nagyobb szerencsével járok mint korábban), hogy milyen anyagot használtok az akrilfesték (konkrétan GUNZE) szórópisztolyból történő kimosására. Csak a gyári hígítót ne mondjátok, mert az eléggé drága mulatság lenne. Valaki mintha említette volna az EMESE körömlakklemosót. Tényleg jó??? Ui.: Most próbálok átállni az akrilfestékre, és ezért lenne fontos az infó. Előre is köszi minden segítőkész makettezőtársnak! Üdv Dave | |||||
Apaka | Adatlap | 157684 | 2007. december 7. 21:00 | ||
Hát nem igazán "tejes üveg", csak teljes üveg. :) | |||||
Apaka | Adatlap | 157683 | 2007. december 7. 20:56 | ||
Nekem a H-100 sikerült, csak valamivel lassabban keményedik. Ebből kifolyólag könnyebb suvickolni. Az alapfelületre nekem a Humbrol fényes lakkja jobban bevált mint a fényes fekete. Hogy ez miért lehet ...? Amíg ezekre rájöttem, eljátszottam egy tejes üveg festéket. :) | |||||
xcraft | Adatlap | 157682 | 2007. december 7. 20:45 | ||
A future jó lehet rá, de még nem próbáltam, én is gloss akrillal lakkozom mostanában, amiről írtam az egy három éve elakadt építés. :) H-100- zal hígítsam? ezt sem próbáltam, a fényessége/polírozhatósága szerintem az alapfelület simaságától is nagyban függ. A maszkolás valóban tud neki adni rendesen, egyszer szinte egy teljes panelnyi felület leszakadt, és akkoriban ezt nem is tudtam kijavítani. | |||||
Apaka | Adatlap | 157681 | 2007. december 7. 20:32 | ||
Én azt tapasztaltam, hogy az MM fémeket H-100-al hígítva, jobban (könnyebben) lehet polírozni. H-100-al tükörfényes lett, a saját vackával nem annyira. A lakk, amit a fémekhez adnak, borzasztó rosszul tapad. A maszkoló szalag helyenként simán fel tudja szedni. És valamennyit veszít a polírból is lakkozáskor. Talán jobb rá a Gunze fényes, vagy a Future. De ezt nem próbáltam még, csak tippelek! :) Javítsatok ki ha nem így van! | |||||
xcraft | Adatlap | 157680 | 2007. december 7. 19:41 | ||
Ezt használom. :) Nem ugyanaz, ha mással hígítom, nem a festéket, hanem a lakkot, (sealer for metalizer)elveszíti a polírozott hatását. Kipróbáltam. Majd valamikor újrafestem az alaktrészeket:)) | |||||
f2d | Adatlap | 157679 | 2007. december 7. 19:23 | ||
Nekem a fémfestékekkel nem volt eddig bajom, bár annyira sokat nem használok, meg nagyon vékony vonalat sem akartam eddig még ezzel a színnel fújni. Saját tapasztalat: általános használatra nekem a Humbrol és az MM fém színei eddig beváltak. (Az MM-et a saját fémfesték-hígítójával hígítsd, ezt ajánlják is. Szerintem ugyan az mint a rendes MM hígító csak kisebb kiszerelésben.) | |||||
xcraft | Adatlap | 157678 | 2007. december 7. 19:10 | ||
f2d! Igen mindennel lehet vékonyan fújni, ezért is nem írtam kategorikusan, hogy csak és kizárólag gunze aquarius hobby, de ezzel nagyobb az esély sikert elérni, következésképpen növeli az önbizalmat, és nekiállsz kisírletezni mással is. A másik kényes dolog, a fémfesték, ez szerintem nagyon sok vékony dűznin nem megy át. Például a M.M. polírozható fémet ilyennek tartom, de nem vagyok egy tapasztalt fémfestő. Másnak is hasonlót produkál az M.M. polírozható? A hígítás a kulcsszó. :) | |||||
f2d | Adatlap | 157677 | 2007. december 7. 18:51 | ||
X! Ha Revell-t kellően hígítod, stb=(amit Te is leírtál), akkor azt is lehet nagyon vékonyan fújni (1 mm alatt), de tény, hogy az akrilok jobbak erre a célra. Macroglossa! Nem a festék a hiba forrása. Ezt a nagyobb pigment méretet nem úgy kell elképzelni, hogy a pl a Revellé (a modell festékek közűl a legnagyobb) nem fér át a egy 0,15-0,3 mm-es dűznin. | |||||
xcraft | Adatlap | 157676 | 2007. december 7. 18:30 | ||
Hello Macroglossa! Nem írtad, mit használsz, ezért csak általánosságban: A finom fújáshoz sokmindennek kell összejönnie egyszerre. festék:Kell egy jó, aprópigmentű festék, ez gunze akril legyen, ha lehet. Túl kell hígítani a saját Hobby color thinner -jével. Ezt nehéz elhinni, hogy mennyire kell hígra csinálni. Mikor a fekete csak a harmadik rétegben takar, akkor jó, teljesen olyan legyen, mint a víz. pisztoly: Ez mindenkinek adott, azzal festünk, ami van, sajnos főleg anyagiak függvénye, de nem mindegyik alkalmas rá. Belső keverésű, kétakciós pisztoly legyen, vékony dűznivel, ez általában 0,16-0,3 közötti. (nem egyértelműen a legkisebb a legjobb). levegőnyomás: Ez 0,5-1 bar körüli érték. Csak irányelvként, mert a pisztolytól, festéktől, hígítástól, és a kezedtől együtesen függ. Ha bármelyik kiállításon látványmaketteznek, menj oda, mert igaziból ezt látni, méginkább érezni kell, leírva nem az igazi. | |||||
Macroglossa | Adatlap | 157675 | 2007. december 7. 18:29 | ||
Nem próbáltam, illetve most ismerkedek a pisztollyal, és eddig nem kellett vékonyan fújnom vele... Revell festékeket használok egyelőre, nem lehet, h túl nagy pigmentű? | |||||
borisz | Adatlap | 157674 | 2007. december 7. 15:57 | ||
Én olyankor köntöm a pisztolybóla festket és átküldök rajta egy tartályra való észtert. Általában az segít. | |||||
tray | Adatlap | 157673 | 2007. december 7. 15:44 | ||
Esetleg másik festékkel próbáltad? Nekem pl. olyan gondom van, hogy a fújás elején iszonyatosan szenvedek vele, köpköd, nem jön, nagyon jön, aztán amikor már a cucc felét kifújtam, hirtelen megjavul, és tökéletesen irányíthatóan lehet vele hajszálvékony vonalakat festeni. Gondolom a festék csomósodik, nem higul, a nagyobb szemcsék leülepednek, ezek okozzák a gondot az elején. | |||||
Macroglossa | Adatlap | 157672 | 2007. december 7. 13:47 | ||
Urak, segítséget kérek. Szórópisztolyilag kezdő vagyok, most kezdekn ráérezni az ízére. Viszonylag nagyobb felületek általában mennek, de a vékony vonalak fújása nem akar sikerülni, változtatom a nyomást, a higítás, mindent, de vagy nem fúj, vagy köpköd, vagy szélesen fúj. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 157671 | 2007. december 7. 12:57 | ||
A másikban válaszoltam. :) | |||||
Mzol | Adatlap | 157670 | 2007. december 7. 12:50 | ||
Sziasztok! Nem tudom hányan használtok folyékony maszkolót, nekem meggyűlt vele a bajom... A festés után kb. 4 nappal szedtem le a fülke üvegjéről, tényleg szépen megvédte, csillog-villog. Ám körben az üveg pereménél 1-2mm-n csúnyán leszedte a festéket, pedig ügyeltem, hogy csak az üveget maszkoljam...Mivel kezdő vagyok, javítani nem tudom, nem értek hozzá. Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban? Mit hibáztam? Milyen jó tanácsot fogadjak meg ez ügyben? Üdv: Mzol | |||||
Dave | Adatlap | 157669 | 2007. december 7. 08:23 | ||
oisztoly= festékszóró pisztoly kicsit rosszul ragzom a finnugrot :) | |||||
Dave | Adatlap | 157668 | 2007. december 7. 08:21 | ||
Akril festékek oisztolyból történő kimosására mit használok? Az emese körömlakklemosó tényleg jó erre? Köszi | |||||
Szaka | Adatlap | 157667 | 2007. december 7. 06:38 | ||
Köszönöm szépen a tanácsokat, a maradékot beforgatom akkor én is :)) | |||||
Ákos | Adatlap | 157666 | 2007. december 5. 15:07 | ||
A Testors nagyon érzékeny mindenre, szennyeződésre, levegőre én pl mindig egy tiszta műanyag rúddal nyúlok bele a tégelybe. Tégelyben sosem hígítom semmivel. És tényleg fejjel lefele tárolom :) | |||||
Panzer | Adatlap | 157665 | 2007. december 5. 13:46 | ||
Helló kalóz! Azt a szegény Revell FAMO-t valaki nagyon gallyra vágta...pokoli! | |||||
xcraft | Adatlap | 157664 | 2007. december 4. 23:14 | ||
Szia Szaka! Az ok maga a Testors! Ez a legkényesebb, legbedöglősebb fajta. Kifejezetten az Enamel, az akrilok tökéletesek. Az enamelek között is a fényesek a leginkább hajlamosak erre, ha lehet, ilyent ne is vegyél, inkább lakkozd át a végén a mattot. Egy kocsonyás valami képződik belőle. Talán mert nem zár rendesen a fedő, talán mert sz.r az anyag, ki tudja, nekem már original üveg is volt ilyen, az első felbontásnál. Szobahőmérséklet szerintem jó, 20-25 fok, nem ez a mérvadó. Ákos például fejjel lefelé fordítva tárolja őket, hogy ne kaphasson levegőt. | |||||
Szaka | Adatlap | 157663 | 2007. december 4. 18:40 | ||
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy a festékek milyen hőmérsékleten tarthatók a legtovább éppen? A kérdésem mint akrill, mint olajfestékre érdekelne. Azért vetődött fel a kérdés, mert sorra döglenek meg a TESTORS festékeim, és érdekelne az oka. Köszi Szaka | |||||
Ram | Adatlap | 157662 | 2007. december 4. 15:42 | ||
Sziasztok! Szemenkénti lánctalp festésében kérnék tanácsokat... első ilyen próbálkozás, és azon dilemmázok, hogy hogyan lehet, és hogyan érdemes festeni. Összerakás előtt? Vagy már összerakva-felhelyezve? Nem "workable" lánctalp, hanem a dragon által mellékelt keretről szemenként levarázsolt fajta, tehát a ragasztása sem lesz vicces. De most a festés érdekelne :) köszi előre is! üdv, Ram | |||||
Zag | Adatlap | 157661 | 2007. december 3. 13:17 | ||
Gabesz, Használd a Zero alapozóját (Zero Grey Primer), nagyon jó, gyárilag higított, szépen terül, 15 perc alatt szárad, kitűnően csiszolható és utána már nyugodtan fújhatsz rá bármit (Zero, TS, stb.) Nekem bevált, és meg vagyok vele elégedve. Zag | |||||
Ákos | Adatlap | 157660 | 2007. december 3. 08:51 | ||
Kenni semmiképp, felszedi, fújni is csak akkor, ha kifejezetten a matt alumínium a cél, mert bemattítja. Ahogy xcraft is írta, akril fényes lakk (ModellMaster vagy Gunze) | |||||
xcraft | Adatlap | 157659 | 2007. december 2. 22:36 | ||
Szia! Akril lakkot minden további nélkül, a fényes még a fémes hatását sem fogja nagyon befolyásolni.(kifejezetten jó a Model Master Acryl Gloss) Enamel lakk szerintem kockázatos. | |||||
Lala | Adatlap | 157658 | 2007. december 2. 20:53 | ||
Köszi Kalóz! | |||||
g_maros | Adatlap | 157657 | 2007. december 2. 20:45 | ||
Sziasztok! A kérdésem, hogy humbrol polírozható alumíniumra lehet e ecsettel lakkot kenni, vagy felszedi a festéket? | |||||
Gyuro83 | Adatlap | 157656 | 2007. december 2. 20:29 | ||
Kalóz | Adatlap | 157655 | 2007. december 2. 20:18 | ||
Lala! Természetesen nyugodtan, viszonylag az áll legközelebb a terpentinhez. Kalóz | |||||
borisz | Adatlap | 157654 | 2007. december 2. 17:14 | ||
Persze, bár nehezebb mint fújni. (Ecsettel is lehet festeni:) ) | |||||
Gyuro83 | Adatlap | 157653 | 2007. december 2. 11:14 | ||
Sziasztok! A Model Master festékeket lehet ecsettel festeni és lehet együtt használni Humbrol festékekkel egy maketten? Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv:Gyuro | |||||
Lala | Adatlap | 157652 | 2007. december 1. 19:13 | ||
szia kalóz! van itthon terpenol hígitóm akkor elvileg azzal is nekieshetek? nagyon pofás a maketted!gratula! | |||||
kalóz | Adatlap | 157651 | 2007. december 1. 18:39 | ||
Lala! A művészolajat víz és alkohol kivételével majdnem mindennel lehet hígítani! Max. a végleges fényessége fog váltiozni (alapban félfényesre szárad, ha erősen hígítod, akkor bemattul). Bármilyen száraz felületre felvihető, én az öregbítéshez nagyon erősen hígítva átmosásszerűen viszem fel, mégsem volt vele eddig gondom (Humbrol, Revell enamelre). Mellékelve két kép illusztrációnak (egyébként már voltak/ vannak itt fent valahol) Kalóz | |||||
Lala | Adatlap | 157650 | 2007. december 1. 18:01 | ||
sziasztok! olyan kérdésem lenne h vettem olajfestéket koszolásra és azt hígitani csak terpentinnel lehet vagy jó hozzá más is? a másik kérdésem a hígított olajfestéket fel lehet vinni enamel matt rétegre? üdv! | |||||
Mzol | Adatlap | 157649 | 2007. december 1. 13:53 | ||
Farkaskoma! Nagyon jó az ötlet, én is hasznosítani fogom, ennek csak egyedül a kedvesem nem örül...mindíg eltűnik valami a konyhából és a fürdőszobából, egy reszelő, egy olló, egy tejhabosító, mostantól a vendégek nem kapnak cappuccino-t...:-) Üdv: Mzol | |||||
MDSca | Adatlap | 157648 | 2007. december 1. 08:04 | ||
Köszi a tippet, van is itthon ilyen habosítóm, eddig úgyse használtam semmire :) | |||||
Farkaskoma | Adatlap | 157647 | 2007. december 1. 00:30 | ||
Nem kavartad fel rendesen. A retarder kiült belőle. Tessék megrohamozni az ikeát, piactéren aszsem 265 forint a kapucsínó habosító kézikészülék. Hazarohanni, rugós fejrészét kombinátfogóval levágni, szár végét fogóval meghajtogatni, enyhén merült elemet a tv-távirányítóból kiszedni, kézülékbe indstalálni, kütyüt bekapcsolni, ha nagyon ráz/vibrál akkor fejet továb hajligatni, próbálgatni. Ha jó, akkor festéket kavargatni, és örülni. Nekem nagyon bevált! Ha csökkenteni akarod a fordulatot, akkor az ujaddal enyhén lefogod. A festékes tégyelyt én Bluetac-el le szoktam tapasztani az asztalra a balesetek elkerülése végett. Fényes, és félfényes lakkot csak kis fordulaton, mert kicsapja a lakk polimerjét, mint a tojásfehérjét. Sok sikert. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |