Na neee... Az még rendben van, hogy helikopterek ellen hatásos, de annak az esélye, hogy egyáltalán megrongáljon egy sugárhajtásút, legyen az akár a lassú A-10-es, egyenlő a 0-val. Vietnamban sem ért semmit légi célok ellen. Az amcsik a ZPU-1,2,4 és a ZU-23-2-től igencsak féltek, de az 57-esektől nem. 100-150 lövés/perc tűzgyorsaság nem elég semmire, de az sem segít, hogy a toronyforgatás sem elég gyors. Nem véletlenül fejlesztették ki a Silkát. Az egy igazi mészáros volt. Mellesleg az A-10 vagy Apache ennek sem tud ellenállni.
Az amcsiknak is volt egy hasonló járművük, az M-42, fegyverzete két db 40-es Bofors volt, ami sokkal jobb fegyver mint az Sz-68-as, (mellesleg kb.2x nagyobb a tűzgyorsasága) de még ez sem volt jó semmire a gyalogság támogatásán kívül.
Amire jó a ZSzU-57-2, az a gyalogság támogatása, könnyebb páncélzatú járművek ellen (csak úgy mellékesen, rövidebb távolságról az M-60-as oldalát is átviszi) valamint ahogy Freddy is írta, utcai harc.
Az amcsiknak is volt egy hasonló járművük, az M-42, fegyverzete két db 40-es Bofors volt, ami sokkal jobb fegyver mint az Sz-68-as, (mellesleg kb.2x nagyobb a tűzgyorsasága) de még ez sem volt jó semmire a gyalogság támogatásán kívül.
Amire jó a ZSzU-57-2, az a gyalogság támogatása, könnyebb páncélzatú járművek ellen (csak úgy mellékesen, rövidebb távolságról az M-60-as oldalát is átviszi) valamint ahogy Freddy is írta, utcai harc.
4 Km-ig hatásos, ha elengednek egy sorozatot, azt hiába zavarják.
Repesz romboló lőszerrel és közelségi/csapódó gyújtóval is ellátott lövedékével repesz felhőt csinál a légi cél körül vagy közelében.
Ez már képes megrongálni annyira a repülőt, vagy helikoptert hogy lezuhanjon.
Délszláv háborúban be vetették őt és az Sz-60-ast is.
A-10, vagy az Apache ennek nem tud ellen állni.
Repesz romboló lőszerrel és közelségi/csapódó gyújtóval is ellátott lövedékével repesz felhőt csinál a légi cél körül vagy közelében.
Ez már képes megrongálni annyira a repülőt, vagy helikoptert hogy lezuhanjon.
Délszláv háborúban be vetették őt és az Sz-60-ast is.
A-10, vagy az Apache ennek nem tud ellen állni.
Ez egy óriási tévedés!
Korlátozottan, mert nem lehet tűzvezető lokátorral összekötni, de éjszaka is alkalmazható légi célok ellen.
Korlátozottan, mert nem lehet tűzvezető lokátorral összekötni, de éjszaka is alkalmazható légi célok ellen.
Libanonban használták földi célpontok ellen a szíriaiak. Utcai harcokban bevált, mert magasra tudta emelni az ágyú csövét, és simán átvitte a házak falát.
Millió köszönet érte!
Én már csak a szóló 57mm-es Sz-60-ast láttam és hallottam, ez sem semmi!
Képzeld el azt hogy (mert a videón földi célra tüzel) nagyobb tűz gyorsasággal, 4 ilyen jármű tüzel egyszerre célzsákra Drégelypalánkon.
Egyébként építés alatt az Armo makettje.
Én már csak a szóló 57mm-es Sz-60-ast láttam és hallottam, ez sem semmi!
Képzeld el azt hogy (mert a videón földi célra tüzel) nagyobb tűz gyorsasággal, 4 ilyen jármű tüzel egyszerre célzsákra Drégelypalánkon.
Egyébként építés alatt az Armo makettje.
Jó kis videó! :) Légvédelmi feladatokra használhatatlan, de gyalogság ellen pokoli lehet!
ZSZU-57-2 "Büszke" tüzelés közben
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Restaurált szovjet harcijárművek
www.nortfort.ru/np/foto_t1_e.html
www.nortfort.ru/np/foto_t1_e.html
Kecelen sok minden van, ami nem volt rendszeresítve.
Ezek zömét ajándékba kaptuk a kivonuló Szovjet haderőtől.
Ezek zömét ajándékba kaptuk a kivonuló Szovjet haderőtől.
Meg Zamárdiban is. De elvileg nem volt rendszeresítve.
Üdv,
Ádám
Üdv,
Ádám
Kecelen van egy PB
Símát nem láttam, csak speciális altípusokat.
Még PU-12 igen, az váltotta a FUG-ot.
sziasztok
Nem egészen ide tartozik,de azt szertetném megtudni hogy BTR-60P vagy BTR-60PB szolgált e valamikor a magyar seregben?
Nem egészen ide tartozik,de azt szertetném megtudni hogy BTR-60P vagy BTR-60PB szolgált e valamikor a magyar seregben?
Mire gondolsz pontosan?
Így, hogy T-55/IRM számomra ismeretlen.
Ha az a kérdés, hogy IRM, vagy IMR volt(van-e), akkor nem, a válasz.
Így, hogy T-55/IRM számomra ismeretlen.
Ha az a kérdés, hogy IRM, vagy IMR volt(van-e), akkor nem, a válasz.
Sziasztok !
Magyarországon létezik t-55/IRM ? Vagy csak az oroszok használták?
Magyarországon létezik t-55/IRM ? Vagy csak az oroszok használták?
Eza az SKP készlet a korai btr kerék
a 80A-k ra nem jó
de a koraiakra igen
pzs
a 80A-k ra nem jó
de a koraiakra igen
pzs
Visszajönnek az oroszok? :D
Ja és még egy hír mindenkinek:
lehet hogy hamarosan minden a régi lesz
Ezt most csak így virágnyelven,aki ért, az érti, a többi hamarosan kiderül.
Üdv
lehet hogy hamarosan minden a régi lesz
Ezt most csak így virágnyelven,aki ért, az érti, a többi hamarosan kiderül.
Üdv
De ez az "A" hurka változata? Mert nem látni így jól...
Üdv,
Ádám
Üdv,
Ádám
|
|
WheelBTR1
|
|
|
WheelBTR2
|
Csak javasolni tudom: BRDM-BTR kerék (korai) az SKP model újdonsága.
www.skpmodel.eu/skp093.php
Annyira azért nincs nagy gazdagság, hogy csak keréknek megvegyek két full szettet:)
Jó, a másolós opciót én mindig elfelejtem. Talán mert nem gyantázok itthon. Csak az asszony:)
Üdv!
Üdv!
Amúgy is akarok venni egyet, ha megjelenik, a kerekek majd mennek a műgyantába. A PZS-féle kerekek a kaphatóak közül messze a legjobbak, de ennek ellenére valahogy nekem nem tűnnek 100%-osnak.
Szia!
2011-re ígérik, de azon belül nem tudok részleteket. De szerintem nem éri meg csak a kerekek miatt, mert amúgy is jobb lesz sokkal a Zvezdánál. Ahhoz inkább PZS kerekeket vennék (ha azóta nem adtam volna el a kitet:))
Üdv,
Ádám
2011-re ígérik, de azon belül nem tudok részleteket. De szerintem nem éri meg csak a kerekek miatt, mert amúgy is jobb lesz sokkal a Zvezdánál. Ahhoz inkább PZS kerekeket vennék (ha azóta nem adtam volna el a kitet:))
Üdv,
Ádám
A Trumpeternek szerencsére megvan az a jó szokása, hogy előbb-utóbb kiadogatja az alváltozatokat is (miért van itthon két MAZ és két PT-76:P), de a keceli nagyantennás BTR-60-at körbe is fényképeztem a nyáron, megfelelő alapjárműből átalakítani se nehéz, csak kihúzott antennával nem fog elférni a vitrinben:)
De van mit építeni addig is, szóval nem gáz, ha csúszik kicsit a megjelenés.
De van mit építeni addig is, szóval nem gáz, ha csúszik kicsit a megjelenés.
Na igen, de nem akarok vesződni, egyszerűbb átalakítani.
De egyenlőre csak beharangozták, ahogyan a D-20-tarackot is.
De egyenlőre csak beharangozták, ahogyan a D-20-tarackot is.
Alap az is:)
Jut eszembe, akinek kell SA-8 Gecko, már rendelhető!
Én személy szerint a BTR-60-ast várom, szeretnék PU-12-őt építeni, no de nem a panzershop-félét aranyárban.
Egy kis ukrán HK modernizáció:
andrei-bt.livejournal.com/41987.html
andrei-bt.livejournal.com/41987.html
MIkor fog ez megjelenni vajon? 1-2 év? Van két Zvezda BTR-em is (egy sima, meg egy összerakatlan A), ennek a kerekeivel nagyon jól fel lehetne javítani őket.
|
|
3tb_100307101318vxfa352158
|
Sziasztok!
Ez a Trumpeter 35-ös BTR-80A-járól kering a neten. Állat!
Üdv
Sziasztok,
Érdekelne mi a különbség a D-10T (T-55 tankon) D-10T2S (T-55A tankon)lövegcsövek között.
A különbség szemmel látható? Itt arra gondolok, hogy van egy D-10T lövegcsövem, amit T-55A tankra szeretnék felrakni, viszont tudtommal D-10T2S volt ezen a tankon.
Köszi!
Érdekelne mi a különbség a D-10T (T-55 tankon) D-10T2S (T-55A tankon)lövegcsövek között.
A különbség szemmel látható? Itt arra gondolok, hogy van egy D-10T lövegcsövem, amit T-55A tankra szeretnék felrakni, viszont tudtommal D-10T2S volt ezen a tankon.
Köszi!
|
|
beolvasás0037
|
Ez is.
Sziasztok,
Érdekelne mi a különbség a D-10T (T-55 tankon) D-10T2S (T-55A tankon)lövegcsövek között.
A különbség szemmel látható? Itt arra gondolok, hogy van egy D-10T lövegcsövem, amit T-55A tankra szeretnék felrakni, viszont tudtommal D-10T2S volt ezen a tankon.
Köszi!
Érdekelne mi a különbség a D-10T (T-55 tankon) D-10T2S (T-55A tankon)lövegcsövek között.
A különbség szemmel látható? Itt arra gondolok, hogy van egy D-10T lövegcsövem, amit T-55A tankra szeretnék felrakni, viszont tudtommal D-10T2S volt ezen a tankon.
Köszi!
|
|
operation_badr
|
Makett fotó, kicsit másképpen, avagy mire jó a photoshop.
Ez egy Egyiptomi ZSU-23-4 V1 korai verzió a Yom Kippur háború idején, amiből csak ők és Magyarország kapott.
Fotó: Vyacheslav Zotov.
De van.
Magyar BRDM 1-esről nincsen valakinek képe?
www.flickr.com/photos/wedesirehim/4048922881/sizes/o/in/set-72157622548888967/
Igaz nem magyar, hanem mongol, de BRDM.
Igaz nem magyar, hanem mongol, de BRDM.
Köszönöm!
A BRDM az egyik kedvencem, a páncéltörő verzió már össze van rakva (képeim között, régebbi munkám, a Dragon gyári magyar matricájával, szóval nem 100%), a SA-9-es még dobozban (ahhoz már kinéztem a festést a képeid közül), az alapváltozat még a boltban várja, hogy hazavigyem, de most, hogy már ehhez is van anyag, zöld utat kap a projekt.
A BRDM az egyik kedvencem, a páncéltörő verzió már össze van rakva (képeim között, régebbi munkám, a Dragon gyári magyar matricájával, szóval nem 100%), a SA-9-es még dobozban (ahhoz már kinéztem a festést a képeid közül), az alapváltozat még a boltban várja, hogy hazavigyem, de most, hogy már ehhez is van anyag, zöld utat kap a projekt.
Sztrela-1 képeim egy részét megtalálod a cikkhez csatolva.
|
|
_Rétság 1987-1990 Sándor András képe
|
No és ez.
|
|
BRDM-2
|
|
|
15807264
|
|
|
15807321
|
|
|
15807474
|
Ezt találtam.
Hali!
Én is most építek brdmet nekem is jól jönne a kép!
z
Én is most építek brdmet nekem is jól jönne a kép!
z
Tényleg, egy magyar festésű BRDM-2-es kép (a sima, géppuskás tornyos faja) engem is érdekelne. Nincsen valakinek?:)
szeva juge75 BRDM-2 ill.3 magyar, mind a kettöt épitem nég a sa-9-et is szuhoj@vipmail.hu köszi
Lőttél már vele?
Használtad, tapasztaltad mire képes?
Én , bár az Sz-60 volt, de ismerem, láttam mire képes testközelből (nem reklámként mondom de lőttem is vele).
Bofors gépágyú pedig felejtős.
Mind a két eszköz töltőléces, a tűz gyorsaság pedig függ a töltés sebességétől is (mindkét típusnál Bofors - AZP-57-Sz-60/68)
Meteort le szedte (darabokban esett le), a torony gyorsan forgatható, köszönet az áttételeknek és a motoroknak.
Nem ezért nem használják, hanem a kor követelményeinek nem felelt meg: nincs tűzvezető lokátor (és nem is oldható meg elhelyezése vagy összekapcsolása mivel mozog, akkoriban elősször a KRUG használt telekód rendszert), és nincs NBV-védelme.
Azonkívül baromi hideg is volt.
A Silka 23mm-es AZP gépágyú lőtávolsága bőven alatta marad az 57mm-es lövegének, páncélozottabb célok ellen kevésbé hatékony.
Az akkoriban megjelenő kis magasságú csapásmérő taktika és a robot repülőgépek, rakéták miatt lett kitalálva a Silka és a vetélytársa a 37mm-es (Bofors ez is) Jenyiszej (Enisey), mindkettőn automatizált célkövetés és tűzvezetés valamint töltés-ürítés.