cgi.ebay.com/VINTAGE-RUSSIAN-MANUAL-main-battle-tank-T-64-T-64A-86y_W0QQitemZ220502601686QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0

8:21-nél nagyon kemény:)

Mit tudtok a fekete sas tankról?Végül rendszerbe áll vagy csak egy kis kitérő volt a t95 előtt?Kiadta-e valaki makettben?

KÖTELEZŐ!

www.youtube.com/watch

Nézz körül a farrpost-on, ott szoknak ilyen könyvek lenni. A T-64-re konkrétan nem emléxem, de nincs kizárva.

Persze, alapvetőbb dolgokat megértek, de azért azokon kívül még nagyon sok érdekes dolog van azokban a könyvekben... A hagyományos könyveket én is jobban szeretem, de azokat sokkal nehezebb beszerezni. Mellesleg az elektronikus ingyen van.
A T-64-es könyvét honnan szerezted? Az is érdekelne, még ha oroszul is van.

T-80BV:
btvt.narod.ru/5/80inside/80inside.htm

desantura.ru/forums/index.php
Érdemes itt körülnézni, ha valakit a BMD járművek érdekelnek.

Gaunt!

Hát igen, magyarul lenne az igazi, de pl. T-64 szabályzatot csak orosznyelvűt találhatsz.
A rajzokat, és a műszaki adatokat pedig csak megérted...
Egyébként szabályzattól függetlenül, én a könyveket lapozható formában jobban szeretem, bár az elektronikusváltozat tartósabb.

Juge75!
gondoltam hogy az indító állványt össze kell majd szkreccselni, de még rakétából is kellene második, szóval hirtelen ötletnek indult, de úgy látszik nem lesz ez fáklyás menet. Ha valóban odáig érek köszönettel elkérem a méreteket. Csak a Mistral van meg, havertól kunyiztam pontosabban elöször meg-marketingelte milyen jó lenne egy magyar mistral, aztán egy pavla RPG-7 "személyében" jól megkérte az árát :))

Freddy!
Az italeri 422-es "ANTI AIRCRAFT ARMAMENT SET" -ről van szó, sajna elég nehéz megszerezni, igazán jó lenne már egy újrakiadása.

üdv: rittal

Melyik Italeri-készlet ez?

Üdv Páncélos!

Kár, de azért kösz. Az a baj, hogy az orosz nyelvtudásom enyhén szólva hagy kívánnivalót maga után. Pedig van egy csomó érdekes könyv a gépemen, köztük a T-62 (1962-es változat), T-54B, SzU-122-54, T-72 (részlet), T-72A üzemeltetési utasításai, de mind oroszul.

Igen, de át kell alakítani, és a raketta sem tökéletes hozzá.
A mi indítónk Atlas típus, a felépítmény saját.
Az egészet leméreteztem, ha kell szólj nyugodtan.
A teljes készlet meg van (italeri)?
Érdekelne egy RBS-70-es.

Köszi!

Anno még voltam a Matra cégnél Mistral oktatáson, de mire rendszerbe került már én nem voltam a rendszerben:)

Kaptam egy 1/35-ös Italeri-s Mistal-t és ezek szerint az Unimogon lesz jó helye!

Gaunt!

Nincs meg elektronikusan.

Páncélos!

Véletlenül nincs meg neked a T-55 kézikönyve magyarul, elektronikus formában?

Légyszives válaszolnál a t55am topicban feltett kérdéseimre?

Ez egy jó kérdés, én is szerettem volna beszerezni, de magyarnyelvű nem készült, pedig mindenről szokott, amit rendszerbe állítanak. Orosznyelvűt is csak MT-T-hez láttam, talán az ebay.com-on megvehető.

Köszi a segítséget ! :)
Üzemeltetési kézikönyvet esetleg látott valaki ? Nekem csak a BAT-M tipusról van meg.

Mykman!

Akkor BAT-2!
Itt érdemes nézelődni:
www.morozov.com.ua/rus/body/traktors/mt-tbas.php www.bmz.ru/way/bat2.htm
www.saper.etel.ru/texnica-2/bat-2.html

Sziasztok!

Régen és ma "GAZ"

Szerintetek?

Soha!
Eleve a nálunk készült felépítményre tervezték, Unimog alvázon.

Sziasztok!
A Mistral rendszeresítésének kezdetén került belölük Gaz-66 -ra?

köszi rittal

Köszi gaunt!

Ez és a primeportalos walk-around van meg :)

BAT-2
dishmodels.ru/wshow.htm

Sziasztok!
Bat-2 tipusú járműről keresek infókat! Eddig csak 2 fotó sorozatot találtam róla de sehol sem volt 3 nézeti kép. Valaki tud ebben segíteni ?
Ha jól tudom a II. Rákóczi Ferenc Műszaki dandárnak van is ilyenje , és az sfor kötelékben is résztvett.Plusz a kecskeméti repülőnapon is ki volt állítva. Szóval bármi segítség jó lenne.

FUG, később BTR-60PU-12 volt.
Ezek fogadták a felderítő lokátorok jeleit, a légvédelmi harcálláspont parancsait és ezek továbbították az ütegeknek a várható légi célok irányát, magasságát, nagyságát.

Arra lennék kíváncsi, ha az arabok nem olyanok amilyenek, akkor milyen veszteségeik lettek volna a zsidóknak! Szerintem biztos, hogy 100+ gépet vesztettek volna a Silkák miatt! De szerintem, hogy ilyen "tökkelütött" legénységgel is több mint 30 gépet lőttek le, az is csak a Silka kiválóságát bizonyítja.

Amúgy volt nekünk hozzájuk PPRU-1?

Nekem mondod!
Szuper szerkezet volt!
Még mindíg van belőle a lengyeleknek eredeti V1 verzió!
Ja és ők nagyjavították a mieinket is!

Az idén fogják ellőni Csehországban az IGLA utolsó darabjait (megsemmisítés helyett), ezzel az IGLA végleg ki lesz vonva. A lövészetet a MISTRAL osztály lövészei fogják végrehajtani.

fotó: www.raketadandar.hu
Itt van egy anyag a 2009-es csehországi Igla lövészetről:
www.old.army.cz/scripts/detail.php

A Silkáról még annyit, hogy ha a "szakértők" szerint annyira szar, akkor a lengyeleknél miért vannak még mindig szolgálatban? Fantasztikus a lengyel változat, mivel csak passzív szenzorai vannak, így a repülőgép/helikopter akkor tudja meg, hogy a környéken van egy Silka amikor már túl késő! Szerintem egyáltlán nem sebezhetőbb a többi hasonló eszköznél, főleg ha rendesen van álcázva. Jó, elismerem, elfogult vagyok a Silkával szemben. De akkor is jó az a járgány!

Nincs is semmi baj ezzel, a régi szovjet radarok kiváló konstrukciók mind, érdemes is modernizálni őket. Alapból jók a paramétereik, de sokat javít rajtuk a digitalizálás, pl. ha jól tudom még tavaly is jött ki egy újabb modernizált változata a P-18-nak, igaz az orosz volt.

Egyébként volt nekünk PRV-9?

A másik pedig az, ezzel a lokátorral kapcsolatosan, hogy a Kub-rendszer szerves részét képezi.
A Kub pedig rendszerben maradt.

Ebben a dobozban elfér a meglévő adatok feldolgozását végző számítógép, nőtt a zavarvédelem és javult a felderítő képesség (PRV).

Hogy a Gvozgyikát miért vonták ki? Nem tudom.
A Silka (szakértők szerint) sebezhető volt az új helikopter és repülő fedélzeti fegyverekkel, valamint a hatásos távolságán túlról indíthatóak.
A másik ok pedig az, hogy nem volt beépítve a barát-idegen felismerő rendszer (eredetileg volt benne), a harmadik ok pediglen az, hogy drága lett volna modernizálni a tűzvezető rendszerét(csöves technika és analóg számítógép, tekintve hogy alkatrészeit nem gyártják.
Értelmét én sem látom, miért, de valakik döntöttek: nem kell.

Nincs helyette más egyenlőre.
Olcsóbb volt modernizálni (digitalizálni), és kompatibilissé tenni Nato-rendszerekkel.

Miért vonták volna ki őket, modernizálva vannak.
Szerinted miért vonták ki pl. a Gvozgyikát? Vagy a Silkát? :(

Miből állt a modernizáció? Digitálisra cserélték az analóg műszereket, mint a P-18-nál?

Miért vonták volna ki őket, modernizálva vannak.
PRV-16M

Nekem videóm van róla.

PRV-16-os? Azt hittem kivonták már ezeket is. Jó látni, hogy mégsem!

Üdv!

Győrben 2010. március 15.-én katonai díszszemle volt, készített valaki fotókat?

Több olyan van, ami nem esztergomi, szerintem kinek milyen képe volt magáról, vagy az adott időszakról, azt osztotta meg társaival.
Ez pl. Debrecen:

fotki.yandex.ru/users/viktor-spesivcev/view/31124

Jok a kepek, de az elso vasutas kep tuti nem Esztergomban keszult... Ugyanis az Esztergom-Budapest vonal nincs villamositva.

Akkor az esztergomi T-62-ek csak neked, csak most.
Egyébként egyszínű zöld festésben pompáztak akkoriban még a SZU harcjárművek.

fotki.yandex.ru/users/viktor-spesivcev/album/25519/

Ezt eddig is tudtam hogy nem voltak magyar t62-esek de nem tudtam hogy állomásoztak-e itt, és én a szovjet t62-esek festéséről és jelzéseiről beszéltem.

Köszönöm!

Freddy!

Van egy program, felrakod, és már műxik is! :)
djvu.org/resources/

Sulyid!

Rossz a kérdés.

Magyarországon állomásozó szovjet csapatoknak volt rendszeresítve T-62 pl. Esztergom.
A Magyar Néphadsereg (majd MH.) állományában nem volt rendszeresítve a T-62 harckocsi.

Magyarországon voltak szovjet t62-esek?Milyen volt a festésük és milyen jelzések voltak rajtuk?

Mivel lehet ezt a djvu-t megnézni?