<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
hofi | Adatlap | 158998 | 2008. május 29. 08:26 | ![]() | |
f2d | Adatlap | 158997 | 2008. május 28. 21:00 | ![]() | |
egyromák=egyformák Még a végén meggyanusítanak etnikum elleni izgatással.:-DDD | |||||
Z63 | Adatlap | 158996 | 2008. május 28. 20:27 | ![]() | |
Szia Balu! Gabusch kolléga kifejezetten az említett két festék keverhetőségét kérdezte,Vallejorol és Agamáról szó sem esett!A Vallejot nem ismerem, ezért tanácsot nem adhatok róla.Az Agamából pedig a felkenhető polírozósat használtam, azt tömény alkohol hígitja, így fújható és szép felületet ad. Gondolom, az eddigi hozzászólásaimból is látszott, hogy én vagyok az egyik fő pártolója a festékkeverésnek!Mivel segítségről van szó, csak általam megtapasztalt dolgot írok.Én saját káromon tanultam sok mindent, ezt szeretném nektek megspórolni!Festékkeveréshez mindig Tamiyát vettem, mert kiadósabb volt, mint a Gunze.A Gunze Hobby Colort mindig kevertem a Tamiya akrillal, még a szaguk is közel azonos.A Tamiya akril hígitójával is fújom a Gunzét.Ezt vállalom!Aki pedig meglátogatott, mindig megnézhette, mit,mivel, hogyan! Tisztelettel,Z63! | |||||
f2d | Adatlap | 158995 | 2008. május 28. 19:52 | ![]() | |
Engem egyszer a Supralux H-100 tréfált meg, nem egyromák, még a szaguk is külömbözik. Azóta Revell enamel hígítót használok (ezekhez nálam bevált: Humbrol, Revell és Model Master). | |||||
Kalóz | Adatlap | 158994 | 2008. május 28. 18:22 | ![]() | |
hofi! Sajna a szintetikus összetétele is attól függ, hol gyártották. Van, amelyik még oldja is a sztirolt, a többi elképzelhető. Nekem eddig a lakkbenzin még nem csinálta a szintetikussal viszont már szívtam. Ezek szerint egyik sem az igazi, csak ecsetmosásra. Ami a mattító adalékot illeti: némelyik Humbrol színnek kifejezetten lenolajkence szaga van, tehát sima olajfesték, így a terpentinnek nem volna szabad összevesznie vele. Viszont mi lenne, ha a gyártók nem variálnának? Újabban sajnos a környezetvédők hülyeségeinek is meg kell felelniük, ami gondolom befolyásolja a gyártmányuk minőségét, nekünk meg bosszúságot okoz. Ara! A képről (sajnos) nem igazán derül ki, mi az a kicsapódás, az ecsetvonások viszont látszanak. Sztem túl vastaga réteg (írtad 4 x kented át), ami főleg akkor okoz gondot, ha az előző réteg nem száradt meg jól, vagy kissé sűrű a festék. Én az átfestéseknél mindig hífógabbat használok, hogy jobban terüljön. ha nagyon randa - csiszolópapír vagy SziTi, de amennyire a kép mutatja, nem olyan vészes (bár ezt Te tudod eldönteni). Üdv: Kalóz | |||||
Amatõr | Adatlap | 158993 | 2008. május 28. 16:46 | ![]() | |
Hali! Nem vagyok nagy hozzáértő a témában, de nekem spray festék művelte az ilyen fehéres kicsapódást akkor ha a rétegek között nem volt meg a száradási idő. | |||||
Aradebil | Adatlap | 158992 | 2008. május 28. 15:54 | ![]() | |
hofi | Adatlap | 158991 | 2008. május 28. 14:11 | ![]() | |
Nekem ezt már a régiek is csinálták lakbenzinnel, akkor tértem át szintetikus higítóra. Nem nagy a különbség, de azért van. Valószínűleg a mattító adalékkal, vagy a légzáró olajjal veszik össze a terpentin, és gyantásodást okoz. | |||||
Balu | Adatlap | 158989 | 2008. május 27. 22:34 | ![]() | |
Na azért ezt kategórikusan nem mondanám Zoli! Próbáld meg mondjuk a Tamiyát a Vallejóval vagy az Agamával! Vicces lesz az eredmény. :) Mondjuk a Gunzét tényleg elviseli. Balu | |||||
Gabusch | Adatlap | 158988 | 2008. május 27. 22:30 | ![]() | |
Köszi szépen! De nem tudom ez vízbázisú vagy nem. Még a marha régi Tamiya. Általában alkohollal higítom őket. Gondoltam, hogy kipróbálom, de ha látszólag nincs is baja, semmi nem biztosít róla, hogy nem pattog fel két hónap múlva. U.i.: Baromi jó a kis fűrész, eddig csak azt volt érkezésem kipróbálni. | |||||
Z63 | Adatlap | 158987 | 2008. május 27. 22:05 | ![]() | |
Szia Gabusch! A Tamiya és Gunze vízbázisú akrilokat simán keverheted. Üdv,Z63 | |||||
Kalóz | Adatlap | 158986 | 2008. május 27. 20:59 | ![]() | |
Ara! Pont az újabb Humbroloknál jelentkezik, amit leírtam. Régen ilyet nem tapasztaltam. Ha levegőt kap a festék, akkor először bebőrösödik, majd bekeményedik. Kalóz | |||||
Aradebil | Adatlap | 158985 | 2008. május 27. 20:42 | ![]() | |
A festék zsír új volt,első használat előtt egy kicsit sokáig kellett kavargatni míg az alján lévő összeállt trutyi feloldódott,de ezt leszámítva teljesen homogén a festék.Revellnél tapasztalható beolajosodást(tetején sárgás,híg folyadék,valszeg a saját hígítóját izzadja ki) nem láttam.De majd holnap rakok fel képet a gépről,hátha az segít valamit a probléma megoldásában! ui:jut eszembe,Revellhez szoktam,és egy picit erőszakosan nyitottam ki elsőre a tégelyt,és az egy picit meggörbült,lehet h levegőt kap :O | |||||
Kalóz | Adatlap | 158984 | 2008. május 27. 20:26 | ![]() | |
Aradebil! Mint az előzőkben írtam, újabban én is a Humbrol enamel+lakkbenzint használom, de az adott jelenséggel még nem találkoztam. Viszont némelyik Humbrol festéknek felkavarás előtt a tetején egy fehéres szürkés fátyol úszik, amit elég nehéz bekeverni, ill. viszonylag hamar kicsapódik. lehet, hogy mégis a festékkel van a gond? Kalóz | |||||
Kalóz | Adatlap | 158983 | 2008. május 27. 20:22 | ![]() | |
Alby! Nekem Humbrol hígítóval hígított Humbrol mattlakk oldotta fel a matricát. Úgyhogy a gyári hígító sem tutibiztos. Viszont a Humbrol alakkbenzintől hajlamos bekötni, amit a saját hígítójával eddig nem tett meg (jó, mostanában nehéz szerezni HU hígítót, de a Szikla_Főnix már forgalmazza!) Kalóz | |||||
Aradebil | Adatlap | 158982 | 2008. május 27. 20:18 | ![]() | |
köszi,megnézem H-100al is ezt műveli-e | |||||
Gabusch | Adatlap | 158981 | 2008. május 27. 20:16 | ![]() | |
Használj terpentint vagy Terpenolt, azzal nem volt soha semmi bajom. Valami Verlinden kiadvány is a terpentint ajánlja. Mondjuk azt nem tudom, lehet-e még kapni őket. | |||||
borisz | Adatlap | 158980 | 2008. május 27. 19:43 | ![]() | |
Bántják egymást. Szerintem a higító mar meg valamit. | |||||
Aradebil | Adatlap | 158979 | 2008. május 27. 18:34 | ![]() | |
Humbrol enamel+lakkbenzin:első kát réteg gyönyörű szép, a harmadiktól kezdve viszont 15 perc száradás utűn fehér lötyi csapódik ki belőle,és szépen összegyűlik a mélyedésekben,ill. meglátszik minden egyes ecsetvonás.Negyedik réteg is ugyanilyen pocsék lett,pedig mindegyiket ugyanúgy,ugyanazzal festettem:( Ötlet? | |||||
Gabusch | Adatlap | 158978 | 2008. május 27. 18:29 | ![]() | |
Sziasztok! Nem tudom, volt-e már téma ha igen bocs, nem olvastam mindent vissza. A Tamiya és a Gunze akrilját lehet keverni? Kéne nekem nagyon enyhe narancssárga és van Tamiya citromsárgám, meg Gunze Ferrari-pirosom. Marha ritkán használok ilyeneket, ha nem muszáj, nem vennék. | |||||
Sziluboy | Adatlap | 158977 | 2008. május 25. 20:13 | ![]() | |
Áh, nem. Megvan már régóta. Nemsoká sorra kerül, és addig be akarom szerezni a hiányzó színeket. Üdv, Sziluboy | |||||
sztibi | Adatlap | 158976 | 2008. május 25. 19:32 | ![]() | |
Ákos! Köszönöm a segítséget, akkor áttérek a ModellMaster-re! Tibi | |||||
Mty | Adatlap | 158975 | 2008. május 25. 19:08 | ![]() | |
Alby | Adatlap | 158974 | 2008. május 25. 17:55 | ![]() | |
Ákos Az akrillakk tényleg remek, de ecsettel nem mennék, neki, mert belerohad, mielőtt befejezem a munkát. Nálam nem oldotta vissza sem a Revellt, sem a Humbrolt. Az MMt egyből felkapta. Ma próbáltam ki. De ezt a hulladék MM-t még a mezei alkohol is felszedte, pedig az enamelt nem illene. Nekem eddig az MM vált be legkevésbé: nem terül, nem fed, minden ecsetvonás meglátszik utána. Lehet szórópisztollyal használhatóbb. Nem mondom, hogy a Revell nem gyárt szemetet pl. a feketéik elég ócskák. | |||||
Sziluboy | Adatlap | 158973 | 2008. május 25. 17:55 | ![]() | |
cseka76 | Adatlap | 158972 | 2008. május 25. 17:46 | ![]() | |
Ram | Adatlap | 158971 | 2008. május 25. 16:58 | ![]() | |
Szia! Desztillált (ioncserélt) víz, vagy alkohol+víz, esetleg hogy lassabban száradjon, egy kis retarder bele. A revelles akril hígítóval nincs tapasztalatom... üdv, Ram | |||||
cseka76 | Adatlap | 158970 | 2008. május 25. 15:59 | ![]() | |
Sziasztok! Az a kérdésem,hogy a Gunze akrill festékeit, lehet e a Revell akrill hígítójával hígítani? Ha nem,akkor mivel érdemes a sajátján kívül! Előre is köszi! cseka76 | |||||
Ákos | Adatlap | 158969 | 2008. május 25. 10:57 | ![]() | |
sztibi! A ModellMastert ajánlom, mert használható festék, de csak a saját hígítójával lehet hígítani. A Revellnek nincs előnye, csak hátránya. Alby! Én csak egyszer vettem Revell hígítót, H-100-zal hígítok. Igaz, befolyatás előtt mindig akril lakkal lakkozok, vagy akril festékkel festek. Ez egyébként is alapszabály. A Revell hígító is oldja a Revell enamelt, még egy hónap után is. | |||||
sztibi | Adatlap | 158968 | 2008. május 25. 09:15 | ![]() | |
Sziasztok! Szórópisztolyos festéshez melyik akril festéket ajánlanátok inkább? Revell vagy Modell Mater? melyiknek milyen előnyei vannak? (ha vannak egymáshoz képest) Köszi Tibi | |||||
odél | Adatlap | 158967 | 2008. május 25. 08:04 | ![]() | |
Üdv!Kövezzetek meg de még életemben nem használtam sem Revell sem Humbrol hígtót. Főleg ezzel a két festék márkával dolgozom 10 egynéhány éve és csak lakkbenzin, Supralux H100-as meg régebben terpenol hígítóval hígitgatom a festékeket.Nem volt még ilyen problémám mint amit Alby leírt a tesztelésénél. De az MM meg a Tamiya kisüveges festékeit is ezekkel hígítom. | |||||
Alby | Adatlap | 158966 | 2008. május 25. 02:21 | ![]() | |
Mivel elfogyott a revell higítóm teszteltem szintetikus higítókat és denszeszt. Nem wagyok lenyűgözve. Befolyatáshoz, át/visszamosáshoz is ezeket akartam használni, a denszeszt meg zsírtalanításhoz, de a jövő héten elmászok inkább Revell higítóért és maradok a gyógyszertári alkoholnál, mert ez a sufni-tuning szemét használhatatlan. Most már értem a rémtörténeteket: "átmosásnál felmaródott az előző réteg", meg "feloldotta a lakk a matricát"... A teszt: 0.5-ös sztirollemezre zsírtalanítás után ModellMaster piros, Hubrol kék, Revell fekete, ezüst és matt, valamint fényes lakk próbafestés. Mind enamel. Direkt a koszolás/átmosás/befolyatás miatt próbáltam.Több, mint 1 hét száradási idő. Próba oldószeres pzsvel átmosás, majd dörzsölés, de nem állatkert módon. Oldószerek Erdőkémia denaturált szesz alkoholok 92% Supralux H-100: Lakkbenzin 5x% többi szabadon választható Trilak szintetikus: lakkbenzin 98% terpentin 2% Eredmény: A denszesz mindenbe belemart, legkevésbé a Hubrolba, leginkább az MMbe és a lakkokba. A két szintetikus az MMet úgy vitte, mint víz a vízfestéket, a lakkokat teljesen megsemmisítette, cafatokban hozta le a Revellt, a Humbrolból csak néhány darabkát. A Trilak meg valami olajos mocskot is hagyott maga után, mint az öngyújtóbenzin, a szaga is hasonló. Összegzés: 1. réteghez talán használhatóak, további réteget én nem kísérelnék meg velük. Átmosáshoz és befolyatáshoz szerintem teljesen alkalmatlanok. Ecsetmosásra és festék leszedésre talán jók. Majd letesztelem akril lakkal is. Ti milyen alkoholt használtok zsírtalanításra, mert ez a gyógyszertári horror áron van. Ha valakinek van használható H-100-a, ami nem oldja wyssza az előző rétegeket dobja már fel a márkáját! Kösz | |||||
Pisti | Adatlap | 158965 | 2008. május 23. 10:01 | ![]() | |
Köszi. Akkor nem igen van megoldás :(, mert ha lelakkozom akkor elveszti a fémhatását. | |||||
Z63 | Adatlap | 158964 | 2008. május 22. 22:24 | ![]() | |
Pisti! A Tamiya össze sem hasonlítható az Alcladdal.Jóval szemcsésebb, bár néhány dologra jó. Üdv,Z63 Amon! Ha jössz Berénybe, légyszíves, keress meg, volna néhány kérdésem! Köszönettel,Z63 | |||||
Amon | Adatlap | 158963 | 2008. május 22. 17:59 | ![]() | |
Szia! Ez sem fedi a valóságot. A higításhoz használz deszt víz ugyan nem toxikus, de ha iszol kb 2-3dl akkor garantált a 3 napos fosi-mosi. Mivel a deszt víz kicsapja a szervezteben lévő ásványianyagokat, sókat. | |||||
Vorangee | Adatlap | 158962 | 2008. május 22. 16:23 | ![]() | |
Nem mondod? :) Komolyra fordítva a szót olyan oldal kellene mint a repülőknél wings palette. Egy olyan site ahonnan lehetne meríteni jó ötleteket. Utálom a sablonosságot. :D | |||||
hofi | Adatlap | 158961 | 2008. május 22. 14:43 | ![]() | |
Azért mondják egészségesebbnek, mert legalább az oldószere veszélytelen. De amúgy minden műgyanta mérgező. | |||||
Amatõr | Adatlap | 158960 | 2008. május 22. 14:04 | ![]() | |
Revellék helyében az enamel gyártásáról is elgondolkoznék :) | |||||
Amon | Adatlap | 158959 | 2008. május 22. 11:59 | ![]() | |
Szia! Én vitatkoznék, hogy az akryl festékek egészségesebbek lennének. A környezetre való hatása tényleg kevesebb. Emberre úgyan úgy veszélyesebb sőt. Alapvető gond, hogy hígul a vérben és több kárt okoz. Az oldószeres mivel szintetiklus így a szervezet kidobja nem pedig beépűl. | |||||
Hickory | Adatlap | 158957 | 2008. május 22. 10:08 | ![]() | |
Hát,csak támogatni tudom a revellt ezen lépésében...van pár akrilom tőlük,a java használhatatlan. | |||||
Pisti | Adatlap | 158956 | 2008. május 22. 09:23 | ![]() | |
Ismeri valaki a Tamiya Chrome Silver Enamel-jét? Az Alclad Chrome-jához képest milyen? Az a bajom az alclad-al, hogy nekem nagyon kopik, nem lehet valahogy tartósabbá tenni? | |||||
dcsabesz | Adatlap | 158953 | 2008. május 21. 17:06 | ![]() | |
Az acryl alapvetően jobb az egézség szempontjából, legalább is szerintem. De nem mindenkinek sikerül megfelelően elkészíteni a receptet. Azt is halottam, hogy a Revell beszünteti az acryl gyártását, mert nem valami jól sikerült ez a project. | |||||
Ram | Adatlap | 158952 | 2008. május 21. 15:52 | ![]() | |
Vorangee, milyen harckocsikra gondolsz? Szovjetúnió egyszerű: valami zöldhöz közeli szín... Amerikaiak hasonlóképpen, csak olívzölddel... Németeknél meg változó, korszaktól és hadszíntértől függő, de alapvetően improvizatív. | |||||
Szabi77 | Adatlap | 158951 | 2008. május 21. 14:21 | ![]() | |
dcsabesz! Igen én is úgy tudom de már csak acrylt gyártanak,enamel már csak annyi van ami a boltok raktárain van!Sőt állítólag a Model master sem fog már gyártani több enamelt! Legalábbis az itteni modellbolt szerint! Szabi77 | |||||
ventus | Adatlap | 158950 | 2008. május 21. 08:52 | ![]() | |
Sziasztok! Találkozott már valamelyikötök közvetlen közelről a Gunze Super Metallic festékeivel? Konkrétan a Super Plate Silver, illetve a Super fine siler érdekelne. Annyit tudok róluk, hogy most jelent meg a sorozat a Játék-Makett kínálatában, méregdrága, és nem kell polírozni. Valaki próbálta már esetleg? Kösz előre is, ventus | |||||
dcsabesz | Adatlap | 158949 | 2008. május 21. 08:15 | ![]() | |
Én úgy halottam, hogy megint elkezdték a Humbrol gyártását. | |||||
cseka76 | Adatlap | 158948 | 2008. május 21. 07:30 | ![]() | |
Köszi Szabi! | |||||
Szabi77 | Adatlap | 158947 | 2008. május 21. 07:13 | ![]() | |
cseka76! A játék makett oldalán találsz gunzét!www.jatek-makett.hu/index.php | |||||
Szabi77 | Adatlap | 158946 | 2008. május 21. 07:03 | ![]() | |
cseka76! Úgy tudom a humbrol,gunze és azt hiszem a tamiya is gyárt ilyen festékeket! Mondjuk humbrolt már nehezen fogsz kapni! Szabi77 | |||||
cseka76 | Adatlap | 158945 | 2008. május 20. 22:41 | ![]() | |
Most már csak az a kérdésem,hogy hol lehet beszerezni,illetve ki gyárt clear festékeket? :-) cseka76 |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A lenolaj pedig tényleg lehet a legtöbb "olajfestéknek" hívott szintetikus festékben, de a funkciója csak az, hogy elzárja a levegőt a műgyantától.
Merthogy:
Az összes szintetikus festék műgyanta, színezve.
MINDEN műgyanta két- (vagy több-)komponensű; az "egykomponensű" műgyantáknál vagy az a helyzet, hogy a másik komponens a levegő egyik alkotóeleme, vagy a gyakoribb, hogy a két összetevő már össze van keverve, de a levegő (vagyis a levegőben lévő CO2 vagy H2O vagy O2) hatására indul el a kötési folyamat.
Ha sok a festékben az olaj, akkor még a felkenés, felszórás után is lassítja a kötést, főleg, ha vastag a réteg.
(Eonokkal ezelőtt műanyagvegyész voltam, és a térhálós műanyagokkal foglalkoztam).