<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Tibor | Adatlap | 159947 | 2008. december 5. 14:54 | ![]() | |
Satyak | Adatlap | 159946 | 2008. december 5. 14:48 | ![]() | |
Humbrol és revel festékeket én csak ecsetes festésre használok.felhigítva nekem vagy nem takar,vagy eltömíti az egész pisztolyt. | |||||
Tibor | Adatlap | 159945 | 2008. december 5. 14:45 | ![]() | |
Mats! Fényes festék esetében még nem találkoztam ezzel a jelenséggel. Mielőtt újat veszel próbáld meg szintetikus hígítóval és kb. 2, 2és1/2 rész hígító 1 rész festék arányban. Egyébként sajnos a festék vásárlás egy nagy lutri, a fene tudja vásárlás előtt már hány évet (évtizedet) ért meg már az adott festék. Hozzáteszem nekem a Humbrol minőségéről elég lesúlytó véleményem van. Üdv.: Tibor | |||||
mats | Adatlap | 159944 | 2008. december 5. 14:39 | ![]() | |
Tibor, Zebi! Fényes Brunswick zöld festékről van szó. A festékszóróban nem áll össze, csak a fújás után látszanak a szemcsék a felületen. Hát akkor nincs más hátra mint újat venni. Csak honnan tudom vásárláskor, hogy jó-e ami benne van, vagy döglött? | |||||
Satyak | Adatlap | 159943 | 2008. december 5. 14:38 | ![]() | |
Milyen szinröl is van szó? | |||||
Zebi | Adatlap | 159942 | 2008. december 5. 14:37 | ![]() | |
És finom szórópisztolyról nem volt szó, ha jól tippelem, egy Starter-class pisztoly tartályát látjuk a képen. | |||||
Zebi | Adatlap | 159941 | 2008. december 5. 14:36 | ![]() | |
Tibor! Én a keverőedény képéből gondolom hogy döglött lehet, sok Humbrolt láttam már így megdögleni állásában. Az hogy a festék új, az igencsak relatív, lehet már 5 éve ott porosodott a boltban. | |||||
Tibor | Adatlap | 159940 | 2008. december 5. 14:18 | ![]() | |
Mats! Milyen színről van szó? Olyannal már találkoztam, hogy néhány Humbrol festék, amikor betöltöm a pisztolyba (főleg homok árnyalatoknál találkoztam ilyennel), rögtön kicsapódik és összeáll, mint az agyag. Az ilyet sajnos tényleg ki kell dobni. Tibor | |||||
mats | Adatlap | 159939 | 2008. december 5. 14:13 | ![]() | |
Köszi a tippeket! Igen, eléggé fel van higítva a fújáshoz. Próbáltam szűrni is 190 mikronos festékszűrővel, de nem ér semmit. Próbáltam kis nyomással, nagyobb nyomással az se vált be. Tudom, hogy szentségtörő vagyok, de mindíg nitrohigítóval higítom a festékeket és nem szokott gond lenni. Most kipróbáltam lakkbenzinnel is és azzal is ugyanez az eredmény. Szóval akkor a festék szar? Jól felkevertem amúgy és össze is ráztam. | |||||
Tibor | Adatlap | 159938 | 2008. december 5. 14:12 | ![]() | |
Figyelj Zebi! Nem a vita kedvéért, de a döglött festéket egy finom pisztoly ki se szórja. Ha a festéket jól felhígítom, és csökkentem a nyomást akkor nem tud a levegőben félig megszáradni és összeállni. Egyébként Mats azt írja, hogy új a festék. De egyébként te tudod. Én csak segíteni akartam. Üdv.: Tibor | |||||
Zebi | Adatlap | 159937 | 2008. december 5. 14:07 | ![]() | |
Ha erősen felhígítod a festéket, akkor szétesik apró szemcsékre? Döglött festék -> kuka, vagy vissza a boltba. | |||||
Tibor | Adatlap | 159936 | 2008. december 5. 14:06 | ![]() | |
Szevasz Mats! Korábban én is jártam így, aztán rájöttem, hogy a festéket jobban kell hígítani és a szóráshoz kisebb nyomást használok. Azt hiszem az történik, hogy a pigmentek már a levegőben összeállnak és félig megszáradva érnek a festendő felületre. Tibor | |||||
Ceró | Adatlap | 159935 | 2008. december 5. 13:06 | ![]() | |
Így van jó hígítás,és talán a festék atszűrése is segíthet! | |||||
Atesz 24 | Adatlap | 159934 | 2008. december 5. 12:59 | ![]() | |
Halihó Én olyasmire tudnék gondolni hogy nincs rendesen feloldodva a festék.Mivel higitottad? | |||||
mats | Adatlap | 159933 | 2008. december 5. 12:43 | ![]() | |
Sziasztok! Olyan problémám van, hogy festékszóróval festettem és a festett felületen apró szemcsék vannak végig a teljes festett felületen. Száradás után ha megtapintom érezni, hogy rücskös, érdes a felület. A felület rendesen elő volt készítve, pormentes helyen fújtam. A festék új (legalábbis most vettem és nem volt beszáradva, vagy ilyesmi). Kitisztítottam már a pisztolyt, a kompresszort, de mégis ez a végeredmény. Úgy látom, mintha a festék pigmentjei csapódnának ki, vagy ilyesmi. Lefotóztam a keverőedényt, aminek a falán jól látszanak kis festékszemcsék. Jelen esetben Humbrol enamel festékről van szó, de a Testors is csinált már ilyet. Ez mitől lehet és mit lehet ellene tenni? A segítséget előre is köszönöm. | |||||
szabo_csaba | Adatlap | 159932 | 2008. december 2. 15:42 | ![]() | |
Köszönöm Urak! | |||||
Ram | Adatlap | 159931 | 2008. december 2. 13:32 | ![]() | |
Fékolaj alternatívája lehet a lefolyótisztító. Komplett listát a 6600-as hozzászólásra érkezett válaszokban találsz. üdv, Ram | |||||
killer | Adatlap | 159930 | 2008. december 2. 10:24 | ![]() | |
Amit tudok hogy a legjobban leszedi a festéket az a fékolaj nem marja meg a müanyagot és müanyag tiszta lesz az felület. | |||||
szabo_csaba | Adatlap | 159929 | 2008. december 2. 10:20 | ![]() | |
Sziasztok! Egy régi makettről hogyan lehetne legegyszerübben leszedni a festéket? Segitséget elöre is köszönöm. Sziasztok | |||||
hondarider | Adatlap | 159928 | 2008. november 29. 21:24 | ![]() | |
Vízalapú lakk, 1:1-ben higithatod, akkor sok vékony réteget igényel. | |||||
borisz | Adatlap | 159927 | 2008. november 29. 17:25 | ![]() | |
Sziasztok! A future lakkot hogyan lehet vékonyan fújni? Hígítani kellene? | |||||
Peti347 | Adatlap | 159926 | 2008. november 29. 12:59 | ![]() | |
avirex | Adatlap | 159925 | 2008. november 29. 10:42 | ![]() | |
Peti347 | Adatlap | 159924 | 2008. november 29. 10:11 | ![]() | |
Hello! Revell-Tamiya színátváltót keresek a neten. Ha valaki tud akkor plz segítsen. Kösz! Peti | |||||
Ákos | Adatlap | 159923 | 2008. november 28. 19:09 | ![]() | |
Először be kell itatni valamivel, hogy ne igya be a következő rétegeket, ez én fényes lakkal szoktam (nem makettfesték, sima festékboltben kapható) Utána beton alapszín (fekete, fehér és egy kis homokszín keveréke). Száradás után híg sötétszürkével befolyatás, visszatörlés. A végén világosabb árnyalatokkal szárazecsetelés, majd pigmentporral koszolás. | |||||
ngocp | Adatlap | 159922 | 2008. november 28. 18:12 | ![]() | |
Üdv kolegák! Lenne egy olyan kérdésem hogy mivel érdemes festeni gipszet hogy ugy nézzen ki mint a beton?mert nekem eddig nem nagyon sikerült erre még rájönnöm kösz | |||||
Amatõr | Adatlap | 159921 | 2008. november 27. 13:43 | ![]() | |
Az aceton tartalom nem tudom mennyire vészes, én alapozóra fújtam, úgy nem volt semmi gond. Tényleg porszáraz 10-15 perc alatt és igen keményre köt - legalább is nekem ez volt a tapasztalatom. Én is autóra próbáltam metál fényűt, az első nagyon bejött az Color Works volt, a másik Prisma, azzal szívok rendesen. Üdv! | |||||
pipi | Adatlap | 159920 | 2008. november 27. 13:32 | ![]() | |
Köszönöm, a kupakon feltüntetett 30-40% aceton tartalom ijesztett meg egy kicsit. A 10 perc tapintásszáraz felületet túlzottnak tartom kicsit, de lehet h így van? Nem hangzik rosszul. Köszi mégegyszer a jótanácsokat! Üdv | |||||
Amatõr | Adatlap | 159919 | 2008. november 27. 13:20 | ![]() | |
Szia! Óvatosan! Oldószere szinte nulla, ami oldja az a műanyagot is. Ha megszárad szinte lehetetlen levakarni. Nekem nagy nehezen DOT3 -as fékolaj szedte le, (illetve még van olyan alkatrész ami még mindig ázik) Egyébként, ha sikerül a festés nagyon szép színt ad, gyorsan, kőkeményre szárad, a kisebb hibákat polírozni is frankón ki lehet belőle. Próbáld ki valamilyen használaton kívüli darabon. Üdv Peti | |||||
pipi | Adatlap | 159918 | 2008. november 27. 12:46 | ![]() | |
Sziasztok! Használt már valaki makettre háztartási boltban kapható Prisma Color Lack Spray aeroszolos acryl festéket? Vélemény? Autót szeretnék fújni vele! Az eladó szerint magasfényű! Ami ég mellette szól: 400 ml-t csak 690-ért "mérik" Üdv pipi | |||||
borisz | Adatlap | 159917 | 2008. november 26. 18:12 | ![]() | |
Köszönöm, így már értem az egészet! | |||||
Tibor | Adatlap | 159916 | 2008. november 26. 17:04 | ![]() | |
Borisz! Felteszek még egy fotót, (fotóshoppal kicsit világosítottam) az ázott gépről. Összehasonlításként pedig egy fotót a frissen festett gépről a repülőnap előtt. Ha megnézed az ázottat, két dolgot lehet észrevenni: - Nem láthatóak festék megfolyások, hanem totál úgy néz ki, mint amit valamivel (jelen esetben nagy sebességű eső cseppek)koptattak. - Alul a hajtómű beömlő oldalán is lekopott a festés, tehát ennek a folyamatnak a levegőben kellett végbe mennie, mer a földön az a rész takarásban van. Nekem legalább is ez a határozott véleményem. Üdv.: Tibor | |||||
borisz | Adatlap | 159915 | 2008. november 26. 16:23 | ![]() | |
Szóval, ha jól értem, a vízcseppek nem lemosták, hanem lekoptatták a festéket? Nagyjából úgy, mint a homokfúvó? | |||||
Tibor | Adatlap | 159914 | 2008. november 26. 16:09 | ![]() | |
Borisz! Ahogy emlékszem a fiammal, meg a barátnőjével együtt voltunk azon az ominózus kecskeméti repülö napon (szombaton). Istentelenül rossz idő volt, gyakorlatilag egész nap esett az eső, így többek között a Vári Gyula bemutatója alatt is. A gépet közvetlen a leszállás után bevontatták a festő hangárba az orrunk előtt (ez a mozzanat van a fotón), mert ahogy tudom a vasárnapi bemutatóra megpróbálták rendbe hozni. Tehát nem a földön ázott olyanná, hanem a bemutató előtti zónában tartózkodás és a bemutató alatt. Hozzá teszem, hogy szép csendes, de gyakorlatilag folyamatos eső volt, tehát a festék "lekopása" v.színű a levegőben történt, hiszen ott a sebessége és az energiája az eső csepeknek sokkal nagyobb volt. (Einsten relativitás elmélete után szabadon). Sajnos összesen csak három fotót sikerült a gépről csinálnom. Üdv.: Tibor | |||||
borisz | Adatlap | 159913 | 2008. november 26. 15:57 | ![]() | |
Köszi! Viszont ez nem leszállás után lett ilyen csapzott? Mert ha igen, akkor volt olyan, amikor az a beton is ázott a gép meg repkedett. | |||||
xcraft | Adatlap | 159912 | 2008. november 26. 14:48 | ![]() | |
Szia! Inkább 1000-est két rétegben, az 500 elég durva felületet ad, bár remekül tömít. | |||||
ged | Adatlap | 159911 | 2008. november 26. 14:39 | ![]() | |
Sziasztok! Mivel célszerü a fotómaratott réz alkatrészeket alapozni? Az a problémám, hogy ezekről rendkívül könnyedén lepattogzik a festék. Ami még fontos lehet, hogy én vizbázisú festékeket használok. Köszi a segítséget! | |||||
Muzzy | Adatlap | 159910 | 2008. november 26. 14:10 | ![]() | |
Pilgrim! HA alapozónak akarod, akkor higítani kell! Én a Mr Color gunze higítót használom bár egyesek szerint az észterhigító is jó. Rendesen higítani kell, mert különben pókhálósodik, meg beszárad a festékbe. Muzzy | |||||
Pilgrim | Adatlap | 159909 | 2008. november 26. 12:39 | ![]() | |
Sziasztok! Biztos ilyen jellegű kérdés volt már itt, de nem szeretném végégtúrni az egész fórumot: Gunze Mr Surfacer alapozóval szeretnék "kezelni" egy 48-as Fw-190-et, ezt ecsettel is fel lehet vinni egyenletesen, vagy érdemeseb fújni? Még soha sem használtam ilyet. Mennyire finomat érdemes használni (500-as? ). Kellett tömíteni elég rendesen és szerintem egy-két karc is van a gépen, meg biztos olyan hiba is van, amit így nem is látok rajta... Köszi a segítséget! Üdv: Pilgrim | |||||
Tibor | Adatlap | 159908 | 2008. november 26. 06:21 | ![]() | |
Jó reggelt! Érdekes téma az eső áztatta Mig-29. Javaslom nézd meg a albatros.extra.hu lapon a képek-részletfotók-Mig-23, SU-22 és Mig-21 fotókat. Igaz nem a 29-ről készültek, de jól mutatják, mi van a színekkel, a megfolyásokkal és a betonnal, ha esik az eső. Egy fotót felteszek a 29-ről, de ez nem igen fog segíteni, mert a festés nem az eredeti gépszín, hanem egy speci, lemosható festék. Jó munkát! Tibor | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 159907 | 2008. november 26. 01:23 | ![]() | |
Revell Barna (matt) 85 R ( 32185 ) Revell Barna (selyemmatt) 381 R ( 32381 ) pl | |||||
Zsolt8644 | Adatlap | 159906 | 2008. november 26. 01:22 | ![]() | |
Üdv! Lenne két egyszerű kérdésem. 1. 1:72-es figurák festéséhez milyen ecsetet érdemes beszereznem? 2. Mi a különbség a "matt" és a "selyemmatt" festékek között? érdemes mindkettőt beszerezni, ha a festési útmutató ízt írja, vagy jó lesz oda a sima matt is? Várom válaszotok! Üdv: Zsolt | |||||
borisz | Adatlap | 159905 | 2008. november 25. 22:15 | ![]() | |
Sziasztok! Kritikát kérnék a következő ötletemhez: Valamelyik esős nap adta az ötletet, ahogy néztem a száraz autó alakú foltokat egy parkolóban. Frissen ázott Mig-29 UB-t szeretnék csinálni. Arra gondoltam, hogy a megázást fényes lakkal -mondjuk Future- imitálnám a felső részén, mert ugye, csak oda esik az eső. Esetleg nem telibe fújnám, hanem csak egy szögből, legyen, ahol fényes, mert vizes, és legyen ahol száraz maradt. Namármost: ez önmagában szerintem kevés, azért tennék alá "beton" alapot is, ahol imitálnám sötét színnel a nedves részt, illetve száraz betonszínű lenne az a rész, ahova nem esett eső. Ötletet, kritkát, jóslatot, saccot sok szeretettel várok! | |||||
mszl | Adatlap | 159904 | 2008. november 23. 22:03 | ![]() | |
Hát tuti lenne újra a Pilotka szerű festék választék! Lenne mit rendelnem! | |||||
Amon | Adatlap | 159903 | 2008. november 23. 20:45 | ![]() | |
örülnék neki, kellene egy rahedli festék. | |||||
Bubu | Adatlap | 159902 | 2008. november 23. 15:35 | ![]() | |
Pilotka! Azért majd tudasd velünk ha újra üzemel a bolt. | |||||
pilotka | Adatlap | 159901 | 2008. november 23. 06:50 | ![]() | |
Hát szeretném még az idén, a karácsonyi vásárlásokra beindítani | |||||
Atesz | Adatlap | 159900 | 2008. november 22. 16:32 | ![]() | |
pilotka | Adatlap | 159899 | 2008. november 22. 12:50 | ![]() | |
f2d | Adatlap | 159898 | 2008. november 22. 09:22 | ![]() | |
Weboldal is lesz? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Az biztos, hogy pisztollyal, ha jól hígítom (lásd előző bejegyzésem) egy réteg kevés. Én általában három-négy rétegben viszem fel a festéket, de például fehér, sárga és általában a világos színeknél még ez is kevés lehet. A két réteg felvitele közt addig várok, amíg a festék megszikkad, mert előfordulhat, hogy a következő réteg lemossa az előző réteget.
Üdv.: Tibor