<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Z63 | Adatlap | 160514 | 2009. február 15. 10:02 | ![]() | |
Hickory | Adatlap | 160513 | 2009. február 15. 09:53 | ![]() | |
A MM fényes lakkja (kerek üveges) az nagyon jó,nem sárgul,mint a szögletes mattlakk.Csak a saját hígítója használható hozzá,ennek neve Lacquer thinner. | |||||
fordprefect | Adatlap | 160512 | 2009. február 15. 09:26 | ![]() | |
Sziasztok! Mi a különbség a Mig filter és a wash között? Mind a kettő hígított festék, vagy nem? | |||||
MrChef | Adatlap | 160511 | 2009. február 14. 21:38 | ![]() | |
A MM lakk helyett én Gunzét vagy Vallejo-t javaslok. Az MM van, hogy sosem szárad meg, és idővel be is sárgul. A MM festékek tökjók, de a lakkjuk nem. A lakkot mindig megfelelően higítsd. Ha véletlenül túl sok is benne a higító, akkor sincs baj, mert az megszárad. A lakkot is, mint a festéket, jobb több vékony rétegben felvinni. Soha semmit ne hagyj a szórópisztolyban! A higított lakott amúgy is könnyedén ki tudod fújni a pisztolyból a higítójával; utána persze pisztoly szétszerelése, tisztítás. Inkább vegyél minőségi és bevált lakkot, minthogy elrontsd egész addigi munkádat egy vacak lakkal. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 160510 | 2009. február 14. 20:40 | ![]() | |
A MM lakk valóban min. 2 napig szárad. A pisztolyban meg ne hagyjál lakkot, sőt semmit, hanem mindig tisztán tedd el. Hidd el, hogy jobban jársz. A bekevert lakkot/festéket tiszta és üres festékes üvegben elrakhatod pár napra. Üdv:ts | |||||
szp | Adatlap | 160509 | 2009. február 14. 19:30 | ![]() | |
Szia! Az én módszerem,hogy biztos ami biztos alapon min 2-3 napot hagyom száradni a lakkot.Az oldószeresek lassabban,az akrilok gyorsabban száradnak.Ahogy Zsola is írta,a lakkot(és festéket)ne hagyd a pisztolyban!,mert nem a lakkod,hanem a csúzlid fog bedögleni!:) A hígítási tapasztalataidról készíthetsz jegyzeteket is,így később már tudni fogod melyik festékkel hogyan tudsz dolgozni.Én is ezt tettem,teszem.Jó munkát:) Üdv,szp | |||||
f2d | Adatlap | 160508 | 2009. február 14. 19:29 | ![]() | |
6 óra az újrafestésre vonatkozik. 24 óránál több a rendes száradási ideje. www.humbrol.com/paints/all-paints/aa0388-35-gloss-varnish-14ml-gloss-enamel-tinlet/ | |||||
Zsola | Adatlap | 160507 | 2009. február 14. 18:35 | ![]() | |
szerintem ne hagyd a festékszóróban a lakkot. én ugyan ecsettel dolgozom,de biztos vagyok benne hogy más is ugyanezt mondja majd. egyébként kindertojás tökéletes az ilyesmi tárolására:) száradási idő...én csak a humbrol lakkokról tudok nyilatkozni,de szerintem a külömbség nem eget verő. 6 óra van a tégelyre írva,na ez nyugodtan lehet minimum 24,de 48 a biztos. | |||||
BBalázs | Adatlap | 160506 | 2009. február 14. 18:15 | ![]() | |
A makettek lakkozásáról kérdezném, hogy a model master fényes lakkjával v egyéb lakkal, mi a tapasztalatotok. Kipróbáltam pár ócskább maketten, szép fényes, meg jónak is tűnik, de mennyi a száradási ideje reálisan? Két napot hallottam, amig teljesen megszárad, ha ezt betartom akkor mindennek kaffolnia kell gondolom. Másik - ha most benne hagyom a festékszórómban az 1-1 arányban felhigitott lakkot, akkor az két nap alatt ugye nem döglik be? Mert csak aztán szeretném a FŐFŐ makettet lelakkozni, ha már bebizonyosodott,h megfelelő munkám. | |||||
kryss | Adatlap | 160505 | 2009. február 14. 16:59 | ![]() | |
Sziasztok! Tudom, hogy minden festékhez a saját oldószerét... de az akrilokhoz (főleg Tamiya) jó lehet-e a denaturált szesz? Vagy inkább csak exsetmosáshoz? Emlékszem, hogy volt már erről itt is többször szó, de nem emlékszem a konklúzióra. Az látható a falakonon, hogy: etil alkohol 87%, metil alkohol 3%. De mi lehet a maradék 10%? Ha víz, akkor jó lehet az akrilokhoz; de ha nem? Köszi ha válaszoltok. kryss | |||||
Ram | Adatlap | 160504 | 2009. február 14. 16:49 | ![]() | |
Szia, Az Acrylic resin tulajdonképpen egy műgyanta "trutyi", amihez pigmenteket és némi homokot/finom gyökereket/műfüvet keverve sarat lehet felvinni a járművekre - fényes lakkal és sötétebb pigmentekkel kombinálva "friss", natúr módon, vagy matt lakkal és világosabb pigmentekkel pedig "száraz" sarat. A pigment fixert a felvitt pigmentre kenve száradás után elég szilárdan rögzül a pigmentpor a maketten, így fogdosással, lefújással, anyu általi takarítással kevésbé károsodik a "porozott" felület - emerson leírásából láthatóan simán helyettesíthető termék a pigmentek fixálására. A thinner for washes meg szerintem sima hígító, még nem próbáltam, de szagra teljesen úgy tűnik, távoli rokona a H-100-nak, szóval ennek árában leginkább a Mig nevet meg a kis vörös csillag márkajelzést fizettetik meg a makettezőkkel :) üdv, Ram | |||||
Wolkare | Adatlap | 160503 | 2009. február 14. 16:48 | ![]() | |
Pigment fixer- ez arra való amit kérdeztél a pigmentpor rögzítésére. Thinner for washes- ez pedig hígító a "mosáshoz". (szerintem itt a filterekhez vagy átmosáshoz használatos higítót érti, kép alapján könnyebb lenne megmondani) Acrylic resin-akril gyanta | |||||
erbrásh | Adatlap | 160502 | 2009. február 14. 16:33 | ![]() | |
Köszönöm a választ Emerson! Még egy kérdés! Egy oldalon találtam ezeket, mire valók? Bár magyarra fordítva egyértelműnek látszik, de inkább kérdezek. Mig Prod. ACrylic resin Pigment fixer Thinner for washes | |||||
emerson | Adatlap | 160501 | 2009. február 13. 18:05 | ![]() | |
Hali! Simán felviszed ecsettel,esetleg terpentinnel fixálod ugy hogy az ecsetet belemártod terpentinbe és csak hozzá érinted a pigmentel kezelt felületre és a terpentin szét fut majd szépen.Ha elöre bekevered terpentinel a pigmentet akkor tudsz sarat vagy egyébb trutymot gyártani.lakkal keverve tudod világosítani és imitálhatod a friss sarat.Röviden ennyi.Az adatlapomon lévö harckocsi mig pigmentel kezelve és terpentinnel van fixálva.Sok sikert hozzá. Üdv:Roland | |||||
erbrásh | Adatlap | 160500 | 2009. február 13. 16:56 | ![]() | |
Sziasztok! Lenne egy kérdésem! Hogyan kell pigmentport használni? Kaptam pár MIG-et, de még nem használtam. Kell-e hozzá még valami fixáló,higító,lakk? Hogyan kell felvinni? Stb... Röviden tömören írja le nekem valaki legyen olyan kedves! Köszönöm a segítséget! | |||||
Petter | Adatlap | 160499 | 2009. február 13. 08:32 | ![]() | |
Sziasztok! Nem tudjátok, hol lehetne még beszerezni Tamijás olajfestéket? X7-re lenne szükségem. | |||||
Wolkare | Adatlap | 160498 | 2009. február 11. 18:38 | ![]() | |
Hello! Ti hogyan oldjátok meg a festékek sötétítését fakítását? Fekete/fehérrel ,esetleg az alapszínek hozzáadásával? | |||||
Zsenya | Adatlap | 160497 | 2009. február 11. 17:58 | ![]() | |
Ákos | Adatlap | 160496 | 2009. február 11. 14:33 | ![]() | |
Lényege, hogy az árnyékolni kívánt részekre először fekete festék kerül, majd az egész felületre a fedőfesték. A fekete kissé átlátszik és sötétebbé teszi a felette lévő festéket. | |||||
Zsenya | Adatlap | 160495 | 2009. február 11. 14:29 | ![]() | |
Sziasztok! Eltudná magyarázni vki a "pre-shading" festés lényegét. Már nézegettem a youtube-ot, illetve más külföldi makettezős oldalakat, de még mindig nem világos a dolog. Előre is köszönöm! Gábor | |||||
vlevi | Adatlap | 160494 | 2009. február 11. 14:09 | ![]() | |
Nem tudom, hogy a Colorworks aceton alapú-e, vagy sem. De volt egy makettem, ami szó szerint tocsogott a lakkban, és azt kicsit megkezdte. Aztán pár hónap múlva jöttem rá, hogy én hülye, nem a fényes, hanem a félfényes lakkal fújtam, és azért nem akart fényesedni :) | |||||
vlevi | Adatlap | 160493 | 2009. február 11. 14:07 | ![]() | |
Ezzel már én is találkoztam, csak én a Humbrol 155 olive drabnál. | |||||
hofi | Adatlap | 160492 | 2009. február 11. 13:18 | ![]() | |
Az nem csak az árus hibája volt; én gyerekkoromban úgy szoktam át a Humbrolra, hogy másfél év alatt vettem három Revell 84-est, és mindháromnak más színe volt... | |||||
kryss | Adatlap | 160491 | 2009. február 11. 13:03 | ![]() | |
Igen, leginkább arra kell vigyázni ezeknél az aceton tartalmú lakkoknál, hogy a még nedves lakk (ha túl vastagon sikerült) ne follyon meg, mert akkor megfolyathatja az alatta valamennyire megoldódott festéket is. Ha ezt el tudja kerülni az ember, akkor száradás után jó lesz az eredmény. És ráadásul igen ellenálló réteget ad; csak kevés oldószer bántja. Sajnos a makettezéshez fejlesztett spray-s lakkok közül még csak a Tamiya mattját próbáltam, így nincs igazán összehasonlítási alapom. Persze igazából pisztoly és kompresszor kellene (egyre inkább érzem a hiányát), de most nincs "kedvem" hozzá. :-( De már gyűjtöm. :-) | |||||
Zsola | Adatlap | 160490 | 2009. február 11. 12:44 | ![]() | |
én speciel kevertem már Humbrolt Revell-el,és nem volt gond vele,tábori szürkét kevertem ki 3 féle színből... viszont egyszer csak úgy buliból,megpróbáltam valami rotbraun-t előállítani,Humbrol vörösből,és Revell 84-es sötétbarnából. sajnos azt nem vettem figyelembe hogy a vörös az félfényes...az eredményt el lehet képzelni:) egyébként egyszer vettem(volna) vörösesbarnát,értelemszerűen német harcjárműhöz. nos én mondtam hogy gyártó mindegy csak nagyjából stimmeljen a szín,erre rámsózták a 84-es Revell-t azzal az érvvel hogy a gyártó ezt ajánlja,nem akartam okoskodni,ugy gondoltam fa felületekhez tökéletes lesz. egyébként ilyen festékboltból való lakkot próbáltam már egy ősrégi messzeren,és nem oldotta fel a festést,pedig Humbrollal készült. csak sajnos sehogy sem tudtam úgy felfújni hogy nagyjából egységesen fedjen. | |||||
vlevi | Adatlap | 160489 | 2009. február 11. 11:26 | ![]() | |
Ezért írtam én a Colorworks sprayt. Tapasztalataim szerint a Humbrol, Revell enamel festékeit nem bántja, persze ez akkor igaz, ha nem "tocsog" a makett a lakktól. Akrilra még nem volt alkalmam ráfújni. Ja, és én kifújom egy tégelybe, és azt öntöm a pisztolyba, úgy fújok vele. De ha nem 1 centiről fröcskölöd a makettre, akkor már csak az lehet a probléma, hogy túl sokat terít. | |||||
vlevi | Adatlap | 160488 | 2009. február 11. 11:21 | ![]() | |
Az a baj, hogy a téglavörösből nehezen lesz csokoládébarna. | |||||
kryss | Adatlap | 160487 | 2009. február 11. 10:54 | ![]() | |
A Tamiya-nak és pl. a Gunze-nek is van spray-s lakkja (matt és fényes is), de élég drágán. Szerintem érdemes lehet kísérletesni nem kimondottan "makettező" lakkokkal, mert azokból olcsóbban jóval nagyobb kiszerelést lehet kapni. De persze úgy belefut az ember néhány nem megfelelő termékbe is. És arra figyelj, hogy az acetont tartalmazó akril bázisú spray-k oldják a makett-festékeket. | |||||
Zozi | Adatlap | 160486 | 2009. február 11. 10:21 | ![]() | |
Jaja, pontosan, én is így tudtam, hogy ezek a Revell német páncélos alapszínei. Mindegy, új festéket nem veszek, mert így is majd 2000et öltem bele, ami így fősulisként sok pénz nekem!:) Azért kilehet ezekből a Revell színekből is hozni valami elfogadható eredményt? A különböző gyártók (pl Revell, Humbrol) festékei kompatibilisek, lehet őket keverni? Mert eddig mindig csak Revell festékekkel dolgoztam. Szép napot: Zoli | |||||
vlevi | Adatlap | 160485 | 2009. február 11. 09:53 | ![]() | |
vlevi | Adatlap | 160484 | 2009. február 11. 09:50 | ![]() | |
"folttisztító benzin" Azért én ennyire nem távolodnék el a hígítóktól :) H-100 szintetikus hígító, olajfestékekhez van kitalálva, Revell, Humbrol, Modelmaster festékekhez tökéletes. Egy liter belőle évekig elég. Persze azt is meg tudom érteni, aki a festékek saját hígítóját használja, de pl. a Revell Color mixet felejtse el! Nyáron a 30fokban napokig nem száradt meg. Egyébként Testorshoz nekem is van gyári hígítóm, néha előveszem, de nem mindíg. | |||||
vlevi | Adatlap | 160483 | 2009. február 11. 09:46 | ![]() | |
"A téglavöröset lehet, hogy rozsdára adták neki." Sajnos nem. Nekem is van Revell harcjárművem, és a Revell szerint a 16,37,48 a három alapszín a német harcjárműveknél. Sajnos nagyon nincs igazuk. Humbrolból viszont a 83,160,117 az nálam bevált. Revell makettekkel sokszor gond az, hogy a saját, elég szegényes festékpalettájukból írnak minden festéket. Revell Tornado pl. másból se állt, mint két-háromfélre revell szürke különböző arányaiból, és ebből volt vagy 10 :) De legalább annál megpróbáltak jó színeket kihozni. | |||||
Zsola | Adatlap | 160482 | 2009. február 10. 23:13 | ![]() | |
talán furcsán hangzik,de a revell enamel-ek higításához kipróbáltam múltkor a folttisztító benzint,és egész jó volt. a a teljesen megszáradt réteget a benzin nem oldotta fel. büdös,de használható. | |||||
Zozi | Adatlap | 160481 | 2009. február 10. 22:05 | ![]() | |
Köszi a válaszokat! :) | |||||
Wolkare | Adatlap | 160480 | 2009. február 10. 20:21 | ![]() | |
Na másik része lemaradt: zöld | |||||
karesz011982 | Adatlap | 160479 | 2009. február 10. 20:19 | ![]() | |
Dina! Két mód közül válaszhatsz, banki átutalás és pay-pal. Miután a banki utalás költsége majdnem annyiba kerül, mint maguk a termékek (kb12.000HUF), inkább a pay-palt választottam. A könyveket egyébként postával fogják küldeni. Egyébként ha gondoljátok és érdekelnek valakit a könyvek rajtam kívül, csinálhatok egy pdf-et belőlük. (Ezt nem tudom mennyire etikus itt megtárgyalni, még új vagyok. Akit érdekelne, dobjon egy mailt: karesz011982@hotmail.com Karesz | |||||
Wolkare | Adatlap | 160478 | 2009. február 10. 20:18 | ![]() | |
Na megtaláltam:Gunze H405 amibe beleraksz 1 kicsi H403-at, Sárga, Vallejo 041 + Tamiya XF-60. | |||||
Wolkare | Adatlap | 160477 | 2009. február 10. 20:03 | ![]() | |
A téglavöröset lehet, hogy rozsdára adták neki. Eleve a kapott festéket ne a maketten próbáld ki, próbáld meg hígítással és anélkül. A revellel alapvetően semmi probléma. Bár szerintem tesztelj több festéket és akkor meglátod melyik a szimpatikus. Az antracit ráadásul az aszfalt színezéshez is jó, ha majd modellezel azt is. (plusz ez az egyik nato színe a revellnek.) | |||||
atis76 | Adatlap | 160476 | 2009. február 10. 19:49 | ![]() | |
Szerintem inkább használj inkább Gunze vagy Vallejo festéket. | |||||
vlevi | Adatlap | 160475 | 2009. február 10. 19:45 | ![]() | |
Lakkozni én ezt használom : kep.tar.hu/vlevi/50545575/33562195 Ez van fényes és mattban is. Nekem van szórópisztolyom, és abból fújom rá a makettre, de ha elég messziről csinálod, akkor lehet vele fújni közvetlenül a flakonból is. | |||||
vlevi | Adatlap | 160474 | 2009. február 10. 19:42 | ![]() | |
A 9 az jó, mert az mattfekete. Vagyis inkább antracitnak hívják, a teljes feketénél kicsit világosabb, de ez csak akkor észrevehető, ha mellérakod a revell 8-ast. | |||||
vlevi | Adatlap | 160473 | 2009. február 10. 19:42 | ![]() | |
Pont ezt akartam írni. A 37-es pl. inkább téglavörös, mint barna. | |||||
vlevi | Adatlap | 160472 | 2009. február 10. 19:41 | ![]() | |
Nagyonfurcsállanám, ha a sima Revell olajfestéket nem kellene hígítani. Nemtudom, Tigrishez milyen festéket adtak, de nekem mintha úgy rémlene, a Revellnek nincs normális színe német harcjárművekhez. Humbrolban viszont van. | |||||
Zozi | Adatlap | 160471 | 2009. február 10. 19:40 | ![]() | |
Matt 9, matt 37, matt 48 matt 16. Ha erre gondolsz. | |||||
BBalázs | Adatlap | 160470 | 2009. február 10. 19:39 | ![]() | |
Honraider! Csak azért kérdem naivan, mert a lakk ugye átlátszó és őszintén szólva én max 2-3 rétegben viszem fel a festéket. Gyakorolni fogok vmi régu-kuka maketten, mert nem akarom ezen elrontani! És ha Revell enamelt használtam, miylen lakkot ajánlasz? Van pl olyan, ami spray kiszerelés és nem kell higitani? A lakknak gondolom, hosszabb a száradási ideje, mint a sima festéknek. | |||||
Wolkare | Adatlap | 160469 | 2009. február 10. 19:33 | ![]() | |
De hányas? | |||||
Zozi | Adatlap | 160468 | 2009. február 10. 19:24 | ![]() | |
Revell email color | |||||
Wolkare | Adatlap | 160467 | 2009. február 10. 19:11 | ![]() | |
Hát ha abban a makettboltban szépen lefestett makettek vannak akkor hallgathatsz rájuk, de ezt leginkább neked kell kitapasztalni, hogy milyen arányban hígítod.(ha megteszed) De ha a dobozán is az van akkor valószínű nem kell. Egyébként milyen típusú? (revell mi?) | |||||
Zozi | Adatlap | 160466 | 2009. február 10. 19:08 | ![]() | |
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy bementem ma Egerbe a makettboltba, vettem a Tigrisemhez festéket, és azt mondták, nem kell hígítani, mert hogy alapból van benne hígító, csak fel kell rázni és kész. Nah én nem így tudtam! :D Revell festék, és a dobozon is az van h nem kell hígítani! XD Szóval teljes a tanácstalanság. | |||||
hondarider | Adatlap | 160465 | 2009. február 10. 19:05 | ![]() | |
Hát, tömören: ugyanúgy, mint színt festeni. Megfelelő hígítás után sok vékony rétegben felvinni a lakkot. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Alapvetően valóban a fehér és fekete szolgál világosításra, sötétítésre, de...
A fehér mindig fakít és a szürke felé viszi a színt. Pirosból pedig pl. gusztustalan rózsaszín lesz. Azt tehát inkább sárgával világosítunk. Az alapvető színkeverési elméleteket meg kell tanulni, így tudja az ember, hogy melyik színek összekeverésével mit kap majd. Ezután, mikor jönnek a színhelyes fakítások, már nagy gond nem lehet.
A lényeg, hogy a színek fakításánál-sötétítésénél meg kell hagynunk a szín jellegét. Pl. az olívos árnyalat, nem mászhat el, annak olívosnak kell maradnia. Ezt pl, lehelletnyi vörös, illetve sárga hozzáadásával hozzáadásával érhetjük el. Egy másik példa: a német RLM 74/75/76. A 76=Weissblau ( "fehéreskék"). Mivel alapvetően szürkés - kékes árnyalat, ezt simán fehérrel világosítod. A 75 = Grauviolett ( lilásszürke) szintén szürkés árnyalat, tehát szintén fehérrel, de még jobb, ha az RLM76-tal világosítod.Ha elveszti a lilás jellegét nagyon pici piros azt visszahozza. Az RLM74 (Grüngrau), pedig zöldes jellegű, ami fehérrel, de még jobb, ha RLM 02 -vel( világos zöldesszürke) világosíthatsz, így ez megőrzi a zöldes jelleget. Nagyjából ennyi a lényeg. Az adott gépen használt színeket a legkönnyebben egymással keverve módosíthatjuk, így alkalmazva a " színháromszöget - négyszöget" Ekkor elérhetjük azt, hogy a makettünkön a színek harmonizálnak egymással, szemnek kellemesek lesznek és nem keltenek " csiri-csáré " hatást.
Remélem, ezzel rajtad kívül másnak is tudtam segíteni!
Üdv,Z63