<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
juge75 | Adatlap | 160652 | 2009. március 9. 17:21 | ||
borisz | Adatlap | 160651 | 2009. március 9. 17:12 | ||
www.sziklafonix.hu itt nézz festéket | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 160650 | 2009. március 9. 17:07 | ||
A minőséget tekintve teljesen igazad van, de Humbrolt már nem szállítanak a boltba, csak Revellt, úgyhogy kénytelen vagyok azt használni. A színeket tekintve a Revell sötétzöldjei szerintem sokkal-sokkal jobbak mint a Humbrol zöldek. | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 160649 | 2009. március 9. 17:01 | ||
Oks, kipróbálom. Köszi! | |||||
f2d | Adatlap | 160648 | 2009. március 9. 16:52 | ||
Ebben a hsz.-ben meg is adtad magadnak a választ. Nem Revell-t, hanem Humbrol-t kell használni. Nem csak minőségre jobb a Humbrol, de sokkal több és autentikusabb színe van mint a Revell-nek. | |||||
borisz | Adatlap | 160647 | 2009. március 9. 16:50 | ||
Ezért mondtam az alufóliát. azon ki tudod próbálni rögtön. A lépcsőt 2000es polír papírral tudod eltüntetni, de csak óvatosan! | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 160646 | 2009. március 9. 16:47 | ||
Ez eddig oké, és mikor lesz jó? :-)) Én "tálkában" csinálom ugyanezt, ált. 5:2 festék-higító arányban bekeverem, aztán szépen finoman adagolok még hozzá higítót. De amíg a Humbrol festéket bekeverem úgy, hogy picit "gyöngyöződjön", akkor az tuti jó lesz...a Revell meg olyan, amilyen "kedve" épp van. | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 160645 | 2009. március 9. 16:41 | ||
Amikor azt írtam, hogy csíkos-foltos a festés, akkor ne a sima esztétikai hibára gondoljatok, amit egy második réteg szépen eltűntet, hanem "magasságkülönbségre"(értsd: egy-egy helyen "túl vastag" a festék) | |||||
borisz | Adatlap | 160644 | 2009. március 9. 16:34 | ||
Egyetlen receptem van erre: Alufóliára kipötyögtetsz festéke, mellé hígítót és mindig egy picit többet keversz bele a festékbe, amíg jó nem lesz! | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 160643 | 2009. március 9. 16:31 | ||
Sziasztok! Meg tudnátok mondani, hogy a Revell olajos festékeinek mi a helyes higítóval való keverési aránya? Minden átmenet nélkül vagy túl sűrű, vagy túl híg...végeredménye így is-úgy is "csíkos" felület (ecsettel dolgozom, nincs szórópisztolyom). Egyszer-kétszer elkaptam, akkor naggyon jó lett az eredmény, de most pl. egy M60-as festésének már másodszor kell nekifussak és összevissza csíkos-foltos, de azért a mélyedésekben meg a hajlatoknál szépen megült (felgyülemlett) a festék... A másik problémám, hogy egy másik makett festéséhez két színből (Revell mindkettő) kell kevernem. Valahogy a kevert színnél hatványozottabban jelentkezik a fenti gond. Tudja valaki, hogy miért is van ez? Légyszi segítsetek, mert lassan teljesen megőrülök! :-) | |||||
juge75 | Adatlap | 160642 | 2009. március 9. 10:39 | ||
Lehet még valahol Tamiya festéket kapni? | |||||
pecso | Adatlap | 160641 | 2009. március 8. 19:36 | ||
Köszi mindenkinek! Kaptam revell sky festéket tényleg jó lett. | |||||
vlevi | Adatlap | 160640 | 2009. március 3. 13:24 | ||
Ha hinni lehet az IPMS Stockholmnak, akkor Sky a szín neve, az 1945- részben van, www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_uk.htm , és Tamiya XF-21, vagy Gunze H74 De ezt ne vedd szentírásnak, én is csak rákerestem. | |||||
pecso | Adatlap | 160639 | 2009. március 3. 13:17 | ||
Köszi! hogyan érdemes keverni ezt a világoszöldet? | |||||
Ákos | Adatlap | 160638 | 2009. március 3. 13:15 | ||
Ákos | Adatlap | 160637 | 2009. március 3. 13:12 | ||
Ezeken a képeken jól látszik a két szín. Az alsó a duck egg green (kacsatojás zöld) szín: www.primeportal.net/hangar/mark_hayward/fairey_gannet_ecm.6/ www.clubhyper.com/reference/faireygannetcloseupch_2.htm | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 160636 | 2009. március 3. 13:03 | ||
A második gépen az alsó szin biztos, hogy nem fehér, az elkülönítéshez elég összehasonlítani a felségjelzés szinével, szóval inkább valamilyen szürke árnyalat lehet. | |||||
dasboat | Adatlap | 160635 | 2009. március 3. 12:51 | ||
sziasztok lenne egy láma kérdésem akril festékeket hány báron fújtok min-max?a pisztolyom 0.3-as dűznis köszi!Üdv | |||||
Tibcsi | Adatlap | 160634 | 2009. március 2. 20:21 | ||
A felső szín minden valószínűség szerint Extra Dark sea Grey. Az alja viszont lehet Sky is. Legalábbis a sárga-fekete csíkos gépen szerintem nem egyértelműen fehér. | |||||
pecso | Adatlap | 160633 | 2009. március 2. 15:15 | ||
Zolp | Adatlap | 160632 | 2009. március 1. 20:20 | ||
Szia, én a Humbrol lakkokat izopropil-alkoholal higitottam, úgy elég jól megszáradt. Üdv, Zolp. | |||||
Sdave | Adatlap | 160631 | 2009. március 1. 19:19 | ||
Szia! Én úgy csináltam a polírozást(amíg még kínait használtam), hogy 2000-es csiszolópapír darabra szórtam hiperdol nevezetű súrolószert,benedvesítettem, összehajtottam és közrefogtam vele a tűt, amit kézzel elkezdtem forgatni, csúszatatni. Pár perc után szép fényes lett az addig matt felület. Vigyázni kell a tű végével, hogy nehogy elgörbüljön. Súrolószer helyett lehet más anyag is (pl. fogtisztító por), az a lényeg, hogy finom szemcsés anyag legyen. Alder típusú pisztoly volt kb. 10 ezerbe került. Na ennél többet ne is adjon ki senki kínai vacakért! 28 ért lehet venni Evolution-t itthon is, ha meg kevés a pénz, akkor Testors/Model Master 8000 Ft-ért- szerintem Dávid | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 160630 | 2009. március 1. 12:09 | ||
Szia! A szórópisztoly csak egy festési technika a sok közül. A kész mű megjelenése a tehetségen és az alkotókészségen múlik. | |||||
vlevi | Adatlap | 160629 | 2009. március 1. 12:00 | ||
Én sem hiszem, hogy a szórópisztoly használata idegen lenne a makettezéstől. Sőt, mivel mi utánozni szeretnénk valamennyire az eredetit, igenis szórópisztollyal kell festeni, mert eredetileg is úgy készült. Kivétel ez alól a csapatoknál utólag felfestett álca, ezek közül is a legszembetűnőbb a téli. De nehogymár egy Ford Mustangot ecsettel fessek le! Végül pedig az airbrush egy külön "művészeti ágnak" is tekinthető, elég csak megnézni, hogy egyesek miket képesek művelni, bukósisakra, autókra, motorokra olyan rajzok születnek, hogy az eszem megáll. | |||||
Ákos | Adatlap | 160626 | 2009. február 28. 23:17 | ||
Szinyei Merse Pál azért festett ecsettel, mert az ő korában még nem volt retuspisztoly:) Ha a te gondolatmeneted követem (külső segítséget vettem igénybe a festék felhordásához) akkor az ecset is külső segítség, vagy nem? Tehát kizárólag az ujjaiddal viheted fel a festéket, különben a saját elved ellen dolgozol... | |||||
Zebi | Adatlap | 160625 | 2009. február 28. 23:05 | ||
Szia! A festőművészeket nem a használt eszköz, vagy technika vagy festékmárka tette híressé. Miért éreznéd kevesebbnek a munkádat, ha a festéket nem szőrecsettel, hanem légecsettel hordod fel a felületre? A szórópisztoly sem magától működik, azt is kell tudni használni, ugyanúgy mint az ecsetet. Természetesen senki sem fogja azt mondani a munkádra, hogy "gépi festésű", ha a festék felhordására szórópisztolyt használsz. Persze nyugodtan választhatod a nehezebb utat ha ez téged megnyugtat, lefestheted az egész diorámát a bal lábad ujjai közé fogott hajszállal is, de én csak azt tudom javasolni, hogy szerintem mindig az egyszerűbb, és szebb eredményt hozó utat válaszd. | |||||
soca | Adatlap | 160624 | 2009. február 28. 22:47 | ||
Kérdezek mindenkit aki nem elöször fest,lehet kézzel olyan minőséget csinálni mint pisztollyal(nem),a kézi festést mindig többre értékelik mint a gépit,ezért lett Salvador Dali,Szinnyei Merse Pál és sorolhatnám az aki!De lehet ,hogy nincs igazam:)nem szeretnék pisztolyt használni mert azt a diot vagy makettet nem érezném az enyémnek (külső segítséget vettem igénybe)!Ez lehet,hogy hülye felvetés de megbeszélhetnénk!Egy Diorama kivitelezése 70%-ban a festéstől függ a leglényegessebb az egészben az,hogy az alapanyag ne is látszon,tehát bármiből lehet ha ugy van festve,hogy nem látszik! | |||||
borisz | Adatlap | 160623 | 2009. február 28. 19:41 | ||
A zománcra nincs ötletem, a rozsdát barnákkal, és narancssárgával, a színelváltozást az alapszín X arányú módosításával. Pl középzöldhez világos zöldet adsz, ezzel imitálod a fakulást. A festék csillogását, fényességét lakkal lehet szabályozni. | |||||
tspawn | Adatlap | 160622 | 2009. február 28. 17:45 | ||
Helló! Még új vagyok a fórumon és a makettezés világában is, ezért lenne pár(számotokra alap-, vagy hülye kérdésem): Hogy lehet a zománclekopást, rozydásodást vagy az éleknél látható színelváltozást megfesteni, valamint hogy tudom elkerülni a festék csillogását száradás után? | |||||
Amon | Adatlap | 160621 | 2009. február 28. 17:38 | ||
Szia! A butil-glikol egyik olcsóbb oldószer alapanyag. Itt szerintem mint a legöb esteben a nevet kell megfizetni. | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 160620 | 2009. február 28. 16:38 | ||
Köszi a választ. | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 160619 | 2009. február 28. 16:27 | ||
Szia! Nyugodtan beáztathatod a lefolyótisztítóba a műanyag makettet, semmi baja nem lesz. Nem árt tudni! Az alumíniumot oldja - fém lövegcsövek, futószárak veszélyben! Műgyanta alkatrészeket és a hétköznapi pillanatragasztót ugyancsak oldja. Réz alkatrészeken nem bántja. Egyébként bármilyen lefolyótisztító használható festék eltávolításra, amiben van elég nátrium hidroxid (NaOH). Ez okozza a lúgos kémhatást, illetve ez bontja szét a műgyantás festékeknek a molekuláit, illetve lép reakcióba a fémekkel. Eddig egyetlen festék ellenállt a szernek, mégpedig a Tamiya enamel festék. A makett már több éve le volt festve vele (heller me-109k) és 3 napi áztatás meg se kottyant neki. Azonban csak látszólag, ugyanis miután elöblítettem és megszárítottam, lakkbenzines vattával könnyedén le lehetett törölni a festéket, pedig ennek az anyagnak teljesen ellenállt a fürdő előtt. | |||||
vlevi | Adatlap | 160618 | 2009. február 28. 16:21 | ||
"Na persze a csicsás csomagolás..." Meg az, hogy a makettezőnek mindent el lehet adni kis kiszerelésben, jó drágán :( | |||||
vlevi | Adatlap | 160617 | 2009. február 28. 16:21 | ||
Izopropil alkoholt gyógyszertárban is vehetsz. Injekciózásnál azzal tisztítják meg s zúrás környékét. Gondolom olyan nagyon mérgező nem lehet :) | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 160616 | 2009. február 28. 16:02 | ||
Sziasztok! Festék hígítási szempontból mi a különbség az etil- és izopropil alkohol között? Mennyire káros az izopropil alkohol? Na jó tudom, meginni nem szabad, de azért szórópisztolyos használatkor nem árt tisztában lenne ilyesmivel. | |||||
Donor | Adatlap | 160615 | 2009. február 28. 15:20 | ||
Hát ez az! Egy liter lakkbenzin pedig 700 Ft! Jó drága lehet ez a butil-glikol... Amon leírása alapján a 75 ml White Spiritben van kb. 71 ml lakkbenzin és 4 ml butil-glikol. És ez 835 Ft.:( Na persze a csicsás csomagolás... Donor | |||||
Mortyi | Adatlap | 160614 | 2009. február 28. 13:48 | ||
Mortyi | Adatlap | 160613 | 2009. február 28. 13:44 | ||
75 ml- 835 ft. A leírás szerint | |||||
Mortyi | Adatlap | 160612 | 2009. február 28. 13:43 | ||
Mortyi | Adatlap | 160611 | 2009. február 28. 13:38 | ||
Donor! Művész ellátókban be lehet szerezni ha ilyen helyen jársz kérdezz rá! Üdv Mortyi | |||||
Donor | Adatlap | 160610 | 2009. február 28. 11:58 | ||
Köszi, akkor tehát nem tudok kotyvasztani... | |||||
Amon | Adatlap | 160609 | 2009. február 28. 11:43 | ||
Igen festék gyárakban Maga a white dpirit 94-5% lakkbenzin és 5-6% butil glikol valamelyest csökkenti a lakkbenzin gyors párolgását. Egyszerübb vele "dolgozni". | |||||
vlevi | Adatlap | 160608 | 2009. február 28. 11:38 | ||
Nekem a Humbrol lakkjai valahogy nagyon nem jöttek be. Van olyan makettem, ami több éve készült, és azzal lakkoztam, de érzésre még mindíg olyan, mintha ragadna. Szintetikus hígítóval hígítva. | |||||
Donor | Adatlap | 160607 | 2009. február 28. 11:15 | ||
Amon | Adatlap | 160606 | 2009. február 28. 10:47 | ||
+5-6% butil-glikol | |||||
f2d | Adatlap | 160605 | 2009. február 28. 10:45 | ||
Én Revell (régebben sajátjával) hígítóval szoktam hígítani, így is eléglassan szárad (4-5 nap), de nagyon szép eredményt ad. A white spirit úgy tudom lakkbenzin. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 160604 | 2009. február 28. 10:11 | ||
A körömlakklemosó elég agresszív szer! Abba ne áztasd a makettet, mert könnyen meglepetés érhet. Azt inkább ronggyal, ecsettel stb. kend a felületre. Hagyd egy kicsit (max. pár perc) dolgozni, majd töröld le. A lefolyótisztítóba benne lehet a makett akár órákig is, csak vigyázz vele, mert erős maró lúg! Gumikesztyűt vegyél fel, vagy legyen a közelben folyó csapvíz, hogy azonnal le tudd mosni a bőrödről, ha rámegy. | |||||
BBalázs | Adatlap | 160603 | 2009. február 28. 10:00 | ||
Köszi a válaszokat! Még egy kérdés. A Tesco gazdaságos ill. az acetonmentes körömlakklemosónál is be kell áztatni a makettet több napra? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 160602 | 2009. február 28. 09:58 | ||
Sziasztok, A Humbrol Matt Cote és Gloss Cote nevű lakkjait mivel kell higítani? Én lakkbenzint használok hozzá, de még napok múlva is érezhetően ragad a felület. Az üveg címkéjére az van írva, hogy "Use white spirit for cleaning brushes and thinning." Mi ez a white spirit? A holland(?) nyelvű feliratban terpentin szerepel... | |||||
f2d | Adatlap | 160601 | 2009. február 28. 09:03 | ||
Fényes vagy félfényes feketével alá alapozol és jó lesz. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Olyasmi higításban, mint a tej állaga tökéletesen fed és terül.
Nem megfelelő higítóval nálam is barázdált lett.
Függ a hőmérséklettől és a felület zsírtalanításától is, hogyan terül.
2 vagy több vékony rétegben fess.